已删除
43 个评论
習维尼：不听不听，王八念经！
我看川普确实是开始路径依赖了
到了2020年才宣称要协助维系邦交基本是象征性意义了，现在还剩15个邦交国，人口最多的是危地马拉……这条就看看好了。
但是支持参与国际活动这点倒是非常有意义，台湾、科索沃、西撒哈拉、南奥塞梯、阿布哈兹、北塞浦路斯这些事实上独立运作的政治实体，虽然只受到有限的承认，也没有联合国的成员国或者观察员身份，但国际社会确实应该帮助它们成为不以主权国家为参与资格的国际组织会员，并且推动它们至少在WHO/ICAO这类与民生直接相关的国际组织里获得一个观察员身份，在这种问题上施加政治压力予以反对和干扰的国家，显然是缺乏人道主义精神的。
但是支持参与国际活动这点倒是非常有意义，台湾、科索沃、西撒哈拉、南奥塞梯、阿布哈兹、北塞浦路斯这些事实上独立运作的政治实体，虽然只受到有限的承认，也没有联合国的成员国或者观察员身份，但国际社会确实应该帮助它们成为不以主权国家为参与资格的国际组织会员，并且推动它们至少在WHO/ICAO这类与民生直接相关的国际组织里获得一个观察员身份，在这种问题上施加政治压力予以反对和干扰的国家，显然是缺乏人道主义精神的。
Deatholder
黑名单
跟流氓谈判？
又一张废纸罢了
又一张废纸罢了
有一张纸也比一张纸都没有强啊
我也想知道这些法案有什么用。香港不还是那样？美国又没办法管
大概希望至少支持目前輿論比較支持的臺灣，來幫他降低一些防疫新聞上的壓力吧！
我是知道這個新聞啦！但不是因為臺灣本身被認可，而是感覺像是迫於情勢而簽的，實在高興不起來。
我是知道這個新聞啦！但不是因為臺灣本身被認可，而是感覺像是迫於情勢而簽的，實在高興不起來。
确实是关心的人比较少，不过也有别的葱友发了
不過，有也總比沒有好，不是嗎╮(๑•́ ₃•̀๑)╭
多一個能增加對CCP控制的法案，是件好事w
台灣有些邦交國的地理位置對美國而言很重要，所以這其實也是美國的自救措施
防止中国撬太平洋的岛国，在上面建军事基地
所有的民主都是要自己争取的，想靠别人就能拿到，更多的可能只是阿来伯之春第二而已。美国从来不是救世主。...
中华民国已经被抛过一次了 真的得看自己的努力
不是說他今天和包子打電話嘛，跟包子通話談砸了？
中华民国已经被抛过一次了 真的得看自己的努力
香港民主得出路只有 印度 日本台湾韩国拉拢他们和亲近他们，远离中国。
台湾国万岁，祝台湾共和国繁荣，加油，台湾国！
[url=https://pincong.rocks/article/item_id-318391#answer_list_318391]
到了2020年才宣称要协助维系邦交基本是象征性意义了，现在还剩15个邦交国，人口最多的是危地马拉……...[/url看看就好，也别太指望美国，香港人权法案不是也签署了吗？不是说半年之内就要制裁一批人吗？你看现在香港黑警不是过得很好？还加薪了。还有新疆的陈全国不也是一样好好的。说是帮台湾建交等真正付诸行动再说吧，当然签肯定比不签的好。
自由不会从天而降，想要自由必须抗争——倘若台湾人今天不抗争，明天就跟中国大陆人一样成为奴隶，没有土地，没有自由，没有权利，没有尊严，世世代代被剥削被中共奴役，而且还要“自愿”感谢奴隶主。
biomodified
观察
对台湾来说当然是重大利好
而且墙内现在连口头抗议都没有了
楼上的回答可以看出 品葱中国化了
而且墙内现在连口头抗议都没有了
楼上的回答可以看出 品葱中国化了
guibuhai
Thinker
这东西明显是表态重于实质嘛。
米国人自己不和福尔摩沙建交，倒要求别的小国不和福尔摩沙断交，这有可行性吗？
米国人自己不和福尔摩沙建交，倒要求别的小国不和福尔摩沙断交，这有可行性吗？
有一张纸算一张吧。乐观的想，川普签署了法案总比他拒绝签署法案对于台湾好一些吧？当然，在经济全球化与大资本财团没有从中国滚蛋之前，在中国也没有发疯把美国打痛之前，任凭哪张法案都不过是张纸，但是签了有什么用呢？我想就是如果之后中美关系进一步破裂，这些法案可能就被从故纸堆中翻出来，拉拉清单。
当美国发了一个导弹，而中国不敢应得时候，就不需要关注了。
台北法案在美众议院是全票通过的，川普签署这个也是理所当然，而且他不签也会生效，所以真的就没有理由不签。
这个法案的影响大概是台湾关系法的强化版吧。不过大家也别太高兴，这也不是什么突破性的法案。很多内容是之前就有打包进去的而已。不过将来的趋势台美关系会越来越好倒是真的。
这个法案的影响大概是台湾关系法的强化版吧。不过大家也别太高兴，这也不是什么突破性的法案。很多内容是之前就有打包进去的而已。不过将来的趋势台美关系会越来越好倒是真的。
从某种程度上可以这么来解读 但是 哎 也不是被逼无奈吗.......
有一张纸比啥也没有的强。
之前台灣送了口罩過去，然後巴拉圭在野黨要求台灣再送呼吸器過去，不然就要跟中國求援，在這邊威脅台灣呢。
其實要我說這種只會威脅台灣的國家還是趕快去舔共吧，台灣可沒那麼大容量送東送西的。
要比資源台灣不可能比得過中國。這種國家早斷交也好，省的一天到晚被威脅。
我奉勸巴拉圭政府趕快去舔共，看看到最後能獲得的是什麼，又會失去什麼
（有可能獲得巨量呼吸器，但也有可能獲得疫帶疫路跟瓦房店的水庫）
其實要我說這種只會威脅台灣的國家還是趕快去舔共吧，台灣可沒那麼大容量送東送西的。
要比資源台灣不可能比得過中國。這種國家早斷交也好，省的一天到晚被威脅。
我奉勸巴拉圭政府趕快去舔共，看看到最後能獲得的是什麼，又會失去什麼
（有可能獲得巨量呼吸器，但也有可能獲得疫帶疫路跟瓦房店的水庫）
川普收钱了，早点下台吧
张口就来
我看川普确实是开始路径依赖了
路徑依賴這個詞好文雅，我們這兒叫做黔驢技窮，無計可施。
國際組織 雙邊貿易 希望這兩個有實質進展 美豬可以有 只是看能不能換得什麼
中文圈信息基本上沒有全文翻譯，建議大家看原文：
https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1678/text
SEC. 4. POLICY OF THE UNITED STATES WITH REGARD TO TAIWAN’S PARTICIPATION IN INTERNATIONAL ORGANIZATIONS.
It should be the policy of the United States—
(3) for the President or the President’s designees to advocate, as appropriate, for Taiwan’s membership or observer status in all organizations described in paragraph (1) as part of any relevant bilateral engagements between the United States and the People’s Republic of China, including leader summits and the U.S.-China Comprehensive Economic Dialogue.
美國的Policy是：總統或總統的代理人，在與PRC的雙邊談判中，應主張讓台灣加入國際組織或成為觀察員
It is the sense of Congress that the United States Government should—
(3) consider, in certain cases as appropriate, in alignment with United States foreign policy interests and in consultation with Congress, altering its economic, security, and diplomatic engagement with nations that take serious or significant actions to undermine the security or prosperity of Taiwan.
議會認為（無強制力）：
若是有國家採取嚴重或意義重大的行動，損害台灣的安全與繁榮，美國政府應該調整與該國的經濟、安全與外交參與。
https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1678/text
SEC. 4. POLICY OF THE UNITED STATES WITH REGARD TO TAIWAN’S PARTICIPATION IN INTERNATIONAL ORGANIZATIONS.
It should be the policy of the United States—
(3) for the President or the President’s designees to advocate, as appropriate, for Taiwan’s membership or observer status in all organizations described in paragraph (1) as part of any relevant bilateral engagements between the United States and the People’s Republic of China, including leader summits and the U.S.-China Comprehensive Economic Dialogue.
美國的Policy是：總統或總統的代理人，在與PRC的雙邊談判中，應主張讓台灣加入國際組織或成為觀察員
It is the sense of Congress that the United States Government should—
(3) consider, in certain cases as appropriate, in alignment with United States foreign policy interests and in consultation with Congress, altering its economic, security, and diplomatic engagement with nations that take serious or significant actions to undermine the security or prosperity of Taiwan.
議會認為（無強制力）：
若是有國家採取嚴重或意義重大的行動，損害台灣的安全與繁榮，美國政府應該調整與該國的經濟、安全與外交參與。
小粉红们看到了这个新闻，睁着懵懂的大眼问：这个是什么意思啊，有啥影响吗？
没事不要紧的，阿中哥哥最棒
没事不要紧的，阿中哥哥最棒
中华民国已经被抛过一次了 真的得看自己的努力
当时是中国应该是跟美国承诺了一些保证，应该是类似做民主得国家方向发展，但显然在习身上看不到了，就只能说88
川普收钱了，早点下台吧
有没有証據？還是你收了誰的錢？
誰比川普更有錢到能給他錢？彭博？
這幾個月我聽過很多收錢的指控， 但沒有看過半點證據。 問這些人求証他就會說，"我就是知道＂。比耶穌還靈。
這位仁兄你走錯門了。
之前台灣送了口罩過去，然後巴拉圭在野黨要求台灣再送呼吸器過去，不然就要跟中國求援，在這邊威脅台灣呢。...
我老覺得為什麼政府不讓大家投個票，要不要跟這些國家斷交， 我們的稅金應該去有用的地方。
主要还是台湾人自己争气，美国人只是帮着推了一把力
我看川普确实是开始路径依赖了
這是什麼意思？
我看了一下紅媒的報導。《台北法案》主要就是授權美國政府可以幫助中華民國台灣提升在國際社會的地位。比如說如果某個國家受中共的影響，承認中共國是中國的唯一合法政府（而中華民國不是），那麼美國可以對這個國家實施（包括經濟、軍事、外交關係等方面的全面）制裁。
歪叫部匪幹趙立堅已經發表聲明強烈譴責，說美國的《台北法案》「嚴重違背『一個中國』的原則」（笑）。
歪叫部匪幹趙立堅已經發表聲明強烈譴責，說美國的《台北法案》「嚴重違背『一個中國』的原則」（笑）。
边际报酬递减法则
不過，有也總比沒有好，不是嗎╮(๑•́ ₃•̀๑)╭多一個能增加對CCP控制的法案，是件好事w
……好像美国这种东西通常对于🇺🇸自己也是废纸吧
法案就是一個態度，下來的執行度才是重點。
台灣人是鼓掌歡呼了一下，起碼這是一個正向的動作。
但是 台灣人也很清楚，必須把自己的價值建立起來，否則也只將成為大國角力的籌碼棄子而已。
台灣人是鼓掌歡呼了一下，起碼這是一個正向的動作。
但是 台灣人也很清楚，必須把自己的價值建立起來，否則也只將成為大國角力的籌碼棄子而已。
這是美國用台灣做為棋子，用以跟北京談判的籌碼