我眼中的美国总统选举
首先,我们要承认美国是一个民主国家。
其次,我们要承认,绝大多数美国人,是具备智商和良知的。当然我知道有些人就是坚定的相信美国有一半人是纳粹和持枪暴徒,我认为这种人可以反思一下自己为什么还要支持民主。
但是,由于接受的教育不同,生活环境不同,收入水平不同等等原因,会导致每个美国人对于事实和良知的认知会有很大差别,这种差异会体现在政见上,并最终导致两党的立场差距。
同时,这个世界上大多数人,对于他人的态度基本上都是会同情,但不会把他们的利益置于自己的利益之上的。世界上没有那么多雷锋,当然雷锋本人也是假的。
基于以上认知,我们可以推论得出:美国的总统选举,必然是各个群体博弈出对自己最有利的那个人。任何总统第一关注的必然是选民利益,而不是品葱网友利益,也不是怎么去怼中共。
但这并非毫无意义,因为我们知道另外一个事实:
中共在加入WTO之后,长期违规对美倾销,已经严重损害了大量美国人的利益。
因此,你如果想知道哪个候选人会反共,只要看那些被中共害的最惨的美国人会投谁就行了。
民主党传统票仓:华尔街、大城市知识分子、移民、工业州工人。
共和党传统票仓:农业州的农民、虔诚的基督徒、中小企业主。
川普特别票仓:工业州工人。
华尔街不用说了,跟中共勾兑最多的就是他们。
知识分子跟中共也没仇,倾销还有利于他们买买买made in china。
第三国移民跟中共也没仇,至于你国移民……大家都懂。
当然川普那边也不是谁都恨中共,但是至少有两个群体是仇恨的,这就够了。
选民塑造了政党,而不是政党塑造了选民。在共和党选民对中共仇恨日益增加的时刻,共和党议员纷纷表态支持中国,Ted Cruz和Marco Rubio更是直接来到香港表示对反对者的支持。民主党一侧不能说没有,但力度还是小得多,还选出了一个通共人士来当总统候选人,这就是民主党选民的抉择了。
当然,Sanders也表态支持过台湾。然而这厮搞不好是要削减军事预算来养他的福利的。他说他会保护台湾,怎么保护,用口水淹死解放军吗?
但架不住有些人就是不考虑这些深层问题,政客说什么他们信什么。川普说习近平是他朋友他们如获至宝:你看,川普果然是不反共的!果然川粉都是傻逼!
其实川粉二字本身就浸透了你国粉圈那种非粉即黑的思维。就我自己而言,我粉的不是川,而是那些给他投票的人,他们比我懂民主,比我懂美国,还和我利益一致,就算有一天川普真要跟中共勾兑了也有的是人逼他反共,我怕个球啊。
其次,我们要承认,绝大多数美国人,是具备智商和良知的。当然我知道有些人就是坚定的相信美国有一半人是纳粹和持枪暴徒,我认为这种人可以反思一下自己为什么还要支持民主。
但是,由于接受的教育不同,生活环境不同,收入水平不同等等原因,会导致每个美国人对于事实和良知的认知会有很大差别,这种差异会体现在政见上,并最终导致两党的立场差距。
同时,这个世界上大多数人,对于他人的态度基本上都是会同情,但不会把他们的利益置于自己的利益之上的。世界上没有那么多雷锋,当然雷锋本人也是假的。
基于以上认知,我们可以推论得出:美国的总统选举,必然是各个群体博弈出对自己最有利的那个人。任何总统第一关注的必然是选民利益,而不是品葱网友利益,也不是怎么去怼中共。
但这并非毫无意义,因为我们知道另外一个事实:
中共在加入WTO之后,长期违规对美倾销,已经严重损害了大量美国人的利益。
因此,你如果想知道哪个候选人会反共,只要看那些被中共害的最惨的美国人会投谁就行了。
民主党传统票仓:华尔街、大城市知识分子、移民、
共和党传统票仓:农业州的农民、虔诚的基督徒、中小企业主。
川普特别票仓:工业州工人。
华尔街不用说了,跟中共勾兑最多的就是他们。
知识分子跟中共也没仇,倾销还有利于他们买买买made in china。
第三国移民跟中共也没仇,至于你国移民……大家都懂。
当然川普那边也不是谁都恨中共,但是至少有两个群体是仇恨的,这就够了。
选民塑造了政党,而不是政党塑造了选民。在共和党选民对中共仇恨日益增加的时刻,共和党议员纷纷表态支持中国,Ted Cruz和Marco Rubio更是直接来到香港表示对反对者的支持。民主党一侧不能说没有,但力度还是小得多,还选出了一个通共人士来当总统候选人,这就是民主党选民的抉择了。
当然,Sanders也表态支持过台湾。然而这厮搞不好是要削减军事预算来养他的福利的。他说他会保护台湾,怎么保护,用口水淹死解放军吗?
但架不住有些人就是不考虑这些深层问题,政客说什么他们信什么。川普说习近平是他朋友他们如获至宝:你看,川普果然是不反共的!果然川粉都是傻逼!
其实川粉二字本身就浸透了你国粉圈那种非粉即黑的思维。就我自己而言,我粉的不是川,而是那些给他投票的人,他们比我懂民主,比我懂美国,还和我利益一致,就算有一天川普真要跟中共勾兑了也有的是人逼他反共,我怕个球啊。
8 个评论
站在宾州原Bethlehem Steel门口,看到宛如怪兽一般的巨大机械堆积成的工厂,变成那副废弃破败的样子,可以完全体会到川普的当选,对于美国劳工阶层是必然的选择。支持全球化的政客都应当面对这些工人,把他们愿意和中共勾兑转移产业的理由,盯着这些建设美国的工人,再亲自和这些工人说一遍。
特朗普就算反共也没用,他一美国人有啥用?真要民主还要美国给?美国就是个传播价值观的国家罢了。二者要是日本没偷袭珍珠港罗斯福也不能明目张胆去支持英国,一个意思
外部环境变化只是导火索,真正的民主和自由是靠自己争取的
所以现在民主党废物纷纷哔哔我们也反共,我们更反共,问题是奥巴马这个弱智执政八年期间你们在干嘛?绑架桂敏海这事奥巴马放过屁吗?
选民塑造了政党,而不是政党塑造了选民。
有意思。
有意思。
床破的政策从大方向上看都是反共的,只是这人的能力堪忧罢了。我是很希望共和党内部有人能取而代之,毕竟这次疫情应对无能他是洗不掉的。不过民主党就算了,从立场上就有问题。
床破的政策从大方向上看都是反共的,只是这人的能力堪忧罢了。我是很希望共和党内部有人能取而代之,毕竟这...
川普所做的很简单,只为了美国自己,他也说过不是地球总统。
他与传统的共和党人有一点不同,是主张反战的,觉得太浪费钱。我猜想,中东如果没有石油(独裁者会坐地起价),他都不想管,欧洲日本韩国的军事防务他可能也不想管,守住美国的一亩三分地。
再看传统民主党人的理念,主张全球化贸易,正合那些资本家的意,可以到低人工的国家使劲赚钱,有点像邓小平的“先富带动后富”,结果中国的情况一地鸡毛。因为对待外国的低人权,他们大部分只留在嘴皮子上的谴责。
应对疫情,止损上川普的确不行,但我感觉美国病毒会大流行是完全无法避免的。2月就断欧洲的航线,资本家不允许,民主党也不会允许,当然川普自己也不会允许,CDC前期又不下放检测的权力。
楼主是有想法的,但是最后推出这么个逻辑,说白了就是键盘政治,口号革命。缺乏对人情人性的认知,也就是社会阅历浅薄。
很多事情是极为复杂的,也就是说并不是非黑即白排排站,也不是说处于中间地带。而是在各种情况下,会有不同的表现和反应。所以在以一种单一的意识形态来认知和做决策,看似所谓知行合一,实际是傻逼。
很多人以为有选择,实质并不见得,大部分时候复杂的事物最优解就是屁股决定脑袋,你是什么条件,就选什么,理性经济人也就是这么一回事,没那么多清怀可以谈。
你看到了人性自私,但看不清自己。精致利己主义者在中国能活到如此高的地位,在美国也大致顺风顺水,并不是什么运气使然。
很多事情是极为复杂的,也就是说并不是非黑即白排排站,也不是说处于中间地带。而是在各种情况下,会有不同的表现和反应。所以在以一种单一的意识形态来认知和做决策,看似所谓知行合一,实际是傻逼。
很多人以为有选择,实质并不见得,大部分时候复杂的事物最优解就是屁股决定脑袋,你是什么条件,就选什么,理性经济人也就是这么一回事,没那么多清怀可以谈。
你看到了人性自私,但看不清自己。精致利己主义者在中国能活到如此高的地位,在美国也大致顺风顺水,并不是什么运气使然。