我眼中的美国总统选举

首先,我们要承认美国是一个民主国家。
其次,我们要承认,绝大多数美国人,是具备智商和良知的。当然我知道有些人就是坚定的相信美国有一半人是纳粹和持枪暴徒,我认为这种人可以反思一下自己为什么还要支持民主。
但是,由于接受的教育不同,生活环境不同,收入水平不同等等原因,会导致每个美国人对于事实和良知的认知会有很大差别,这种差异会体现在政见上,并最终导致两党的立场差距。
同时,这个世界上大多数人,对于他人的态度基本上都是会同情,但不会把他们的利益置于自己的利益之上的。世界上没有那么多雷锋,当然雷锋本人也是假的。
基于以上认知,我们可以推论得出:美国的总统选举,必然是各个群体博弈出对自己最有利的那个人。任何总统第一关注的必然是选民利益,而不是品葱网友利益,也不是怎么去怼中共。

但这并非毫无意义,因为我们知道另外一个事实:
中共在加入WTO之后,长期违规对美倾销,已经严重损害了大量美国人的利益。
因此,你如果想知道哪个候选人会反共,只要看那些被中共害的最惨的美国人会投谁就行了

民主党传统票仓:华尔街、大城市知识分子、移民、工业州工人
共和党传统票仓:农业州的农民、虔诚的基督徒、中小企业主。
川普特别票仓:工业州工人。
华尔街不用说了,跟中共勾兑最多的就是他们。
知识分子跟中共也没仇,倾销还有利于他们买买买made in china。
第三国移民跟中共也没仇,至于你国移民……大家都懂。
当然川普那边也不是谁都恨中共,但是至少有两个群体是仇恨的,这就够了。

选民塑造了政党,而不是政党塑造了选民。在共和党选民对中共仇恨日益增加的时刻,共和党议员纷纷表态支持中国,Ted Cruz和Marco Rubio更是直接来到香港表示对反对者的支持。民主党一侧不能说没有,但力度还是小得多,还选出了一个通共人士来当总统候选人,这就是民主党选民的抉择了。
当然,Sanders也表态支持过台湾。然而这厮搞不好是要削减军事预算来养他的福利的。他说他会保护台湾,怎么保护,用口水淹死解放军吗?
但架不住有些人就是不考虑这些深层问题,政客说什么他们信什么。川普说习近平是他朋友他们如获至宝:你看,川普果然是不反共的!果然川粉都是傻逼!
其实川粉二字本身就浸透了你国粉圈那种非粉即黑的思维。就我自己而言,我粉的不是川,而是那些给他投票的人,他们比我懂民主,比我懂美国,还和我利益一致,就算有一天川普真要跟中共勾兑了也有的是人逼他反共,我怕个球啊。
25
分享 2020-04-13

8 个评论

床破的政策从大方向上看都是反共的,只是这人的能力堪忧罢了。我是很希望共和党内部有人能取而代之,毕竟这次疫情应对无能他是洗不掉的。不过民主党就算了,从立场上就有问题。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册