我要写一篇连续的水文了啊
为什么要写这篇文章呢?因为有人告诉我，可以在水区发文，不断的回复（还是修改编辑？）就能达到不耗费小葱，却又能发文的效果。我想我这是开始第一次尝试。（我对品葱的耗葱规则颇有微词，却又不敢抱怨）
今天晚上NMSL成为twitter的关键词了。很有意思。我第一次看到这个词其实是在微信上，我完全不知道这四个字母是什么意思，完全一脸懵逼的模样。后来才发现，哦，这个可能跟中泰对战有很大的关系。我就觉得有趣了。原来这个事件就是五毛出征的后果。
我觉得这样挺好的。因为这个事情，会让全世界的人都更清楚的看到我们中国人的丑恶嘴脸。（是的，不管我们中国人多么丑陋，我都得承认我是中国人。这又有什么关系呢？中国人这个不好那个不好，也不妨碍我是中国人）。中国更是与世界为敌，那么共产党才越容易被干掉。想想这样的结果，是不是应该就很开心？
最近又听到了一个“同温层”的说法。我觉得这不是什么好事。大家想想，粉红们不就是处在一种同温层吗？我觉得这种同温层的感觉，对于大家，尤其是反贼来说并不是好事。因为这会僵化大家的思维。大家的思维一定要活跃一点。（我很不愿意看到反贼思维的僵化，反之，粉红们的简单脑袋简单逻辑我倒是觉得很欢迎。）
今天就先说到这里嘛。
今天晚上NMSL成为twitter的关键词了。很有意思。我第一次看到这个词其实是在微信上，我完全不知道这四个字母是什么意思，完全一脸懵逼的模样。后来才发现，哦，这个可能跟中泰对战有很大的关系。我就觉得有趣了。原来这个事件就是五毛出征的后果。
我觉得这样挺好的。因为这个事情，会让全世界的人都更清楚的看到我们中国人的丑恶嘴脸。（是的，不管我们中国人多么丑陋，我都得承认我是中国人。这又有什么关系呢？中国人这个不好那个不好，也不妨碍我是中国人）。中国更是与世界为敌，那么共产党才越容易被干掉。想想这样的结果，是不是应该就很开心？
最近又听到了一个“同温层”的说法。我觉得这不是什么好事。大家想想，粉红们不就是处在一种同温层吗？我觉得这种同温层的感觉，对于大家，尤其是反贼来说并不是好事。因为这会僵化大家的思维。大家的思维一定要活跃一点。（我很不愿意看到反贼思维的僵化，反之，粉红们的简单脑袋简单逻辑我倒是觉得很欢迎。）
今天就先说到这里嘛。
31 个评论
那些和泰国做战的小粉红们，可以是反贼们扮演的吗？
加速主义？
加速主义？
stone记，习近平递纸条的新闻不是太老了嘛。怎么现在才发布这个消息？我记得过去好多天了。
我有一个同学，那是绝对的“粉红”啊。然后我发现他就喜欢东拉西扯。我问他A问题，他一定会扯到B问题上来。我死咬住问题A不放。他还是会不断的反问我。他应该很怕我的沟通方式。因为我是咬定青山不放松。他把我这种方式定义为“过度理性”。
微信被干死了。我也不知道我微信有什么说踩雷了。发了一个翻墙软件？那群里也没事啊。
我现在觉得，结交一些体制内的朋友非常重要。你得知道这个体制是怎么运行的，你才能充分利用它。一味的说它这个不好，那个不好，毫无裨益。
要向他们多多学习。
要向他们多多学习。
一个同学说“党内无派，千奇百怪”。这个党其实内部的分裂性其实很大的。作为反贼是应该充分利用这种分裂性，恰当的达到我们的目的。在反贼中，则要最大程度的求同存异。团结力量。否则不过是削减自己的力量。
水区第二个鲁迅，我来观望了
没办法，小葱付不起啊。只好捉襟见肘了。
水区第二个鲁迅，我来观望了
雨一直下
新注册用户
水区小白，吃瓜群众路过，话说老哥自言自语的功夫挺厉害。
[b]不知道这个有没有人能够找到出处。我其实是不相信的。但是要证伪的话，一时半会我还做不到。[/b]
[b]2001年2月，一个18岁的美国少年因一句“杀死布什”，即被加刑1个月；
2002年9月，37岁的詹姆斯•特劳格因向白宫发了几封电子邮件，声称要“杀死布什、炸毁白宫”，即被捕入狱，据说将面临10年刑期和50万美元罚款；
可能因为受到詹姆斯•特劳格案启发，2002年11月，美国一名17岁的高中生为报复同班女生，假冒她给布什发了1封电子邮件，声称要“杀死布什及其全家，并将用炸弹炸掉白宫”，被判刑1年；2008年11月，20岁的内森•瓦恩在奥巴马胜选第二天，向美军征兵司令部寄信，说要“杀死奥巴马”，被判刑5年；
2010年2月，美国一名男子因于2年前在互联网上发表诗作，以“白人至上”的口吻描述了暗杀一位黑人总统的情形，没想到美国特工处以该诗影射暗杀奥巴马为由，将作者逮捕起诉；
2011年6月，美国政治评论员马克•霍尔柏林因在直播节目中辱骂奥巴马（说其是“傻屌”），被勒令停职；
2011年9月，美国一名男子因写信说要杀掉奥巴马、小布什及其他官员，被判刑5年；
还有那个因疯癫出名的凤姐，只因一句“要火烧移民局”的疯话，即被立案侦察，还差点被驱逐出境。
更荒唐的是，患有精神病且正在治疗的美国流浪汉蒂莫西•韦德•平克斯顿，只因2007年说要“枪杀布什”，即被判刑57个月。
我在想，假如著名主持人毕福剑无论是以中国人的身份还是以美国人的身份在美国发表视频透露的那些言论，结果会怎么样呢？[/b]
[b]2001年2月，一个18岁的美国少年因一句“杀死布什”，即被加刑1个月；
2002年9月，37岁的詹姆斯•特劳格因向白宫发了几封电子邮件，声称要“杀死布什、炸毁白宫”，即被捕入狱，据说将面临10年刑期和50万美元罚款；
可能因为受到詹姆斯•特劳格案启发，2002年11月，美国一名17岁的高中生为报复同班女生，假冒她给布什发了1封电子邮件，声称要“杀死布什及其全家，并将用炸弹炸掉白宫”，被判刑1年；2008年11月，20岁的内森•瓦恩在奥巴马胜选第二天，向美军征兵司令部寄信，说要“杀死奥巴马”，被判刑5年；
2010年2月，美国一名男子因于2年前在互联网上发表诗作，以“白人至上”的口吻描述了暗杀一位黑人总统的情形，没想到美国特工处以该诗影射暗杀奥巴马为由，将作者逮捕起诉；
2011年6月，美国政治评论员马克•霍尔柏林因在直播节目中辱骂奥巴马（说其是“傻屌”），被勒令停职；
2011年9月，美国一名男子因写信说要杀掉奥巴马、小布什及其他官员，被判刑5年；
还有那个因疯癫出名的凤姐，只因一句“要火烧移民局”的疯话，即被立案侦察，还差点被驱逐出境。
更荒唐的是，患有精神病且正在治疗的美国流浪汉蒂莫西•韦德•平克斯顿，只因2007年说要“枪杀布什”，即被判刑57个月。
我在想，假如著名主持人毕福剑无论是以中国人的身份还是以美国人的身份在美国发表视频透露的那些言论，结果会怎么样呢？[/b]
水区小白，吃瓜群众路过，话说老哥自言自语的功夫挺厉害。
这分明是因为小葱不够的无奈之举好伐？也是别人教我的。
同為小蔥不夠又想說話的，來給你打氣!
關於要不要證偽，我是覺得不用啦
因為會累死自己
關於那些事情「之後怎麼了」
http://curioushunter.blogspot.com/2017/09/blog-post.html
這種連原文出處都不想附上，讓閱讀者只能獲取片面資訊的「斷章取義」
網路上隨隨便便要抓都是一堆，與其直接相信，不如直接懷疑，並且請提出資訊者務必提供出處
基本上每件事都說了前半段，事情發生之後怎麼了，有沒有救濟或是申訴都沒有說
看來就是在上市場撿白菜一樣，只挑自己愛的，那想怎麼解讀就看發文者怎麼架框了
推薦你看一下媒體這個無冕王是怎麼輕鬆帶風向的
台灣公共電視台的《記者真心話》
https://www.youtube.com/playlist?list=PLhfj29-zn1-WuHpt_zsaQmTljob8nMRhq
因為會累死自己
關於那些事情「之後怎麼了」
http://curioushunter.blogspot.com/2017/09/blog-post.html
這種連原文出處都不想附上，讓閱讀者只能獲取片面資訊的「斷章取義」
網路上隨隨便便要抓都是一堆，與其直接相信，不如直接懷疑，並且請提出資訊者務必提供出處
基本上每件事都說了前半段，事情發生之後怎麼了，有沒有救濟或是申訴都沒有說
看來就是在上市場撿白菜一樣，只挑自己愛的，那想怎麼解讀就看發文者怎麼架框了
推薦你看一下媒體這個無冕王是怎麼輕鬆帶風向的
台灣公共電視台的《記者真心話》
https://www.youtube.com/playlist?list=PLhfj29-zn1-WuHpt_zsaQmTljob8nMRhq
王立军查文强，把文强弄死了，结果自己也被弄死了。
孙立军查别人，干别人，自己最后也被弄了。
孙立军查别人，干别人，自己最后也被弄了。
應該要有個論壇，平臺，能夠讓五毛、粉紅和我們反賊對打。然後我們一群反賊在旁邊觀戰。
我对台湾问题的认知，分了若干阶段。
第一阶段：台湾必须是中国的一部分
我想对于绝大多数人来说，应该都经历过这个阶段。“台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾必须要统一！”因为我们自出生开始就是接受这样的教育的。我记得我在很小的时候，（大概是幼儿园阶段），我的比我大不了几岁的哥哥，指着地图上的海南岛，煞有介事的说：我们可以从这里出发，悄无声息的进攻台湾。
我印象中，小时候，有几个大事件。炮打金门我是没有碰上。我记忆犹新的是法国军售事件。90年代初，法国向台湾出售了幻影战斗机，引起了中国当局的强烈反应。为什么反对？台湾是中国的一部分，你法国政府向台湾卖武器，没有经过我中国政府的同意，你这是几个意思？这个事情闹得沸沸扬扬。
当然，还有美国对台的军售事件，也是在我小时候非常大的新闻。还有包括96年台湾总统大选，我国的导弹演习。这些事件都表明了中国对台的态度：台湾是不可分割的一部分，台湾必须收回。
第二阶段：台湾可以不是中国的一部分
我对台湾人统独的认识也是经历了很多变化。最早我相信党的宣传，以为台湾只有统治者是想独立的。底下民众都生活在水深火热之中，都希望早日回归祖国的怀抱。后来进大学后，互联网发达了。我至少可以在互联网上接触台湾人了。于是，我的思想开始发生变化。
我接触的这位台湾人，后来想起来应该是很“绿”的。我肯定当时也拿了“自古以来台湾就是中国的一部分”的论据来和她对质。她就问我：真的是这样吗？我开始去寻找论证。我记得当时还去了学校图书馆的五楼，（五楼有个专门的台湾材料的阅览室）。总之查遍资料，发觉我过去的认知可能真的出错了。台湾真的不是“自古以来就是中国的一部分”。
中国关于“自古”的论证，大抵是东吴曾经派遣船队到过台湾，另外就是元朝曾经设立澎湖巡检司。当然清朝是实质统治了。在其他朝代，两岸联系的证据其实很弱。东吴这个，恐怕证据也不够充分。更不用说后面朝代没有对台湾实施有效控制。而元朝，管理的只是澎湖列岛。
中国对台湾的实际统治，应该说是来自满清。当然这前提是我们认可满清是中国的合法统治者。郑氏迁台，从毛子手里把台湾夺过来后，这段历史还不能算中国对台的统治。因为郑氏只是割据台湾的军阀而已。满清初年，一直到1895年把台湾割让给日本之后，台湾一直是属于中国的一部分。再往后，就是1945年日本投降一直到1949年国民党败逃台湾。这段时间，台湾是在中国大陆的政权治下。
国民党逃至台湾以后，整个台湾所实施的文化教育等，都和中国不可分割。我记得台湾在那个时代还进行过轰轰烈烈的国语运动。学生们在学校是不许讲闽南话（台语）的。（不知道能不能讲客家话）这个时候的台湾人，其实不管是被迫抑或自觉，我想都是对“中国”充满认同的。认为自己是中国人的比例应该比现在大。
但台湾既然有的时候是中国的一部分，有的时候不是中国的一部分，那么台湾有什么理由必须要成为中国的一部分呢？库页岛也曾经是中国的一部分呀，蒙古也一样是中国的一部分呀，还有太多太多的领土。我们怎么就没有诉求呢？所以我想明白了，从历史角度来讨论领土归属问题，其实并不合理。中国历史上还是蒙古王朝的一部分呢。这个问题一定要考虑现实意义。
所以在这个阶段，我觉得台湾问题，应该交给台湾人民来自决。台湾人民如果觉得统一好，那么就选择回归中国。如果觉得独立很好，那么就独立好了。我一直不明白的是：台湾的独立与否，与我们老百姓何干？为什么我们有太多的老百姓会为此义愤填膺？
第三阶段：台湾不要成为中国的一部分
台湾是华人政治社会的典范。我一直想说，作为族群和国家，我们是需要分开的。我们讲民族的时候，不能把中国这个国家作为所有华人世界的统领。华人在新加坡也是主流啊。我们不能认为新加坡必须要对中国称臣对吧。缅甸的果敢人，也是华人啊。他们的汉语也用得呱呱叫，我们也不能因此要求他们回归中国是吧。
过去有一个说法，是说华人如何这个那个，不适合搞民主。不过台湾却树立了一个很好的典型，证明华人也是可以建立民主社会的。关于“民主”一词，中国人会有很多诟病。我也觉得“民主”是有很多毛病的。不过最有意思的是，“民主”意味着把权力交给民众。可是民众却捧击这种组织形式，认为自己犯贱，不应该获得 这些权利。这种思想我就非常匪夷所思了。你这是蠢啊蠢啊，还是蠢啊？给你的东西，你还不要？还觉得别人要了的社会不好。中国犯贱的人实在是太多！
台湾当然不要成为中国的一部分。台湾如果纳入中国，还能有民主吗？我是不相信的。香港便是前车之鉴。承诺给你有军队？你有军队又能如何？你现在是独立状态，你的军队都打不过中国。何况你要并入中国后，你的军队可能被层层渗透， 你还能有什么战斗力？所以台湾一旦并入中国，就一定会变得跟中国大陆一模一样。共产党的话是不能信的。共产党讲了太多骗人的话。
华人社会的民主典范，树立疏为不易。所以我从族群的角度来说，我不希望台湾被中国统一。我希望华人这个族群，能够有更好的发扬光大。不管是政治组织形式，还是民众生活幸福水平等。不要所有的华人社会都受到共产主义的侵蚀。
台湾会怎么走？
台湾很弱小。如果仅凭台湾一己之力，一定抵挡不了解放军的攻击。台湾的独立存在，和美国有密不可分的联系。这也是台湾的悲哀：自己不能掌握自己的命运，却要看别人眼色行事。
我认为美国是不可能放弃台湾的，这是有《与台湾关系法》作为法律保证的。这个法律的效力甚至高于中美的三个联合公报。（联合公报只是美国的行政分支的文件，可是《与台湾关系法》是通过美国的立法部门国会建立的。其法律效力显然是大于行政分支的文件了）中国也不可能忽视掉这一点。中国一旦武力犯台，一定是做好了和美国死磕的思想准备。所以中国如果要攻台，要么是拿准美国不会干预，要么是拿准美国在亚太的军事力量无法与中共抗衡。我想都有可能。其实这可能不会是一个理性决策的过程。也许有人头脑发疯，就下定决心了。然后全民跟着发疯，那就打起来了。最后，应该是大家都会死得很难看。我是觉得台湾不应该轻易投降的，你至少应该有一点点气节。没有气节的人，我想是不会有好下场的。
第一阶段：台湾必须是中国的一部分
我想对于绝大多数人来说，应该都经历过这个阶段。“台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾必须要统一！”因为我们自出生开始就是接受这样的教育的。我记得我在很小的时候，（大概是幼儿园阶段），我的比我大不了几岁的哥哥，指着地图上的海南岛，煞有介事的说：我们可以从这里出发，悄无声息的进攻台湾。
我印象中，小时候，有几个大事件。炮打金门我是没有碰上。我记忆犹新的是法国军售事件。90年代初，法国向台湾出售了幻影战斗机，引起了中国当局的强烈反应。为什么反对？台湾是中国的一部分，你法国政府向台湾卖武器，没有经过我中国政府的同意，你这是几个意思？这个事情闹得沸沸扬扬。
当然，还有美国对台的军售事件，也是在我小时候非常大的新闻。还有包括96年台湾总统大选，我国的导弹演习。这些事件都表明了中国对台的态度：台湾是不可分割的一部分，台湾必须收回。
第二阶段：台湾可以不是中国的一部分
我对台湾人统独的认识也是经历了很多变化。最早我相信党的宣传，以为台湾只有统治者是想独立的。底下民众都生活在水深火热之中，都希望早日回归祖国的怀抱。后来进大学后，互联网发达了。我至少可以在互联网上接触台湾人了。于是，我的思想开始发生变化。
我接触的这位台湾人，后来想起来应该是很“绿”的。我肯定当时也拿了“自古以来台湾就是中国的一部分”的论据来和她对质。她就问我：真的是这样吗？我开始去寻找论证。我记得当时还去了学校图书馆的五楼，（五楼有个专门的台湾材料的阅览室）。总之查遍资料，发觉我过去的认知可能真的出错了。台湾真的不是“自古以来就是中国的一部分”。
中国关于“自古”的论证，大抵是东吴曾经派遣船队到过台湾，另外就是元朝曾经设立澎湖巡检司。当然清朝是实质统治了。在其他朝代，两岸联系的证据其实很弱。东吴这个，恐怕证据也不够充分。更不用说后面朝代没有对台湾实施有效控制。而元朝，管理的只是澎湖列岛。
中国对台湾的实际统治，应该说是来自满清。当然这前提是我们认可满清是中国的合法统治者。郑氏迁台，从毛子手里把台湾夺过来后，这段历史还不能算中国对台的统治。因为郑氏只是割据台湾的军阀而已。满清初年，一直到1895年把台湾割让给日本之后，台湾一直是属于中国的一部分。再往后，就是1945年日本投降一直到1949年国民党败逃台湾。这段时间，台湾是在中国大陆的政权治下。
国民党逃至台湾以后，整个台湾所实施的文化教育等，都和中国不可分割。我记得台湾在那个时代还进行过轰轰烈烈的国语运动。学生们在学校是不许讲闽南话（台语）的。（不知道能不能讲客家话）这个时候的台湾人，其实不管是被迫抑或自觉，我想都是对“中国”充满认同的。认为自己是中国人的比例应该比现在大。
但台湾既然有的时候是中国的一部分，有的时候不是中国的一部分，那么台湾有什么理由必须要成为中国的一部分呢？库页岛也曾经是中国的一部分呀，蒙古也一样是中国的一部分呀，还有太多太多的领土。我们怎么就没有诉求呢？所以我想明白了，从历史角度来讨论领土归属问题，其实并不合理。中国历史上还是蒙古王朝的一部分呢。这个问题一定要考虑现实意义。
所以在这个阶段，我觉得台湾问题，应该交给台湾人民来自决。台湾人民如果觉得统一好，那么就选择回归中国。如果觉得独立很好，那么就独立好了。我一直不明白的是：台湾的独立与否，与我们老百姓何干？为什么我们有太多的老百姓会为此义愤填膺？
第三阶段：台湾不要成为中国的一部分
台湾是华人政治社会的典范。我一直想说，作为族群和国家，我们是需要分开的。我们讲民族的时候，不能把中国这个国家作为所有华人世界的统领。华人在新加坡也是主流啊。我们不能认为新加坡必须要对中国称臣对吧。缅甸的果敢人，也是华人啊。他们的汉语也用得呱呱叫，我们也不能因此要求他们回归中国是吧。
过去有一个说法，是说华人如何这个那个，不适合搞民主。不过台湾却树立了一个很好的典型，证明华人也是可以建立民主社会的。关于“民主”一词，中国人会有很多诟病。我也觉得“民主”是有很多毛病的。不过最有意思的是，“民主”意味着把权力交给民众。可是民众却捧击这种组织形式，认为自己犯贱，不应该获得 这些权利。这种思想我就非常匪夷所思了。你这是蠢啊蠢啊，还是蠢啊？给你的东西，你还不要？还觉得别人要了的社会不好。中国犯贱的人实在是太多！
台湾当然不要成为中国的一部分。台湾如果纳入中国，还能有民主吗？我是不相信的。香港便是前车之鉴。承诺给你有军队？你有军队又能如何？你现在是独立状态，你的军队都打不过中国。何况你要并入中国后，你的军队可能被层层渗透， 你还能有什么战斗力？所以台湾一旦并入中国，就一定会变得跟中国大陆一模一样。共产党的话是不能信的。共产党讲了太多骗人的话。
华人社会的民主典范，树立疏为不易。所以我从族群的角度来说，我不希望台湾被中国统一。我希望华人这个族群，能够有更好的发扬光大。不管是政治组织形式，还是民众生活幸福水平等。不要所有的华人社会都受到共产主义的侵蚀。
台湾会怎么走？
台湾很弱小。如果仅凭台湾一己之力，一定抵挡不了解放军的攻击。台湾的独立存在，和美国有密不可分的联系。这也是台湾的悲哀：自己不能掌握自己的命运，却要看别人眼色行事。
我认为美国是不可能放弃台湾的，这是有《与台湾关系法》作为法律保证的。这个法律的效力甚至高于中美的三个联合公报。（联合公报只是美国的行政分支的文件，可是《与台湾关系法》是通过美国的立法部门国会建立的。其法律效力显然是大于行政分支的文件了）中国也不可能忽视掉这一点。中国一旦武力犯台，一定是做好了和美国死磕的思想准备。所以中国如果要攻台，要么是拿准美国不会干预，要么是拿准美国在亚太的军事力量无法与中共抗衡。我想都有可能。其实这可能不会是一个理性决策的过程。也许有人头脑发疯，就下定决心了。然后全民跟着发疯，那就打起来了。最后，应该是大家都会死得很难看。我是觉得台湾不应该轻易投降的，你至少应该有一点点气节。没有气节的人，我想是不会有好下场的。
您這個字數跟份量完全可以發在主區阿。。。
水区第二个鲁迅，我来观望了
事第三个罢，我局的还应该算上北美卡尔。
我的小葱不够呀。
您這個字數跟份量完全可以發在主區阿。。。
我觉得比中指说明不了什么呀。。
我现在有72的积分了，以后应该想提什么问题，想写什么文章，都有充足的弹药了。不用再抠抠搜搜了。
反对种族歧视和言论自由哪个更重要？
我想在品葱发表一篇长篇小说，不知道行不行。（不知道会有人看吗？）
本来应该发在起点等地方的，可是我觉得我的文章会有暴力，会有黄色等内容。墙内恐怕不让发。想来想去，可能还是只有品葱比较合适。
本来应该发在起点等地方的，可是我觉得我的文章会有暴力，会有黄色等内容。墙内恐怕不让发。想来想去，可能还是只有品葱比较合适。
我想在品葱发表一篇长篇小说，不知道行不行。（不知道会有人看吗？）本来应该发在起点等地方的，可是我觉得...
【文娱休闲】分区有不少作者在连载小说。若追求阅读量，论坛结构本身不适配，不一定是最佳选择，强制匿名环境也注定无法带来任何名利。品葱唯一的优势，就是不会按照党国政府的喜好删帖。
@活摘刁近乎睾丸 连载的小说是长篇（https://pincong.rocks/article/19744），可以交流一下。
主要是尺度问题
政治方面，没有党国审查，不过若是“建党伟业”这种党国主旋律，可能不会受欢迎。
色情方面，品葱主版面禁止色情内容。可以观察一下NSFW标签下帖子转水与留在主版面的尺度（https://pincong.rocks/topic/NSFW）。膜乎的【通商宽衣】分区可发布除儿童色情以外的所有色情内容。若色情比例较高，建议发在那边。
暴力方面，品葱暂时没有判定文字描写过于暴力的先例，有图片毫无必要地过于血腥而被折叠、观察的先例。
我真的觉得，和自干五是辩无可辩。我要是陷在他的圈子里，那就完蛋了，被他带着跑了。而他也是很显然不肯被我带着跑。
我们就各说各话，这样就很没意思。
我说要么你入党吧，要么你考公务员吧，你只有加入组织，你才能理解这个组织有多么的罪恶。他丫又不肯。
反正在我看来是极为幼稚和傻逼的行为。
我的话实在忍不住就重了起来！
我们就各说各话，这样就很没意思。
我说要么你入党吧，要么你考公务员吧，你只有加入组织，你才能理解这个组织有多么的罪恶。他丫又不肯。
反正在我看来是极为幼稚和傻逼的行为。
我的话实在忍不住就重了起来！
枫多士
新注册用户
樓主這個實現成功了麼，有空我也試試啊，不過同溫層這個概念確實第一次聽說，都說溫水煮青蛙，生活在閉合的一潭死水的地方，肯定裡面的人進步也是有限的
我是极度怀疑我是被那个“自干五”出卖了。所以我以后会更加谨小慎微，不敢再轻易信任任何人！