《转载》广莫曰:香港的悲剧在于成为了养蛊型社会(一针见血,莫过于此)
这是微信一个公众号的文章,文章作者是一个道士。大家可以看看这篇文章对香港的观点和分析是不是,客观、逻辑、令人耳目一新呢?
首先,广莫要摆正立场。引用咱们发言人的话说,7月1日,在香港特区发生的暴力冲击立法会大楼、肆意损坏立法会设施的行为,是践踏法治、危害社会秩序的严重违法行为。
然后,在说正题之前,讲一点题外话。如果人类真的有什么普世价值的话,诚实守信肯定也算是所有民族的共识。广莫不想从善恶,是非的角度评价这个命题。完全可以从更加中性的角度理解和看待。诚实守信的意义在于,这是一种人与人交往成本较低的信念。就如同咱们国家的个人征信和芝麻信用一样。不能说信用分750分就是好人,400分就是坏人。而应该说,在生活中,信用分高的人,拥有更多的方便,拥有更多的金融机会,可以因此节约时间成本和经济成本。
同样,从身国同构的角度考虑,诚实守信是政府统治国民,管理社会成本最低的方式。这也就是一般所说的公信力。在中国古代,商鞅是第一个意识到这一点的人。摘录百度百科内容如下:
商鞅立木建信是战国时期发生在秦国国都的一个事件。当时商鞅变法推出新法令,生怕民众不信任,放了一根木头在城墙南门,贴出告示说:如有人将这根木头搬到北门就赏十金。所有民众都不信。直到将赏金提升至五十金时,才有一壮士将木头搬到了北门,商鞅如约赏给了他五十金。此举取得了民众对商鞅的信心,终于商鞅公布了变法的法令。这个故事也称商鞅立信。
商鞅要变法,如果让全国民众相信他,可能需要几年甚至几十年的时间,而用这种方法,几天时间,五十金的成本,就低成本建立了变法的公信力。
如果没有公信力,那就只能用其他高成本手段统治国民,管理社会,不外乎威逼,利诱,造神,哄骗这几种。从字面就可以想象,或者成本极高,或者后患无穷。
上面这段文字和香港有什么关系?如果你懂,就有,如果不懂,愿意简单百度一下,也可以有。如果你不想懂,那也可以没有。不影响广莫接下来的立论。
接下来广莫尽量从经济的角度解读香港的历史和现状。和政治相比,经济是更加简单,也更加直观的角度。毕竟政治是有立场之分的,而经济没有立场之分,所有人都希望香港更好,希望祖国更好。
在题目中,广莫提到了养蛊一词,简单解释一下,就是把一大堆毒虫,放进一个罐子里,封起口来,让里面的毒虫互相残食。最后剩下一只最厉害的幸存者,这个毒虫就叫做蛊。
如果想要养蛊,必须满足四个条件。第一,环境必须是密封的,所有的虫子跑不出去。第二,必须没有外界资源供给。如果主人天天投食,自然也不会自相残杀了。第三,里面的虫子必须贪婪且有攻击性。如果放一堆兔子是不能养蛊的。第四,里面的虫子不能有组织意识,不能团结协作。就好比如果放一堆狼,可能最强大的狼第一轮就被其他狼围剿了。
在现代文明社会中,有且只有香港,由于各种历史,文化,政治,经济原因,阴差阳错形成了无法逆转的养蛊型社会。
首先,香港是个非常封闭的社会,由于社会福利,医疗,教育等因素与内地的区别,香港的底层民众,很少会愿意来大陆定居谋发展。这没有什么矫情不矫情的问题,这是每个人的理性选择。不仅仅香港,北京的土著居民,也极少有愿意离开北京,到内地其他城市定居发展的。这是同样的道理。
其次,香港的产业是非常畸形的。香港太小,基本没有农业。社会过于发达,人力成本过高,制造业也衰退到几乎没有。互联网红利香港等于整体错过。金融业不但没有发展,而且有逐渐被深圳上海取代的趋势。其他的只有房地产和旅游服务业。香港的旅游资源是很有限的,物价又高,美食和广东没区别,购物需求又被海淘和代购满足了。又没有澳门博彩业这种无法替代,吸引人重复到访的项目。再加上这几年一闹,旅游业也萧条了,房地产的份量就更重了。闹这个事,就是个恶性循环,闹本身不产生价值,只会越闹越糟。
一个封闭的社会,无论再富裕,都不能没有制造业。咱们所熟悉的富裕小国,瑞士,卢森堡,荷兰,比利时,新加坡,其实都是制造业强国和大国。因为只有制造业,可以大量吸纳非高端的人力资源。给广泛不擅长读书的老百姓稳定的就业机会,和另一条晋升通道。
香港没有制造业,就意味着那些不能考上名牌大学的人们,只能从事最基础的服务业工作。这些工作往往不体面,收入低,不稳定,没有晋升通道。
更可怕的是,香港的房地产业理念,是一种大资本家为了维持高房价,完全不顾民生,不顾底层老百姓死活的发展方式。明明有大量人口居住条件极差,有改善需求,土地面积也完全可以开发,政府本身财力也非常雄厚。但是为了避免已有的房价升值趋缓,甚至贬值,故意不放土地入市,故意不开发老百姓所需要的更多房子。任凭最底层的老百姓一家几口住几平方米的房子,陷入水深火热中。任凭无法考上顶级名校的年轻人,看看收入,看看房价,发现距离买房子的目标越来越远,在高额房租的泥沼中挣扎。完全看不到希望。更可怕的是,一但阴差阳错买了房子,这个人就会为了自己房子的升值,一屁股坐在大资产阶级的一边。这就是人性。
香港是个封闭社会,真正愿意投资香港房地产的内地人和外国人还是极少数。以房地产业为支柱产业的本质,就是高端人士从底层民众身上吸血,就是弱肉强食,自相残杀。内地的房地产市场也是一样,只不过内地足够大,选择足够多,所以观感没有那么差而已,底层逻辑是一样的。
正常的社会,像香港这样,出现这种情况,要么会有武装革命,要么会有议会斗争,总之结果是大资产阶级必须向广大人民群众让渡利益,满足他们的需要,来维系社会稳定和健康发展。但是,这种情况在香港都不可能出现。
香港一百年以来都是自由港,也就是意味着,这座城市对人口和资本的流出是不设防的。在香港回归时候,咱们就必须做出选择,是站在大资产阶级一边,还是站在广大底层群众一边。以咱们的革命本色来讲,是应该站在广大底层群众一边的。但是如果这样,就意味着大资产阶级和有条件的中产阶级成建制跑路。他们会抛出手中的港币,抛出香港股市的股票,抛售香港的房产,然后用自己的外国国籍和绿卡,移民英美加澳。没有任何手段可以阻止他们。这样的话香港金融会崩溃,社会发展也会倒退。更可怕的是,香港目前有上百万中高端居民拥有外国国籍或者绿卡,这样的威胁,香港回归22年了,依然存在,而且依然无解。前几年所谓的李嘉诚跑路就是如此。不可否认,老爷子眼光就是毒,他知道无解。
这也就意味着,咱们所认可的香港特区政府领袖,必须代表大资产阶级的利益。继续执行维系房价的施政纲领。由于香港特殊的一国两制制度,和背靠强大祖国的特点。无论多少人对政府不满,政府都可以安然无恙。香港人民的自组织效用非常低下,于是,养蛊型社会就此形成。
所以,大多数香港底层民众和青年,他们不是想造咱们的反,他们是想造大资产阶级的反。他们想要的皿煮,是要为底层民众盖房子和提供工作岗位的皿煮。当然,其中不乏唯恐天下不乱,觉得乱世才能出英雄,自己才有机会改变命运的人,这种人什么时候都有,无论哪都有。也就是咱们媒体所说的领英国美国狗粮的人。这一点也没冤枉他们,他们就是吃运动饭的。
好了,有什么办法么?
没有。已经没有了。
如果在二十年前,最好的解决方案是大陆主动为香港引进一些类似汽车组装制造,化工,炼钢,造船这样规模以上工业产业链,解决就业和上升空间问题。如果产品没有竞争力,就用关税手段和补贴手段卖到内地来。反正怎么补贴都是补贴。二十年前香港制造还是很有吸引力的,现在好像除了维他柠檬茶,香港制造和东莞制造没什么本质区别了。当制造业企业足够大的时候,就有一定的议价和抗衡能力,比如说,为工人建宿舍总可以把
但是,咱们国家自古以来最匮乏的就是经济学家。即使二十年前有几位有识之士。国家也不可能把这些税收,就业,GDP,故意不放在内地,而放在香港,这不符合人性。
而现在,由于人类科技文明的整体停滞。全世界都处在产能过剩的区间中,这样的机会已经不会再有了。
所以,只好听天由命吧,等到香港和其他资本主义国家一起遇到下一轮经济危机,咱们再收拾残局吧。
总结一下,香港为人类社会树立了一个负面的榜样,让人类文明看到,没有制衡力量的资本,面目是多么狰狞。咱们在媒体看到的资本的善意,都是资本的獠牙被装了牙套的结果。
看完文章,觉得有收获,麻烦帮我转发分享宣传一下,谢谢大家。
首先,广莫要摆正立场。引用咱们发言人的话说,7月1日,在香港特区发生的暴力冲击立法会大楼、肆意损坏立法会设施的行为,是践踏法治、危害社会秩序的严重违法行为。
然后,在说正题之前,讲一点题外话。如果人类真的有什么普世价值的话,诚实守信肯定也算是所有民族的共识。广莫不想从善恶,是非的角度评价这个命题。完全可以从更加中性的角度理解和看待。诚实守信的意义在于,这是一种人与人交往成本较低的信念。就如同咱们国家的个人征信和芝麻信用一样。不能说信用分750分就是好人,400分就是坏人。而应该说,在生活中,信用分高的人,拥有更多的方便,拥有更多的金融机会,可以因此节约时间成本和经济成本。
同样,从身国同构的角度考虑,诚实守信是政府统治国民,管理社会成本最低的方式。这也就是一般所说的公信力。在中国古代,商鞅是第一个意识到这一点的人。摘录百度百科内容如下:
商鞅立木建信是战国时期发生在秦国国都的一个事件。当时商鞅变法推出新法令,生怕民众不信任,放了一根木头在城墙南门,贴出告示说:如有人将这根木头搬到北门就赏十金。所有民众都不信。直到将赏金提升至五十金时,才有一壮士将木头搬到了北门,商鞅如约赏给了他五十金。此举取得了民众对商鞅的信心,终于商鞅公布了变法的法令。这个故事也称商鞅立信。
商鞅要变法,如果让全国民众相信他,可能需要几年甚至几十年的时间,而用这种方法,几天时间,五十金的成本,就低成本建立了变法的公信力。
如果没有公信力,那就只能用其他高成本手段统治国民,管理社会,不外乎威逼,利诱,造神,哄骗这几种。从字面就可以想象,或者成本极高,或者后患无穷。
上面这段文字和香港有什么关系?如果你懂,就有,如果不懂,愿意简单百度一下,也可以有。如果你不想懂,那也可以没有。不影响广莫接下来的立论。
接下来广莫尽量从经济的角度解读香港的历史和现状。和政治相比,经济是更加简单,也更加直观的角度。毕竟政治是有立场之分的,而经济没有立场之分,所有人都希望香港更好,希望祖国更好。
在题目中,广莫提到了养蛊一词,简单解释一下,就是把一大堆毒虫,放进一个罐子里,封起口来,让里面的毒虫互相残食。最后剩下一只最厉害的幸存者,这个毒虫就叫做蛊。
如果想要养蛊,必须满足四个条件。第一,环境必须是密封的,所有的虫子跑不出去。第二,必须没有外界资源供给。如果主人天天投食,自然也不会自相残杀了。第三,里面的虫子必须贪婪且有攻击性。如果放一堆兔子是不能养蛊的。第四,里面的虫子不能有组织意识,不能团结协作。就好比如果放一堆狼,可能最强大的狼第一轮就被其他狼围剿了。
在现代文明社会中,有且只有香港,由于各种历史,文化,政治,经济原因,阴差阳错形成了无法逆转的养蛊型社会。
首先,香港是个非常封闭的社会,由于社会福利,医疗,教育等因素与内地的区别,香港的底层民众,很少会愿意来大陆定居谋发展。这没有什么矫情不矫情的问题,这是每个人的理性选择。不仅仅香港,北京的土著居民,也极少有愿意离开北京,到内地其他城市定居发展的。这是同样的道理。
其次,香港的产业是非常畸形的。香港太小,基本没有农业。社会过于发达,人力成本过高,制造业也衰退到几乎没有。互联网红利香港等于整体错过。金融业不但没有发展,而且有逐渐被深圳上海取代的趋势。其他的只有房地产和旅游服务业。香港的旅游资源是很有限的,物价又高,美食和广东没区别,购物需求又被海淘和代购满足了。又没有澳门博彩业这种无法替代,吸引人重复到访的项目。再加上这几年一闹,旅游业也萧条了,房地产的份量就更重了。闹这个事,就是个恶性循环,闹本身不产生价值,只会越闹越糟。
一个封闭的社会,无论再富裕,都不能没有制造业。咱们所熟悉的富裕小国,瑞士,卢森堡,荷兰,比利时,新加坡,其实都是制造业强国和大国。因为只有制造业,可以大量吸纳非高端的人力资源。给广泛不擅长读书的老百姓稳定的就业机会,和另一条晋升通道。
香港没有制造业,就意味着那些不能考上名牌大学的人们,只能从事最基础的服务业工作。这些工作往往不体面,收入低,不稳定,没有晋升通道。
更可怕的是,香港的房地产业理念,是一种大资本家为了维持高房价,完全不顾民生,不顾底层老百姓死活的发展方式。明明有大量人口居住条件极差,有改善需求,土地面积也完全可以开发,政府本身财力也非常雄厚。但是为了避免已有的房价升值趋缓,甚至贬值,故意不放土地入市,故意不开发老百姓所需要的更多房子。任凭最底层的老百姓一家几口住几平方米的房子,陷入水深火热中。任凭无法考上顶级名校的年轻人,看看收入,看看房价,发现距离买房子的目标越来越远,在高额房租的泥沼中挣扎。完全看不到希望。更可怕的是,一但阴差阳错买了房子,这个人就会为了自己房子的升值,一屁股坐在大资产阶级的一边。这就是人性。
香港是个封闭社会,真正愿意投资香港房地产的内地人和外国人还是极少数。以房地产业为支柱产业的本质,就是高端人士从底层民众身上吸血,就是弱肉强食,自相残杀。内地的房地产市场也是一样,只不过内地足够大,选择足够多,所以观感没有那么差而已,底层逻辑是一样的。
正常的社会,像香港这样,出现这种情况,要么会有武装革命,要么会有议会斗争,总之结果是大资产阶级必须向广大人民群众让渡利益,满足他们的需要,来维系社会稳定和健康发展。但是,这种情况在香港都不可能出现。
香港一百年以来都是自由港,也就是意味着,这座城市对人口和资本的流出是不设防的。在香港回归时候,咱们就必须做出选择,是站在大资产阶级一边,还是站在广大底层群众一边。以咱们的革命本色来讲,是应该站在广大底层群众一边的。但是如果这样,就意味着大资产阶级和有条件的中产阶级成建制跑路。他们会抛出手中的港币,抛出香港股市的股票,抛售香港的房产,然后用自己的外国国籍和绿卡,移民英美加澳。没有任何手段可以阻止他们。这样的话香港金融会崩溃,社会发展也会倒退。更可怕的是,香港目前有上百万中高端居民拥有外国国籍或者绿卡,这样的威胁,香港回归22年了,依然存在,而且依然无解。前几年所谓的李嘉诚跑路就是如此。不可否认,老爷子眼光就是毒,他知道无解。
这也就意味着,咱们所认可的香港特区政府领袖,必须代表大资产阶级的利益。继续执行维系房价的施政纲领。由于香港特殊的一国两制制度,和背靠强大祖国的特点。无论多少人对政府不满,政府都可以安然无恙。香港人民的自组织效用非常低下,于是,养蛊型社会就此形成。
所以,大多数香港底层民众和青年,他们不是想造咱们的反,他们是想造大资产阶级的反。他们想要的皿煮,是要为底层民众盖房子和提供工作岗位的皿煮。当然,其中不乏唯恐天下不乱,觉得乱世才能出英雄,自己才有机会改变命运的人,这种人什么时候都有,无论哪都有。也就是咱们媒体所说的领英国美国狗粮的人。这一点也没冤枉他们,他们就是吃运动饭的。
好了,有什么办法么?
没有。已经没有了。
如果在二十年前,最好的解决方案是大陆主动为香港引进一些类似汽车组装制造,化工,炼钢,造船这样规模以上工业产业链,解决就业和上升空间问题。如果产品没有竞争力,就用关税手段和补贴手段卖到内地来。反正怎么补贴都是补贴。二十年前香港制造还是很有吸引力的,现在好像除了维他柠檬茶,香港制造和东莞制造没什么本质区别了。当制造业企业足够大的时候,就有一定的议价和抗衡能力,比如说,为工人建宿舍总可以把
但是,咱们国家自古以来最匮乏的就是经济学家。即使二十年前有几位有识之士。国家也不可能把这些税收,就业,GDP,故意不放在内地,而放在香港,这不符合人性。
而现在,由于人类科技文明的整体停滞。全世界都处在产能过剩的区间中,这样的机会已经不会再有了。
所以,只好听天由命吧,等到香港和其他资本主义国家一起遇到下一轮经济危机,咱们再收拾残局吧。
总结一下,香港为人类社会树立了一个负面的榜样,让人类文明看到,没有制衡力量的资本,面目是多么狰狞。咱们在媒体看到的资本的善意,都是资本的獠牙被装了牙套的结果。
看完文章,觉得有收获,麻烦帮我转发分享宣传一下,谢谢大家。
56 个评论
恶臭不堪的无脑文,只能用来骗骗无脑的支那费拉。
把文中的香港换成支那,则大部分结论都是正确的。
把文中的香港换成支那,则大部分结论都是正确的。
恶臭不堪的无脑文,只能用来骗骗无脑的费拉。把文中的香港换成,则大部分结论都是正确的。
这位大佬,既然说此文无脑,能否给出充分的论据。而不是一句无脑,骗骗费拉这样的言词。
另外,从这位广漠道士的公众号很多文章可以看出,他是一个事事讲逻辑的人,应该不至于费劲的写一些无脑文吧。
香港的悲劇在於無止境的中國移民
拖低人均道德水平
吸啜大量社會福利
冒用港人名號到處在國際敗壞港人名聲
拖低人均道德水平
吸啜大量社會福利
冒用港人名號到處在國際敗壞港人名聲
这篇文章时错误的香港的金融地位没有被上海和深圳取代,相反由于香港集中了大量党的权贵的利益,党其实最近几年一直是强化香港的金融地位的
香港人要对抗资本家,需要的是真普选,结果这人全文不敢提这事,反而把香港人说的和“除了起义没有其他法子一样”。
没有大量外来人口无节制的涌入,大部分人一人一套房的情况下为什么会有很多买房的人在意房地产升值的问题以至于站到资本家那边?你买房子是用来住的,又不是用来卖的。
没有大量外来人口无节制的涌入,大部分人一人一套房的情况下为什么会有很多买房的人在意房地产升值的问题以至于站到资本家那边?你买房子是用来住的,又不是用来卖的。
大多數香港底層民眾和青年,他們不是想造咱們的反,他們是想造大資產階級的反
只看這句已經不正確了,香港人返就就是中國政府事事干預香港,把香港的民主破壞的行徑。
金融業不但沒有發展,而且有逐漸被深圳上海取代的趨勢。
其實中國大陸的股票市場只是笑話,又沒有貨幣自由兌換,要真正取代睇怕好難?但我不是對經濟有很深的認識,只是依感覺講
这位大佬,既然说此文无脑,能否给出充分的论据。而不是一句无脑,骗骗费拉这样的言词。另外,从这位广漠道...
文章实在是恶臭不堪,根本不值得一评,但既然你说了,我就简单说几点:
1. 香港是封闭社会?
2. 香港人抗议的难道不是因为法治和自由被侵害?香港人抗议时有哪一个诉求是缩小贫富差距的?
3. 所谓大资本家利益,是谁造成的?是你支统战的主要目标是这些资本家,不顾普通民众。而不是香港自然形成的。
4. 给香港人真正的民主和自由,选出代表自己利益的政府,文中所说的那些问题,香港人会自己找到答案。
这位大佬,既然说此文无脑,能否给出充分的论据。而不是一句无脑,骗骗费拉这样的言词。另外,从这位广漠道...这种文章本来就是警示自己的问题。
比如苏联解体的原因,在中国需要搞市场经济,大力发展轻工业的时候,苏联解体的原因是计划经济僵化,轻重产业失衡。到了中国遇到人口问题的时候,苏联解体的原因就变成了人口问题了。
至于被当成例子的人怎么想……根本没人关心
文章实在是恶臭不堪,根本不值得一评,但既然你说了,我就简单说几点:1. 香港是封闭社会?2. 香港人...
大佬说的几点的确是事实,切中要害。而这篇文章的作者对这些基本没有提及,可见水平也就那么回事。亦或是在墙内发文,很多事情作者没法提及。
共产党很诧异,明明我们最擅长的就是骗屌丝来给我们害人铲除异己,怎么到了香港这些学生市民反而是反对我们的?大概是因为香港还没有剥夺他们的自尊心把他们真的从内到外变成无可救药的屌丝吧
我覺得就不要搞什麼作者在墻內有些話不好說
畢竟這裡是墻外,這裡的意義就是沒有這種枷鎖說真話
我們可以諒解墻內發聲者的保守甚至錯誤,但這是我們對個體的體諒
但不代表某些觀點就不是錯誤,更不代表還要費力“從錯誤中汲取有用部分和結合墻內語境推出的言外之意”
對事不對人,我說了傻逼話,那就是傻逼,不代表我以後不會說有智慧的話了,但更不代表你們就要從傻逼話中找出什麼牛逼玩意來——這TM才是真傻逼
畢竟這裡是墻外,這裡的意義就是沒有這種枷鎖說真話
我們可以諒解墻內發聲者的保守甚至錯誤,但這是我們對個體的體諒
但不代表某些觀點就不是錯誤,更不代表還要費力“從錯誤中汲取有用部分和結合墻內語境推出的言外之意”
對事不對人,我說了傻逼話,那就是傻逼,不代表我以後不會說有智慧的話了,但更不代表你們就要從傻逼話中找出什麼牛逼玩意來——這TM才是真傻逼
脱水看下文章到底说了什么
删掉注水的地方,注水的内容其实和文章实际讲香港的东西没有一毛钱关系,但是注水的地方有他自己的道理,这就容易给一些人错觉,就是那些他真想说的狗屁不通的玩意也有道理。建议以后品葱直接分个区,或者可以加个标签就是墙内这篇文章能不能发出来,能发出来的分一类,发不出来的分一类。
============================================================================
其次,香港的产业是非常畸形的。香港太小,基本没有农业。社会过于发达,人力成本过高,制造业也衰退到几乎没有。互联网红利香港等于整体错过。金融业不但没有发展,而且有逐渐被深圳上海取代的趋势。其他的只有房地产和旅游服务业。香港的旅游资源是很有限的,物价又高,美食和广东没区别,购物需求又被海淘和代购满足了。又没有澳门博彩业这种无法替代,吸引人重复到访的项目。再加上这几年一闹,旅游业也萧条了,房地产的份量就更重了。闹这个事,就是个恶性循环,闹本身不产生价值,只会越闹越糟。
一个封闭的社会,无论再富裕,都不能没有制造业。咱们所熟悉的富裕小国,瑞士,卢森堡,荷兰,比利时,新加坡,其实都是制造业强国和大国。因为只有制造业,可以大量吸纳非高端的人力资源。给广泛不擅长读书的老百姓稳定的就业机会,和另一条晋升通道。
香港没有制造业,就意味着那些不能考上名牌大学的人们,只能从事最基础的服务业工作。这些工作往往不体面,收入低,不稳定,没有晋升通道。
更可怕的是,香港的房地产业理念,是一种大资本家为了维持高房价,完全不顾民生,不顾底层老百姓死活的发展方式。明明有大量人口居住条件极差,有改善需求,土地面积也完全可以开发,政府本身财力也非常雄厚。但是为了避免已有的房价升值趋缓,甚至贬值,故意不放土地入市,故意不开发老百姓所需要的更多房子。任凭最底层的老百姓一家几口住几平方米的房子,陷入水深火热中。任凭无法考上顶级名校的年轻人,看看收入,看看房价,发现距离买房子的目标越来越远,在高额房租的泥沼中挣扎。完全看不到希望。更可怕的是,一但阴差阳错买了房子,这个人就会为了自己房子的升值,一屁股坐在大资产阶级的一边。这就是人性。
香港是个封闭社会,真正愿意投资香港房地产的内地人和外国人还是极少数。以房地产业为支柱产业的本质,就是高端人士从底层民众身上吸血,就是弱肉强食,自相残杀。内地的房地产市场也是一样,只不过内地足够大,选择足够多,所以观感没有那么差而已,底层逻辑是一样的。
正常的社会,像香港这样,出现这种情况,要么会有武装革命,要么会有议会斗争,总之结果是大资产阶级必须向广大人民群众让渡利益,满足他们的需要,来维系社会稳定和健康发展。但是,这种情况在香港都不可能出现。
香港一百年以来都是自由港,也就是意味着,这座城市对人口和资本的流出是不设防的。在香港回归时候,咱们就必须做出选择,是站在大资产阶级一边,还是站在广大底层群众一边。以咱们的革命本色来讲,是应该站在广大底层群众一边的。但是如果这样,就意味着大资产阶级和有条件的中产阶级成建制跑路。他们会抛出手中的港币,抛出香港股市的股票,抛售香港的房产,然后用自己的外国国籍和绿卡,移民英美加澳。没有任何手段可以阻止他们。这样的话香港金融会崩溃,社会发展也会倒退。更可怕的是,香港目前有上百万中高端居民拥有外国国籍或者绿卡,这样的威胁,香港回归22年了,依然存在,而且依然无解。前几年所谓的李嘉诚跑路就是如此。不可否认,老爷子眼光就是毒,他知道无解。
这也就意味着,咱们所认可的香港特区政府领袖,必须代表大资产阶级的利益。继续执行维系房价的施政纲领。由于香港特殊的一国两制制度,和背靠强大祖国的特点。无论多少人对政府不满,政府都可以安然无恙。香港人民的自组织效用非常低下,于是,养蛊型社会就此形成。”
===========================================================================
但看这一段就行了。因为其他东西确实有点道理,比如那段关于社会公信力的,但是和这段没有一毛钱关系啊?但这些地方基本就是在放屁。
墙内可以发然后不会被删的政治类文章,现在基本都是狗屁。
删掉注水的地方,注水的内容其实和文章实际讲香港的东西没有一毛钱关系,但是注水的地方有他自己的道理,这就容易给一些人错觉,就是那些他真想说的狗屁不通的玩意也有道理。建议以后品葱直接分个区,或者可以加个标签就是墙内这篇文章能不能发出来,能发出来的分一类,发不出来的分一类。
============================================================================
其次,香港的产业是非常畸形的。香港太小,基本没有农业。社会过于发达,人力成本过高,制造业也衰退到几乎没有。互联网红利香港等于整体错过。金融业不但没有发展,而且有逐渐被深圳上海取代的趋势。其他的只有房地产和旅游服务业。香港的旅游资源是很有限的,物价又高,美食和广东没区别,购物需求又被海淘和代购满足了。又没有澳门博彩业这种无法替代,吸引人重复到访的项目。再加上这几年一闹,旅游业也萧条了,房地产的份量就更重了。闹这个事,就是个恶性循环,闹本身不产生价值,只会越闹越糟。
一个封闭的社会,无论再富裕,都不能没有制造业。咱们所熟悉的富裕小国,瑞士,卢森堡,荷兰,比利时,新加坡,其实都是制造业强国和大国。因为只有制造业,可以大量吸纳非高端的人力资源。给广泛不擅长读书的老百姓稳定的就业机会,和另一条晋升通道。
香港没有制造业,就意味着那些不能考上名牌大学的人们,只能从事最基础的服务业工作。这些工作往往不体面,收入低,不稳定,没有晋升通道。
更可怕的是,香港的房地产业理念,是一种大资本家为了维持高房价,完全不顾民生,不顾底层老百姓死活的发展方式。明明有大量人口居住条件极差,有改善需求,土地面积也完全可以开发,政府本身财力也非常雄厚。但是为了避免已有的房价升值趋缓,甚至贬值,故意不放土地入市,故意不开发老百姓所需要的更多房子。任凭最底层的老百姓一家几口住几平方米的房子,陷入水深火热中。任凭无法考上顶级名校的年轻人,看看收入,看看房价,发现距离买房子的目标越来越远,在高额房租的泥沼中挣扎。完全看不到希望。更可怕的是,一但阴差阳错买了房子,这个人就会为了自己房子的升值,一屁股坐在大资产阶级的一边。这就是人性。
香港是个封闭社会,真正愿意投资香港房地产的内地人和外国人还是极少数。以房地产业为支柱产业的本质,就是高端人士从底层民众身上吸血,就是弱肉强食,自相残杀。内地的房地产市场也是一样,只不过内地足够大,选择足够多,所以观感没有那么差而已,底层逻辑是一样的。
正常的社会,像香港这样,出现这种情况,要么会有武装革命,要么会有议会斗争,总之结果是大资产阶级必须向广大人民群众让渡利益,满足他们的需要,来维系社会稳定和健康发展。但是,这种情况在香港都不可能出现。
香港一百年以来都是自由港,也就是意味着,这座城市对人口和资本的流出是不设防的。在香港回归时候,咱们就必须做出选择,是站在大资产阶级一边,还是站在广大底层群众一边。以咱们的革命本色来讲,是应该站在广大底层群众一边的。但是如果这样,就意味着大资产阶级和有条件的中产阶级成建制跑路。他们会抛出手中的港币,抛出香港股市的股票,抛售香港的房产,然后用自己的外国国籍和绿卡,移民英美加澳。没有任何手段可以阻止他们。这样的话香港金融会崩溃,社会发展也会倒退。更可怕的是,香港目前有上百万中高端居民拥有外国国籍或者绿卡,这样的威胁,香港回归22年了,依然存在,而且依然无解。前几年所谓的李嘉诚跑路就是如此。不可否认,老爷子眼光就是毒,他知道无解。
这也就意味着,咱们所认可的香港特区政府领袖,必须代表大资产阶级的利益。继续执行维系房价的施政纲领。由于香港特殊的一国两制制度,和背靠强大祖国的特点。无论多少人对政府不满,政府都可以安然无恙。香港人民的自组织效用非常低下,于是,养蛊型社会就此形成。”
===========================================================================
但看这一段就行了。因为其他东西确实有点道理,比如那段关于社会公信力的,但是和这段没有一毛钱关系啊?但这些地方基本就是在放屁。
墙内可以发然后不会被删的政治类文章,现在基本都是狗屁。
少看墙内关于国际形势(含港台)的评论分析
他们不是在评述而是在表态,就算他们真的是国际专家能看清形势,你也不会看到他们真实想法的
他们不是在评述而是在表态,就算他们真的是国际专家能看清形势,你也不会看到他们真实想法的
这位大佬,既然说此文无脑,能否给出充分的论据。而不是一句无脑,骗骗费拉这样的言词。另外,从这位广漠道...马克思主义者好,为了解救香港广大受剥削群众,对后者用上了催泪瓦斯和橡皮子弹,也许下一步要用实弹,开集中营,这真是高度负责的精神!
典型的所謂【開明派】論述文章
走的還是那種 經濟發展至上
凡是都是經濟發展 社會結構的路綫
這種現有既定假設再添磚加瓦的文章最好還是不要看了
走的還是那種 經濟發展至上
凡是都是經濟發展 社會結構的路綫
這種現有既定假設再添磚加瓦的文章最好還是不要看了
可能是人话看的多,对于微信公号的话里有话已经察觉不出来了,如果只是到此为止,那更像是统战甩锅文。
就如Godsme所说,他的养蛊理论从开始就错了,香港并不是孤立系统。
不过脱离语境,最后一句话我其实也希望大家稍微看看:不受制约的资本。我注意到一些刚刚开始大脑升级的用户,他们注意到了现实的不对,但希望能立刻跳到另一端来解决这个问题。社会主义差,所以资本主义好,中差则美好。二元对立不是社会的常态,对于一个涵盖广泛的概念,其值通常不是布尔型的变量。说回这里,大家恐怕已经亲眼见过了何为权贵资本主义,比18世纪英国的资本主义还要血腥、反动。
在这打字有点像投资,我不打算追短线,一时的预测失利算不了什么。
May we stand in solidarity.
Glory to humanity.
就如Godsme所说,他的养蛊理论从开始就错了,香港并不是孤立系统。
不过脱离语境,最后一句话我其实也希望大家稍微看看:不受制约的资本。我注意到一些刚刚开始大脑升级的用户,他们注意到了现实的不对,但希望能立刻跳到另一端来解决这个问题。社会主义差,所以资本主义好,中差则美好。二元对立不是社会的常态,对于一个涵盖广泛的概念,其值通常不是布尔型的变量。说回这里,大家恐怕已经亲眼见过了何为权贵资本主义,比18世纪英国的资本主义还要血腥、反动。
在这打字有点像投资,我不打算追短线,一时的预测失利算不了什么。
May we stand in solidarity.
Glory to humanity.
yiwai
新注册用户
作為香港人我覺得他對香港社會的批評有不少都很對,如「香港的房地产业理念,是一种大资本家为了维持高房价,完全不顾民生,不顾底层老百姓死活的发展方式。明明有大量人口居住条件极差,有改善需求,土地面积也完全可以开发,政府本身财力也非常雄厚。但是为了避免已有的房价升值趋缓,甚至贬值,故意不放土地入市,故意不开发老百姓所需要的更多房子。任凭最底层的老百姓一家几口住几平方米的房子,陷入水深火热中」,都說得很好,只是跟這場運動沒有直接關係而已。
(不過不停說香港是個封閉社會就有點搞笑)
(不過不停說香港是個封閉社會就有點搞笑)
其实是这样的。作者的逻辑是另一方面。
逻辑的出发点是事实。
这个作者有好多事实令我感觉是非常片面的,楼上也都说了不少事实片面的地方了。所以这个文章才显得非常奇怪。
逻辑的出发点是事实。
这个作者有好多事实令我感觉是非常片面的,楼上也都说了不少事实片面的地方了。所以这个文章才显得非常奇怪。
既是封闭社会,又是自由港。
???
???
牆內的人還是有種「階級鬥爭」的思想,總想著底層人民鬥倒上層。
還說香港上層人手持綠卡,一旦下層人民暴動/議會抗爭,他們就坐飛機跑掉,怕革他們的命
誰都知道上層人最怕的共產黨,李嘉誠也是如此
光復了香港他們未必跑,59坦克開下來了他們一定跑
香港賺的錢來自大陸,但不代表大陸可以玩爛這個白手套
還說香港上層人手持綠卡,一旦下層人民暴動/議會抗爭,他們就坐飛機跑掉,怕革他們的命
誰都知道上層人最怕的共產黨,李嘉誠也是如此
光復了香港他們未必跑,59坦克開下來了他們一定跑
香港賺的錢來自大陸,但不代表大陸可以玩爛這個白手套
既然苦於資本家的壓榨,為什麼不開放真正的雙普選呢?
五毛文章的特色,就是通篇用唯物主義、經濟至上、二元論、辯證法的思維思考問題,
但他又不願真正解決問題,三繞四繞就是要你接受黨的處方,
只有中國特色的社會主義,才是解決一切問題之鑰。
他或許會點出一些問題,但是不會給你真正的答案。比較任真的會寫出一些事實,但是摻雜一些跟事實相差十萬八千里的假訊息。相信牆內朋友對此再熟悉不過了,這篇文章完全的吻合五毛文的標準。
備註:我相信樓主不是五毛,如果你翻牆時間不夠長,或是以前太常看牆內文章,免疫力不夠,是有可能會被這種摻假的文章唬住。
五毛文章的特色,就是通篇用唯物主義、經濟至上、二元論、辯證法的思維思考問題,
但他又不願真正解決問題,三繞四繞就是要你接受黨的處方,
只有中國特色的社會主義,才是解決一切問題之鑰。
他或許會點出一些問題,但是不會給你真正的答案。比較任真的會寫出一些事實,但是摻雜一些跟事實相差十萬八千里的假訊息。相信牆內朋友對此再熟悉不過了,這篇文章完全的吻合五毛文的標準。
備註:我相信樓主不是五毛,如果你翻牆時間不夠長,或是以前太常看牆內文章,免疫力不夠,是有可能會被這種摻假的文章唬住。
脱水看下文章到底说了什么删掉注水的地方,注水的内容其实和文章实际讲香港的东西没有一毛钱关系,但是注水...
嗯,你指出的,注水的地方看起来蛮有道理,然后让读者就会有一种那非注水的地方也应该是有道理的,这是这个作者比较迷惑的地方。
另外,我觉得是不是能在墙内找个地方,最好能建立私有群,或者隐藏群的地方(当然不是豆瓣那种傻逼审核的地方),然后讨论类似这种文章。让墙内的更多人可以不用翻墙就可以看到真正的一些讨论。不然这种文章还是很有迷惑性的。
典型的所謂【開明派】論述文章走的還是那種 經濟發展至上凡是都是經濟發展 社會結構的路綫這種現有既定假...
哈哈哈,简直是看到了这个作者道士的本质,看了他不少文章后就会发现他的观点就是古往今来一切多是以经济为本质目的的。并且作者自认为很牛逼,因为自己觉得自己境界很高,事事讲逻辑。
作為香港人我覺得他對香港社會的批評有不少都很對,如「香港的房地产业理念,是一种大资本家为了维持高房价...
是这样的,作者说的关于香港房地产的部分,其实放到大陆也是一样成立的。正如Godsme 所言,文中的香港换成大陆也一样成立。可能作者还很庆幸自己牛逼微妙的迷惑写作技巧,没想到被很多人识破了。
其实是这样的。作者的逻辑是另一方面。逻辑的出发点是事实。这个作者有好多事实令我感觉是非常片面的,楼上...
殊不知,这个作者言必称逻辑。可能是不屑翻墙出来看其他人的观点。有空我再转一些这位作者非政治方面的文章。
既然苦於資本家的壓榨,為什麼不開放真正的雙普選呢?五毛文章的特色,就是通篇用唯物主義、經濟至上、二元...
关于五毛文章特色的部分总结的很到位。我就是觉得这种文章其实很有迷惑性,对墙内很多人(比较喜欢独立思考,不是那种盲目小粉红,重视逻辑)还是很有吸引力的。我现在感觉光在墙外,讨论,传播一些思想,影响力还是太低。
無緣無故提到商鞅,阿鞅哥哥乃華夏數千年出類拔萃之聖人。華夏民族真正的人文始祖不是炎黃二帝,不是泰始旺汗舞弟,不是孔夫子,是商殃啊
無緣無故提到商鞅,阿鞅哥哥乃華夏數千年出類拔萃之聖人。華夏民族真正的人文始祖不是炎黃二帝,不是泰始旺...
我个人判断提商鞅,是为了说公信力这事吧。
逐一分析此文錯處:
1. 大量不知所謂,自我定義的名詞:如「養盅型社會」、「封閉型社會」。然後為這些名詞加上自己認為的定義。封閉型社會是指人口流動/資訊流通/階級流通的缺失? 「養盅型社會」四個字總結:優勝劣汰。他後文提及的什麼養盅四要素更是個人臆想,毫無學術價值。
香港是一個範式的資本主義、相對自由社會。面對著發達國家的通病:人口老化、貧富懸殊、上中下層流通性低等問題(太長不解釋了)。本來提高上層稅率會是治標方法。但香港作為世界金融中心,低稅率是其維持自身優勢的關鍵,因此很難像歐美一樣瘦上肥下。
2.邏輯謬誤: 二分法、以結果推論(封閉型社會那段)
3.對香港沒有認識:通篇主旨可歸納為地產霸權的負面影響,以及香港面臨產業單一化。
先論地產,作者的描述我認同,但原因以及影響錯漏百出:
i.這恰恰是中共對香港最深遠的影響。他大概不知道建造行業早就被中資佔領。香港近年的大基建總少不了他們的身影。我想表達的是香港透過基建給中国公司賺錢--->拉高建造成本--->房價升高。
ii.至於沒有中国人來買樓簡直是笑話。香港的境外人士印花稅找幾個代理人就避開了。以香港作為走資中轉站來說(我沒有證據,你說不是就不是),沒有中国人來炒樓有可能嗎?
iii.拋開政治談經濟這種行為我不屑反駁了,他多讀點書吧。
iv.底層與上層的矛盾跟政治打壓和無視人民息息相關,工會遲遲搞不成,以致工人沒有議價能力,薪資增幅大幅落後樓價漲幅。
至於產業單一化。中共的人口殖民:自開放中国移民以來:已有103萬中国新移民(by香港保安局)來港,導致各類資源嚴重不足,他們學歷普遍不高,只能從事低技術工作。而近二十年強推的建造業,服務業就是容納新移民的最佳行業,這二行業就是工業for低技術人員的代替品。而香港本身的金融業發達,轉口運輸產業尚可。看不明白產業單一化在那裡? 而基於香港的就業人口,產業已可稱多元。
他大概不知道一名勤奮的藍領到底能領多少工資。(下限20k/月,上限4-60000/月。本港最新男性收入中位數20k,女性16K),可怕的是下限工資勉強養家糊口,上限才能供樓,然後累積數十年才能成為中產。香港的問題不是工資低,而是生活成本過高以致低下層無法向上流動,但底層市民又沒有足夠福利。這跟地產霸權和新移民都有關。
4.立場問題不用多說了吧
i.一廂情願認為香港人是在反資產階級,連我們到底為何而戰都不知/不敢說?
ii.香港比不上北上廣深,香港的競爭力在哪都看不明白就別來談時事了。
iii.香港人不團結,是互鬥民族,沒有組織能力(by養盅論)。那反送中,反廿三條,反64,各種運動是哪來的?
iv.將運動定性為底層反上層,要是200萬人都反資本家他們早不行了。事實是200萬人包括上中下層,而矛頭是對準中港共。
1. 大量不知所謂,自我定義的名詞:如「養盅型社會」、「封閉型社會」。然後為這些名詞加上自己認為的定義。封閉型社會是指人口流動/資訊流通/階級流通的缺失? 「養盅型社會」四個字總結:優勝劣汰。他後文提及的什麼養盅四要素更是個人臆想,毫無學術價值。
香港是一個範式的資本主義、相對自由社會。面對著發達國家的通病:人口老化、貧富懸殊、上中下層流通性低等問題(太長不解釋了)。本來提高上層稅率會是治標方法。但香港作為世界金融中心,低稅率是其維持自身優勢的關鍵,因此很難像歐美一樣瘦上肥下。
2.邏輯謬誤: 二分法、以結果推論(封閉型社會那段)
3.對香港沒有認識:通篇主旨可歸納為地產霸權的負面影響,以及香港面臨產業單一化。
先論地產,作者的描述我認同,但原因以及影響錯漏百出:
i.這恰恰是中共對香港最深遠的影響。他大概不知道建造行業早就被中資佔領。香港近年的大基建總少不了他們的身影。我想表達的是香港透過基建給中国公司賺錢--->拉高建造成本--->房價升高。
ii.至於沒有中国人來買樓簡直是笑話。香港的境外人士印花稅找幾個代理人就避開了。以香港作為走資中轉站來說(我沒有證據,你說不是就不是),沒有中国人來炒樓有可能嗎?
iii.拋開政治談經濟這種行為我不屑反駁了,他多讀點書吧。
iv.底層與上層的矛盾跟政治打壓和無視人民息息相關,工會遲遲搞不成,以致工人沒有議價能力,薪資增幅大幅落後樓價漲幅。
至於產業單一化。中共的人口殖民:自開放中国移民以來:已有103萬中国新移民(by香港保安局)來港,導致各類資源嚴重不足,他們學歷普遍不高,只能從事低技術工作。而近二十年強推的建造業,服務業就是容納新移民的最佳行業,這二行業就是工業for低技術人員的代替品。而香港本身的金融業發達,轉口運輸產業尚可。看不明白產業單一化在那裡? 而基於香港的就業人口,產業已可稱多元。
他大概不知道一名勤奮的藍領到底能領多少工資。(下限20k/月,上限4-60000/月。本港最新男性收入中位數20k,女性16K),可怕的是下限工資勉強養家糊口,上限才能供樓,然後累積數十年才能成為中產。香港的問題不是工資低,而是生活成本過高以致低下層無法向上流動,但底層市民又沒有足夠福利。這跟地產霸權和新移民都有關。
4.立場問題不用多說了吧
i.一廂情願認為香港人是在反資產階級,連我們到底為何而戰都不知/不敢說?
ii.香港比不上北上廣深,香港的競爭力在哪都看不明白就別來談時事了。
iii.香港人不團結,是互鬥民族,沒有組織能力(by養盅論)。那反送中,反廿三條,反64,各種運動是哪來的?
iv.將運動定性為底層反上層,要是200萬人都反資本家他們早不行了。事實是200萬人包括上中下層,而矛頭是對準中港共。
這篇文章就是典型的中國開明派看資本社會的論調,用中國經驗試圖詮釋資本經濟和他們的政治體制,但民主制度和中國制度本身是矛盾的存在,一個長久以西方政治經濟法治為本的地方,被完全矛盾的價值觀掌管多年,政治的問題也是造成香港今日的主因。
文章提到的部分經濟結構問題香港確實存在,這一點香港人自己也在擔憂並試圖突破,但作者用一百年前古老的初代資本主義的狹隘目光看資本,忽略了人今天對資本看法,以為香港人的仇富心態和上升無門是造成今日亂局的主因,看著就可笑。香港社會高度發達,就算底層也平均有1.2-2萬的收入,有公屋有綜緩,安於現狀混吃等死不是問題,哪裏會有那麼多傻子會因為資本問題和經濟結構去冒險反抗政府,有這時間打份兼職還能爭多1萬。反抗政府確實是因為自己的生活受到威脅,要維護自己認同的生活方式,卻不是為了溫飽,而是價值觀和未來的持續發展,這才是生活在高度發達社會的人會選擇站出來的主因。而目前香港最大問題阻礙未來持續發展的關鍵在於政治制度,在20多年的實驗後已經無法再有效運行。制度內出現的問題我也無法細說,但在香港從事專業工作與政府有接觸的人都該自己有所體會,效率低下,奇怪的資金走向,水準和檢測無止境降低,說話做事越來越空泛無理,這個不是民選的政府已經堆積太多問題。
配合中美關係巨變,香港要找出路,就不可能和以前一樣當個中間人牆頭草,這時候香港就和中國主題政治走向產生分歧。香港的亂局只是開端,只是因為走在最前頭才讓人覺得不可理解,接下來其他地方應對中美對決的反應會陸續有來。
政治和經濟本身就互為因果,只看經濟不挑明政治的評論都是沒有深度的。我雖然不太喜歡沈旭暉,他不能代表年輕勢力但他的政治觀點是目前最符合知識分子和高階層對香港的批評,而這篇文章完全是局外人以自己的思想價值套在香港的外行作文,沒有參考價值。作為從來不了解香港的人想了解香港價值,還是要看香港和國際專家的分析。目前我從沒看到任何國內專家和普通話媒體能對香港做出正確又有可行性的評價,歸根究底還是世界觀的問題。
至於自組能力不足我也是認可的,安逸太久,也是時候要去學習責任與義務,如果最後還是一盤散沙,那香港沒得救就是香港人的能力問題,不怪別人。經濟問題在目前的政局是無解,一步步來打怪升級,現在批判資本家和跪求中共施恩改變經濟結構,那共產黨肯定在背後恥笑香港人的智商。你如果真心想為你的國家做事,也少看國內的評論了,用目前中國政治和思維模式去改變中國也是無解,最後只能是百日維新。只能完全跳出中國,去了解以西方為主導的世界價值觀和政治經濟運作方式,才可能窺探到有用的資訊。
文章提到的部分經濟結構問題香港確實存在,這一點香港人自己也在擔憂並試圖突破,但作者用一百年前古老的初代資本主義的狹隘目光看資本,忽略了人今天對資本看法,以為香港人的仇富心態和上升無門是造成今日亂局的主因,看著就可笑。香港社會高度發達,就算底層也平均有1.2-2萬的收入,有公屋有綜緩,安於現狀混吃等死不是問題,哪裏會有那麼多傻子會因為資本問題和經濟結構去冒險反抗政府,有這時間打份兼職還能爭多1萬。反抗政府確實是因為自己的生活受到威脅,要維護自己認同的生活方式,卻不是為了溫飽,而是價值觀和未來的持續發展,這才是生活在高度發達社會的人會選擇站出來的主因。而目前香港最大問題阻礙未來持續發展的關鍵在於政治制度,在20多年的實驗後已經無法再有效運行。制度內出現的問題我也無法細說,但在香港從事專業工作與政府有接觸的人都該自己有所體會,效率低下,奇怪的資金走向,水準和檢測無止境降低,說話做事越來越空泛無理,這個不是民選的政府已經堆積太多問題。
配合中美關係巨變,香港要找出路,就不可能和以前一樣當個中間人牆頭草,這時候香港就和中國主題政治走向產生分歧。香港的亂局只是開端,只是因為走在最前頭才讓人覺得不可理解,接下來其他地方應對中美對決的反應會陸續有來。
政治和經濟本身就互為因果,只看經濟不挑明政治的評論都是沒有深度的。我雖然不太喜歡沈旭暉,他不能代表年輕勢力但他的政治觀點是目前最符合知識分子和高階層對香港的批評,而這篇文章完全是局外人以自己的思想價值套在香港的外行作文,沒有參考價值。作為從來不了解香港的人想了解香港價值,還是要看香港和國際專家的分析。目前我從沒看到任何國內專家和普通話媒體能對香港做出正確又有可行性的評價,歸根究底還是世界觀的問題。
至於自組能力不足我也是認可的,安逸太久,也是時候要去學習責任與義務,如果最後還是一盤散沙,那香港沒得救就是香港人的能力問題,不怪別人。經濟問題在目前的政局是無解,一步步來打怪升級,現在批判資本家和跪求中共施恩改變經濟結構,那共產黨肯定在背後恥笑香港人的智商。你如果真心想為你的國家做事,也少看國內的評論了,用目前中國政治和思維模式去改變中國也是無解,最後只能是百日維新。只能完全跳出中國,去了解以西方為主導的世界價值觀和政治經濟運作方式,才可能窺探到有用的資訊。
不懂把这种贴还挂着有什么意思 还嫌这几个月质量不够flop吗
作者最基本是跟香港的青年談談話吧,不要看些新聞讀幾本書就以為自己了解香港。拿著經濟兩個字是解釋不了抗爭者的構成群體的。
逐一分析此文錯處:1. 大量不知所謂,自我定義的名詞:如「養盅型社會」、「封閉型社會」。然後為這些名...
有理有据更有数据。非常好,现在墙内已经极少有这样逻辑清楚,条理清晰的了;可能也就是因为这个原因,才导致这个作者自以为逻辑很牛逼,写了自以为头头是道,立意深远的文章,哎。
不懂把这种贴还挂着有什么意思 还嫌这几个月质量不够flop吗
不能这么说吧。要找一些墙内的典型的具有迷惑力的文章,展开一些有理有据的讨论。这几个月的文章质量低,我个人认为很大程度时因为太多人过于极端,无脑的走向了五毛的另一个极端。这个不少大佬已经分析了。
这位大佬,既然说此文无脑,能否给出充分的论据。而不是一句无脑,骗骗费拉这样的言词。另外,从这位广漠道...
这文章是一篇高级五毛文,什么道士能写出这样的文章。宣传水平很高,避重就轻,偷工减料,但是在“轻”上又有理有据很有in-depth深度广度,所以很有迷惑性
怎么避重就轻的呢?反送中的根源明明是政治原因,但这篇文章往只扯经济,想将矛头转到香港地产商等香港自身问题上,替共产党转移矛盾
怎么偷工减料的呢?除了他所说的几点经济原因,却省略了比如大量移民,过渡旅游化,盲目中港一体化等共产党引发的其它经济性原因
但是他在"轻"上确实讲得有理有据,而且很有in-depth广度深度,一般人只能讲出其中几点,对读者很有启发性,很容易让人忽略他前面避重就轻,偷工减料的宣传本质
呸还道士,邪魔术士都称不上的邪棍罢了,还只是人邪没本事那种,中共政权完蛋的日子近在咫尺,一旦启动了灭亡程序只要三年就滚蛋了,2020就是启动按钮按下的一年。
社會主義優越性在於無敵的量化數據,缺點是大家都迷信數據。這次危機過後誰更優越大家應該會很明顯的感受到
典型的五毛文嘛。先断章取义截取一些事实,再捏造一些似是而非的事实,再给一些不相干的事实强加上因果关系,最后的出结论“香港人反的不是中共,而是反大资本家”。
香港人明明就是指名道姓的反你中共,这不就是睁着眼睛说瞎话吗。
香港人明明就是指名道姓的反你中共,这不就是睁着眼睛说瞎话吗。
转移矛盾而已,这种文章不值一看。
養蠱型社會,這說的不是大陸嗎
笑死我了,说的是香港还是中共啊
大资本家为了维持高房价,完全不顾民生,不顾底层老百姓死活的发展方式。明明有大量人口居住条件极差,有改善需求,土地面积也完全可以开发,政府本身财力也非常雄厚。但是为了避免已有的房价升值趋缓,甚至贬值,故意不放土地入市,故意不开发老百姓所需要的更多房子。
这个真是胡说8道,中英联合声明在他眼里就是“不存在”。
改革开放,建立特区,就是学习香港。
按照他说的,习、胡、江不是都应该下台吗?还投资什么“港珠澳大桥”?
“如果在二十年前,最好的解决方案是大陆主动为香港引进一些类似汽车组装制造,化工,炼钢,造船这样规模以上工业产业链,解决就业和上升空间问题。如果产品没有竞争力,就用关税手段和补贴手段卖到内地来。反正怎么补贴都是补贴。二十年前香港制造还是很有吸引力的,现在好像除了维他柠檬茶,香港制造和东莞制造没什么本质区别了。当制造业企业足够大的时候,就有一定的议价和抗衡能力,比如说,为工人建宿舍总可以把”
就这水平也敢上网发贴?
改革开放,建立特区,就是学习香港。
按照他说的,习、胡、江不是都应该下台吗?还投资什么“港珠澳大桥”?
“如果在二十年前,最好的解决方案是大陆主动为香港引进一些类似汽车组装制造,化工,炼钢,造船这样规模以上工业产业链,解决就业和上升空间问题。如果产品没有竞争力,就用关税手段和补贴手段卖到内地来。反正怎么补贴都是补贴。二十年前香港制造还是很有吸引力的,现在好像除了维他柠檬茶,香港制造和东莞制造没什么本质区别了。当制造业企业足够大的时候,就有一定的议价和抗衡能力,比如说,为工人建宿舍总可以把”
就这水平也敢上网发贴?
这个真是胡说8道,中英联合声明在他眼里就是“不存在”。改革开放,建立特区,就是学习香港。按照他说的,...
这是在这位道士的公众号转载的。这位道士的公众号总是发一些类似的文章,目前还在解读论语呢。
在搞笑,一個沒在香港生活過,根本不了解香港的人誇誇其談的議論香港,就好像我不了解北京,我卻寫了一大篇廢話來指指點點北京?北京人看了之後:大傻逼。。。
香港的製造業全部都在廣東和周邊地區呀,白癡。
香港的製造業全部都在廣東和周邊地區呀,白癡。
逐一分析此文錯處:1. 大量不知所謂,自我定義的名詞:如「養盅型社會」、「封閉型社會」。然後為這些名...
作者顯然受了支共文宣影響,跟柒婆和掃把頭一樣,把抗爭者的訴求轉移到地產霸權,牠們的“解決方法”就是加建公屋,暈死。
作為香港人我覺得他對香港社會的批評有不少都很對,如「香港的房地产业理念,是一种大资本家为了维持高房价...
香港房屋問題唔應該怪地產商,地產商唔係開善堂,賺錢無可厚非,可以賣一百蚊既點解要賣八十蚊比你?問題最重要,香港唯一土地供應商係香港政府。
我覺得整篇文章最爛是這個:“因为只有制造业,可以大量吸纳非高端的人力资源。”
这位大佬,既然说此文无脑,能否给出充分的论据。而不是一句无脑,骗骗费拉这样的言词。另外,从这位广漠道...
这文章是一篇高级五毛文,什么道士能写出这样的文章。宣传水平很高,避重就轻,偷工减料,但是在“轻”上又有理有据很有深度广度in-depth,所以很有迷惑性
这么说吧,这种文章的黑屁高明在你甚至不像花自己宝贵的时间从一大堆正确的废话里找出来狗屁不通的那段逻辑。
我就说这么一句话,能说出香港金融不如内地城市这种墙内用心良苦编造出来的谎言,这篇文章就已经没救了。
香港是远东第一大金融中心,上海深圳都是狗屎。而且香港作为自由港附带的运输业和服务业,我是说比如会场,法律,财会这种金融服务业。基本可以满足香港大体的经济需求。
贫富差距其实没啥好办法,成熟社会都会有贫富差距,我在此提出低外资依赖,低贫富差距和自由经济是不可能三角,当然香港是多少需要把二次分配搞好点。
至于房价,也不知道内地张了什么烂脸好意思说,香港房价高是因为那边能赚钱,不然你看看租售比啊,北京那边十几万几十万一平的房子月租才不到200一平你好意思吗?
至于工业,这次美国战时动员足以打那些发达国家没有工业离了中国就是死的狗屎了。香港制造曾经也很牛逼的,就是因为人贵地小,慢慢迁出去了,现在香港还姑且有一些轻工业,不过这是时代的必然。
对了,看到有人说造船业,香港造船有点像日本,自己出资,在国外造船,主要的船是那种豪华邮轮,还有一些传统的渔船的厂子,其实这说明香港通过日本式的在外投资建厂时很有前途的。
综上,文章狗屁不通,倒是我在写这个答案的时候研究了一些香港经济,倒是有所启发。
我就说这么一句话,能说出香港金融不如内地城市这种墙内用心良苦编造出来的谎言,这篇文章就已经没救了。
香港是远东第一大金融中心,上海深圳都是狗屎。而且香港作为自由港附带的运输业和服务业,我是说比如会场,法律,财会这种金融服务业。基本可以满足香港大体的经济需求。
贫富差距其实没啥好办法,成熟社会都会有贫富差距,我在此提出低外资依赖,低贫富差距和自由经济是不可能三角,当然香港是多少需要把二次分配搞好点。
至于房价,也不知道内地张了什么烂脸好意思说,香港房价高是因为那边能赚钱,不然你看看租售比啊,北京那边十几万几十万一平的房子月租才不到200一平你好意思吗?
至于工业,这次美国战时动员足以打那些发达国家没有工业离了中国就是死的狗屎了。香港制造曾经也很牛逼的,就是因为人贵地小,慢慢迁出去了,现在香港还姑且有一些轻工业,不过这是时代的必然。
对了,看到有人说造船业,香港造船有点像日本,自己出资,在国外造船,主要的船是那种豪华邮轮,还有一些传统的渔船的厂子,其实这说明香港通过日本式的在外投资建厂时很有前途的。
综上,文章狗屁不通,倒是我在写这个答案的时候研究了一些香港经济,倒是有所启发。
又是自以為很了解香港,但其實只是靠接收牆內信息略知皮毛的人。
英治時期,香港的住屋格局其實分為私宅、居屋、公屋三層,基本上已經完全覆蓋所有層面的人,買不起私宅就買居屋買不起居屋就等公屋,沒有人會因為窮而沒有房住,因為保護網足夠私宅市場如何飛升也與基層人民沒關係。
當然,你作為基層卻想住豪宅這個就沒辦法了。
但主權移交後發生甚麼事呢
1 董建華停建居屋
停建居屋做成了公私營市場的斷層,很多人本身收入買不起私宅又不合資格申請公屋,但居屋停建後幾乎沒有供應,結果只能在市場找租盤租住,也是樓價暴升和催生大量分租房的原因之一。董建華這個舉動把英國精心佈下的香港住房供應格局打破,但他破而不立,畢竟「眼高手低」就是多數人對他的評價。
這個停頓一來就是十幾年,直到2014年才恢復過來,但新居屋不單交收標準下降至公屋水平而且數量很少,至今仍然未能彌補公私營市場的斷層。
2.大量中國移民湧入
主權移交後香港每年自中國移入的新移民平均達50000人,22年來就有110萬人,跟據調查有一半報稱住在公屋,這些人佔用了22萬戶公屋(每戶2.5人計算) ,而現在香港公屋輪候申請約27萬宗(包括新移民),也就是說沒有新移民 香港公屋輪候基本清零。
如果你到過香港新建的公共屋邨就會發現碰口碰面都是操普通話的新移民,香港人戲稱為蝗邨。
民間已經很多聲音要求停止新移民,先解決香港住房 醫療問題後再開放,但政府愛理不理,畢竟繼續這政策就是一個政治任務。
所以香港住房問題是源於政府政策多於是地產市場本身的問題
產業那些不說了,竟然說澳門賭業不可替代
而香港卻可以隨便找深圳上海...
英治時期,香港的住屋格局其實分為私宅、居屋、公屋三層,基本上已經完全覆蓋所有層面的人,買不起私宅就買居屋買不起居屋就等公屋,沒有人會因為窮而沒有房住,因為保護網足夠私宅市場如何飛升也與基層人民沒關係。
當然,你作為基層卻想住豪宅這個就沒辦法了。
但主權移交後發生甚麼事呢
1 董建華停建居屋
停建居屋做成了公私營市場的斷層,很多人本身收入買不起私宅又不合資格申請公屋,但居屋停建後幾乎沒有供應,結果只能在市場找租盤租住,也是樓價暴升和催生大量分租房的原因之一。董建華這個舉動把英國精心佈下的香港住房供應格局打破,但他破而不立,畢竟「眼高手低」就是多數人對他的評價。
這個停頓一來就是十幾年,直到2014年才恢復過來,但新居屋不單交收標準下降至公屋水平而且數量很少,至今仍然未能彌補公私營市場的斷層。
2.大量中國移民湧入
主權移交後香港每年自中國移入的新移民平均達50000人,22年來就有110萬人,跟據調查有一半報稱住在公屋,這些人佔用了22萬戶公屋(每戶2.5人計算) ,而現在香港公屋輪候申請約27萬宗(包括新移民),也就是說沒有新移民 香港公屋輪候基本清零。
如果你到過香港新建的公共屋邨就會發現碰口碰面都是操普通話的新移民,香港人戲稱為蝗邨。
民間已經很多聲音要求停止新移民,先解決香港住房 醫療問題後再開放,但政府愛理不理,畢竟繼續這政策就是一個政治任務。
所以香港住房問題是源於政府政策多於是地產市場本身的問題
產業那些不說了,竟然說澳門賭業不可替代
而香港卻可以隨便找深圳上海...
文章頭半都是廢話,用大量「學術名詞」堆砌,卻沒有任何邏輯推論
倒果為因的文章
地產的問題自從抗爭爆發就沒什麼人提
原因很清楚
所以的問題都在於共匪控制
讓港共剝奪控制香港人來獲利
所謂的養蛊不是資木
而是共匪與港共
資本充其量是在下面打雜的
當然革命成功後我們肯定會在房屋問題上進行改革
但最大敵人不是資本家
而是共匪與港共
把殺人凶手和從犯弄混了
不過是幫共匪脫罪吧了
地產的問題自從抗爭爆發就沒什麼人提
原因很清楚
所以的問題都在於共匪控制
讓港共剝奪控制香港人來獲利
所謂的養蛊不是資木
而是共匪與港共
資本充其量是在下面打雜的
當然革命成功後我們肯定會在房屋問題上進行改革
但最大敵人不是資本家
而是共匪與港共
把殺人凶手和從犯弄混了
不過是幫共匪脫罪吧了