说实话中共抹黑反送中的宣传手法,的确还是有其厉害之处的

上微博搜了一下,发现一个中共做的讲香港抗议者暴力的宣传视频:

https://www.weibo.com/tv/v/IgXRmiZMl?fid=1034:4440412060869755

的确是集煽动舆论手法之大成,里面真真假假,断章取义,把一些勇武确实做过头的片段,跟黑警开枪射人的片段剪辑在一起,让人觉得抗争者真是好暴力啊!

另一点很重要的是,里面的抗争者看起来始终都只是一小部分人,从而试图割裂开广大的和理非,让人相信抗争者的暴力是没有民意基础的。

这个视频并不能骗过已经了解足够信息的人。但对于消息闭塞的内地居民,和一些不够了解香港形势,不支持暴力的国际友人,里面用到的宣传欺骗手法已经绰绰有余了。

革命尚未成功,同志仍需努力!
10
分享 2019-11-22

14 个评论

同意.

在當下,"事實"已然是一個假象概念了,在墻内或者墻外都是一樣的.我們在花旗囯,看驢黨和象黨斯斗,也是選擇性閉眼,挑自己喜歡的看.

扯遠了.聊戰術

現在和理非以及各位反賊同仁吃虧就在於我們尚且是有道德底綫的,好像如果我們的文宣不做到"the truth, the whole truth, nothing but the truth"就會内心翻江倒海一樣.

以火攻火,要學習毛賊那一套.在淪陷區閙土地改革,靠的就是煽情.怎麽感人肺腑怎麽來,怎麽熱情洋溢怎麽來.從廣告學的角度來講,30秒時間,講理從來都是來不及的.要煽情.要製造感官刺激.

"You don't have to believe my product is superior. I just need you to want it."
有点宣传常识,就知道会怎么办。暴力是永远的卖点。
以偏概全,硬扣港独帽子,不报道和平示威。
转移视线,说成是西方唆使的。
混淆视听,打情感牌。
颠倒因果,硬说是示威者先动用暴力。
稻草人谬误,歪曲诉求。

丹尼斯·麦克伦尼的《简单的逻辑学》不错,是编程随想推荐书目。
没有新闻自由,真相从来都是裆说了算,其他人说的真相都是谣言。
襠說
"要有光"
大地就有了光
襠說
"要有水"
14億韭菜就淹死了
你不爽襠還會送你吃古內得(grenade)
裆在第五天看到法案通过,就不说了,睡大觉
已隐藏
繼續抹黑,誰敢預計翻車後的連鎖效應?看來中共是會為了阻止香港爭取訴求決意和美國鬥下去了,寧願鎖國,經濟下行,也不能讓人民覺得黨是弱勢的?
对付中共的宣传战,真的得学学法轮功团体的那些媒体,他们和中共斗了这么久,如何片面报道带风向的手法也很高明,以其人之道还治其人之身,不过要避免和中共一样编造虚假消息,否则会在墙外失信于人。
其實你拿十月十一月的示威者暴力,然後再和六月黑警對比,你也可能黑警沒有濫權,視乎剪輯能力而已。不了解整場運動,單獨看一次暴力事件的話,很多人也可以是很暴力的。TVB基本上也是用這種招數,五年前已經看不起他們了,他們有一招叫「較早前錄影」,每天說示威者怎樣怎樣,然後插播一些幾星期之前的片段,給人錯覺是每天都在「搞事」,那些無腦廢老眼力不好字幕也分分鐘看不到,幾個小字「較早前錄影」根本沒有人留意到。

無恥政權,無恥黨媒,世界上居然沒有給這些人的法庭/監獄和地獄。
有關警察濫暴材料及香港示威最新動態,請查看
香港警察濫暴資料 & 香港示威信源
“选择性曝光”玩的溜溜。

忍不住再贴一次公视新闻实验室的这个视频:https://youtu.be/0JoMqP5UwQ8
罗伯事件就能看出来,罗伯之死被党煤宣传成一个兢兢业业打扫卫生的老人,无辜死亡,连漫画形象都是一个扫地老人配上走好二字,不明真相的韭菜还以为真是不明不白死的,其实罗伯是跟勇武派对峙的时候让人拍砖了,死的冤但并不是宣传所说,进行扫地工作时(他扫把都没带)被暴徒杀死。抓凶手我赞成,但是浮尸和跳楼的怎么就没见有官方谴责呢?
的確是,我內地親戚朋友都相信抗爭者只有暴力,沒有民意支持。同時在香港和外國的,也有人相信,因為他們平時的資訊來源是tvb,也不願意看其他媒體,要不是721、831、開槍事件、和警察亂罵亂打平民百姓,相信還有很多香港相信tvb的報導,也相信所為五百萬人不上街代表不支持的言論
不同意很高明,只是剪頭剪尾,東拼西凑,媒體屏蔽真相而已,手法拙劣。實際上只是權力過大:
微信的時評新聞:底下的評論都是挑選的;
微博:質疑的刪帖,真相的刪帖;
各級媒體轉載:永遠只吹一個風;
敢公開支持香港的:談話拘留;
自媒體公知:不是走狗不讓你發文;
各大平台:水軍粉紅接力;

此等隻手遮天的權力,不需要手法,就可以指鹿爲馬。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册