打响欧盟第一枪!意大利率先提联署向中国索赔

来源中央社(https://www(dot) cna.com.tw/news/aopl/202004220411.aspx)
按:目前应该有美国、英国、意大利、印度提出索赔。

(中央社记者黄雅诗罗马22日专电)中国隐匿疫情引起全球法界反制行动,除美国密苏里州向中国政府提告索赔,意大利昨天也成立「向中国政府集体诉讼索赔」的连署网站,短短一天内就有数百人连署。

此外,意大利通讯社Adnkronos报导,意大利消费者权益保护协会(Codacons)也考虑向中国政府提出诉讼。协会主席芮恩齐(Carlo Rienzi)表示,因为意大利的消保法令不完备,他们正在与美国法律公司研究,拟在美国提出诉讼案,让全世界都可以参与。

意大利最大商业报「24小时太阳报」(Il sole 24 Ore)报导,北意知名滑雪胜地柯蒂纳戴比索(Cortina d'Ampezzo)一家近两百年历史的四星旅馆「邮务饭店」( Hotel De La Poste),已向意大利法院提出对中国卫生部的赔偿诉讼。

邮务饭店控诉,中国政府延迟向世界卫生组织(WHO)通报疫情,导致北意疫情惨重,原订3月在该地举办的高山滑雪世界杯决赛因而取消,饭店原本订房全满,蒙受巨大损失,中国政府应负起赔偿责任。

Adnkronos报导,意大利非营利组织「欧洲一体」(Oneurope)带头发起向中国政府求偿的行动,计划负责人裴洛尼(Ferdinando Perone)表示,根据国际健康规约,任何国家发生重大流行病疫情,必须在24小时内向世界卫生组织通报,中国政府没有做到这一点,因此中国当局该负的责任非常明确。

意大利向中国求偿网站 (https://www.covid19classaction.it) 昨天上线,裴洛尼表示,网站计划在4、5月连署,6月诉诸法律行动。他预估参与连署者将超过50万人,向中国求偿金额可能超过1000亿欧元(约新台币3兆2615亿元)。

报导指出,意大利控诉中国政府赔偿的法界倡议或许尚在起步阶段,但在其他欧美国家已如火如荼进行。例如英国智库亨利杰克逊学会(Henry Jackson Society)公布的长达44页报告,详尽分析了对北京提起疫情赔偿诉讼的法律依据;美国密苏里州也公开向中国政府提起诉讼赔偿。

向中国求偿的风潮甚至延烧到印度,一名孟买律师苏哈尼(Ashish Sohani)近日向国际刑事法院控诉中国国家主席习近平与4位中国官员涉嫌隐匿疫情,造成全球生命与经济重大损失,要求中国当局向印度人民与政府赔偿2.5兆美元(约新台币75.2兆元)。苏哈尼痛陈,中国政府隐匿疫情的行为,是对全人类的背叛。 (编辑:冯昭)
7
分享 2020-04-22

13 个评论

这个还是民间性质,跟美国州政府起诉不同。政府跟进进行诉讼才是最好的,最好也逼迫议员站队。

另外左媒和左派学者不出所料地讽刺挖苦。看来指望民主党也起诉是多想,他们不拖后腿就已经烧高香了:https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/amp/business-52364797
意大利怎麼彈出彈入
不是好感度UPUPUP嗎
坚决支持八十国联军,推翻后清庆丰帝,后清帝国解体,各地獨立
这个还是民间性质,跟美国州政府起诉不同。政府跟进进行诉讼才是最好的,最好也逼迫议员站队。另外左媒和左...

欧洲的政府,还不是看民众。讨伐TG的民意占多数的话,为了选票,他们马上就政府讨伐了。所以民怨是第一部。这次TG成功化解墙内民怨,没想到墙外崩溃。真是笑死了。千防万防,结果防不住全世界。
这个还是民间性质,跟美国州政府起诉不同。政府跟进进行诉讼才是最好的,最好也逼迫议员站队。另外左媒和左...

你说的没错。现在不是各国对于法律依据还不是非常确认么。民间打响未尝不好,西方民主国家一旦民意到了,也有很大推动,凡事都是一步步来的。
如今西方势力不是中共说的太强,而是太弱,而且反应也慢,情报系统基本是瞎了,不过这也好,如果他们再不清醒养肥纵容中共,下次就要尝尝真正的病毒战了
欧洲的政府,还不是看民众。讨伐TG的民意占多数的话,为了选票,他们马上就政府讨伐了。所以民怨是第一部...


你们说的都很好,影响国外民众最强的还是靠外交部和胡叼盘亲自加速。他们在推特上发表强国言论,左媒想洗都没法洗。可惜最近有点寂静。
看来意大利这个国家还真是反复无常惯了,不但一战二战如此,现在依然如此。
前一段还说对中国好感度升高,这就开始索赔了
美国密苏里州也正式起诉中国政府要求赔偿。 

有怨气自然要找对象发泄,中国政府战狼外交这么猛,不正好嘛。。。。
话说这里有没有懂国际法的朋友?我知道的信息是,因为各国国内的法庭应该对其他国家没有法律效力,所以这种诉讼应该是交给国际法庭。可问题是中国和美国都不是国际法庭的成员,也就是这种法律诉讼其实没什么用。我想问一下这么理解对不对。
话说这里有没有懂国际法的朋友?我知道的信息是,因为各国国内的法庭应该对其他国家没有法律效力,所以这种...


是的,在本国法庭告中国政府是无效的。
中国政府不受美国意大利法律约束。法庭判决也无法执行。
但是,他们可以在国内判决,然后冻结或没收中国政府在其国家内的资产作为赔偿。但这样会引起中意或中美之间国家级别的冲突。后果难以预料。
八十国联军攻入北京,习近平仓皇出逃。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册