中共抹黑西方疫苗的动机推测
一直以为政策经济的事情可能有争论，疫苗有效无效属于自然科学，而且很快就能确定真伪，为什么厉害国这么执着于夸大国产疫苗和抹黑西方疫苗呢？
本来以为不过是和其它的幼稚心理一样，厉害国小心眼，恨人有笑人无。
仔细想想，可能不是这样的。
现在辉瑞和Moderna疫苗在普及（还有别的疫苗在路上）。目前从以色列的结果看，非常乐观。打了第一针两周后，对于老年人的保护已经非常显著。
虽然美国疫苗注射前段时间搞得手忙脚乱，但是总的来说，到今年夏天，大部分人应该都能得到注射，群体免疫几乎是铁板钉钉的事。
你的蜜糖，我的毒药。西方国家实现群体免疫，对于中国却是个利空。
按照公布的数据，国产疫苗的有效性只有50%，（据方舟子推测，实际可能更低）。又只能给非常有限的人群打，可以说，高危人群全部被排除在外。这样来说，就算适用人群全部注射而且达到声称的50%免疫保护，对整体人群也远远达不到群体免疫的效果。
虽然复兴订购了1亿剂的辉瑞疫苗，但是很久都拿不到货。能打到普通老百姓身上更是遥遥无期。（经过最近的反mRNA宣传，老百姓，特别是老年人有多大意愿注射进口疫苗也难说。何况进口疫苗都是要高价打的）
而根据中国2020年底公布的血清抗体抽查结果，湖北省外六个大的省市的抗体阳性率只有0.02%，靠自然传染也达不到群体免疫的效果。
目前中国的防疫是靠严防死守来实现的。
如果外国实现了群体免疫，中国是打开国门呢？还是不打开呢？打开了，防疫前功尽弃。不打开，西方国家之间交流恢复正常，中国要受多大损失？经济损失不用说，问题是如果西方恢复交流而疫情结束，中国就被晾在那里了，怎么和国内人圆谎？
所以只能夸大国产疫苗的效果（不要怕！），抹黑西方疫苗（不要相信！），为将来延长封锁留下空间。特别需要注意的是，抹黑西方疫苗全都出自“民间媒体”，也为将来180度大转弯留下余地。
本来以为不过是和其它的幼稚心理一样，厉害国小心眼，恨人有笑人无。
仔细想想，可能不是这样的。
现在辉瑞和Moderna疫苗在普及（还有别的疫苗在路上）。目前从以色列的结果看，非常乐观。打了第一针两周后，对于老年人的保护已经非常显著。
虽然美国疫苗注射前段时间搞得手忙脚乱，但是总的来说，到今年夏天，大部分人应该都能得到注射，群体免疫几乎是铁板钉钉的事。
你的蜜糖，我的毒药。西方国家实现群体免疫，对于中国却是个利空。
按照公布的数据，国产疫苗的有效性只有50%，（据方舟子推测，实际可能更低）。又只能给非常有限的人群打，可以说，高危人群全部被排除在外。这样来说，就算适用人群全部注射而且达到声称的50%免疫保护，对整体人群也远远达不到群体免疫的效果。
虽然复兴订购了1亿剂的辉瑞疫苗，但是很久都拿不到货。能打到普通老百姓身上更是遥遥无期。（经过最近的反mRNA宣传，老百姓，特别是老年人有多大意愿注射进口疫苗也难说。何况进口疫苗都是要高价打的）
而根据中国2020年底公布的血清抗体抽查结果，湖北省外六个大的省市的抗体阳性率只有0.02%，靠自然传染也达不到群体免疫的效果。
目前中国的防疫是靠严防死守来实现的。
如果外国实现了群体免疫，中国是打开国门呢？还是不打开呢？打开了，防疫前功尽弃。不打开，西方国家之间交流恢复正常，中国要受多大损失？经济损失不用说，问题是如果西方恢复交流而疫情结束，中国就被晾在那里了，怎么和国内人圆谎？
所以只能夸大国产疫苗的效果（不要怕！），抹黑西方疫苗（不要相信！），为将来延长封锁留下空间。特别需要注意的是，抹黑西方疫苗全都出自“民间媒体”，也为将来180度大转弯留下余地。
18 个评论
為早晚在中國出現的「為什麼國內沒有國外疫苗？」超前部署。
主要是内宣，为自己的烂找台阶，哄骗无知愚民。
不肯接受病毒共同体失败的气急败坏心理。本以为可以靠新冠病毒搞一个全球混乱状态，没想到瓦房店水准的病毒很快就被对方克服了。
再加上自己原本准备好的疫苗并没有达到期待的效果，不能达到以疫治国靠疫苗割韭菜目的的不甘心。
再加上自己原本准备好的疫苗并没有达到期待的效果，不能达到以疫治国靠疫苗割韭菜目的的不甘心。
到时候如果不行了，进口疫苗，换个名字就可以糊弄韭菜了。反正对于西方发达国家来说，早一天度过全球疫情早一天受益，是愿意平价甚至贴价支援中共的（只要他们自己先打了，又不短缺，自然就会给）。
现在辉瑞和Moderna疫苗在普及（还有别的疫苗在路上）。目前从以色列的结果看，非常乐观。打了第一针两周后，对于老年人的保护已经非常显著。
首先以色列一国，不能代表整个西方。以色列属于防疫措施比较强硬，民众也比较听话的，不那么反智主义和民粹。没有那么多反口罩/反疫苗的游行集会，人口少也利于快速完成全民免疫。
但是欧美其他国家效果乐观与否不知道。首先美国有相当比例的人（还包括很多医护）拒绝接种疫苗。而国家体制显然又不能强制接种。那么只能由他们去，不知道什么时候才能完成全民疫苗接种。
再一个医疗体系的效率也低，即使疫苗产量能跟上，注射速度也跟不上。加拿大就已经出现这个问题了。
疫苗注射刚开始一个月，进度就已经落后于预期了。而且政府说了，先打一针，本来该打的第二针，优先给更多人注射。推迟第二针的注射。
而讽刺的是，加拿大第一个接种疫苗的人，确认感染了。。。很难说是疫苗注射前就已经感染了。还是注射之后感染的。
但是都说明一个问题，欧美的疫苗即使如数据般有效，全民注射群体免疫之路也漫长着呢。
由此看来，新冠疫情不会很快结束，与人类长存甚至永久共存很大可能。世界格局的走向可能完全被改变了。本来我个人的预计是，今年上半年主要发达国家完成疫苗注射，世界常规旅行重新开放，各国逐渐放开入境限制，目前我个人的预期下调至至少年底，甚至明年。
如果外国实现了群体免疫，中国是打开国门呢？还是不打开呢？打开了，防疫前功尽弃。不打开，西方国家之间交流恢复正常，中国要受多大损失？经济损失不用说，问题是如果西方恢复交流而疫情结束，中国就被晾在那里了，怎么和国内人圆谎？
这个很简单，外国谁实现了群体免疫，疫情结束了，就对谁敞开国门。
没有完成群体免疫的依然不开放入境，凭疫苗接种卡入境。
这样打开国门也不会前功尽弃，来了都是已经免疫不可能感染的。
你把群体免疫放到全人类来看，如果其他国家主要国家都免疫了，
中国也是可能躺赢的。因为即使中国人没有抗体没有免疫，
能入境的外国人都免疫了，也没有感染来源了啊。
那些落后的没有实现全民免疫的国家，中国继续不对他们开放入境就行了。
我觉得这也是以后的趋势，直到全世界疫情结束。
全世界疫情如果不能结束，与人类共存，
那么以后出入境就还要多一个证件，疫苗本。
全世界会像护照和签证一样统一一个标准，指制定一个疫苗接种证明的证件。
只有有了这个，才能出入境。甚至如果病毒变异得快，疫苗需要每年打，
那这个证件就只一年有效，直到打了新的疫苗才能续期。
首先以色列一国，不能代表整个西方。以色列属于防疫措施比较强硬，民众也比较听话的，不那么反智主义和民粹。没有那么多反口罩/反疫苗的游行集会，人口少也利于快速完成全民免疫。
但是欧美其他国家效果乐观与否不知道。首先美国有相当比例的人（还包括很多医护）拒绝接种疫苗。而国家体制显然又不能强制接种。那么只能由他们去，不知道什么时候才能完成全民疫苗接种。
再一个医疗体系的效率也低，即使疫苗产量能跟上，注射速度也跟不上。加拿大就已经出现这个问题了。
疫苗注射刚开始一个月，进度就已经落后于预期了。而且政府说了，先打一针，本来该打的第二针，优先给更多人注射。推迟第二针的注射。
而讽刺的是，加拿大第一个接种疫苗的人，确认感染了。。。很难说是疫苗注射前就已经感染了。还是注射之后感染的。
但是都说明一个问题，欧美的疫苗即使如数据般有效，全民注射群体免疫之路也漫长着呢。
由此看来，新冠疫情不会很快结束，与人类长存甚至永久共存很大可能。世界格局的走向可能完全被改变了。本来我个人的预计是，今年上半年主要发达国家完成疫苗注射，世界常规旅行重新开放，各国逐渐放开入境限制，目前我个人的预期下调至至少年底，甚至明年。
如果外国实现了群体免疫，中国是打开国门呢？还是不打开呢？打开了，防疫前功尽弃。不打开，西方国家之间交流恢复正常，中国要受多大损失？经济损失不用说，问题是如果西方恢复交流而疫情结束，中国就被晾在那里了，怎么和国内人圆谎？
这个很简单，外国谁实现了群体免疫，疫情结束了，就对谁敞开国门。
没有完成群体免疫的依然不开放入境，凭疫苗接种卡入境。
这样打开国门也不会前功尽弃，来了都是已经免疫不可能感染的。
你把群体免疫放到全人类来看，如果其他国家主要国家都免疫了，
中国也是可能躺赢的。因为即使中国人没有抗体没有免疫，
能入境的外国人都免疫了，也没有感染来源了啊。
那些落后的没有实现全民免疫的国家，中国继续不对他们开放入境就行了。
我觉得这也是以后的趋势，直到全世界疫情结束。
全世界疫情如果不能结束，与人类共存，
那么以后出入境就还要多一个证件，疫苗本。
全世界会像护照和签证一样统一一个标准，指制定一个疫苗接种证明的证件。
只有有了这个，才能出入境。甚至如果病毒变异得快，疫苗需要每年打，
那这个证件就只一年有效，直到打了新的疫苗才能续期。
没你说的那么复杂，匪共极其粉红抹黑西方疫苗完全是条件反射式的。
>> 从回复看，你不太了解群体免疫的定义和原理
据说who悄悄修改了“群体免疫”定义，是真的还是假的？https://twitter.com/mercola/status/1350171026626289666
其实中国根本没想到美国能这么快研发出稳定性如此之高的疫苗，辉瑞的疫苗成果是曼哈顿工程在美国的有一次演绎。共匪本来算盘打得很响，新冠病毒在中国的研究本来不是一年两年了，共匪原本想的是凭借着巨大的先发优势可以比外国提早几年研发出疫苗，一来损害了外国的经济，二来利用疫苗可以赚外汇。然而辉瑞这次研发出了了人类首款大规模接种的 mRNA 疫苗，产量大效果好，而自己占据了先发优势的瓦房店灭活疫苗连及格线都没上（不到 50），共匪看事不成气急败坏也不难理解。
全世界疫情如果不能结束，与人类共存，
那么以后出入境就还要多一个证件，疫苗本。
全世界会像护照和签证一样统一一个标准，指制定一个疫苗接种证明的证件。
只有有了这个，才能出入境。甚至如果病毒变异得快，疫苗需要每年打，
那这个证件就只一年有效，直到打了新的疫苗才能续期。
你以前出國旅行要出示流感疫苗證明嗎？？
只有足夠危險，致死率足夠高又有傳染力的「瘟疫」才有規格用到疫苗本、全民接種
「流感」？你也配疫苗？
回想一下2019年的時候吧，各位都會因爲有人沒有接種流感疫苗而對他退避三舍嗎？
不會吧？
如果病毒變異得快，兩種可能
A是病毒自己作死，往糟糕的方面變異了，比方説致死率提高了。致死率提高實際上就是傳染力下降，因爲尸體是不會打噴嚏的。傳染力不夠的病毒難以擴散，無法形成大規模的瘟疫，不需要全民接種
B是病毒越變越强，越變傳染力越高。傳染力高對病毒是好事，上帝沒在玩瘟疫公司，病毒也不是故意要殺光全人類，致死率高對病毒沒好處。以病毒視角來看最好就是致死率下降，實際上歷史上各種病毒突變也都傾向於更低致死率更高傳染力。如果致死率每年降一級，那沒多久真的會變成大號流感，那就不需要疫苗了
爲什麽要抹黑外國？
「你看外國也沒好到哪裏去」「就中國最好了最安全，輝瑞各種副作用」「厲害了我的國」
三句話概括
站在党国的角度, 攻击这种科学事实是很不明智的。大概是梁家河干部的民族主义伤疤被刺痛以后的过激反应。如果他们持续犯这样的错误大概是党国药丸的乐观征兆。
>> 站在党国的角度, 攻击这种科学事实是很不明智的。大概是梁家河干部的民族主义伤疤被刺痛以后的过激...
就这么说，党国的脑子除了搞内务安全时外啥时候清醒过？
我觉得你以科学和经济作为出发点看待这件事情是错的，中共的所有问题都是政治问题，在我看来如其说是抹黑西方疫苗，不如说是抹黑中国以外的所有疫苗，因为有个大前提不可忽略，这个毒的源头是哪里？虽说抓贼要拿脏，中共一直不肯让国际科学家进来调查，傻子也知道是怎么回事，外国的疫苗如果比国产的好，是典型的办公室政治：锅自己背，功别人领。到底谁是人民的大救星就看谁的疫苗更有效。
在社交媒体上看到一个上海的医护人员说自己就不打疫苗 周围的同事也都不想打
原因当然没有明说 但大家心照不宣
所以每次看到小粉红们说：
“嗯，还是我们中国最安全”
或者
“为什么不断了国际航班？”
我就在想
祝你下辈子和下下辈子还在种花家
原因当然没有明说 但大家心照不宣
所以每次看到小粉红们说：
“嗯，还是我们中国最安全”
或者
“为什么不断了国际航班？”
我就在想
祝你下辈子和下下辈子还在种花家
巴比伦花园
灰名单
辉瑞在国外有死亡案例这个到底是真的假的?国内这几天天天刷屏
>> 辉瑞在国外有死亡案例这个到底是真的假的?国内这几天天天刷屏
这个完全是无知的操作。
实际上，不管有没有疫情，千万人里每天有人死亡是正常现象。
何况欧美疫苗的优先注射对象是老年人，本来老年人的死亡率就高，这不是常识么。
拿挪威死人的事情来说吧。国内拼命炒作挪威死了33个老人。殊不知这些老人都是在养老院，而且很多都是临终关怀那种重病缠身的。大概两万位这样的老人，按照统计学，预期寿命只有几个月了。两年之后基本幸存的就是凤毛麟角了。他们的死亡和疫苗没有关系，挪威叫停给这些老人注射疫苗，反而是给他们注射疫苗意义很小。
国内前一段炒作疫苗导致面瘫。实际上，普通人面瘫的几率都在万分之四左右。疫苗实验了那么多人，没有面瘫才不正常。何况面瘫是自限性疾病，过几个月都能自己康复的。你看国内炒作了一阵子，自己也觉得无趣，都没有下文了。
反而是厉害国疫苗，无一死亡，让人怀疑。打了几百万人，无一死亡，怎么可能呢。这几百万人正常生活，每个月都会有几个去世的。无一死亡，比中大奖几率还低。