中共抹黑西方疫苗的动机推测
一直以为政策经济的事情可能有争论，疫苗有效无效属于自然科学，而且很快就能确定真伪，为什么厉害国这么执着于夸大国产疫苗和抹黑西方疫苗呢？
本来以为不过是和其它的幼稚心理一样，厉害国小心眼，恨人有笑人无。
仔细想想，可能不是这样的。
现在辉瑞和Moderna疫苗在普及（还有别的疫苗在路上）。目前从以色列的结果看，非常乐观。打了第一针两周后，对于老年人的保护已经非常显著。
虽然美国疫苗注射前段时间搞得手忙脚乱，但是总的来说，到今年夏天，大部分人应该都能得到注射，群体免疫几乎是铁板钉钉的事。
你的蜜糖，我的毒药。西方国家实现群体免疫，对于中国却是个利空。
按照公布的数据，国产疫苗的有效性只有50%，（据方舟子推测，实际可能更低）。又只能给非常有限的人群打，可以说，高危人群全部被排除在外。这样来说，就算适用人群全部注射而且达到声称的50%免疫保护，对整体人群也远远达不到群体免疫的效果。
虽然复兴订购了1亿剂的辉瑞疫苗，但是很久都拿不到货。能打到普通老百姓身上更是遥遥无期。（经过最近的反mRNA宣传，老百姓，特别是老年人有多大意愿注射进口疫苗也难说。何况进口疫苗都是要高价打的）
而根据中国2020年底公布的血清抗体抽查结果，湖北省外六个大的省市的抗体阳性率只有0.02%，靠自然传染也达不到群体免疫的效果。
目前中国的防疫是靠严防死守来实现的。
如果外国实现了群体免疫，中国是打开国门呢？还是不打开呢？打开了，防疫前功尽弃。不打开，西方国家之间交流恢复正常，中国要受多大损失？经济损失不用说，问题是如果西方恢复交流而疫情结束，中国就被晾在那里了，怎么和国内人圆谎？
所以只能夸大国产疫苗的效果（不要怕！），抹黑西方疫苗（不要相信！），为将来延长封锁留下空间。特别需要注意的是，抹黑西方疫苗全都出自“民间媒体”，也为将来180度大转弯留下余地。
本来以为不过是和其它的幼稚心理一样，厉害国小心眼，恨人有笑人无。
仔细想想，可能不是这样的。
现在辉瑞和Moderna疫苗在普及（还有别的疫苗在路上）。目前从以色列的结果看，非常乐观。打了第一针两周后，对于老年人的保护已经非常显著。
虽然美国疫苗注射前段时间搞得手忙脚乱，但是总的来说，到今年夏天，大部分人应该都能得到注射，群体免疫几乎是铁板钉钉的事。
你的蜜糖，我的毒药。西方国家实现群体免疫，对于中国却是个利空。
按照公布的数据，国产疫苗的有效性只有50%，（据方舟子推测，实际可能更低）。又只能给非常有限的人群打，可以说，高危人群全部被排除在外。这样来说，就算适用人群全部注射而且达到声称的50%免疫保护，对整体人群也远远达不到群体免疫的效果。
虽然复兴订购了1亿剂的辉瑞疫苗，但是很久都拿不到货。能打到普通老百姓身上更是遥遥无期。（经过最近的反mRNA宣传，老百姓，特别是老年人有多大意愿注射进口疫苗也难说。何况进口疫苗都是要高价打的）
而根据中国2020年底公布的血清抗体抽查结果，湖北省外六个大的省市的抗体阳性率只有0.02%，靠自然传染也达不到群体免疫的效果。
目前中国的防疫是靠严防死守来实现的。
如果外国实现了群体免疫，中国是打开国门呢？还是不打开呢？打开了，防疫前功尽弃。不打开，西方国家之间交流恢复正常，中国要受多大损失？经济损失不用说，问题是如果西方恢复交流而疫情结束，中国就被晾在那里了，怎么和国内人圆谎？
所以只能夸大国产疫苗的效果（不要怕！），抹黑西方疫苗（不要相信！），为将来延长封锁留下空间。特别需要注意的是，抹黑西方疫苗全都出自“民间媒体”，也为将来180度大转弯留下余地。
18 个评论
现在辉瑞和Moderna疫苗在普及（还有别的疫苗在路上）。目前从以色列的结果看，非常乐观。打了第一针两周后，对于老年人的保护已经非常显著。
首先以色列一国，不能代表整个西方。以色列属于防疫措施比较强硬，民众也比较听话的，不那么反智主义和民粹。没有那么多反口罩/反疫苗的游行集会，人口少也利于快速完成全民免疫。
但是欧美其他国家效果乐观与否不知道。首先美国有相当比例的人（还包括很多医护）拒绝接种疫苗。而国家体制显然又不能强制接种。那么只能由他们去，不知道什么时候才能完成全民疫苗接种。
再一个医疗体系的效率也低，即使疫苗产量能跟上，注射速度也跟不上。加拿大就已经出现这个问题了。
疫苗注射刚开始一个月，进度就已经落后于预期了。而且政府说了，先打一针，本来该打的第二针，优先给更多人注射。推迟第二针的注射。
而讽刺的是，加拿大第一个接种疫苗的人，确认感染了。。。很难说是疫苗注射前就已经感染了。还是注射之后感染的。
但是都说明一个问题，欧美的疫苗即使如数据般有效，全民注射群体免疫之路也漫长着呢。
由此看来，新冠疫情不会很快结束，与人类长存甚至永久共存很大可能。世界格局的走向可能完全被改变了。本来我个人的预计是，今年上半年主要发达国家完成疫苗注射，世界常规旅行重新开放，各国逐渐放开入境限制，目前我个人的预期下调至至少年底，甚至明年。
如果外国实现了群体免疫，中国是打开国门呢？还是不打开呢？打开了，防疫前功尽弃。不打开，西方国家之间交流恢复正常，中国要受多大损失？经济损失不用说，问题是如果西方恢复交流而疫情结束，中国就被晾在那里了，怎么和国内人圆谎？
这个很简单，外国谁实现了群体免疫，疫情结束了，就对谁敞开国门。
没有完成群体免疫的依然不开放入境，凭疫苗接种卡入境。
这样打开国门也不会前功尽弃，来了都是已经免疫不可能感染的。
你把群体免疫放到全人类来看，如果其他国家主要国家都免疫了，
中国也是可能躺赢的。因为即使中国人没有抗体没有免疫，
能入境的外国人都免疫了，也没有感染来源了啊。
那些落后的没有实现全民免疫的国家，中国继续不对他们开放入境就行了。
我觉得这也是以后的趋势，直到全世界疫情结束。
全世界疫情如果不能结束，与人类共存，
那么以后出入境就还要多一个证件，疫苗本。
全世界会像护照和签证一样统一一个标准，指制定一个疫苗接种证明的证件。
只有有了这个，才能出入境。甚至如果病毒变异得快，疫苗需要每年打，
那这个证件就只一年有效，直到打了新的疫苗才能续期。
首先以色列一国，不能代表整个西方。以色列属于防疫措施比较强硬，民众也比较听话的，不那么反智主义和民粹。没有那么多反口罩/反疫苗的游行集会，人口少也利于快速完成全民免疫。
但是欧美其他国家效果乐观与否不知道。首先美国有相当比例的人（还包括很多医护）拒绝接种疫苗。而国家体制显然又不能强制接种。那么只能由他们去，不知道什么时候才能完成全民疫苗接种。
再一个医疗体系的效率也低，即使疫苗产量能跟上，注射速度也跟不上。加拿大就已经出现这个问题了。
疫苗注射刚开始一个月，进度就已经落后于预期了。而且政府说了，先打一针，本来该打的第二针，优先给更多人注射。推迟第二针的注射。
而讽刺的是，加拿大第一个接种疫苗的人，确认感染了。。。很难说是疫苗注射前就已经感染了。还是注射之后感染的。
但是都说明一个问题，欧美的疫苗即使如数据般有效，全民注射群体免疫之路也漫长着呢。
由此看来，新冠疫情不会很快结束，与人类长存甚至永久共存很大可能。世界格局的走向可能完全被改变了。本来我个人的预计是，今年上半年主要发达国家完成疫苗注射，世界常规旅行重新开放，各国逐渐放开入境限制，目前我个人的预期下调至至少年底，甚至明年。
如果外国实现了群体免疫，中国是打开国门呢？还是不打开呢？打开了，防疫前功尽弃。不打开，西方国家之间交流恢复正常，中国要受多大损失？经济损失不用说，问题是如果西方恢复交流而疫情结束，中国就被晾在那里了，怎么和国内人圆谎？
这个很简单，外国谁实现了群体免疫，疫情结束了，就对谁敞开国门。
没有完成群体免疫的依然不开放入境，凭疫苗接种卡入境。
这样打开国门也不会前功尽弃，来了都是已经免疫不可能感染的。
你把群体免疫放到全人类来看，如果其他国家主要国家都免疫了，
中国也是可能躺赢的。因为即使中国人没有抗体没有免疫，
能入境的外国人都免疫了，也没有感染来源了啊。
那些落后的没有实现全民免疫的国家，中国继续不对他们开放入境就行了。
我觉得这也是以后的趋势，直到全世界疫情结束。
全世界疫情如果不能结束，与人类共存，
那么以后出入境就还要多一个证件，疫苗本。
全世界会像护照和签证一样统一一个标准，指制定一个疫苗接种证明的证件。
只有有了这个，才能出入境。甚至如果病毒变异得快，疫苗需要每年打，
那这个证件就只一年有效，直到打了新的疫苗才能续期。