推断武汉肺炎最新数据（1/31日）：致死率可能小于SARS，武汉实际感染数字可能已达8-10万

权威流行病专家Dr. Eric Feigl-Ding表示，武汉肺炎最终致死率很可能小于SARS的10%，但现在将致死率定在1%-6%的区间仍然为时过早：

https://twitter.com/DrEricDing/status/1223099765845422083

I do mostly agree that the new #coronavirus is less deadly per person than SARS (~10% CFR) and MERS (~20%). But I think it’s still too early to pin down if the true overall CFR is 1-6%, despite CNN’s graph. Attribution of cases/deaths still incomplete.

世界网友纷纷表示不相信中共数据

另外，武汉疫情的实际数字仍然被严重低估：

https://systems.jhu.edu/wp-content/uploads/2020/01/Gardner-JHU_nCoV-Modeling-Report_Jan-26.pdf

https://twitter.com/DrEricDing/status/1223283208025976832

2) Whoa- the rate of increase ***outside of China*** is steeper than inside of China or Wuhan! Figure 1A. From:
@TheLancet
“Nowcasting and forecasting the potential domestic and international spread of 2019-nCoV http://短网址/2GF6gZP”)

下图中绿色折线为中国大陆以外的数字，蓝色和红色折线分别为大陆和武汉的数字。可见，将三个数字放在同一坐标系下按比例对齐，目前世界范围内感染人数的增长斜率最大，这代表世界范围内检测出感染的人数增长最快。中国大陆的斜率虽然略低，但基本还是符合增长趋势的。但武汉的折线斜率明显有很大出入。

这之间的差异很明显是瞒报造成的，1月26日前的增长趋势数天居然是同一个斜率，数据明显作假。大陆其它地区虽然也有一些粉饰的嫌疑，但基本上可以参考。

另外，大陆其它地区1月20号前的斜率跟武汉完全一致，说明各地只有零星疫情散发，而那时在国外甚至都已经有疫情发现，侧面证明了疫情是受到了“亲自指挥”。中央一开始早就知道全国疫情。


关于武汉目前到底有多少人可能被感染，以下有两个侧面实例：

https://systems.jhu.edu/wp-content/uploads/2020/01/Gardner-JHU_nCoV-Modeling-Report_Jan-26.pdf

这篇文章的模型认为，1月25日武汉大约有4万人可能被感染。而第二张世界范围内的图表显示，实际发生的感染数字是大于模型估算量的。换句话说，这个模型本身就低估了武汉肺炎的感染数字：



https://www.japantimes.co.jp/news/2020/01/30/national/three-japanese-wuhan-coronavirus

Three Japanese who returned from Wuhan on a government-chartered flight have tested positive for the new coronavirus, the health ministry said Thursday as more Japanese evacuees from the Chinese city arrived in Tokyo.

另外，1月30日，日本从武汉撤出的206人中有3名确认被感染。因此我们可以推测被感染几率大概是1%-2%之间。春节期间武汉约有900万人口，那么用最乐观的数据估算，武汉目前受感染人数可能已经接近8-10万。

香港的研究者之前认为，病毒在6天左右感染人数就可能翻一倍。1月25日到现在正好6天，如果我们把以上1月25日的估算数字4万多翻一倍，那么可以得出受感染人数大约是8.5万的结论，侧面也印证了目前感染人数可能8-10万的估计是有根据的。