从这次疫情看---唯物科学对人类的伤害

Nature and Nature's laws lay hid in night.

God said, "Let Newton be!" and all was light.

其实说到底还是道德问题，是不是有神论者不是重点，唯物论也可以有信仰就是对于个人操守和道德的自我坚守，不一定要标榜一个神在高位。

1. 病毒是不是人造的目前没有决定性证据，我暂且持保留意见
2. 无神论和自然科学显然是两个不相交的领域，有没有神根本不在自然科学的研究范围内。
3. 道德和自然科学显然也是两个不相交的领域。
4. 以现在的视角来看，古代的道德观念是野蛮的。
5. 科学是在不断发展的，也不存在断代，不会有现代不如古代的情况。

古代的疾病多了去了，黑死病、天花、小儿麻痹症，这次新冠病毒放古代真就是个大号流感，古代不治之症多了去了。

当然有一点我是同意的：科学研究也应该遵守伦理规范。但是用道德去约束是不对的，因为每个人的道德观念不同（而且题主还认为道德水平有高低），现在大家都提倡法制社会，用法律、程序去约束，是最好的。

很多人忽视的是唯物才是真正的反科学

支撑论点的理由很简单：这次疫情的来源是人工病毒，至于是哪个国家泄漏的，现在没有准确的结果。可以确信的是人工合成病毒并泄漏。
---------------------------------------
先去把这个证明了，再谈别的吧！

什么唯物什么科学什么狗屁，明明是中共的锅，你让这些形而上的概念来背？它们背得动吗？

反正别的我不懂，我只知道欧洲没有科学的时候是中世纪，有了科学才进入文明社会。你共的锅你共背着，别他妈扯什么有的没的。

什么唯物什么科学什么狗屁，明明是中共的锅，你让这些形而上的概念来背？它们背得动吗？反正别的我不懂，我...

人家要传教，当然要对着唯物和科学来喷了，O(∩_∩)O

“ Science without religion is lame, 
religion without science is blind.”

你们传教士除了污名化能整点新鲜的活吗？你不觉得你的话毫无逻辑和根据？这也是为什么很多宗教和传教者惹人厌烦的原因

现阶段没有任何直接证据证明病毒是人工合成的，全世界实验室都没表态你怎么就清楚了，难道全世界都是傻子或者被中共收买了?武汉P4目前只有泄露病毒的嫌疑。
科学的本质就是相信有一个独立于人意志的客观物质世界，科学就是一种渐进的建立起对于世界认知的方法论，不研究物质研究什么?现代科学是靠严格的实验建立起来的，而不是那些宗教中那些定义模糊的自然/悟性之类的东西，中国古代传统文化悟了上千年还不是没悟出青霉素显微镜。
人类数百年以来的科学研究都是做实验发论文，这种研究模式不行那你告诉我怎么办，牧师撒圣水消灭鼠疫细菌?气功消灭埃博拉病毒?修行来治疗狂犬病?没有现代医学这套研究模式，在座的各位不知道有多少早就死于各种放在古代早就无解的瘟疫了。中世纪欧洲人人信基督，够传统够虔诚吧，但是每三个欧洲人就有一个死于鼠疫，中国古代只要一打仗霍乱天花痢疾都会到处传染，一传染就是一座城市十几万人的死，尸横遍野到处都是尸臭味，古代先进发达关注人体的医学怎么不起作用了呢?

以及道德问题，这个纯粹是个人的品质问题，为什么信教就会品德高尚，而唯物质主义就会道德败坏?天主教里有不少神父猥亵儿童，科学家里也有高尚的医生，我认为这完全是个人因素。

支撑论点的理由很简单：这次疫情的来源是人工病毒，至于是哪个国家泄漏的，现在没有准确的结果。-----...

“这次疫情的来源是人工病毒，至于是哪个国家泄漏的，现在没有准确的结果。”哈哈哈哈这话真的太好笑了。

“三年饥荒的来源是政府的饥荒，至于是哪个政府制造的，这不重要。远古时期，人类没有政府，活的好好的。结论：政府坏！无政府主义好！”

你们传教士除了污名化能整点新鲜的活吗？你不觉的你的话毫无逻辑和根据？这也是为什么很多宗教和传教者惹人...

人家基督教早就不搞这一套了（或者说早就过了那个低级阶段了），和科学相处的非常好了，某些新教传教水平低下还不自知。

信教的都是这种没脑子的货色，还不发宗教玄学，找骂是吧？

谁确定病毒是人工合成了？

无神论道德低劣？搞道德审判，你是中共吗？

古代科学发达？？

去戒色吧吃中药吧。那里你的同志更多。

你要说目前的科学对病毒束手无策，这个我赞同。这病要想康复还得看人体自身。
但你说什么科学和无神论，就未免有点天方夜谭了。信不信神是科学家的个人信仰，而科学是一门学问。科学正是摆脱了神权的束缚才能自由生长，要是还按照中世纪那样对学术进行严格限制的话，那我们现在可能连血液循环都搞不清楚，毕竟解剖尸体也可能渎神。
再者说，有了科学我们可能会面临种种的伦理问题，比如说克隆人或者人造病毒什么的。但是这些东西完全可以通过立法解决，完全没有必要引入宗教。依靠个人的善心或者修为来组织作恶，效率远远不如法律来得高。
而且科学的发展也帮助人们解决了很多问题。像黑死病，数百年来大家束手无策，虔诚的祈祷并没能挽救病人的生命，以至于教会甚至上帝的权威都遭到了严重的打击。 但后来鼠疫杆菌的发现，使得人类意识到了该病的病原体，后来又有了抗生素，鼠疫成为了可以治疗的疾病。
说了这么多，我就是觉得，科学不需要宗教约束，宗教也不该再干预科学了

都信邪教的话  现在人类还穿着兽皮在洞穴里面练功

1.科學不談唯物論，只有你國僞科學才愛談唯物論
科學談的是現象、理論、證明。只要你提出一個靈體就能夠解釋一個唯物無法解釋的現象或解釋得比不引入靈體更方便，那你作爲一個理論就是能夠立足的，因爲沒人能提出更好的解
2.科學家未必是無神論者，雖然不排除部分無神論者

古代科学直接探讨对人体、生命、宇宙的认识，讲究悟性，而且对人的道德水准有要求，注重道德修养，不传给道德水平低下的人

求證明
「哪裏」的「哪個時代」的「哪個學派」的古代科學是講究悟性、對人的道德水準有「如何」的要求？不傳給道德水平低下的人？那些吃飽了就開始喝著加水紅酒聊哲學問題的古希臘人難道都是道德水平高尚嗎？話説回來，什麽是「傳給」？！
科學不是傳給別人的，是自己研究的！傳給別人那只能是「知識」不是科學

几千年来，人类的道德水准在不断的下滑，人类越来越现实、自私，不相信看不见的东西，甚至否定传统中的精华部分

首先，人類道德水準真的在不斷下滑嗎？
古人曾經認爲，奴隸的小孩也是奴隸，殺了也隨便。現代人無法接受這樣的做法，請問這是道德水準在下滑嗎？
古人曾經認爲，小孩在未滿一定年齡之前都不是人，沒有任何權利，請問兒童權利也是現代人道德水準在下滑嗎？
人類越來越現實，不相信看不見的東西？古人不相信細菌和原子，他們寧願相信空氣是一種充斥在環境中的質地特別好（原話），好到摸到也感覺不到的實心透明物體
否定傳統中的精華部分？哪部分是精華，你説説看啊？

唯物论的影响使得研究人员道德品质低劣，使得许多奇奇怪怪的东西流入社会，造成很坏的影响。

比    方     說？
不要信口開河隨便亂説，提出指控就要提出依據，提出論點就要提出論據。什麽是「許多奇奇怪怪的東西」？什麽是「很壞的影響」？

从根源上将，唯物论、无神论的科学没有道德约束，必然导致人类放纵欲望，败坏道德。同时以科学的旗号打击异见者，否定传统信仰中能给人带来益处、规范人类道德、促进身心健康的部分，使人类痴迷于物质享乐，对自己的思想、品行没有更高的追求。

首先，從根源上講，人類的科學的本質就是人類的求知欲，也就是説科學本身就是人類放縱欲望的結果
道德是一種群居動物爲了群居而產生的本能，不能被人造的信仰而規範，相反的是道德讓人選擇信仰而信仰中有關道德的教條戒律會隨著時間推移被更改
再說，人類物質上得到滿足以後勢必會產生精神上的需求，包括被別人認可的欲望、被關注的欲望，也包括求知欲

首先不反对科学，只是探讨科学的更高境界极其本质。

樓主當然不反對科學，樓主應該先知道科學的本質
科學是一種態度，一種看待事物的方法。科學未必是牛頓或愛因斯坦，也未必是無神論，更不是電腦電視電燈泡。神學就是基於有神論的前提的科學，在宗教的前提下使用宗教體系中的理論對現實中的現象的原理、解決方式進行理性的探討，最後可能也沒有因此發明任何東西，但是整個探討過程都是要理性的、符合當時理論的、嚴謹的

时间会证明我的英明论断，留帖为证，到时候一一回复！

病毒不是人工制造的，OK？多听听科学家的建议可以吗？不囿于自我狭隘的认知中、多相信科学、论文、专家，难道不好吗？

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】事实错误：讨论前提不成立，或含有大量事实错误，或未经事实检验但没有明确标注的文章或问题

樓主大方向是對的

樓主大方向是對的

时间会证明给他们看，等待