想想中国地缘位置 看看城市航拍视频 中国进步很大的 你觉得呢?
最近又看了几个视频,大家有兴趣可以看看:
1、香港的地理位置,夜景,兰州、拉萨、呼和浩特、新藏公路。
2、看了看三北防护林的一些介绍。
中国的国土,新疆沙发严重,看看GOOGLE EARTH,西北新疆西藏、青海甘肃、内蒙,气候太差,不适合居住。为了防风防沙,政府投了大把的钱,建三北防护林。
2000年时,北京沙尘暴严重,北边180公里内蒙境内的沙漠吹来的。这几年好多了。河北的朋友也有同样的感觉。
这些工程,都是要钱的,钱来自哪里,只能来自东部,只能用房价把民众的钱吸走,消费方面,只让你有基本的生活。这就是中国的政策,这种政策,在民主制度下行不通的。
再看看周边国家:
1、外蒙古160万平方公里,只有300万人,这里曾经是中国的领地,成了缓冲带。
2、西藏有一块土地,当年英国占领印度时,夺走这块地,那里气候很好,现在还有争端。
早上没事,又看了看别人的讨论,讨论地缘政治的人,有人说世界上地理位置最好的是美国,然后中国也可以,背靠最大的大陆,面向最大的大洋,但在太平洋上有第一、第二、第三岛链,死死封住了我国。还有人说印度位置最好,世界的中心。欧洲也不错,只是小国林立,无法统一。对于中国来说,如果马六甲断航,危机 就会很严重。
中国走一路,分南北中三线,现在中线北线通了,中线通哈萨克斯坦那些个国家,北线从俄罗斯去欧洲。这些也是要投钱的,但地缘政治意义其实相当重要。
中国的森林覆盖率,民国时最高时期不过15%,现在是22%,未来要提高到30%。
理想的中国:
如果西藏没那么高,就好,如果新疆降水多,就好,能绿化好,那样东西更平衡。台湾的战略意义太重大了。
上面说的所有事,都是只花钱不赚钱的,这样的工程,只有社会主义的这一套才能快速干好,有效率。讨论这个,我们应该摆脱党派之见,站在“时间、空间”两个角度,全面理解中国的过去现状未来。
就是说,应该怎样为后代创造一个更好的家园,以此为前提,去争取我们渴望的富有、民主自由。不能老是香港人用香港思维,新疆人用新疆思维,到最好根本没办法达成统一意见。
拉萨:
https://www.bilibili.com/video/BV1LZ4y1j7z3?from=search&seid=11914719878563278434
兰州
https://www.bilibili.com/video/BV1ik4y167VB?from=search&seid=7057660494985535915
乌鲁木齐
https://www.bilibili.com/video/BV1ix411D7Cf?from=search&seid=4264128441193772216
呼和号特
https://www.bilibili.com/video/BV1hJ411u7iF?from=search&seid=12349036976412617258
对比高雄与大连的
https://www.bilibili.com/video/BV1bJ41177zh?from=search&seid=16604726012319636129
香港挺好,就是山地多了些,不过规划挺好。高雄也看了一个,挺美的,没有高楼,我是不喜欢城市高楼林林的。不晓得中国为啥这么喜欢高楼。
这里是湖南三线城市,最近也是高楼起来了。变化很大的,所有中国的城市,基本都在40年里变了个样。这就是中国最大的变化。
((口上说要让中国变得更好,这是容易的,像我一样的键盘侠就是这样的人,但所有这些都是一滴血一滴汗一分钱建起来的,咱们无论意见多不同,总得对那些付出的人表示下尊敬。))
1、香港的地理位置,夜景,兰州、拉萨、呼和浩特、新藏公路。
2、看了看三北防护林的一些介绍。
中国的国土,新疆沙发严重,看看GOOGLE EARTH,西北新疆西藏、青海甘肃、内蒙,气候太差,不适合居住。为了防风防沙,政府投了大把的钱,建三北防护林。
2000年时,北京沙尘暴严重,北边180公里内蒙境内的沙漠吹来的。这几年好多了。河北的朋友也有同样的感觉。
这些工程,都是要钱的,钱来自哪里,只能来自东部,只能用房价把民众的钱吸走,消费方面,只让你有基本的生活。这就是中国的政策,这种政策,在民主制度下行不通的。
再看看周边国家:
1、外蒙古160万平方公里,只有300万人,这里曾经是中国的领地,成了缓冲带。
2、西藏有一块土地,当年英国占领印度时,夺走这块地,那里气候很好,现在还有争端。
早上没事,又看了看别人的讨论,讨论地缘政治的人,有人说世界上地理位置最好的是美国,然后中国也可以,背靠最大的大陆,面向最大的大洋,但在太平洋上有第一、第二、第三岛链,死死封住了我国。还有人说印度位置最好,世界的中心。欧洲也不错,只是小国林立,无法统一。对于中国来说,如果马六甲断航,危机 就会很严重。
中国走一路,分南北中三线,现在中线北线通了,中线通哈萨克斯坦那些个国家,北线从俄罗斯去欧洲。这些也是要投钱的,但地缘政治意义其实相当重要。
中国的森林覆盖率,民国时最高时期不过15%,现在是22%,未来要提高到30%。
理想的中国:
如果西藏没那么高,就好,如果新疆降水多,就好,能绿化好,那样东西更平衡。台湾的战略意义太重大了。
上面说的所有事,都是只花钱不赚钱的,这样的工程,只有社会主义的这一套才能快速干好,有效率。讨论这个,我们应该摆脱党派之见,站在“时间、空间”两个角度,全面理解中国的过去现状未来。
就是说,应该怎样为后代创造一个更好的家园,以此为前提,去争取我们渴望的富有、民主自由。不能老是香港人用香港思维,新疆人用新疆思维,到最好根本没办法达成统一意见。
拉萨:
https://www.bilibili.com/video/BV1LZ4y1j7z3?from=search&seid=11914719878563278434
兰州
https://www.bilibili.com/video/BV1ik4y167VB?from=search&seid=7057660494985535915
乌鲁木齐
https://www.bilibili.com/video/BV1ix411D7Cf?from=search&seid=4264128441193772216
呼和号特
https://www.bilibili.com/video/BV1hJ411u7iF?from=search&seid=12349036976412617258
对比高雄与大连的
https://www.bilibili.com/video/BV1bJ41177zh?from=search&seid=16604726012319636129
香港挺好,就是山地多了些,不过规划挺好。高雄也看了一个,挺美的,没有高楼,我是不喜欢城市高楼林林的。不晓得中国为啥这么喜欢高楼。
这里是湖南三线城市,最近也是高楼起来了。变化很大的,所有中国的城市,基本都在40年里变了个样。这就是中国最大的变化。
((口上说要让中国变得更好,这是容易的,像我一样的键盘侠就是这样的人,但所有这些都是一滴血一滴汗一分钱建起来的,咱们无论意见多不同,总得对那些付出的人表示下尊敬。))
7 个评论
美国断奶以后,中国只会回到90年代。该塌的基础设施,该灭绝的速生林,一个都逃不了。
已隐藏
还用房价吸走居民的钱,只保留最基本的消费(这么无耻的话你都说的出来?)你国建个防护林要花这么多钱?你把维稳费拿出一小撮,西北华北早就遍地是林了。明明就是抠抠缩锁拿点钱出来,还有社会各界的捐款,当地居民的奉献,企业的参与,还有国际组织与外国政府的帮助,到你嘴里就成了共产党的重大贡献了。还这种工程只有社会主义能做到?去翻翻高中地理教科书,看看美国是怎么治理田纳西河的,德国是怎么改造鲁尔区的。
本不想回复你的,想了想还是得说一句,免得你误人子弟。
本不想回复你的,想了想还是得说一句,免得你误人子弟。
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】事实错误:讨论前提不成立,或含有大量事实错误,或未经事实检验但没有明确标注的文章或问题
【理由】事实错误:讨论前提不成立,或含有大量事实错误,或未经事实检验但没有明确标注的文章或问题
请不要忘记这些都不是你的,只是权贵们的
挺好看的
你知道吗,林业部的预算可以说是少得可怜,算是个清水衙门了。恐怕在民主体制下,如果有必要,只会分得更多的财政预算。而且采买是个好差事,没有采买,该怎么捞钱捏?
钱都去了哪呢?恐怕你心里也有答案
钱都去了哪呢?恐怕你心里也有答案