胡锡进曾在六四当内奸?批蔡英文 意外暴露自己一断秘密历史

曾待过并熟悉中共军队的胡锡进,在广场武力镇压前,偷偷离开了现场。报导写到,胡锡进并没有说明自己为何离开广场、如何躲避并面对血腥镇压的经历。但在同年,他没有和同世代的学生一样被审查或清算,而是顺利从北京外国语大学取得硕士文凭,然后进入《人民日报》国际部,之后在南斯拉夫内战期间外派巴尔干,官媒仕途自此飞黄腾达。

时值“六四”31周年,中华民国总统蔡英文发文悼念六四,对此,《环时》总编胡锡进“翻墙”到推特转发蔡英文悼念文,并文不对题狂酸台湾,胡锡进这番言论引来民间炮轰,更意外揭开其当年也曾参与“六四”学运,但在中共血腥镇压前偷偷离场。

胡锡进呛蔡英文只字不提“六四”

蔡英文6月4日在脸书(Facebook)发文称,“在中国,每一年只有364个日子,有一天被遗忘掉了。过去在台湾,我们也曾有许多日子,不能出现在日历上,但我们一个个把他们找回来了。因为我们不必再隐匿历史,所以我们共同思索未来。希望这世界上每一个角落、每一片土地,都不要再有消失的日子”。文末,她还“祝福香港”。

对此,胡锡进“翻墙”到推特转贴蔡英文脸书内文截图,并写道,“1989年,大陆GDP略高于台湾两倍,是台湾的2倍,但今天已经是23倍,你会不会因此感到沮丧和绝望?”

此外,他还在推特节录和翻译2019年6月3日《环球时报》社评的其中一句,“天安门事件更像是给中国社会种了一次牛痘,它会大大增加中国在未来发展路上出现重大政治动荡的免疫力。”至于该篇社评的主旨,是宣称中共当局早已定性并总结六四事件,此后不提是让中国人彻底走出阴影,避免争论。

对于胡锡进的这番言论,引发民间热烈讨论。

首先是有人指出胡锡进比较两岸GDP的方式显然有问题。

网友说,中国大陆GDP总值确实高于台湾,但若以人均GDP来看的话,去年台湾人均GDP为25539美元,中国仅为10121美元。也有人说,“丢不丢人,你拿整个中国跟台湾比?有没有脑。”

有人则引用中国国务院总理李克强的话,说“中国有6亿就业人口每个月薪酬不足1000人民币,你知不知道个丑字怎么写?”还有人强调,“发达的标准不是只有GDP和高楼大厦。”

对于蔡英文讲述民主、人权,胡锡进却谈两岸GDP,有网友不禁质疑,胡锡进是不是不敢提“六四”?

拿“天安门”讽美骚乱?网友呛爆

事实上,胡锡进日前曾在推特发文提及“六四”,但其动机却是要讽刺美国

胡锡进3日在发文称,美国正以独特的方式纪念“天安门事件”,包括美军正被派往城市,警察正在开火。“美国正在证明中国对1989年恢复秩序的重要性。”胡锡进文中所言是指近日发生在美国的“明州事件”。

对此,大批网友灌爆胡锡进的推特,纷纷留言说,“天安门是一场大屠杀,不是一件意外。”“这怎么可以相提并论么?坦克进入城市了么?”“你可以去问问中共政府1989年6月4日在天安门到底发生什么事吗?”“这条推文发到墙内微博了吗?”

中央社报导,美东时间6月3日中午12时(北京时间4日零时),美国国务卿蓬佩奥在推特上传了接见六四幸存者的照片。他随后还按照往例,透过国务院发出悼念天安门事件的声明。蓬佩奥再次呼吁北京,公布完整六四死亡、失踪人数资讯。

而六四当天,在微博、微信上搜索不到任何关于“六四”的信息。

31年前胡锡进参与学运偷偷离场

翻查资料发现,胡锡进31年前竟是天安门广场上的“学运示威者”。

胡锡进31年前曾在天安门广场参与学运示威。

根据胡锡进在2019年接受美国《纽约时报》专访时的内容得知,其曾参加了1989年天安门广场上的学运,“当时我也是广场上的其中一名学生,每天都在听《美国之音》。每当美国领导人说出一些话时,我也感到充满兴奋…大家就是那种情绪的流动,我觉得充满了希望,因为我们有可能变成‘像美国那样’的民主国家。”

但随着现场状况的演变,曾待过并熟悉中共军队的胡锡进,在广场武力镇压前,偷偷离开了现场。

报导写到,胡锡进并没有说明自己为何离开广场、如何躲避并面对血腥镇压的经历。但在同年,他没有和同世代的学生一样被审查或清算,而是顺利从北京外国语大学取得硕士文凭,然后进入《人民日报》国际部,之后在南斯拉夫内战期间外派巴尔干,官媒仕途自此飞黄腾达。

公开资料显示,胡锡进1982年毕业于解放军南京国际关系学院;1989年在北京外国语大学获俄罗斯文学硕士学位;1989年,身为军人及学生的胡锡进参加了六四运动。六四事件后,胡锡进进入《人民日报》,去了苏联,目睹了苏联解体。1993年至1996年间,任《人民日报》驻南斯拉夫记者;从1996年起,胡成为《环球时报》的副总编辑,并在2005年提正,成为该报总编。
4
分享 2020-06-05

10 个评论

這個嗎?今年又說一次。
還有這個小紅旗…
看起來兩個都是高級黑😂😂🤣

https://i.imgur.com/OeGYqIu.png
复杂中国,应容得下台独诉求。
這個嗎?今年又說一次。還有這個小紅旗…看起來兩個都是高級黑😂😂🤣

人均只有台湾的23/58倍,,,,≈0.3965倍,


太草,,,我才知道原来1个大陆人只相当于0.4个台湾人,,,,


台湾人属实高贵。
这东西在这活蹦乱跳的,讲道理我都懒得理他,实在级别不够。
注入大量水份的GDP, 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 都還真是中華民國臺灣的23倍;

要是把水份都全部擠乾淨, 會不會就只是剩下2.3倍? 哎呀我的媽呀.
胡叼盤真的不是低級紅高級黑?是個正常人都不會這麼比吧?
胡锡进1982年毕业于解放军南京国际关系学院

当年把它当间谍培养实锤了

我唯一好奇的是,2015年它去波兰见了谁,谈了些什么,导致他挨了上级日人民报社的处分,,,
新中国 新注册用户
2019年人均GDP世界排名台湾#34,中国#65低于世界平均值。

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita

当别人谴责胡叼盘主人的人品差的时候,他强调主人盘子扔的好。
在经济比较上,抛开人口因素,只比较GDP总量,不谈人均GDP,是耍流氓的逻辑。

就好像国家A有1000人,但该国的每人一年只给经济贡献了1块钱,那么该国GDP就是1000块钱。

国家B则有10人,但该国的每人一年能给经济贡献100块钱,那么该国GDP就是1000块钱。

你看,两国GDP总量虽然相等,但是那个国家的经济更发达,更“富裕”?

那当然是国家B了,人家仅仅靠着10人,就能产生高达1000块钱的GDP,国家B单单一个人就能给经济贡献100块钱,但国家A一人却只能给经济贡献10块钱罢了。

这个一人平均给经济贡献多少钱的概念,就叫人均GDP。

这就好像一个国家的经济的“质量”一样,而GDP总量是“数量”,只谈数量不谈质量,根本就是偷换概念和掩耳盗铃。

中国作为14亿人口的国家,“数量”上当然比小小的台湾的“数量”还要多,但是一比“质量”就不行了。

(还是要说一句,人均GDP不是万能经济指标,也不是唯一衡量一个国家经济好坏的指标,这个指标也有它的缺陷,比如无法反映出一个国家的贫富差距,但它却是用来衡量国家经济的指标中最主要的)

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册