内需市场规模直接影响一个国家产业发展，所以分裂绝对是不利的

可以有个类似欧盟的华盟。 

问题是现在沿海地区每年上万亿的财政转移，并没有资助中西部的工商发展，中西部大量的贫困人口也拉不动内需

相反的是沿海贡献的钱都被共产党拿去维稳建集中营，迫害当地民众去了

另外楼主说的文化产业，其影响力和腹地没必然联系，靠的是发展方针；韩国弹丸之地为什么娱乐业称霸亚洲？香港电影业背靠中国14亿人的市场，为什么萎缩了？ 这些值得思考。

所以我是全球一統支持者，還可以省下數以萬億計軍費、推動全球科研交流...
可是實際上忽略文化差異強制統一，各種對抗就會減弱統一的好處，亦不現實

我就纳闷了，为什么非要跟美国比？印度人多，俄罗斯地大，他们就有类似芯片那样的产业了？顶多是宝莱坞，跟中国BAT一样，因为文化差别做得相对不错。

就算不像美国一样强大，你们看不上的拉美东欧东南亚，普通人的生活也比六亿月收入一千多的中国人强不少。生活的好坏并不在于一个国家是不是有最强最尖端的科技，那些跟你我没多大关系。

中国不分裂，9千万党员在。还不是共产党说了算？

鼓吹大统一的人，对共产党灌输的意识形态还存在，只会是共产党2.0，忽略人性的丑恶面。

内需规模直接影响一个国家产业的发展？
叼你，国企祸害得中国人民还不够深。

你的问题根本是不成立的，国内多项开放的市场，可能外资一开始的冲击下，还程现劣势，但是更多的是后来居上。
懒得找数据，你自己上谷歌多多浏览。
中国不分裂，独裁只会换个方式再临。

為什麼中國歷史一直有合久必分，分久必合的不變規律。還不是統一的時候，獨裁者大包大攬，壟斷真理，中央從不尊重地方權力，一味靠流官制剝削當地各階層最大利潤，有起事來就推給那個外地官，用他人頭祭旗，這種關係怎麼可能維穩到萬世呢？所以這種專制得惡貫滿盈的土地必有這種不斷循環的歷史詛咒。

為什麼一定要產業發展？我只想要保留我們祖祖輩輩傳承下來的文化與價值觀，想要我們的後代使用我們母語的權利，想要遠離殖民者的平靜生活。

你們大中國的電影產業發展起來了，會是老湘語電影嗎？會是吳語電影嗎？會是粵語電影嗎？既然都不是，那這電影工業只是是滅絕各民族的絞肉機而已。

除了錢，我們還想要尊嚴，想要文化自由，想要無愧於列祖列宗。

你國隔壁叫做印度的，人口夠多吧？內需夠大吧？然而，產業一塌糊塗。
印尼也是人口大國，然後呢？
主要還是在 購買力，還是先把人餵飽，口袋裝滿，有消費能力才有產業。

发展中国家，政府通过不正当的补贴和一些贸易保护政策来扶植本国企业，本身不是什么稀奇的事情。隔壁印度也是这么干的。
但是一旦这些被扶植的企业发展到顶尖公司，拥有不输发达国家企业的大量资本的程度，就必须要求它们取消政府不当补贴的政策，和其他企业在公平竞争。否则市场上正常的企业会被某一国以国家的力量排挤，最后整个市场形成垄断。而且这种垄断不是通过正常的竞争，而是以破坏游戏规则为前提获得的。
最典型的就是华为，在华为的竞争下，如Nortel这样的企业扛不住最终倒闭，而诺基亚和爱立信在5G竞争力上不再占有任何优势。本质上这些企业并非完全是因为自身问题而竞争不过华为，而是这些企业竞争的对手是中国政府一国的政治力量和资本，他们当然玩不过。
中国大量企业已经和发达国家顶级企业平起平坐，中国近几年也“逐渐崛起”，已发达国家的姿态拓展自己的势力版图，那么其他国家当然要把中国当成正常的发达国家看待，中国的企业也必须和其他国家企业一样，停止接受政府不正当的财政补贴和政治协助。如果中国企业要接受政府的订单，那政府订单招标模式和透明度必须和其他发达国家相同。要做到这一点，政府需要一定程度的政治改革或者民主化。
如果中国政府和中国企业做不到这一点，那就意味着中国随时会动用国家资本和政治压力对抗市场上的其他正常企业，把市面上的企业通过不正当的方式挤垮，最终垄断市场。为了保护市场的公平性，以及尊重注重人权的企业，西方发达国家禁止华为这样的企业驱逐出门是完全正确的。设想一下，美国政府明里暗里全资开办了一个企业，名为“美国有限公司”，进入中国市场，通过美国政府资本大量投资，挤垮中国所有的通信公司，中国能答应吗？
至于统一的市场，由于汉语的统一性，不管中国是否分裂，意识形态相同的国家或地区自然而然都会形成统一的市场。至于分裂以后的独裁国家，把它们挡在统一市场以外慢慢磨死它们就好了。

可以有个类似欧盟的华盟。 

中華民國秋海棠版圖內各主權國家間有經貿共同體就好啦。如果像布魯塞爾那樣的歐盟，政要都是內定的，恐怕又搞出一個中共國。

加拿大是美国的领土吗？但是你统计票房的时候，统计的是北美票房。可见是不是一个主权根本无所谓，有所谓的是市场是不是自由的

保护本土企业没问题呀， 关税就是用来这么干的， 每个国家都有。 但是你关税定下来养了一批买办和国家垄断企业， 那就不是发展民族资本得目的了， 那就是关起门来自己割韭菜了。 现在国内得企业地位是国家垄断第一， 洋人武力威胁也能进来拿拿拍照分一杯羹， 普通老百姓只有进去打工和被收割得命， 你不是白手套和师爷姑爷太子爷， 能让你发展起来？ 笑话。 

楼主想到的理论简单说就是一开始产品垃圾卖国内，慢慢做得好了再参与国际竞争卖国外。

乍一听很有道理，稍微想想就发现是放屁。

第一，既然垃圾产品能卖国内，有什么动力会做得更好？我付出30%的努力就能赚80%（庞大的内需）的钱，为什么要付出剩余70%的努力去赚剩下20%（不庞大的外需）的钱？

第二，这理论据说是适用中国国情，那中国国情目前是6亿人月收入不足1000，9亿人月收入不足2000，谈什么“庞大的内需”？伪命题一个。

市场经济就是不行就滚蛋，一开始就不行，凭什么觉得通过扶植就能比别人行？有竞争的成熟产业别人走在你前面几十年，一开始就需要保护的就是没前途的渣渣，最终只能骑在本国人民头上吸血，没有半点竞争力。你说美国电影靠保护发展？那韩国、香港、印度电影怎么靠保护发展？他们禁止好莱坞电影输入，还是鼓吹过不看美国电影？
美国半导体它如果一开始就做得不行，政府和军队凭什么采购？拿自己国家的安全开玩笑？
国防方面的东西，如果一开始不行，政府扶植倒是会扶植的，掏钱让你慢慢研究，什么？你想边研究改良边卖产品给军队？故意拉低国防水准是几个意思？

樓主還是那種我中華自古以來都是天朝上國 誰與爭鋒的心態
重來沒有考慮過爲什麼中國要成爲下一個美國？
有沒有想過中國的這麼多地方可以成爲下一個日本 下一個瑞典 下一個挪威？

用"中国人"的眼光看，歐洲幾千年以來都是在"內亂"的，"分裂"的，妨礙它們長期以來都是領頭的第一世界了嗎？(直到近一百年，美國的出現。)

吱吱作响  欢迎贵支加入大东亚共荣圈

又一個想吹大一統支那聯邦的

弱智論點

先把你口中的影視產業產出跟國家大小列個表看看能不能找出正相關吧

汉地十八省内部分裂应该绝对禁止，最好是几百个地级市互不统属，撤销省这种1000年前落后的行政单位，否则东北第一个被俄罗斯吃掉，因为经济都不统一，军队就更不可能统一，与其通过外部分裂寻求制衡，不如通过内部自我分裂保证抵御朝鲜俄罗斯印度越南侵略的能力

照你這理解，我們應該征服全地球，這樣產業發展才有利阿

汉地十八省内部分裂应该绝对禁止，最好是几百个地级市互不统属，撤销省这种1000年前落后的行政单位

身为支汉是种诅咒吗 死也要一起死。 可惜大部分都是蛮族 支汉化的 伪汉 。