Stanford发布重磅报告,深度揭露中共砸郭水军,砸郭蛆们快来快来

from https://twitter.com/GlobalHimalaya/status/1271514141904105472
斯坦福大学发表重磅论文,用推特大数据证实中共水军如何抹黑造谣郭文贵先生、香港、台湾、疫情。

论文要点翻译:

2020年6月针对中共国水军的行动与2019年8月在主题上有相当大的重叠,特别是关于香港民主运动和对中国亿万富翁郭文贵(现流亡美国)的攻击

https://i.imgur.com/jYOf5ij.jpg
注:图中绿色,蓝色等冷色调是攻击郭先生的推号

在这次的攻势中,有一个值得注意的新增叙述是与冠状病毒大流行有关的内容。最近的其它研究,如Bellingcat的分析,表明COVID-19的出现很可能是中共水军账号的一个话题焦点;这次推特删除账号事件提供了具体的证实。

COVID-19相关内容包括为中国政府摇旗呐喊、强调中国团结、呼吁全球团结、赞扬医生和医务工作者的推文。中共水军还尖锐地批评了美国的疫情应对措施,并对国际上认为台湾的应对措施优于中国的看法提出质疑,并攻击郭文贵涉嫌散布冠状病毒的虚假消息以及“给中国抹黑”。

推特的话题主要分为四组:香港抗议活动;COVID-19;流亡的中国亿万富翁郭文贵;以及台湾(规模较小但仍然是重要的一组数据)。

在2019年的行动中我们就观察到,香港和郭文贵有关的叙述有相当大的重叠。在2020年的数据集中,有关香港和郭的推文围绕着重大事件聚集在一起,水军疯狂攻击香港的亲民主运动,并谴责郭与前白宫首席战略家史蒂夫·班农的新商业合作。

围绕COVID-19的叙事主要是赞扬中国对病毒的反应,偶尔会将中国的反应与美国政府或台湾的反应进行对比,或者将病毒的存在作为攻击香港抗议者的手段。

与2019年中国政府的数据集类似,这次行动中使用的账号人设也不是很完善:大多数账号的关注者不到10人,也没有个人简介,有些账号同时用俄文和中文发推。同一天创建的一批账户具有相似的命名习惯或简介模式。

围绕COVID-19的推特账号活动在2020年1月下旬急剧上升,并在3月下旬达到高峰。大多数账户是在1月下旬开始发推特前几周创建的;然而,有些账户早在2019年9月就被创建,直到3月才开始发关于COVID-19的推特之前一直处于休眠状态。

论文全文链接

https://stanford.app.botwitter.com/v/sio-twitter-prc-june-2020
4
分享 2020-06-13

6 个评论

有水军在攻击郭文贵,不代表攻击郭文贵的都是水军。
共产党敌视郭文贵,不代表敌视郭文贵的都是共产党,这点逻辑总应该弄得清楚吧
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】标题:标题含糊不清/主旨不明、或含有点击诱饵、或与实际内容偏差过大、或含歧视/辱骂性语言
有水军在攻击郭文贵,不代表攻击郭文贵的都是水军。共产党敌视郭文贵,不代表敌视郭文贵的都是共产党,这点...

一個反賊有什麼理由敵視郭文貴?郭文貴反思自己的錯誤,偶爾有兩句誇大的話。共產黨官員哪個說話比郭文貴更靠譜?
有水军在攻击郭文贵,不代表攻击郭文贵的都是水军。共产党敌视郭文贵,不代表敌视郭文贵的都是共产党,这点...

郭文贵要是不搞G币割韭菜,真的给香港人捐口罩雨伞的话,就没有砸郭的必要了嘛,,,
有水军在攻击郭文贵,不代表攻击郭文贵的都是水军。共产党敌视郭文贵,不代表敌视郭文贵的都是共产党,这点...
超过四分之一的水军在攻击郭文贵,所以料敌从宽,砸锅的目前都是共党意识形态相近的,总没有问题,所以,反砸锅有利于目前的反共局势。
如果说反贼没有理由敌视郭文贵,那么郭文贵成天伪类来伪类去的对象多数反贼其实也没啥理由敌视。

早期攻击郭文贵的确实绝大多数都是你支水军,后来逐渐成过气网红后我觉得就不好说了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册