知识阶级简述——【思维阶级】和【类比阶级】
现代社会是如此的复杂,以至于人们被割裂在各种专业领域,以至于似乎再也看不到达芬奇式的,苏轼式的通才出现的可能。
但同时,牛顿-莱布尼兹带来的现代科学,又将【逻辑】和【实证】两件武器,重新铸造为现代科学。(包括人文科学)
遗憾的是,很多人拒绝使用这两件武器。
对于可怜的庸众来说,现实生活已是如此繁重,“为什么要假设一个光滑的平面”,“为什么要假设一个理性人的社会”,“这些东西现实中又不存在,又有什么用”,就成了最常见的借口。
对于日常生活而言,运用类比就足够了,反正“与我无关的事,对错有什么要紧”。
但遗憾的是,宇宙,自然,社会,任何【客观】的存在,都不具备一点脉脉温情,当你在它面前犯错时,付出的代价就不是一星半点了。
不要觉得这事很远,即使是【思维】,在【客观】面前依然是个弟弟,泰国金融危机、次贷危机,就源于对客观的认识不够透彻,而其代价,可以是小国数十年的国运。
更遗憾的是,【类比】相对于【思维】,简直就是拿冷兵器去砍核弹——没砍破外壳本身就是莫大的幸运了。
《两小儿辩日》,就是一个很好的例子,当你利用类比的原则,最后得出的结论,很容易就变得支离破碎。
盲人骑瞎马,夜半临深池。
但同时,牛顿-莱布尼兹带来的现代科学,又将【逻辑】和【实证】两件武器,重新铸造为现代科学。(包括人文科学)
遗憾的是,很多人拒绝使用这两件武器。
对于可怜的庸众来说,现实生活已是如此繁重,“为什么要假设一个光滑的平面”,“为什么要假设一个理性人的社会”,“这些东西现实中又不存在,又有什么用”,就成了最常见的借口。
对于日常生活而言,运用类比就足够了,反正“与我无关的事,对错有什么要紧”。
但遗憾的是,宇宙,自然,社会,任何【客观】的存在,都不具备一点脉脉温情,当你在它面前犯错时,付出的代价就不是一星半点了。
不要觉得这事很远,即使是【思维】,在【客观】面前依然是个弟弟,泰国金融危机、次贷危机,就源于对客观的认识不够透彻,而其代价,可以是小国数十年的国运。
更遗憾的是,【类比】相对于【思维】,简直就是拿冷兵器去砍核弹——没砍破外壳本身就是莫大的幸运了。
《两小儿辩日》,就是一个很好的例子,当你利用类比的原则,最后得出的结论,很容易就变得支离破碎。
盲人骑瞎马,夜半临深池。