討論國安法後的香港
國安法成立後,香港很難再進行大型的集會遊行,更有可能以言入罪,普通地去發聲都不可能。
香港人應該如何自處呢? 應該自保優先還是繼續抗爭下去呢?
各位有什麼看法?
香港人應該如何自處呢? 應該自保優先還是繼續抗爭下去呢?
各位有什麼看法?
7 个评论
我建议是尽快离开 理由有几个
1. 离开就是一种表态 让世界各国看见香港人民被中共逼得背井离乡 那所谓的“中国模式”就破产了
2. 黄之锋也说过 要比命长 那就要有一个安全的环境 到了美国 英国 加拿大 澳大利亚 香港人也可以长期抗争 比如每周中共领馆前抗议 也可以让世界看见 一旦被中共抓了 香港人怎么发声?
3. 香港的核心价值是什么? 是人 香港精神靠什么传承 也是人 中共倾全国之力想把上海造成国际金融中心 但就是做不到 香港人却做到了 香港人在世界各地取得越多的成就 就是对中共最好的回击
1. 离开就是一种表态 让世界各国看见香港人民被中共逼得背井离乡 那所谓的“中国模式”就破产了
2. 黄之锋也说过 要比命长 那就要有一个安全的环境 到了美国 英国 加拿大 澳大利亚 香港人也可以长期抗争 比如每周中共领馆前抗议 也可以让世界看见 一旦被中共抓了 香港人怎么发声?
3. 香港的核心价值是什么? 是人 香港精神靠什么传承 也是人 中共倾全国之力想把上海造成国际金融中心 但就是做不到 香港人却做到了 香港人在世界各地取得越多的成就 就是对中共最好的回击
我建议是尽快离开 理由有几个1. 离开就是一种表态 让世界各国看见香港人民被中共逼得背井离乡 那所谓...
我明白離開可能是最好選擇,但七百萬人有多少人真的可以離開香港?對於剩下來的基層和被捕人仕是否就只能等死?
我明白離開可能是最好選擇,但七百萬人有多少人真的可以離開香港?對於剩下來的基層和被捕人仕是否就只能等...
这个问题很难回答 我一直说能走的尽快走 被捕的现在肯定很难动 能走的现在尽快走 到了国外大家齐心协力发声 这样才可能迫使美国 英国去营救被捕的人士 基层的不是不能走 但是生活也是问题 这个要互帮互助 所以有能力走的 尽快离开 先建立桥头堡 再把其他人逐步接走 不能犹豫了 越早行动 可以营救的人会越多
大型的集會遊行 還是有可能。基本法保障集會自由,我覺得/估計港共有一日會批准來做樣子給外國看,但肯定不會多。
另外別把香港人看得像中國人一樣,香港人這一年來不怕非法遊行,但如果像反送中那回兒每星期搞 非法的遊行,估計再多手足也不夠被捕,只能夠/建議在重要日子或者事件 才集氣。
以言入罪,在內地直線衝塔的人也在,而且也不會死人,我不覺得香港人還會比中國人差。
品蔥的人可不可以除了叫人逃走外有別的方法....走了的人只會孤立了留下的人,如果香港人是這樣自私、這樣容易逃避,那有這一年的抗爭......
抗爭的方式是一定要變,不可能每星期都聚人,創意、話題性、隱密、地下化的抗爭應該是主力
另外別把香港人看得像中國人一樣,香港人這一年來不怕非法遊行,但如果像反送中那回兒每星期搞 非法的遊行,估計再多手足也不夠被捕,只能夠/建議在重要日子或者事件 才集氣。
以言入罪,在內地直線衝塔的人也在,而且也不會死人,我不覺得香港人還會比中國人差。
品蔥的人可不可以除了叫人逃走外有別的方法....走了的人只會孤立了留下的人,如果香港人是這樣自私、這樣容易逃避,那有這一年的抗爭......
抗爭的方式是一定要變,不可能每星期都聚人,創意、話題性、隱密、地下化的抗爭應該是主力
大型的集會遊行 還是有可能。基本法保障集會自由,我覺得/估計港共有一日會批准來做樣子給外國看,但肯定...
大型集會遊行已經不可能了,七一遊行就已經比黑警驅散掉了。而且紅色法官正在滲透香港法院,法制都快要無法保持,基本法已經某程度上已成廢紙。當然我也認為香港人不會因此而放棄抗爭,但抗爭的成本太高,如果世界的大形勢沒有太大變化,抗議的聲音終有一天會日益消亡。我對香港人未來前景感到很擔憂。
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复:重复性话题,或多次出现过的类似内容。请善用搜索,或适度拓展
【理由】重复:重复性话题,或多次出现过的类似内容。请善用搜索,或适度拓展