[文宣轉載] 為何香港抗爭者要「衝擊商店」？
最近看到有五毛在洗版為何香港示威者要打商店，事實上商店被衝擊絕對不是僅僅因為政見不同。香港抗爭運動在選擇任何目標之前往往都是處於被動立場。因為警黑所以針對警察，因為警察合作所以針對何君堯，因為福建幫斬人事件不斷所以才針對和福建同鄉會有關係的商鋪（甚至在警察的眼皮底下光明正大地斬）。
甚麼叫做僅僅因為政見不同而被打壓？
港鐵員工因為支持示威者而被問罪，街坊僅僅因為支持示威者而被無理截查，眾多藝人因為支持示威者而被攻擊和排斥，記者因為支持示威者而被革職。的士司機直接開著的士衝向人群。
721那天本來也是和平遊行，後來警方突然把民眾圍堵在商場（沙田新城市廣場），封鎖示威民眾離開的路線，而另一邊就剛好發生了元朗地鐵事件，當時的地鐵站只有普通市民。
希望某些只看內地新聞又不愛科普的愛國人士不要雙重標準，別人的飯碗也是飯碗，沒有暴政就沒有抗爭，因果關係要搞清楚。
以下內容轉自文宣收集處，相關事件都有新聞和視頻的記載：
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=135075894503525&id=109138200430628
福建幫：
美心集團：
吉野家：
其他：
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=134947174516397&id=109138200430628
甚麼叫做僅僅因為政見不同而被打壓？
港鐵員工因為支持示威者而被問罪，街坊僅僅因為支持示威者而被無理截查，眾多藝人因為支持示威者而被攻擊和排斥，記者因為支持示威者而被革職。的士司機直接開著的士衝向人群。
721那天本來也是和平遊行，後來警方突然把民眾圍堵在商場（沙田新城市廣場），封鎖示威民眾離開的路線，而另一邊就剛好發生了元朗地鐵事件，當時的地鐵站只有普通市民。
希望某些只看內地新聞又不愛科普的愛國人士不要雙重標準，別人的飯碗也是飯碗，沒有暴政就沒有抗爭，因果關係要搞清楚。
以下內容轉自文宣收集處，相關事件都有新聞和視頻的記載：
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=135075894503525&id=109138200430628
福建幫：
美心集團：
吉野家：
其他：
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=134947174516397&id=109138200430628
27 个评论
感谢香港人花时间来解释
但我的看法是，这是浪费时间
你跟中国人解释你的正当性，就像给中国人证明香港有法治一样困难
绝大多数中国人理解的法治就是：你看，香港大法官有英国人，香港司法简直就是笑话
恩，你觉得你还说得下去吗？
所以，永远不要在乎索多玛人的任何看法，赞美，批评，诅咒。
都不重要，做你们自己！
但我的看法是，这是浪费时间
你跟中国人解释你的正当性，就像给中国人证明香港有法治一样困难
绝大多数中国人理解的法治就是：你看，香港大法官有英国人，香港司法简直就是笑话
恩，你觉得你还说得下去吗？
所以，永远不要在乎索多玛人的任何看法，赞美，批评，诅咒。
都不重要，做你们自己！
有關荃灣黑社會斬人
有新資料，不完全是麻雀館的事，而是隔壁的一X雞煲火鍋和中XX文化協會的人操作的
有新資料，不完全是麻雀館的事，而是隔壁的一X雞煲火鍋和中XX文化協會的人操作的
絕對不贊同你的說法。在法治社會，溝通和對話比蠻幹強，任何形式的溝通和對話，都比放棄發聲強。哪怕有任何一點可能性，讓任何一個人停留下來多思考一會，都比把他直接當成敵人強。輿論這塊地方，就算處於弱勢一方，也堅決不能放棄陣地。
跟文明人有沟通的价值，跟野蛮人，甚至不算是人类的人，有什么沟通的必要呢？
我同意你的說香港有挺多「已經」放棄溝通的激進派，但他們絕對不是沒試過。
2014年曾試過黃藍站在大街上對罵，香港分裂為政見上的黃藍。
藍絲陣營很堅實的，很難一朝一夕使其改變。
紅色陣營更不用說了，立場利益互相對立，從一開始就是敵人。
國內「同胞」，不干涉你已經算很好了，許多人都只是在冷熱嘲諷，根本沒法溝通。
在這種大是大非的形勢下，能夠進行對等的交流已經算很好的了，要是黑警只會先把棍子拿出來再溝通。
6月時的200萬人其實就是溝通的成果，年輕人主動放下身段向長輩請願，請他們出來為香港爭取一口氣。部分長輩也願意帶著一家大細走出來遊行。林鄭150人的「和你傾」依然有人願意去，傳媒依然願意堅守岡位，文宣依然努力嘗試傳達示威者的意途，這些都是溝通。
2014年曾試過黃藍站在大街上對罵，香港分裂為政見上的黃藍。
藍絲陣營很堅實的，很難一朝一夕使其改變。
紅色陣營更不用說了，立場利益互相對立，從一開始就是敵人。
國內「同胞」，不干涉你已經算很好了，許多人都只是在冷熱嘲諷，根本沒法溝通。
在這種大是大非的形勢下，能夠進行對等的交流已經算很好的了，要是黑警只會先把棍子拿出來再溝通。
6月時的200萬人其實就是溝通的成果，年輕人主動放下身段向長輩請願，請他們出來為香港爭取一口氣。部分長輩也願意帶著一家大細走出來遊行。林鄭150人的「和你傾」依然有人願意去，傳媒依然願意堅守岡位，文宣依然努力嘗試傳達示威者的意途，這些都是溝通。
没想到美心旗下那么多品牌，存图.
人人生而平等，如果已经放弃坚持这个原则，那就和ccp没有任何区别了，反抗暴政者，随时要自己警醒，自己是否会变成新的恶龙。
完全支持攻擊中資，只是希望你能告訴前線唔好用火魔法裝修，太難控制。容易傷到無辜。另外希望你們能重點裝修下華潤旗下的產業，它是真黨企，吸港人血的企業。
显然，人并不平等，别自我安慰
是的，非常感謝香港人民能堅持自己的態度，向大陸人展示什麼是法治社會應有的形態，就算大陸人不認識什麼是法治，他們讀不懂這些的意義，也會看得出這種形式的鬥爭方式是不一樣的，總有一天，大陸要向香港學習，而不是香港成爲另一塊大陸。那時候，這將成爲很好的教材。
現代法治社會的基礎就在於彼此之間有底線，願意通過溝通和妥協來達成統一的訴求。秉承着這個理念，展開的一系列行動，我們都願意支持，香港雖然在鬥爭上蒙受了很大的損失，但是一定會在未來被紀念，正如現在臺灣的民主改革成果一樣，成爲華人民主化道路的重要一環
現代法治社會的基礎就在於彼此之間有底線，願意通過溝通和妥協來達成統一的訴求。秉承着這個理念，展開的一系列行動，我們都願意支持，香港雖然在鬥爭上蒙受了很大的損失，但是一定會在未來被紀念，正如現在臺灣的民主改革成果一樣，成爲華人民主化道路的重要一環
首先，你就沒有明白什麼叫人人生而平等。回去複習一下獨立宣言再來討論吧。
人格也生而不平等，真信这个，会死的很惨。当然了，民主小清新和温室中的小资产阶级往往以为这是普世价值。
那很遺憾，我們之間沒有任何對話和溝通的可能性了。我是篤信獨立宣言的那段前言的：
人人平等地受造，在造物主面前，享有若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。
人人平等地受造，在造物主面前，享有若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。
没关系，我理解。我也是这两年才转变的，所以我理解所有的不理解。
應該不一樣。我以前只是理解，現在是相信。我相信造物主的存在，也相信人是按照祂的形象造的。
神可以照耀你生活的土地，那是你的福报
香港警方水炮射了九龙清真寺，也射了圣安德烈堂, 特首親自去清真寺道歉做大龍鳳， 圣安德烈堂零關注，當然這也是因爲聖公會已經是黨公會。 這就是欺善怕惡， 你不站出來， 別説尊重， 連看到不看。 講多無謂，行動最實際。
那我想问下，为什么，在香港的“上海商業儲蓄銀行”也会被装修？明明人家是台湾银行啊。哈哈
感谢，有一些好像内地也有，以后一定提醒朋友不去消费
因为支那人就是这样
香港人有血性，愿荣光归香港把我唱哭了，如果没有墙，相信大多数大陆年轻人看到真实情况是支持你们的，共产党当今的集权制度是反现代文明的，香港人替大陆走在了前列大陆人终将铭记
誤傷也有，但香港人都會很可愛地去修復清理。
以前一直覺得香港人很冷漠都向錢看，這次反送中真的看到香港人都有很高的素養和創意，我也跟香港朋友說，有這麼高素質的年輕人，香港以後的發展一定很好。
前提是香港一定要贏！！！！
以前一直覺得香港人很冷漠都向錢看，這次反送中真的看到香港人都有很高的素養和創意，我也跟香港朋友說，有這麼高素質的年輕人，香港以後的發展一定很好。
前提是香港一定要贏！！！！
在我看來香港的英國大法官是守住法治最後的一道線, 一些親中的無恥人士經常批評這件事, 他們認為中国的法治就足夠了 , 中国法治完善好棒棒之類的。當初我年少無知也信了這些鬼話一段時間, 不過出於好奇心我研究了一番, 發現這些舔共人士真的十分可恥 , 中国法治就是屎!
文宣就算不能影響中國人、香港人，也會影響海外華人的，而這些海外的聲量對香港還是有幫助的。以馬來西亞來說，不少有邏輯的年輕人會幫忙香港示威者說話，向不了解香港而支持政府的人科普。這些文宣在我們進行勸說時是有用處的。