【不要笑挑战】第九期：山东校长11岁儿子顶替他人入公职，11岁就能领国家工资

      墙内网址：https://www.hteacher.net/jiaoshi/20200703/226430.html
      近日，山东校长11岁儿子顶替他人入公职引发网友热议，11岁就可以领工资了。那具体是怎么回事？最后怎么处理的呢？

一、山东校长11岁儿子顶替他人入公职是怎么回事？事件详情介绍！

      爆料人张某自述其自1997年退伍回到入伍地后，于1999年分配到菏泽市牡丹区林业局，但其间对方一直不让去上班，直至2005年才经林业局介绍安排到牡丹区沙土镇林业站。经人打听后张健却得知，自己没上班的几年间“工资和保险一直正常发放”，这让他更纳闷了。

      2014年11月，他查到有个和自己同名、同姓、同身份证号的人在菏泽市牡丹区安全生产监督管理局上班，才知道在1999年自己被当时只有11岁名叫邱之豪的人冒名顶替，对方从当时起就一直拿着国家工资。方才知道这些年被冒名顶替之事。

      据了解，搞冒名顶替的是山东菏泽一校长。这件事情实在是太恶劣了，胆子怎么这么大。

二、最后怎么处理？

      据最新报道，牡丹区应急管理回应称，冒名者邱之豪已因谋取不正当岗位被“除名”开除公职。另外，其父亲也已被免去校长职务，并受到党纪处分。

三、冒名顶替公务员怎么判刑？

      要看冒名顶替做了什么事，如果所作的事不违法，那么只构成侵犯姓名权;如果所做的事违法，则按行为以真实身份承担法律后果;如果冒他人之名是为了侵占他人的合法财产权益或其他合法权益，则以侵犯被冒名之人的权利承担侵权责任。

      区分两罪的关键，一是从主体去区分，是否具有证人身份。每个刑事案件的证人是有限的，只限于在刑事诉讼活动前便了解案件情况的人，而不包括不了解案件情况，或者是在诉讼过程中通过诉讼活动才了解案件的人。二是从证明对象区分，证人故意作假证明针对的是与案件有重要关系的情节，也即对案件的处理有重大影响的情节，换言之，对于决定是否构成犯罪、犯什么罪以及量刑轻重有直接关系的情节，即犯罪情节与量刑情节，包括犯罪主体的情况，犯罪主观方面的情况，犯罪客观方面的情况及影响量刑的各种情况。

      由以上信息我们可以知道，冒名顶替不一定会构成犯罪，故而不一定会被判刑。

      对此，小编认为张某是最大的受害人，本来退伍有份工作，名字却被人顶替了。

      本文综合于观察者网。

      我的评论：也许这就是中国官员如此愚蠢的原因，这比初二博士厉害多了：11岁（大概小学五年级）就能入公职。我还有什么话可以说？我还能说些什么？还有什么可供我说的？