美国国务卿称在研议禁止包括TikTok在内的中国社交媒体应用

美国国务卿蓬佩奥周一表示,美国“确实在研议”禁止中国社交媒体应用,其中包括TikTok,蓬佩奥暗示TikTok将用户资料分享给中国政府,TikTok否认此一指控。TikTok隶属于中国企业字节跳动。

“我不想先于总统(特朗普)透露这一消息,但我们确实在研究此事,”蓬佩奥在接受福克斯新闻频道(Fox News)专访时表示

https://cn.reuters.com/article/0706-mon-pompeo-chinese-apps-idCNKBS2480FP?il=0

https://www.washingtonpost.com/nation/2020/07/07/tiktok-ban-china-usa-pompeo

华盛顿 — 
美国国务卿蓬佩奥表示,美国正在考虑禁止抖音(国际版)等中国社媒体应用程式在美国发行。

特朗普要解决抖音问题

蓬佩奥国务卿在周一晚上接受了福克斯新闻频道的采访。他在回答主持人提出的美国是否应该禁止中国社媒体应用的问题时回答道:“关于人们手机上使用的中国应用,我可以告诉你,美国会解决这个问题的。” 蓬佩奥说,美国对这个事情是非常认真的,“我们在这个问题上已经关注了很长时间。”

但蓬佩奥表示,他不想在这个事情上抢在总统的前面。

蓬佩奥国务卿还说:“如果你希望自己的个人信息落入中共的手里”,你就可以下载抖音应用程式。

抖音应用程式在美国和其它西方国家非常流行,成为中国以外排名第一的中国社媒体平台。今年头三个月,抖音下载量多达3.15亿次。

如果美国对抖音等中国应用程式颁布禁令,这将是中国应用产品在海外市场遭遇的第二次重大挫败。印度日前发布禁令,58种来自中国的应用产品在印度全国商店下架,其中包括抖音、微信等中国最流行的社媒体应用。

印度的这一行动是在印中边界冲突发生之后采取的报复措施。在这次冲突中,印度军队有20人阵亡。中国方面没有公布中国军队的伤亡数字。

美国议员提出,抖音处理用户数据的方式存在国家安全问题。他们指出,中国法律要求中国企业对中共控制的情报工作提供支持和合作令人担忧。

抖音急于摆脱中共拖累

抖音国际是中国字节跳动公司拥有的一款短视频应用。开拓海外市场是字节跳动公司的重要战略举措。为了减轻外国对抖音的安全担忧,该公司做出了多项努力。

这款应用选择在中国之外而不是中国国内发行是为了保持公司与中共之间距离,以加强对外国用户的吸引力,突出抖音公司保持着与中国政府之间的独立性。

抖音(国际)曾经表示,美国用户的数据都存放在美国,在新加坡有一个备份。该公司还表示,公司所有的数据中心都设在中国境外,没有任何数据处于中国法律的管辖之下。

蓬佩奥国务卿在这次访谈中还提到了中国的两大科技公司华为和中兴。他说:“关于是否让华为技术进入我们的基础设施问题,我们跟世界几乎所有国家都讨论过,我们在这个问题上取得了切实的进展。我们宣布中兴公司对美国的国家安全构成了危险。”

中国与世界的关系正在全面恶化。在香港强推国安法、新冠病毒源头、美中贸易战、新疆人权问题、南中国海主权纠纷、台湾海峡的军事局势恶化、中国战狼外交导致中国外交关系全面紧张都促使世界许多国家重新评估它们与中国的关系。

香港国安法迫使抖音撤离

周一,抖音宣布撤离香港市场。原因是北京在香港强推国安法,增加了当地局势的不确定性。北京声称,该法在香港拥有超越香港一切法律之上的权威。抖音(国际)发言人对美国商业电视台CNBC表示:“根据(香港)最近的变化,我们决定停止抖音(国际)在香港的运作。”

蓬佩奥讲话之后,抖音(国际版)公司发表声明说:“抖音公司有一位美国的首席执行官和数百名雇员,在美国多个领域都处于领先地位,包括安全、产品、公共政策等。”

声明还说:“我们除了为我们的用户提供一个安全可靠的应用体验外没有更高的优先目标。我们从来没有为中国政府提供过用户数据,如果要求提供,我们也不会。”

谷歌、脸书和推特暂停与港府的合作

还有一些西方技术公司也对香港国安法感到担忧,它们暂停了与香港当局的合作。美国谷歌公司发言人表示,他们从上周三香港国安法生效开始就暂停了与香港当局之间的合作。该公司表示,将会对国安法的具体内容进行研判,然后决定未来跟香港当局的合作方式。

全球最大的社媒体脸书公司表示,他们认为“表达自由是基本人权”,脸书将“支持人们在没有恐惧情况下自由表达的权利。”

脸书说:“我们暂停处理香港政府为索取用户数据而提出的要求。”

美国社媒体推特也采取了类似的应对措施,表示暂时不再处理港府对数据处理提出的要求。

推特公司发言人说:“我们的团队正在对新的法律及其含义进行评估,尤其是那些没有明确界定的法律条款。”

观察人士称香港国安法7月1日生效,标志着一国两制的终结,使一个自由的城市充满了人人自危的气氛,也给在那里运营的许多外国公司增添了新的焦虑。

https://www.voachinese.com/a/pompeo-says-u-s-looking-at-banning-chinese-social-media-apps-including-tiktok-20200707/5492940.html
10
分享 2020-07-08

64 个评论

干得好 早该清剿这种脑残app了
老早就該禁了,vine 2.0不知道在紅幾點的。不過這也要歸咎到互聯網世代注意力不斷縮短的現象
范松忠 黑名单
习匪太猖獗了,不打击不行,可是打击后,美国会变得更加独裁,这也是很担忧的。

我个人的答案是,我要是美国人,我就转投俄罗斯App,制衡美国联邦政府,也要打击邪恶的中共。
中国有通信安全和国安相关的法规,上面明确要求如果有国安因素,在中国经营的企业必须提供用户信息。
Tiktok 否认是没有用的,它根本没有选择。它提供用户信息具有强制性。
要对等嘛!只有抖音还不够。中国禁了美国的Twitter, Youtube, Google, Gmail, FB, Snapchat等无数APP。应该把中国的全禁掉。
美国政府有封禁软件的前例?政府有权利封禁软件吗?有了解的朋友麻烦解答一下
美国政府有封禁软件的前例?政府有权利封禁软件吗?有了解的朋友麻烦解答一下

有没有前列我不知道 但封禁是可以因为违反美国的法律 第一泄露个人信息给中共 这个可能有国家安全问题 第二 言论审查违反美国的言论自由的法律 这些美国要做还是有法理基础的
美国政府有封禁软件的前例?政府有权利封禁软件吗?有了解的朋友麻烦解答一下

真的是没先例,有先禁止政府机构使用联想,后来才是中兴、华为,而封锁软件则几乎等于封网,这很难。其实非常破坏民主制度。
rts 黑名单
Tiktok不是年轻人用的多吗,川普是彻底不想要这些人的选票了?
不用封網吧,只需要在 play store app store 下架就可以

那你认为我Google Earth怎么用的?都是自己下APK哈哈哈。
HatredKiller 观察 回复 rts 黑名单
Donald川普 ? 回复 rts 黑名单
已隐藏
真的是没先例,有先禁止政府机构使用联想,后来才是中兴、华为,而封锁软件则几乎等于封网,这很难。其实非...

想想其实也用不着封网,只要已侵害个人隐私和言论自由,让appstore和googleplay下架就完了,跟墙了也没什么区别
想想其实也用不着封网,只要已侵害个人隐私和言论自由,让appstore和googleplay下架就完...

我是一个APK、种子狂,照样用遍全球的东西。

我还在手机店的展示机下载“学习猪头”玩。
rts 黑名单 回复 HatredKiller 观察
带短视频功能的平台多了去了

能在诸多竞品中脱颖而出,不正说明Tiktok有其独到之处吗?再说美国人不是最爱自由吗,自己喜欢的应用被政府说封就封,这也能忍?
HatredKiller 观察 回复 rts 黑名单
能在诸多竞品中脱颖而出,不正说明Tiktok有其独到之处吗?再说美国人不是最爱自由吗,自己喜欢的应用...


Tiktok本身就是个抄袭货后来花钱把原版吞了
原版确实有一些人用 不过并没多大的水花
人都是从众的 抖音能“脱颖而出”
就是因为没底线的利用人性 又肯不计成本的砸钱

封就是为了维护自由不被侵害 而且要封肯定也得有点锤才封得动 何来说封就封啊
西方国家做事必须要有依据 哪像中共想弄个墙就弄个墙
美国既然要动tiktok说明这玩意背后资本肯定不干净
资本不干净目的自然不干净
现在有什么明确证据能证明tik tok泄露资料给中共吗?

今年1月,以色列网络安全公司Check Point的一份报告指出,TikTok存在严重的安全漏洞,黑客可以利用漏洞窃取用户数据。

6月,Apple苹果最新一代系统 iOS 14公开后,资安专家利用iOS 14系统安全通知功能发现,TikTok每隔几秒钟都会读取剪贴簿功能。可能在使用者不知情的状况下,偷看iPhone剪贴簿里复制的密码、信用卡资讯、文字等。

TikTok也有内容审查、造假宣传的案例。在2019年,一名美国少女在视频里提到中共在新疆设立“再教育营”,导致其账号被封,事后TikTok强调此事只是意外。

在病毒大流行期间,TikTok也大量散播了美化中共、攻击美国的信息,成为中共的宣传工具。

美国参议员乔什‧霍利(Josh Hawley)说,“TikTok威胁我们的基本价值观,包括言论自由、集会自由、信仰自由等等。”

多名澳洲议员认为,澳洲应调查TikTok将用户资料传送到中国服务器的情况,考虑对其发出禁令。

澳洲社交媒体对外干扰问题专责委员会主席、参议员麦卡利斯特(Jenny McAllister)表示,可靠的报告指出,TikTok将对用户发表的内容进行审核,并收集了超过用户们预期的资讯。

TikTok在欧洲也风波不断。荷兰数据保护局5月时对TikTok展开调查,厘清设计上是否有隐私上的漏洞。欧洲议会议员科纳(Moritz Körner)也向欧盟执委会要求,应对TikTok展开调查。

欧盟数据保护委员会(EDPB)于6月10日公开表示,将成立专案调查小组,审视抖音(Tik Tok)在欧洲的所有业务,厘清资讯安全疑虑。

这是国际共识 TikTok有隐私上的漏洞 并把用户资料传送到中国服务器
既然tik tok說它和字節跳動已經分開,是獨立運作,那我想問問為什麼之前有人發有關新疆的影片會被封禁?如果兩者真的是沒關係的話為什麼tik tok會自我審查?
Tiktok本身就是个抄袭货后来花钱把原版吞了原版确实有一些人用 不过并没多大的水花 人都是从众的 ...

tiktok能流行是因为他智能推荐算法的强大,永远推给你最感兴趣的内容,让自制力差的人沉迷浪费大量时间。
为什么tiktok的推荐算法这么优秀?除了雇佣大量ai专家之外,就是依靠不断的蒐集用户数据。而且tiktok的核心工程团队目前还在中国,数据不传到中国从情理上看是没有可能性的。美国的互联网公司员工入职培训第一天就强调用户隐私的重要,擅自动用户数据更是会被无条件开除,中国的it公司有这方面的规定吗?没有。
但是无论如何,不加调查就直接禁止是个恶劣的行为,和共匪的一刀切也没什么太大区别了。
tiktok能流行是因为他智能推荐算法的强大,永远推给你最感兴趣的内容,让自制力差的人沉迷浪费大量时...

Pompeo说了要等川普来宣布 美国不会随便封的 肯定会有依据的 比如之前爆出的因为发表新疆集中营而被封号 这个违法美国言论自由的法律 这个美国议员也提出这些行为会侵害美国的民主制度
另外你也提到数据的蒐集 有没有超出正常范围 大量国家已经证实已经越过一般的数据蒐集的界限了 比如偷看iPhone的剪贴簿
美国正式公布 一定是要公布原因的 现在Pompeo是指出美国正在研究 就是在调查 如果违法美国法律 当然可以被禁止
jiuqiupeng 观察 回复 范松忠 黑名单
范松忠 黑名单 回复 jiuqiupeng 观察
对等原则,你随便封我的fb twitter google,难道我只能干瞪眼?

真的只能,因为习匪可以绑架人质,民主的美国不能绑架中国公民,这就是问题。
还是要想别的办法。
M36 回复 jiuqiupeng 观察
对等原则,你随便封我的fb twitter google,难道我只能干瞪眼?

不仅仅是对等问题 而且微信 tiktok这些也侵犯了言论自由 这个就是违反了美国法律 美国是保障言论自由的 微信 tiktok 凭什么做言论审查 就这点足以下架这些app了
干脆去tiktok加速,发大量乳包视频,看看会不会封,封了就是实据了。
范松忠 黑名单 回复 yuanshao
这种还好吧,对等原则呀

也不行,比如我很反感Antifa,原先焚烧美国国旗属于言论自由范围,如果从此定为犯罪,那就是联邦政府又扩权了,这是需要警惕的。

其实对政府的警惕,作为美国的价值观,并不是反美,恰恰是爱国行为,因为美国是建立在对政府不信任,提防政府的基础上的,而不是跪下听命联邦政府,这么一个机制。

也就是说如果烧美国国旗定义为犯罪,那并不是美国的胜利,反而是损害了美国的民主。
M36 回复 范松忠 黑名单
真的只能,因为习匪可以绑架人质,民主的美国不能绑架中国公民,这就是问题。还是要想别的办法。

其实还是可以的 比如之前中共禁止美国航空公司飞中国 美国就要禁中国航空公司在美降落 当然我觉得微信 tiktok的问题在于言论审查侵犯美国的民主制度(违法美国法律)侵犯个资 也是违反美国法律的 这个足够让他们下架了 除非微信 Tiktok让我发8964的照片 视频 中共敢吗? 哈哈哈
尼玛的川普团队,不要再光打雷不下雨了,向印度好好学习,穆迪一夜之间就禁了几十款中国app,十几天就让中国跪低了。

难怪美国印度高管越来越多,我看印度裔迟早能当选美国总统。
討論的話就要一段時間了,希望能火速通過吧。
范松忠 黑名单 回复 M36
其实还是可以的 比如之前中共禁止美国航空公司飞中国 美国就要禁中国航空公司在美降落 当然我觉得微信 ...

航空禁飞还不太一样,民主国家禁止一些网站,这性质还是不同的。

反正就是那句话,烧美国国旗合法,那是美国法律保障的自由,而如果变成非法,那么美国的民主制度也就被侵蚀了,其实这和罗斯福把日裔关进集中营是一样的,完全是战争期间不得已的侵害人权的做法。

也对,如果微信 Tiktok至少在其“海外版”无言论审查,那么美国禁止它就是不对了,否则还算是合理的。
M36 回复 范松忠 黑名单
航空禁飞还不太一样,民主国家禁止一些网站,这性质还是不同的。反正就是那句话,烧美国国旗合法,那是美国...

Tiktok海外版还好说 微信海外版很难 我在海外 发个8964的朋友圈 这个怎么算?国内的都看见了 建立一个群组骂共产党又怎么算 ?大纪元开个公众号 怎么办?
范松忠 黑名单 回复 M36
Tiktok海外版还好说 微信海外版很难 我在海外 发个8964的朋友圈 这个怎么算?国内的都看见了...

“国内”注册的搜不到大纪元公众号,海外的可以。

这种方式,也就是Tiktok和抖音准备分割,以及Wechat和微信准备分割的道理所在,还好我没上当,因为早些年当他们疯狂推Wechat时,我知道是中资,自然就不信,当时听说微信对内,是监控的,对外不监控,但为了保险起见,我觉得还是不该用,最后我还是对了。

Tiktok的毒害其实也没这么恐怖,就是上传的问题,如果你自己不上传,只看娱乐垃圾小片,大概也无所谓,当然它会有很多偏激,亲共的言论,这种靠自己免疫就好,我有强大的疫苗了。
rts 黑名单 回复 M36
[url=/article/item_id-433704#][/url]
Tiktok海外版还好说 微信海外版很难 我在海外 发个8964的朋友圈 这个怎么算?国内的都看见了...

[url=/article/item_id-433704#][/url]
微信是国内账号和非国内账号分开审查内容的。海外的发的内容如果是狗共不喜欢的,国内就看不到。这就是为什么有时候海外微信用户发的朋友圈或者群聊没有人回应,因为国内号根本没有看到。
航空禁飞还不太一样,民主国家禁止一些网站,这性质还是不同的。反正就是那句话,烧美国国旗合法,那是美国...

看下编程随想的最新博文,微信已经是不论大陆内大陆外的电话号码注册的账户,所有范围内全部监听了
给楼里说微信墙外白莲花的老哥,微信现在已经是全域监听了,全域指的是:墙内也好墙外也好注册的账号的所有通讯活动(文字图像)都会被监控


https://program-think.blogspot.com/2020/07/Security-News.html
M36 回复 rts 黑名单
言论自由是对公权力的要求,政府随意封禁App才是在侵害言论自由。

好笑 批评中共政权 揭露历史真相 是什么?中共政权是私权力?为什么揭露中共恶行可以被随意封号? 随意封app那是中共的作为吧 美国封是在研议这些app是否侵害个人隐私 是否有损害言论自由
[quote][url=/article/item_id-433704#][url=/article/...[/quote][/url]
那如果海外帐号 建立群组 在群组中发反共资料 怎么算? 好像微信群也是会被封禁的 这个也算侵害言论自由吧?
支那应用没有一个是蘑菇的,背后都有老大哥的身影。
对等待遇没问题
尼玛的川普团队,不要再光打雷不下雨了,向印度好好学习,穆迪一夜之间就禁了几十款中国app,十几天就让...

菜谱就像只蜗牛,有时还总不知道前进的方向,推还推不动,一推就缩回壳里去了,也许博尔顿说的是事实
诈骗犯一直在诈骗,把他诈骗的渠道封掉,就是侵犯言论自由?请去法庭讲理吧,逻辑都搞不好
luz4687 回复 范松忠 黑名单
真的是没先例,有先禁止政府机构使用联想,后来才是中兴、华为,而封锁软件则几乎等于封网,这很难。其实非...

可能只是限制tiktok在应用市场的分发渠道,比如禁止美区appstore和google paly上架tiktok,国外下载app渠道都比较单一和垄断,禁了这两个app分发渠道,tiktok目前商业版图就瓦解了。大部分下app的都是图简单方便的,不会花大心思去网上找独立apk文件来安装,毕竟大部分人都不喜欢折腾手机,剩下那些会这么做的也是极少部分人。iOS端因为本来分发渠道就被苹果垄断,在App Store禁了tiktok,那美国苹果用户就真的用不了。美国本意不是彻底阻断美国人上tiktok的可能性,而且在美国也确实做不到,只是不想中国app在美国做这么大,深入到大部分美国民众生活方方面面。
看下编程随想的最新博文,微信已经是不论大陆内大陆外的电话号码注册的账户,所有范围内全部监听了

应该是的,一点都不意外。还有那个丑云的支那渣,肯定也是。

我倒想知道那些不热门的,比如银行App,虾米音乐、什么优酷等app,它们是否也偷偷打开摄像头和麦克风、定位偷窃数据?还是他们还不会?
范松忠 黑名单 回复 luz4687
可能只是限制tiktok在应用市场的分发渠道,比如禁止美区appstore和google paly上...

禁止Google Play上发行倒没什么,只是太强制的手段是很伤害民主的。

但电脑上能打开,并不需要app,就象YouTube也是一样,手机上才需要app,电脑上只需要网址,如果没有美国没有墙,根本不需要翻墙。苹果是的,但苹果电脑Mac也只是需要打开网址。

比如YouTube在很多国家都有当地服务器,比如英国的叫YouTube GB,台湾有YouTube TW(Logo上),假设中国没墙了,它没有YouTube CN,但照样可以打开YouTube总站。

换言之美国又没网络封锁,那么直接可以打开抖音网站,不是么。这类网站并不是亚马逊等一定需要服务器的平台,就像在全球打开白宫网站,都是可以的。

最后大概只是抖音微信无法赚钱,要用的话照样用?美国做得到做不到都不好,做不到的话打击土共太难,做到了,民主没了。
luz4687 回复 范松忠 黑名单
禁止Google Play上发行倒没什么,只是太强制的手段是很伤害民主的。但电脑上能打开,并不需要a...

问题是抖音自身就是侧重移动端的一个app啊,大陆很多做app的公司甚至都不会做一个像样点的web端官网,更别提在web端实现app端的完整功能了。而且抖音本身就是迎合移动设备的特点,生产竖屏短视频内容的一款app,这种app本身特征也决定了它只适合于移动端,你自己去看看抖音官网什么样子,就知道它在美国如果只剩下web端官网,还能做成现在这种大部分人都用的热门互联网服务提供商了吗?抖音只要移动端死了,那它整个海外互联网生态就死了。
范松忠 黑名单 回复 luz4687
问题是抖音自身就是侧重移动端的一个app啊,大陆很多做app的公司甚至都不会做一个像样点的web端官...

嗯,那就行,当然打击土共是好的,只是一定要留意,否则损坏了美国自身的人权,那就是对美国及世界民主制度极大,甚至难以挽回的伤害。

抖音,官网,确实,好像打不开视频,没看到YouTube一般的界面,也许会被逼修改成视频网站。

以前QQ还有Web版,后来习匪为了习名制,取消了Web版,微信也没有Web版了,看起来又砸了美帝的脚,哈哈哈。
luz4687 回复 范松忠 黑名单
禁止Google Play上发行倒没什么,只是太强制的手段是很伤害民主的。但电脑上能打开,并不需要a...

我觉得民主的内涵和外延都不适合用在批评一国政府出于国家安全利益的考量禁止一外国公司产品在本国市场活动这种情况的,哪怕这种产品是互联网产品。这种政府措施是基本的公共政府的职能权限,和该政府是不是民选政府无关。就像任何政府都有对进入该国的任何实物产品保有是否征收关税以及征收多少关税的权力,而人们不会觉得政府在关税这一问题上会跟“民主”的范畴扯上什么关系。中国大陆禁止了美国大部分互联网产品,我也不认为应该用中国不民主去批评,只能说中国互联网市场在“互联网自由”这一时代背景下非常封闭,就是这么个理由。但是中国政府不允许中国内部互联网服务商有批评政府的舆论,这就是典型的政府对公民权利的侵蚀了。而美国暂时还看不到联邦政府不允许google、facebook、twitter等出现批评联邦政府的情况,所以说美国在互联网领域出现“民主退步”是个伪命题。其实比起美国禁止tiktok,特朗普在twitter对他推文的黄标问题进行炮轰反而有你说的“威胁美国民主”的味道。
范松忠 黑名单 回复 luz4687
我觉得民主的内涵和外延都不适合用在批评一国政府出于国家安全利益的考量禁止一外国公司产品在本国市场活动...

还好,可以禁止外国不安全的商品,这都是合理的,只是根子还在棱镜上,美国联邦政府当年的信用破产,让人很难完全相信它是为了正义。要是911之前,我想我对美国那是信的不行……

实在是做了挺多(当然比中共少得多)的不厚道的事,这也是欧盟与美国若即若离的主要原因,要是美国联邦政府自己干净了,为正义发声,那么欧盟我想也会立刻靠过来的,而不是监听盟友的这种行为,换我,我也像欧盟了,毕竟欧盟认为,小共国不会来我们国家跨境绑架我们公民(欧洲原住民的白人)。

这也是我为什么用日本、韩国的手机、平板一样,因为小日本、小韩国不会把我随远必诛,送日送韩条例。哈哈。欧盟也是一样,欧盟不怕送中条例,只怕送美条例。

特朗普在twitter对他推文的黄标问题进行炮轰反而有你说的“威胁美国民主”的味道。这句话是对的,他作为总统这么说是不应该被推特警告。这相当于他的政令,完全合理,属于对白宫的正当防卫。

这样最好,让中共国新闻无法在美国有市场,而美国人想看,想了解,还是能正常了解,而不需要翻墙即可。其实民主国家的德国也到处封网,只是理由不是打压言论,而是各种盗版资源在德国限制的不得了。
活该,早就该这么做。
中国有通信安全和国安相关的法规,上面明确要求如果有国安因素,在中国经营的企业必须提供用户信息。Tik...
我也有些迷惑,现在tiktok到底算什么公司,海外版也算在中国经营的吗?
中国有通信安全和国安相关的法规,上面明确要求如果有国安因素,在中国经营的企业必须提供用户信息。Tik...

在这种墙国APP脱胎诞生人间的一刻起,就注定了他们终将被自由世界抛弃的不可挽回的绝望的可悲命运。
要对等嘛!只有抖音还不够。中国禁了美国的Twitter, Youtube, Google, Gmai...

对等封杀。

墙国封杀 Twitter,墙外封杀 微博
墙国封杀 youtube和dailymotion,墙外封杀 Acfun,bilibli,优酷,土豆,QQ视频,西瓜视频,tiktok,快手。。。。。。
墙国封杀 Google,墙外封杀 百度,搜狗
墙国封杀 Gmail,墙外封杀 QQ mail,126 mail,sohu mail
墙国封杀 FB,墙外封杀 人人网
墙国封杀 Snapchat,墙外封杀 微信,QQ

对等封杀,一杀必死。残酷斗争,无情打击。
叼盘侠 parody 回复 巴比伦花园 灰名单
现在有什么明确证据能证明tik tok泄露资料给中共吗?

有。资料尚未公开。不过很快就会被公开了。
美国政府有封禁软件的前例?政府有权利封禁软件吗?有了解的朋友麻烦解答一下

这个我个人认为,没问题。民主政体,同极权政体,本身就不应该有任何经济贸易往来,否则,民主政体必然受到侵蚀。价值观根本不同,没法合作共事的,在一起做什么生意?!一开始就错了。

现在,最主要的问题,是美国政府要把自己的决定,给人民解释清楚,为什么必须要这么做。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册