85个砸锅卖铁购买精英学区房的新上海人家庭,迎来的却是校方、警察和信访办的铁拳

Archive归档: https://archive.fo/L6WgI
原标题:85个家庭质问六师附小:诱骗家长,暴力相向,谁给你的嚣张?

https://i.imgur.com/lJssYyp.png

导语:
2020年06月24日,这对所有人来说都是平凡的一天,但这却是85个住在上海浦东家庭的噩梦开始。这一天,86个学生的85位家长(其中一对是双胞胎)在六师附小羽山路校区二楼影剧场静坐,他们忍饥挨饿熬了整个通宵,只求一个公正的答复。

只是他们万万想不到的是,他们等来不是校方的公正答复,甚至不是安抚,而是信访办和警方的胁迫,乃至暴力相向。


https://i.imgur.com/lW9UBqp.gif

1、事件起因
被卷入事件中的家长Z女士联系我的当天,是在我写的蒙牛伊利事件逐渐走向平息之时。7月16日下午,我对她进行采访,她描述了整个事件的经过,以及家长们从欣慰、到震惊、到惶恐、到绝望的心路历程,期间她多次落泪,但哪怕讲至动情,她也未丧失理智,我觉得她是一个值得我钦佩的母亲。

Z女士自称“新上海人”,她自2007年来到上海,在上海工作了13年,通过自己和丈夫的努力,在上海拿到了户口,购置了房产,但在2020年年初,她毅然卖掉了拼搏13年换来的家,买下了在上海浦东区六师附小附近昂贵数倍的小房子。房子从原本就小的69平米换到了使用面积只有50平米左右的房子里,一家三口蜗居在这里,承受着每月15000的房贷。

而她用13年拼搏想要换取的,不过是一个能让儿子能上一个好小学,接受良好教育的机会而已。

没想到如今这个卑微的愿望,也被六师附小的傲慢碾碎。

“在上海上学太难了”Z女士哭诉道。

这句话说得还不够精准,应该是:“对非本地人来说,在上海上个好的小学太难了”。

上海市有非常庞杂的上学制度,这个制度建立在房产与户籍制度基础上,而一个家庭是否能满足这两个制度,是能让自己孩子在上海上个好小学的重要条件。

上海市把所有在沪家庭分为5类12等,等级越高,被录取时越会被优先考虑。

分类如下,且每一类也会根据是否离婚、是否为上海户口、是否有房产等划分为不同等级,而每一等级又会根据房产购置年头再划分为数个等级:

https://i.imgur.com/rAkzWI3.png

所谓第一类“人户一致”,就是你拥有上海的户口,又有上海的房产,如果刚好你想让孩子去上的小学,又对口你的户口所在地区,那你就满足人户一致政策。

如果你所在地区没有优质小学,你想让孩子去上海其他地区上小学,或者说你没有上海户籍,但是有房产,那你就掉到第二梯队里,变成第二类“人户分离”

但即便你有上海户口,如果你没有房产,你也只属于第三梯队,各位可以根据上面的细则看看自己假如在上海,究竟可以被划分为哪一等家庭。

为什么说非本地人上学这么难?主要与另外相关的3项政策有关:

非沪籍如何变成沪籍的政策,居住证120分积分政策,非沪籍如何在上海购房的政策。

这3个政策都有很高的门槛,导致上海市出现了一个魔幻的现象:很多家长为了孩子能够上学,而不得不回炉重造,和孩子一起继续求学。因为更高的学历可以获得更多的积分,哪怕拿不到沪籍,也可以拿到120积分。

满足上面“拥有沪籍、居住证满120分、在上海购置房产”3个条件中的任何一个,都是非沪籍者在上海的巨大阶级跃升。

同时,上海许多家长也把上海的学校分为3大梯队,他们挤破了头,只想让自己的孩子能够跃升一级。

很多人说高考是一场沉重的厮杀场,又有人说,在上海,中考才是最残酷的筛子,一半多的人甚至无法上高中,但很多人忽略了,这种厮杀,在小学就已经非常激烈了。

针对上海市小学的升学状况,有媒体曾作出统计,将上海的小学粗略分成三大类,可以得出如下的数据图:

https://i.imgur.com/rixsC9l.png

我们可以明显看出,最优质的的小学大部分都被民办占据,公办只占很小一部分。而排在底部的菜场小学,连上高中的比例都只能达到5%。

菜场小学这一称呼最早就发源于上海,因为上学没门槛著称,外来务工人员子女就读占很大比例,学校教学进度会拉慢,教学质量也会参差不齐。

但民办同时意味着高昂的学费,稍好一点点的小学学费都要1万以上,他们根本都上不了民办小学的榜单,在2019年公布的上海市民办小学学费排行榜里,学费一年最高达到16万。

https://i.imgur.com/5kWk2kD.png

而这85个家庭,就是在这个小学修罗场里冲出重围的佼佼者,他们多为外地人,通过自己的努力拿到上海户口,购置了上海房产,跃入第一梯队,他们信奉“努力就有回报”的朴素准则,但没想到还没收获成果,就被现实暴击。

他们先是根据上海市复杂的小学入学流程,放弃困难的民办小学,选择报名处于第一梯队的公办小学六师附小:

https://i.imgur.com/tlzwpfr.png

到5月15日,他们收到上海市六师附小羽山路校区(浦东新区一梯队公办)验证短信。

https://i.imgur.com/r8dJxq2.png

5月16日,家长们根据六师附小羽山路校区规定,到六师附小羽山路校区完成了验证,并拿到六师附小羽山校区告新生家长书。

https://i.imgur.com/1NOj2s0.png

5月18日,他们完成了六师附小羽山路校区新生信息采集,进入六师附小羽山路校区晓黑板班级群。到此一切顺利,家长们都松了一口气,他们的孩子终于能够进入六师附小羽山校区就读了。

https://i.imgur.com/Hm0fBEc.png

6月23日,家长们接到六师附小羽山路校区电话通知,让他们次日18:40到六师附小羽山路校区参加家长会。

家长们欣然参加,本以为是开学前安排,没想到去参加的家长,竟然是特地被选中的85个家庭。

噩梦开始。

2、事件发酵
6月24日晚上18:40,家长会现场,学校单方面宣读了《关于2020年一年级统筹学生去向的决定》,称在场85个家庭的孩子,被学校单方面被安排在之前不在六师附小报名范围内的万德学校,并要求家长签署自愿被安排的意向表。

https://i.imgur.com/ddUerPD.png

所谓的意向表由校方单方面向参会的85名家长发放,无落款单位、无盖章、无解释说明,名为:《一年级统筹学生入学去向意向表》,但讽刺的是,该意向表仅包括两个选项:

1、自愿由学校安排到六师附小(万德校区)就读;

2、自愿由浦东新区招生办统筹至其他学校就读。

https://i.imgur.com/XDPSN43.png

“这就是诈骗!如果家长选择了2:自愿由浦东新区招生办统筹至其他学校就读,就会发现招生已经结束,我们根本没有别的选择了。他们提供给我们的另外两个可以选择的学校,也都是菜场小学。那就选择1吗?什么叫自愿?他们连强迫我们去万德小学的事实都不愿意承认。”其中一位家长在电话中情绪激动。

他认为这是校方肆意践踏义务教育招生程序,隐瞒欺诈的严重违法违规行为。

此外,在6月23日之前,万德小学原本根本不在六师附小的招生校区内,在座家长也没有一个知道万德小学会突然被划分到六师附小,根据六师附小金校长的说辞,六师附小万徳校区是6月23日,上海市浦东新区教育局第14次局长办公会决定的。

就在决定纳入万德小学的当天,他们选中了这85个家庭,要求他们的孩子进入万德小学学习。说白了就是想借用几十个家长的孩子,去发展新并入的万德小学。

而在浦东地区的小学梯队划分上,万德小学甚至连第三梯队都算不上,升学率极低而且频现校园暴力:

https://i.imgur.com/2meI5i8.png

“我们并没有歧视万德小学的意思,我们希望每个学生都能受到良好的教育,但我们作为家长的,都希望自己的孩子在升学率良好、更加安全的学校学习,这无可厚非。更何况我们是通过自己的打拼拿到上海户口,拿到上海房产,正常办理入学,甚至已经拿到了学校的录取通知,凭什么还要强迫我们去临时增加的菜场小学上学?

而且我们已经砸锅卖铁住在了羽山校区附近,突然就让我们去几公里外的万德校区,这简直太难以接受了。从我们住处到万德小学中间间隔罗山高架路、张扬路、博山路、栖山路多条交通繁忙、车流密集的大马路,如果这样的话,我们的努力还有任何意义吗?”接受采访时Z女士显得愤怒又迷茫。

“如果之前在公告里就说万德小学也在六师附小的分校区里,我们很多家长根本就不会再报名六师附小,但是等到招生几乎已经结束的时候才告知我们,我们将被强行分入临时加进来的万德小学,这谁会愿意?更何况我们已经没有别的选择了。更让人愤怒的是,他们还强迫我们签署自愿去万德小学就学的意愿表。”Z女士说。

https://i.imgur.com/l0YUNJe.png

原招生计划根本没有万德校区


6月24日的家长会上,85个被选中的家庭听取了校长的单向通知,现场家长们没有一人愿意被安排到从来没有听说过的万德校区。

6月25日12:25,迟到1个小时25分钟的学校沈校长和区教育局张局长,来到会场听取家长们的诉求,现场再次确认85个家庭的孩子已被六师附小羽山校区录取的事实,面对85位家长坚持要求在对口验证的六师附小羽山路校区上学的诉求,沈校长和张局长回复,会在开会后再来答复。

但85个家庭绝对想不到的是,他们没有等到领导们的回复,等来的却是信访办和警察。

3、事件爆发
2020年6月25日下午15:00左右,在85位家长等待校方及上级教育主管部门处理意见的情况下,校方通知信访办,警察到场,并要求每位家长重新登记,肆意将此次由校方通知的家长会定性为不明目的聚会,要求家长分组出去登记,不出去登记的家长被警察强制拖出登记

https://i.imgur.com/lJssYyp.png

https://i.imgur.com/et5AMsV.gif

登记结束后,校方要求学生家长选派5位代表进行沟通,家长均表示不能被代表,他们各有各的难处与诉求。

于是校长沈晨曦便点名选了10 位体制内的家长进行谈话,谈话结束后这些体质内的家长开始陆续接到各自单位电话,在未得到有关于此事任何解决方案的情况下,被迫陆续离开了通宵等待了近24小时的会场。

https://i.imgur.com/TYiHjxL.png

家长在学校熬夜等待了近24小时,依旧没有得到满意的答复

“其中一个体制内的家长不愿意接受胁迫,多次当着校长和教育局局长哭诉,期间因为空腹时间过长胃病发作,而后她多次接到单位领导电话,劝她离场。最后她离开了,也退出了我们的家长群,肉眼可见的绝望。”另外一位体制内的母亲如是说道。

随后剩余家长被要求继续选派代表,其中有5名家长代表参与谈话,未有任何解决方案的情况下,全体家长被要求在2020年6月25日18:40之前清场离开学校。

诡异的是,在25日清场前,校方给每位家长再次发放了《一年级统筹学生入学去向意向表》,同样无落款单位、无盖章、无解释说明。

但是与24日发放的意向表相比,出现重大修改,这个版本的选项去掉了那个含有诈骗性质的选项2,也去掉了“自愿”的字眼,包含两个选项:

1、服从学校安排到六师附小(万德校区)就读;

2、不同意学校安排到六师附小(万德校区)就读”

https://i.imgur.com/CsNZa1y.png

“校方不再提及“区招生办统筹”的字眼,明显是对24号以欺诈方式诱骗学生家长的错误行为的纠正,校方发放意向表版本二之后要求学生家长在6月27日端午假期结束前将表格交还学校门卫处,否则视为接受区统筹。”其中一名家长非常理智地分析。

“为了让孩子在六师附小学习,你们付出了什么代价?”我问道。

家长们反应强烈,其中一个母亲说:“我们为了让孩子能在羽山校区读书,砸锅卖铁买下羽山校区附近的房子。我家64平方,买成530万,原万德对口小区相同面积可能只要320万,因为买房我们借了120万凑够首付,银行月供1万3,另外还要还首付借的120万,压力真的很大,当初家里老人也反对,结果欺骗我们去一个那么差的学校,老人心理也承受不了,带来了很多家庭矛盾。”

这并不夸张,甚至在85个家庭里面算是普遍。

“上海的房价非常复杂,只说学校附近,学区房往往都比四周房子贵,而随着学校名声越好,质量越高,房价就越贵,而且我们有双学区房和单学区房之分,如果你所在的地区既有比较好的小学,又有比较好的中学,那这个学区房又会再翻几倍。”Z女士解释道。

而万德小学附近的房价大概在4万多/平米,在六师附小羽山校区附近的房子,要接近10万/平米。

其中一位家长说:“有很多家庭当初因为买房意见不一致,现在这样的结果,很多家庭因为此事吵架,甚至是闹离婚,之前有位母亲因为这事被老公扇了巴掌和用脚踹了,因为这是她做的决定,结果付出了这么多却只能去个菜场小学,后来她也退群了。”

穷尽一生,只想用自己的奋斗给孩子一个良好的教育,这是一份只属于中国家长的悲壮。

但这85个家庭从未想过,这条路的开始,就这么难。

4、求助无门
“如果我们真的有办法,绝对不会来找你的”Z女士这样说道。

事实上,距离事件爆出当天已经过去快一个月了,在这期间他们多次向浦东新区招生办咨询这些新生的录取状态,浦东新区招生办再次明确表示,这些新生已经被六师附小录取。

但6月28日以来,校方不断通过家访、联系当事人单位向他们施压,让他们进入万德小学。他们在拖,拖到家长无可奈何接受命运,而家长们在绝望。

2020年7月1日,六师附小发放一年级新生录取通知书,但对于这些依然坚持维护自身合法权益的学生及家长,尚未发放录取通知书

“事情的责任完全在六师附小,但他们连道歉都没有,只想让我们屈服,直到现在他们还在不断让公司的HR和上司向我们施压。”其中一位父亲如是说。

他认为六师附小在招生过程中存在公然违反招生程序的错误行为,侵犯学生接受公平教育的基本权利。六师附小在整个招生过程中,时间长达3个多月,从未有教育主管部门、或校方的任何人员以任何形式告知家长任何有关万德校区的安排信息,万德小学与六师附小在此之前也不存在任何隶属关系,直至6月24日晚才以所谓家长会的形式,突然通知85位家长,突然要求家长选择万德校区。这个时候家长已经没有别的选择。

而且,他认为六师附小本来就有足够的能力招收这些孩子。2019年六师附小羽山校区就招收12个班级,按理说今年也可以招收12个班级,而今年六师附小居然安排仅招收10个班级,安排10个班级就算了,你如果招收不下就不要都发通知,结果85个家庭砸锅卖铁来到了羽山校区,突然又告诉我们要去几公里外的万德。这是六师附小招生计划工作中的重大失职。

之后,家长们多次向市教委请愿,递交请愿书,最初保安拒绝家长们的投递。

而后二十个左右家长举牌,表示要上羽山校区,举了两分钟左右,就遭到了保安驱赶,之后两天家长开始频繁接到威胁电话,其中一些家长因为心里受不了就彻底关机,消失了几天。

6月末,走投无路的家长找到云传播,想借助舆论的手段,他们交了几千元服务费,才发现自己被骗了。

“我们几乎快绝望了”

绝望是我听到最多次的词汇,家长们已经没有什么办法了。

“我们只是想要争取自己应得的权益而已,怎么这么难?”

谈话过程中我了解到,他们中有很多还是党员,他们相信国家,甚至其中一个家长的头像就是“不忘初心,方得始终”,他们信奉努力就能幸福的朴素准则,他们想要通过自己的血汗给孩子一个更幸福的环境。
https://i.imgur.com/gVDBfAR.png

他们只想要一个公道。

5、尾声
说实话,公道这个词,我实在听得太多了,以至于现在我每次听到这个词,都会皱眉。

因为公道这个词,永远只会在面对不公,苦求不得时才会被人提起。

这个词绝不该如此频繁地出现在我们的视野中,一旦出现在我们的视野,它就意味着,又一个走投无路的事件出现了,他们只能通过一遍遍地呐喊“我想求个公道”卑微地请愿。

我真的觉得,一切不得不通过舆论解决问题的事情,都显得非常悲哀。他们本来都不该以这样的形式进入大众的视野,可是他们没有办法,他们走投无路,舆论又成了他们唯一的途径。

不该这样的。可是,如今的他们,只剩舆论了。

我们能做的,也只有通过舆论帮助他们了。

是谁给你的傲慢,去诱骗家长,甚至暴力相向,乃至公然践踏教育秩序?是谁给你的嚣张,枉顾85个家庭的辛酸苦楚?这些问题,六师附小必须回答。

但即便想要通过舆论,只有达到数万人转发才能有点影响力,即便有了影响力,有时候也很难求得公道,我在发文之前对家长们说:

“请做好最坏的打算。”

他们久久沉默,其中一个家长说:

“努力过不后悔。”

他们想要在绝望之前,为了孩子最后一搏。


如若有所触动,还望您能点赞让更多人看到,感谢阅读。
原文作者:王小七(大号已被橄榄,真人正在局里喝茶)

https://i.imgur.com/O6gJtd1.png
https://i.imgur.com/0UaxBZr.png
更新:
https://i.imgur.com/UMEGD65.png

相关问题Archive: 
如何看待「85 个家庭质问上海六师附小」事件?- Archive
44
分享 2020-07-18

125 个评论

谈话过程中我了解到,他们中有很多还是党员,他们相信国家,甚至其中一个家长的头像就是“不忘初心,方得始终”,他们信奉努力就能幸福的朴素准则,他们想要通过自己的血汗给孩子一个更幸福的环境。

https://i.imgur.com/gVDBfAR.png
甚至有点想发到【欢乐恶搞】
寫這個文章的作者被叫到派出所了
房子卖了,上私立呀,咋就这么想不通呢。
在那個囯有錢有權才有公道,學校系統都是有“背景”的區區韭菜還敢鬧
本来是个悲剧 看到最后原来是爱国韭菜民众被社会主义铁拳……😂
私立更贵吧

是呀,但教育好,不用买那么贵的学区房。就是把学区房额外的钱投资到教育上去。买不起学区房的当然没办法,能买起的居然也这么轴。这也是我一直不认为房价会跌的原因,太多愿意接盘的了。。。
本来是个悲剧 看到最后原来是爱国韭菜民众被社会主义铁拳……😂

跟你想到一块去了lol,只看前面还是很同情的,结果末尾来了句“不忘初心,方得始终”???立马只想说:活该!
rts 黑名单
如果是几年前看到这类消息想必会义愤填膺,然而现在的我内心毫无波澜,甚至忍不住笑出了声。
比起来江苏好多了
可恶的体制话题太多,我是纳闷为什么人们相信好的小学就能学好呢?
这个作者真的很勇敢,顶着如此大的压力,还把文章写出来了。另外,感觉天朝最近控评似乎有些控不住了,负面新闻频频爆出。难道只是我的错觉吗?
我家64平方,买成530万,原万德对口小区相同面积可能只要320万


相差210萬,都足夠讓孩子英美留學了
对付土共,按他们的说法,政治问题,用非政治的手段解决。非政治问题,用政治手段去解决。现在是互联网时代,而对方又是看上去吊炸天,实则卵用没有的所谓得学校领导。
所以彻底解决这个问题,有两个途径,第一,家长集钱,找个微博大v,发几条微博,将影响力扩大。或者找几个非上海的比较有名的公立媒体或自媒体反应这个事,特别是土共小粉红眼里恨得牙痒痒的所谓南方系媒体,只要不涉及上海高层,那些媒体对这事感兴趣的很。
第二点就是围魏救赵,土共的官员,尤其是各个领域关键口的官员,那可真是将“三年清知府,十万雪花银”的为官理念发挥的淋漓尽致。同样也要家长集资,找黑客或者侦探,把这个狂妄学校的领导层人肉个遍,然后实名举报或者通过黑客手段,匿名向国外知名媒体举报,将其上升为政治事件来处理。这样解决,没有办法改变当下所发生的结果,但是能出一口恶气,且震慑所有想为非作歹的土共走狗。
这次事件中,家长们太不冷静了,上访什么的,是下下之策,不过也可以吊出来几条土共的走狗。文章里的区信访局,校长,还有那几条抓人的土共走狗,事后都可以拿出来进行报复。
话再说回来,做家长不能太势力太功利,太过于追求完美。对孩子最最好的教育,永远是父母对孩子长时间的陪伴和父母的言传身教。土共的学校,只能培养出被洗脑的,和六亲不认,对土共无限忠诚的考试机器。这个时候孩子需要父母的教导,才能正常成长,才能真正的成长为正常人。
花朵成长在哪里不重要,只要有自由的空气和爱的阳光,哪怕是成长在满是污垢的淤泥里,也会长出遗世而独立的莲花。
这些人至少也是上中产阶级了,花同样的钱,无论是去美英还是日韩新加坡,享受到的生活质量和教育质量都不知道比中国好多少倍。为什么他们依旧要在墙国当韭菜是我始终不能理解的。我有个亲戚甚至在深圳花上千万买学区房,可能这就是高级韭菜吧。
相差210萬,都足夠讓孩子英美留學了

是呀,小时候让私立,一年顶多20来万,稍微大点就可以送出去留学的,想不开,非要买学区房。
他们所信奉的正是它们想让他们所信奉的,当他们真的信以为真后,收割机引擎的轰鸣就响起来了
也只有教育问题可以让这些岁静清醒一会儿
范松忠 黑名单
我真的都不想评价了,就像2013年习二二登台时,魔都雾霾严重,那时候听说魔都房价还在涨,要我说?别说房价涨了,就算他们的二环内,让我免费居住,甚至补贴我钱让我住,我都不想得肺癌,肯定不去啊。

你看中共国人这逻辑,砸锅卖铁?跪求我,我都不愿意留在中共国内,即便现在体制内有人罩着我,我都不会愿意每天刷我的猪脸和被习名制控制。
是呀,但教育好,不用买那么贵的学区房。就是把学区房额外的钱投资到教育上去。买不起学区房的当然没办法,...

是不用買學區房,但學費不是一年份的啊
而且『XX附小』的話,一旦進去很可能可以直升附中、大學,接下去升學就可以省力很多
師範學校我不清楚,但有的如音樂大學是不從附小開始的話,中間連本地人都插不進去的,競爭太激烈了
韭菜就是韭菜 永远都是韭菜思维 
他们也觉得送孩子出国挺好的啊也便宜
但是他们就是不会送孩子出国
没有为什么反正就是不去

这个事情我觉得于现在政治环境中属于无解的
你支现在内忧外患
这种破事不会让你有机会发酵影响政治安全
而且即使有机会也不会发酵
洪灾都没人管
你家孩子上不了学关我屁事

要我说生个毛蛋孩子啊 帮着养韭菜长大给人割的
嘛⋯⋯聽說中共治下很安全?
嘛⋯⋯聽說大犬上台法治好?
嘛⋯⋯聽說支那高考最公平?

是那張不要臉的說外國治安差?
是那張會瞎扯的嘴說法治進步?
是那顆沒智商的腦真信沒頂替?

是粉紅不要臉
是五毛會瞎扯
是韭菜沒智商

這盛世如你所願
家長不明白教育最核心的還是家長自己,就算家長自己教不好,這麼大一筆錢說難聽的自己僱私教自學都行
當然也正是這樣水平的家長,才會做這種傻事,學區房割的也是這樣的家長
这些人至少也是上中产阶级了,花同样的钱,无论是去美英还是日韩新加坡,享受到的生活质量和教育质量都不知...

如果是成年人,那花同樣的錢出國是可以理解的
但這還都是馬上要讀小學的孩子,如果送他們離開父母出國,他們就會遠離父母也缺乏父母的關愛(就算對面可能有代理監護人,但畢竟不是父母)
不管是考試考得好還是交到新朋友,甚至生病,父母都不在身邊誒
又不是Kindertransport,幹嘛受這麼多苦。就算你說這是為了將來好,可當事人可能覺得寧願要和父母在一起
除非說父母可以一起跟去,或者至少有一個父母可以跟去陪讀。可那樣的話對父母的語言和經濟要求都會比較高
何苦 也不看看现在大学生工资 就算上了985 211  毕业出来 能赚出来一套学区房嘛。
如果是成年人,那花同樣的錢出國是可以理解的但這還都是馬上要讀小學的孩子,如果送他們離開父母出國,他們...

要是准备初中高中出国的,也没有买学区房的必要。退一万步说,要是想不被割能做的事太多了,这个问题除了韭菜爱镰刀之外没有其他解释。
相差210萬,都足夠讓孩子英美留學了


估计阶级局限,眼界低,就只盯着学区房、公立学校。
如果是成年人,那花同樣的錢出國是可以理解的但這還都是馬上要讀小學的孩子,如果送他們離開父母出國,他們...

这些就是深信厉害了我的国,外国水深火热,外国道德沦丧的那些支那人啊。
甚至有点想发到【欢乐恶搞】

不好意思,忍不住,噗嗤一声笑了出来,实在没办法同情他们。
是不用買學區房,但學費不是一年份的啊而且『XX附小』的話,一旦進去很可能可以直升附中、大學,接下去升...

一年20-30万顶天了,学区房一次就要多花几百万(贷款买的就更恐怖了)。买学区房的好处就是认为房子保值,即买了房子有保证了教育,就看你自己想这个问题了。私立教育在综合方面还是要比公立好(应试确实是不如公立重点的)。
沒必要是沒錯但很多人會覺得就算買了也沒大問題,反正學區房買的掉

这也有道理,不过说到底,他们犯的最大错误就是没有移民,毕竟他们在墙国生活这件事本身就要付出代价。
看到文章末尾我不厚道地笑了
你为什么喜欢上海?公平和法治,这个逻辑在知乎是高赞回答.
不,社会主义铁拳降临,让高级韭菜知道现实,不过高级韭菜能让自媒体发发声,低级韭菜自生自灭了.
高级韭菜家长们至今还还搞不懂问题在哪里?我告诉你们,你们家的孩子名额被人顶替掉了,顶替你们的都是上海有级别的领导,别开公交车去撞孩子,记得找准对象.把仇人背景找清楚再说吧.别整天自相残杀了,拜托.
Homeschooling也可以的,但他们迷信学校教育。


其实我觉得homeschool门槛比出国都高
至于韭菜父母们..可能都认为homeschool属于变态 手动笑哭
什么鬼玩意儿,这么多钱足够出国留学了,全家移民不香吗?
为什么我现在看得很想笑,完全不同情
為什麼警察要站在校方的立場?
更神奇的,公務機關為什麼要站在校方的立場?
公司的上司跟HR為什麼要站在校方的立場?
在中國以外的人根本會覺得匪夷所思...
做夢都想不到會有這種事
对这种社会主义的苦情故事已经完全无感~ 
首先是中国畸形社会制度+畸形教育制度导致的对于上学,上好学的近乎变态的追求,人从出生就被划出369等,中下层的人拼命的想不输在所谓的起跑线上。其实在有这个不输在起跑线的想法的时候,你就已经输了。只是看你输的快与慢的差别。

家长口口声声的说不是歧视那个菜场小学,看的我直接笑出来了。你就直说歧视呗,都拼到这份上了还有什么可不好意思的呢。不歧视你们跟这儿折腾什么呢。

这种悲剧其实也算不上悲剧,困难都是自己找的,本着没有困难,制造困难也要上的原则,为社会主义贡献生命,不忘初心~ 没什么意思,也没什么好说的。无感~

关于移民,他们应该是广大的且具有代表性的一个群体,在中国闭塞的信息与一贯的洗脑下,出国和移民这种选项根本就不在他们的脑袋里出现过。思维已经固化,拼尽全力的在一个死胡同里寻找出路,找不到出路最后也只能怨自己是SB。

最后还是那句,实在是对此类事件无感。但还是希望他们最后能有个相对好的结局吧。
只要还在国内,总有机会挨铁拳,有可能是来自某机构或者企业,如政府,学校,银行,医院,二手东和假宝;也有可能是来自生活:买车,买房,炒股,吃饭,工作。他们太厉害了,严重的有生命危险,牢狱之祸,殃及全家;次一点的身体损伤或破产;最轻的费时费力,破财消灾,无奈接受。
韭菜就得有韭菜的觉悟,以为买个破房子就不算韭菜了吗?
这也有道理,不过说到底,他们犯的最大错误就是没有移民,毕竟他们在墙国生活这件事本身就要付出代价。

當然最好移民,越早越好
但不得不說很多人沒有能力移民,要賣了原先的房才有錢買學區房的人不可能投資移民,而技術移民各位也都知道有多難
因為起點在牆國,所以只有牆國水準的學歷/技術/語言,所以就更難出國,只能呆在牆國,這是一種惡性循環
雖然也看地區,但據說外國對中國簽證的時候也會看你哪里人。據旅行社的熟人說美國10年旅遊簽證就是上海人比較容易通過,外地人比較容易被拒,日本旅遊簽也是外地人還要擔保上海人就不用。雖然對移民用的長期簽證可能影響不大,但有些外地人想看一下世界都難
这些就是深信厉害了我的国,外国水深火热,外国道德沦丧的那些人啊。

不一定要外國水深火熱,哪怕是父母和孩子一起水深火熱,很多人也覺得這樣比孩子和父母分開要好得多
64平方米 530萬人民幣?也太誇張了吧!幹嘛花錢買罪受,把錢省下來想辦法離開啊!
甚至有点想发到【欢乐恶搞】

共产党员不忘初心,那就从你开始共产吧蛤蛤蛤蛤
买学区房 instead of 出国 , 其实是赌学区房的价值(房子+每隔若干年“生产”一个公立小学位置)还能攀升。他们不过是赌输了
这些家长完全有能力让自己的子女送出国留学,然后有几率脱脂,可惜他们的子女注定死于大洪水,如果有生之年你匪倒台的话。
這學區房的事就是我移民的主要原因,當年計劃花幾百w買個學區房,最後發現還和戶口有關係,一怒之下就移民了,現在看來無比正確。在國外哪需要受這種歧視😄
估计阶级局限,眼界低,就只盯着学区房、公立学校。

爱国韭菜不能让孩子到整天枪击案频发的西方国家接受思想荼毒
很多葱油对上海的教育读书情况不是很了解。我老简单介绍一下。
假如你是一个有点理想的家长,想让孩子以后稍微有点出息而不是成为社畜+人肉电池,那么,在上海可以采取的教育路径有2条。
第一就是国内的公立重点小学+公立重点初中+公立重点高中+985/211本科+考研/GT去国外/国内名校研究生,将来职业路径可分别对应国内白领和留在国外工作这两条路,如此基本可以告别低端社畜而成为白领了,也就是高级点的社畜。然而,这条路径的第一步,就是进入重点小学,且不论重点小学有好的多的师资条件,主要是很多对口的初中会将50%的保送/自主招生名额留给重点小学。所以这条路径最重要的第一步就是学区房。这就是为什么文中的85个家长表现如此,因为一旦落入菜小,你的孩子就要和成千上万菜小的学生+50%的重点小学生一起争夺重点初中的入学名额,一旦进不了重点初中,那基本告别重点高中,那基本告别985/211,那基本宣告将来你会成为一个月入3000的低级社畜。除非你的孩子是天才,从普通高中一路杀到北大清华(大概十年能出这么一个),大部分情况,去菜小的小学生只能去技校/职高,最好去个二本三本。这是第一个路径,没学区房=垃圾小学=月入3000。
第二条路径就是一路私立+国际高中+海本+海硕不走高考的路径。这条路比路径一轻松点,那很多葱油说,不买500万的学区房省下来,住300万的房子,200万去读私立出国留学,不是舒服?这么说吧吧,这条路花200万,只能听个响。私立小学平均学费就16万了,还仅仅是学费,其他的水涨船高,我亲戚读浦东前滩的惠立(中外合办的私立),小学每年没有30万根本读不下来,算20万一年,5年小学100万,4年初中100万,私立国际高中就更夸张了,上海最有名的国际高中,美国高中,16年学费就50万一年了,3年就是本着200万总费用去了。然后呢?海外留学本科+留学生4-6年,300万了吧。加起来路径二至少花700打底,很多上海土著专门留着一套房子走这条路的,你们说像文中的新上海人走私立的留学的,那点钱根本不够。
所以这就是为什么85位家长绝食抗议,因为他们预见到,如果这次去了“菜小”,那基本意味着(大概率),他们小孩的未来=低端社畜。谨记:社会主义铁拳不会放过任何人,张献忠快出来吧!
爱国韭菜常常嘲笑别人去了外国成为二等公民,没想到在枝哪人是可以被分到第十二等的
德匹下,有这钱脱脂不好吗?真为了子女好了话
所以说我老一向只同情贵沦陷区村镇人口,或者不发达地区县城和小城市中下层居民。一二线大中城市的中上层完全不值得任何同情,完完全全有离开的机会却选择留在这个利维坦,遭遇老大哥铁拳实属自作自受,与人无尤,死有余辜
小学,初中,高中,大学,都没有读的必要,出生就教孩子英语,现在所有的知识可以从网上学习,年龄大了就让孩子考托福,雅思,去留学,接受国外教育,花的钱比在国内读书少多了还能学到更多有用的知识。当然他要是实在不喜欢学习就算了,只要能养活自己,反正过得不好也不是我的事,自己做的选择,自己负责。
http://www.ishuiku.com/thread-68-1-1.html

【原创】我为什么不买学区房

买学区房--> 抢好学校 --> 读好成绩 --> 进上流社会 --> 学区房升值

关于买学区房保值升值的思路,就如果一个拙劣不堪新手所写的论文。在逻辑推理的每一个环节都有漏洞,每个漏洞都足以致以死命。偏偏傻空能一错七链。
难怪傻空会支持“宏观调控”。智商终究是硬伤。


-------------------------------------------------------------------
今天不出门。磕瓜子准备写这一篇文章,鉴于哥哥向来疏懒,不保证今天能放出来。看几节吧。
我是写给自己看的,不是写给傻空看的。
包括整个水库论坛,不是为了取悦傻空而存在的。
哥哥做了20几年上海人,从来没听说过“学区房”的概念。
“学区房”是一群YP底层洋盘带进来的。最主要是湖南、湖北那群打工白领。对于中部的人来说,几乎没有出头之路,除了读书,整个村子见不到任何前途。
所以湖南、湖北人特别喜欢读书。把学区房看得特别重。其实都是白痴。
进学区房的怎么会是好学生?
20年后只能发展成大型贫民窟。
学区房从购买学区房,到学区房升值,逻辑总共有五六个环节。每个环节都错得一塌糊涂。简直散架。
你不妨转转学区房的帖子,我看是难以回天。
举个例子,如果你买房子,必需包个沪牌给你。房+车牌,捆绑销售,你买不买。
或许你会计算,房子会涨价,沪牌也会涨价。在过去10年之中,房子涨了8倍。沪牌涨了3倍。

房+车牌捆绑销售,虽然也不是不可以。但其实是二个金融产品搭配。其升值速度,也未必有单纯买房快速。
其实学区房也是同样的道理。
学区房,你买的其实相当于房+学票。现在我要问你,房子在未来的10年,或许还能涨三倍。而那张学票呢,学票可以涨多少倍?
把这二个变量拆开了,你就可以计算这笔投资划算不划算。学区房该不该买。
这仅仅是第一个环节。甚至在第二个环节,我们会计算到,学票未必有3倍的升值空间,甚至有贬值为0的风险。
很难评估。
目前还和小区价格混在一起,其实是某些小区贵,某些小区便宜。但小区价格本身也是动态的,说学区贵,还不如说是新盘拉动效应贵。再说,贵小区也在不断地垮掉,譬如想仁恒河滨,就日暮西山。
而且学区房本身也是含糊不清的一个概念。譬如说,浦东的中介嘴里,几乎每一个浦东小区都是学区房。
而在老上海人眼里,整个浦东,根本就没有学校。
什么垃圾区重点,在浦东中介的嘴里,就成了“矜贵学区房”。
其实关键还是湖南、湖北一群打工仔吃这一套。
在他们居住生活的几乎区域内,他们愿意为一文不值的“区重点”,支付溢价。
铅笔社信奉:公立的,不给钱,一定没有好下场。
我刚刚写了篇文章,“享受不给钱,良心一定坏”。
你们都是用静态的眼光来看学区,以为抢到了好的学校,抢到了好的师资。
这里是第二个拐弯点,其实抢到好的学校,未必意味着你的子女会成才,因为“毒教育”。不过我们目前暂时不想展开这一点。
我们想展开的,是第二个弯。学校并不是“静态”的。
因为学区房是不给钱的。你们虽然读的是目前比较好的学校,但问题是“你们并没有支付额外的工资给教师”。
这也就是国立名校和私立最大的区别。
在这种制度上,学区房其实都是“踏便宜”的人。
而这种制度下,学校其实留不住老师。学校也没有更多的动力,来维持教学质量。
可以看得见的一种后果,就是好“学区房”里的那些国立重点,他们不断地扩招,招收更多的学生冲淡质量。而师资却流失,人员衰化。这简直是双重失血。
公立无好事。一旦一个学校被圈入了“学区房”。则必定意味着学校的办学质量不断恶化,条子生泛滥,地段生都是半穷人家,踏便宜而进学区。
这样毁掉一个学校是必然的事。十年或许还看不见,20年后学区公立必然会退化为最差的学校,最差的贫民窟。


大部分家长不懂毒教育。
就如同牛魔王那个教育贴。当年我在篱笆上嘲讽地说:“读最好的幼儿园,读最好的小学,读最好的中学,读最好的大学”
“然后呢,然后和你一样做一个月薪3000的小白领?”

钱赚不完的。我们面对的是一个巨大无比的Market,而不是一二笔笋盘机会。
我不介意和别人分享经验,反正我吃不完。
教育拨款为什么要拨给这几所学校。
政府很现实的,又小气。等政府开新城了,所有的资源都会移过去。

1) 好学校是加分。可学区房并不是加分。
因为我们谈的学区房,是“凭产证进入学校”的学区房。而不是“住得近”的学区房。譬如一中心边上有二个小区,一个有学票,一个没学票。但步行距离是一样的。
目前这二个小区价格有差异。我们要讨论的就是,这个差异有多大,该有多大,将来会有多大。如果投资的话,买A,还是买B。
2)学区房涨幅大,是不可持续的。
3)红包,补课费用等额外收入,在所有的学校中都是存在的。和学区房无关。再一次显示了你的逻辑混乱。
正相反,读学区房的,其实都是一些想要“踏便宜”的人。也就是说,同等的教学质量下,他们渴望给出的金额更低。
所以,学区房教师的收入,必然小于非学区房。学区房的学生财力,必然小于非学区房。
这就是负循环。公立的,都没好事。
凭“学区”,一分钱也不给,就进入的学校。这样的学生越多,对学校才越不是好事。
因为血都被上一手房东吸走了。
学区房是一种附加值,但未必是高翻翻的附加值。
三年前我就和你说过了。
买学区房,相当于买房子+学票。
你把这二种投资拆开来算,学票有没有升值潜力,有多大的升值潜力,见仁见智。

1、假设A和B其他条件一样,差别在于学位。A总价500w,B总价450w,那么50w体现的就是居民愿意为学位所支付的代价。假设再过5年,由于地段日趋成熟,B总价达到900w,A的总价应该是多少?应该是900w+居民愿意为学位支付的代价。一般的来说,房屋总价是与财富水平相匹配的,当年财富500w的时候,愿意支付50w的学位代价,5年后财富1000w的时候,还是仅仅愿意支付10%比例的财富代价吗?我的推测是不止,因为中国老百姓其他方面的需求都比不上教育需求。假设是20%的比例,那么A的总价应该是900w+200w=1100w,涨幅超过B。
2、学区房涨幅大是否持续,取决于中国老百姓对教育的重视程度是否下降。
3、找学区房优秀教师补课,不仅仅是钱的问题,甚至需要找关系。这是非学区房普通老师难以企及的高度。另外好的公办学校隐性补贴还体现在很多方面,随便举几个例子,比如开发商会给利益给好的公办学校,以在新楼盘附近开分校区;比如好的公办学校教师买房有大折扣;比如学区房富裕家长会帮老师摆平一些棘手的事情。。。等等。

这就是我们这篇文章要说的事。
1)A合理的溢价应该是10W,因为旁边的老公房,还有70W非学区和80W学区的选择,你为什么要买500W次新房?
2)这个10W溢价,在未来翻倍的次数,会比较低,可能只有50%,因为从动态看,学校会腐烂。
3)这个15W,事实上仍然保不住。因为有越来越多的特权,可以塞条子走后门。
结论是,学区房不保值。失败的投资。
我只是说,我不投机。
如果一套学区房,一套非学区房,放在我的面前。我会选择投资那套“非学区房”。
学区房的效应,是湖南、湖北人,喜欢读书,以为靠读书可以出头。从而为垃圾区重点支付的“溢价”。
我看不惯这些事情。如果我有学区房,我就卖给他们。如果要我新买进,我选非学区房。反正塞条子我有足够的办法,可以进目标学校。
这个世界上不合理泡沫的事情多了,不是每一个你都有能力戳破。大多数时间,你只能袖手看看。
譬如说中国股市,哥哥袖手看了10年了。



本篇的标题就是《我为什么不买学区房》
而不是《学区房将大跌》
哥哥不投机;
你们爱投机,你们去。哥哥免费提供瓜子花生,看戏。

你可以这样想吧。如果一群YP涌入,非要吃大粪,那么大粪也会涨到天价。可是你得跟风么?
学区房本身就是一个“无中生有”的概念。我在上海生活了20多年,老上海人从来不讨论“学区房”。老上海人甚至连哪家是好学校,都没有公论。
但是六百万外地YP涌入,巨大的人群潮流,本身就是动力。浦东一毛不拔之地,也可以被炒成黄金。只要外地人喜欢,哪怕他们喜欢吃大粪,大粪也能被炒到天上去。
哥哥从来不投机。我不碰。爱买你们买去。
如果我有学区房,我加溢价抛给你们。如果要我新买入,我不买溢价学区房。
学区房有超额溢价,是YP不懂行情的体现。
家长多付出了钞票,却没有得到更好的教育。
条子生才是市场化的体现。
学区房是草根阶层耗尽能源无法出头的另一个陷阱。
你可以这样推算。市场最终达到均衡。也就是说,如果我追求同等的教学质量,则“学区+低学费+低红包”和“非学区+高学费+高红包”,必然会达到均等。
而在学区房中,由于你已经支付给了房东溢价。你可以支付给“学校+校长择校费+教师补课费”,就必然比非学区房的少。
所以这个方程是永远配不平的。学区房的教师,收入永远会低于非学区。学校的总体收入,会低于非学区学校。
导致的结果,就是教师流失。
恶性循环;
贫民窟。
如果我喜欢,我可以买下任何一处学区房。但问题是,目前全上海,没有一家学校是明显优胜的,没有一所学校是我老婆喜欢的。
这才是最让人头疼的。
所以我一直不明白YP们所谓的“名校”,所谓的学区房。上海甚至根本就没有Franchise的学校。
我写这篇文章,主要也是看不惯篱笆菜鸟们,把“学区房”看得象天一样大。
目前上海的问题,还是我根本不知道达官贵人读哪一所学校,哪一所学校好。
但至少不会是福外。
俺LP在桃林路住了一个半月,指着盛世年华说,“这个小区的人真可怜啊,小孩子要读这么烂的学校,这里的房子一定要贬值”。
我深表同意。天天放红歌。
有什么样的激励机制,就有怎么样的反馈。
别以为一百年不变。
掏钱给房东,而不是掏钱给学校/教师,必然是吃大亏的。
要说学区房,我只能说这是一个Low-End的产物,是很多Low-End的人的选择。很贵,增值潜力慢,回报不高。
如果你希望追求更多,能力更强,你有别的选择。
就象ericchen8888已经不满大班之中还分小班。如果你对子女有更高的追求,追求High-End,你会走另外一条路。
做小白领干什么。不想想16年冻伤手指的寒窗苦读。
读书这种事,我是读得厌了。
年初二家里人吃饭,我就说,“现在这个年头,哪还有人拼文凭啊。要不就是官二代,要不就是富二代,读书不出头”。
要不是家里人热衷,俺LP也有一点大惊小怪。我甚至连女儿读书的事都不起劲。
照我说,自由散漫,先把智商养高。
智商养高以后,家学渊源,教会她炒房。这一辈子生活也不错。
这是第六个拐点。

我又不想培养小孩子做妓女,干嘛要学艺术、文学、音乐。
巫医乐师百工之人,这些都是劣等人学的。只配贡献屁股和XX。
我的家教向来很明确,看完了以后一拍大腿,“好,打赏”。俺家就要做那个打赏的。

前几天刚有人贴了篇《为什么要付工资》,建议你看看。凡是赚钱,必然艰苦卓绝百折千难。如果你想娱乐中赚钱,那你这辈子必然赚不到什么钱。
学区房是一笔投资。就投资而言,投资和自住就差很多。在你的大面积Portofio资产包中,你肯定不会让每一套房子都有“学区房”加成。如果你房子超过10套的话,可能有一二套有“学区”,就不错了。于是这话题又绕回了自住。
我主要是看不惯篱笆那帮菜鸟,讲到学区好像念咒一样。什么“房价可能跌,学区房绝不可能跌”。单纯从投资的角度讲,撇开七情六欲,我是不会去投资学区房的。
市场是均衡的,最终在市场上达成均衡态。则“买学区房+低学费支出+补习支出”和“非学区房+高学费支出+补习支出”,对于一个消费者父母,必然是相等的。
所以学区房必然教师收入少。
房东是失血源。方程式是永远不可能配平的。
我最厌恶的,是那些追求“升学率”的中学。把孩子压榨得不成样,纯粹为了追求他们自己的声誉。这就是正宗的“毒教育”。
而对我个人而言,我是对读书灰心了。读书无用论,读得再好也屌丝。
人生很短暂,16年光阴不如更加Happy。
私立学校如果没有额外附加值,他根本就没法在这个市场生存。
最优方案是“非学区房+赛条子进公立+塞红包给老师+补习支出
最优方案,应该是贵族学校。
我的一个班主任,现在是副校长兼教导主任。
里里外外的一把手,我曾经向他去请教财务问题。
他说本校一年大概可以赚一千万。而民营学校根本赚不到这些钱。
因为土地是政府划拨的,而民营就需要买。房屋是政府援建的,而民营就要自建。
最关键的,在本校上班,怎么说都算是铁饭碗,公务员编制。所以民营学校想吸引教师过去,没有双倍的工资,是不可能的。
结论是,大家同样地玩,民营绝无生存的可能。
就我本人而言,我也倾向于塞条子,走后门。而不倾向民营学校。
或者国际学校也可以,但之后无法融入中国圈子。大学只能出国读。
不过仍有办法,不可说。
所以说,学区房对90%的家长是最经济的选择,对剩下的10%的家长则是鸡肋。 ...
需求,和给100W之下的需求,是二回事。真正的选择,应该是10%的人塞条子,10%的人买房子,80%的人什么事也不做。
脱离价格谈学区,毫无意义。我真正担心的,是学区房不值这个价。
先不談黨員被鐵拳這等好事,我是不太理解一件事

他們全部都是中国人了好嗎,難道他們到了校方開會後的一刻,他們還不知道,校方肯肯定是只會給他們安排那個萬德小學的了,絕不可能心軟讓他們回去原本要求的那間比較好的小學的。

即是,稍稍仍保留著理智的人,都應該很快就已經清楚:只有《同意去萬德》和《不去萬德(也不能去六師附小)》兩種選擇。那怕沒有保安沒有警察,他們再耗幾日,校方都不會有第三個更好的選項的。

假如是我 (不幸地是這群不幸家長之一的話),在看到校方第一份切結書的時候就離開好了,根本再沒任何必要耗在那裡浪費時間,因為不可能有任何「好消息」的了,無論如何也只能忘掉「被錄取」這回事而再自己想辦法。

當然不排除真有人心力交粹同意去萬德就算的 (不過至少文中全部家長都沒人同意)。
学区房的大风险 [sub]#1130[/sub]

相比收益,我们更关心:断崖式的归零风险。



一)学区房


2013年水库有个旧贴《我为什么不买学区房》

http://www.shuiku.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3543


这是一个很奇特的帖子,有400多个回复。其特点是,主贴是空的。

因为哥哥启了个头,就去磕瓜子了。


回来一看,回复极其热烈。

于是就开始回回帖,接着就开始吵架。吵架吵了400多楼,道理基本都说清楚了。主贴也不用写了。


今天有空,回头继续写#1130,讲讲学区房的来龙去脉。


二)学区房是什么


学区房是什么。在很多人的理解中,学区房意味着:

“房子,顺便还能读好学校”。


上次和几个北京人聊天,他们觉得北京人的态度,就是一茬子钱赚二茬子活。

凡事都要“多功能”。

仿佛多功能就是赚到似的。


而事实上这个观点是错误的。

世界上的事情,无非是“一分价钱一分货”,从来没有白吃的午餐。

你如果具有二份功能,你就付了二份的钱。市场是有效的,不会白送白给。



而学区房真正的意义呢。学区房=“房子+学票”。

好比一个地区,普遍的二房是300万/套。而带学区的房子要贵一点,要500万/套。

那么,你买一套学区房。其实就是“300W房子+200W学票”。




三)学票有多贵


学票有多贵。这个问题一下子没法反应。很多人说价值混杂在一起,无法拆分。


但是我们可以举几个特例。如图。

http://www.shuikult.net/uploads/allimg/170211/1-1F21115543c92.jpg
http://www.shuikult.net/uploads/allimg/170211/1-1F211155543645.jpg

这张图,就是著名的“过道学区房”。


在这个例子中,我们可以假设房屋的价值为“零”。

因为他本身没有任何居住,出租,使用价值。

他就是一个学区入场券,就是一张学票。


http://www.shuikult.net/uploads/allimg/170211/1-1F21115564ID.jpg


通过这些北京的信息,我们可以看出,“学票”是有定价的。

因为对口的小学不同,学票的定价,有150W,300W,450W等各档。


这也同时解答了一个问题。

“学区房要买小”。



因为学区房的价值,无非是一张学票。

你150W的学票,平摊到50平米,每平米可以因此涨价30000元/m。

可是如果你是100平米二居,摊下来仅15000元/m

如果你是500平米别墅,差异仅3000元/m

有些KFS打着“学区房”的招牌,大户型比周边楼盘贵2~3W,那就是坑了。



再比如说下例。

http://www.shuikult.net/uploads/allimg/170211/1-1F211155JK57.jpg

和6平米300W的房子相比。这户老奶奶多了7个平米。

可是你多出来的7平米,也要按照¥450,000/m来卖二百多万。

这就不合理了。



你当别人傻瓜了。







四)投资



我们可以按照“拆骨法”,把学区房的价值拆成“房子+学票”。

其中,学票的价值是固定的。

不会随室内面积大小而变化。



北京是一个比较学区房崇拜的城市,北京的“学票”,经过拆骨法折算后,价值大约在300万元/张左右。

上海浦东是200万/张。

浦西人看不起学票。





现在就回到了我们的话题,《我为什么不买学区房》

众所周知,水库是炒房子的。房地产是我们的主业,对于房产的研究伴随我们朝夕生活,每天想上十七八次。



但是,职业炒家为什么不买学区房呢。

因为当你买学区房,其实你并不是在投资“房子”。





当你花500W买了一套学区房。其实你是花了300W买了房子+200W学票。

然后,你要祈祷投资升值。



投资升值怎么办,例如500W的房子涨到1000W了。

这个时候,你再用拆骨法去看。600W房产+400W学票。

不仅仅房价要翻倍,而且学票价格也需要翻倍。





好了,现在问题来了;

到底是房产涨得快,还是学票涨得快

学票长线保值增值么

你对学票有研究么

我们的回答,是三个“No,No,No”





首先,我们是职业炒家,不是教育局干部。

我们恪守着“隔行如隔山,不熟不做”的铁律。



你说学票blablabla,很好,我听着。

可是这行我们不碰。隔行如隔山,跨界的成本代价是非常非常高昂的。

我们宁可不做。你就给我“非学区”房产够了。

我们喜欢非学区房产,不要任何溢价,就如同我们喜欢非品牌KFS一样。





蠢女人买房子,总是买最好的房子。总以为“职业炒家”手中都是顶级豪宅。总以为买好房子才是NB的人。

不是的。在《职业炒家》一文中,我们说得清楚。我们买最易升值的房子,而不是最好的房子。

很大情况下是老破小。



蠢女人总是以为,买房就要买最NB的房子。学区房就是一种最强功能的房子。

不是的。在职业炒家的眼里,只有升得快不快。风险和潜力。

你这一样是贵妇病。

要做减法,而不是加法。





然后,如果一定让我对学区房投资说二句的话。谨慎跨界的嘀咕:

我对“学票”的价值走势完全不看好。







五)学票的软肋



从“价值”的角度说,所谓“学区房”无非是父母的一个梦。

在父母心目中,它的描述是这样的:

“读了名牌幼儿园,才能读名牌小学,才能读重点中学,才能读重点高中,才能读重点大学。才能以优异的成绩毕业,进外企当白领,做机关做公务员,光宗耀祖”。





如果你切得细一点。他的逻辑链是这样的;

1)我对口的是好学校

2)进了好学校就有好教育

3)有了好教育就有好工作





我们需要指出的是,这“三段论”逻辑。哪一段都不对。

我们现在看待学区房,就好比沙滩上的泥足巨人。



有人说,“咦,这几年学区房不是涨的么”。

“哪怕如你发帖2013年,迄今学区房仍然是涨的。甚至涨幅比非学区还要高”。



但是这些是没用的。

你无法从价值上说服我。





你无法从价值上说服我。给我一个可信的,可靠的,可预期的合乎逻辑的推论。

你无法让我信服,我买的东西是真有价值的。而不是“庞氏”。不是类似于P2P一样击鼓传花的东西。



因为我们的头寸实在太大。转身不易。

一套二套的小老鼠,你可以买学区房。抽身快。尤其是赤贫的年轻人,人生难得几回博。

“神州泰岳”只要二十个涨停板,你会也敢死队一样冲进去。反正捞现钞就是正义。





但是我们不同。我们的“头寸”太大了。

在做每一件事之前,首先考虑的是风险。上限多少无所谓,下限一定不能跌。尤其是不能断崖式的下跌。



而学区房的问题呢。学区房面临断崖式的下跌。

他的价值,很有可能归0的。



我们不赌博,从来不赌博。

我们不投机,从来不投机。

我们买入一项资产的理由,永远不会是:“它去年涨了”。







六)教师



学区房的第一个问题,他的“激励机制”是不对的。





好比我是一个厨师,我有一道拿手菜“水晶虾仁”。

当年静安宾馆凭这道菜征服了上海上流社会。宾客如云。饭店赚到了大把的钱。

老板给厨师涨工资。



好比我是一个导演。连续几部戏票房大卖。

随着我水平越来越高超,导演的声望越来越高。明收入,潜收入,各项好处肥腴得天上人间。



这些都是“正激励”。

正激励的意思,是“做得好,加工资”。一个人可以拿到他的勤劳报酬。





而在“学区房”制度下呢。

学区房的受益者是房东!



好比我是一个特级教师。为了班里几个顽劣,而且愚钝的学生,那是耗费了心神。

如慈母般的关怀,好不容易让小朋友乖乖学习,天天向上。

杨千桦电影《可爱的你》





而结果呢;

结果你这成了名校。最美校长的名誉传遍了新界北区。

你周边附近的房子都成了“学区房”。房价纷纷升值。

房东发了大财。



而学校呢,老师呢,辛勤付出的老师呢。

没有,什么也没有,一分钱回报也没有。





所以他这个“激励机制”是不对的。

公立学校的老师,并没有激励,去关心学生,去培育学生,去营造自己的口碑。

钱都被房东赚了。



在西方社会,或者中国的私立学校。

校长赢利的主要手段是“收费”。好的私立学校要几十万一年,但是家长还愿意付这钱。

“高收费”的基础下,校长就有能力给教师发高工资。监督校工服务,改善学校设施。





可是在“公有制”制度下,学校是不收费的。

“好老师”的价值外溢到了房地产上面。



许多家长,对着清单目录,绞尽脑汁进了排名靠前的小学。

你以为你买定“学区房”,从此松了一口气,小孩子就能受到良好教育了?



不是的。你买的那一年,是该学校“教学质量”最好的一年。此后一路走下坡路。哪一年都比今年差。

因为老师没有激励。

公立学校,肯定是越办越差的。





七)教育局



接着你又问,“从整体而言,公立学校并不差。也能和私立平起平坐”。





这个说法是对的。你看国企也不差,也能和私企平起平坐。

这二年,国企甚至比私企混得更好。



可是这件事的背后是什么,是“资源投入”。

就好比国企 vs 私企。国企是肯定搞不好的,效率低下,人事腐败。

可是每过十年,中央突然就给你发了20亿。



鸟枪换炮,国企统统搬入了最好的政府办公大楼。

领导的奔驰,奥迪,纷纷买起来。

小兵们加几十级工资。

一夜之间抵得上你十年奋斗。



而这些钱哪来的,这钱可不是靠国企自己“赢利”赚来的。

是靠央行妈妈,亲妈注资的。

每过个十年左右任期,央妈妈就给你“增资扩股”。从90年代的1000W,到后来的一亿,十亿,百亿。

混国企系统的人都知道。





对于教育系统,他的原理是一样的。

“公立教育”肯定是完蛋的。里面的人事斗争,政工倾扎,编制内人员有1/3是老师就不错了。

可是每过十年,区教育局就会给你一笔大钱。让你鸟枪换炮,该修的全部修修,该换的全部世界一流水准。





在《城市规划导论》一文中,我们说道,政府最喜欢开发什么样的地区。最喜欢兴建什么样的地铁。

答案是:政府持有空地最多的地区。



同样道理,政府会扶植怎样的学校。

答案是:新学校。





如果你花了大价钱,买入最昂贵最优质的“学区房”。并指望着自己的“名校”永葆青春。

你会失望地发现,小业主手里的学区房,越来越走下坡路。一直到十年之后的破破烂烂不堪。



而教育局拨重资,扶植打造郊区的新校。

因为地皮都在他手里。他可以“卖地”。

你手中的公立教育学区房,注定会一天天地烂下去。



《我为什么不买学区房》。我不是看不起学区房,我是不愿意趟这个浑水。

从任何一个角度看,你都难以说服我这是长期保值的资产。







八)教育局的黑暗



作为一个世世代代混教育系统的家族来说,俺还要补充一句:

教育局,脏,真脏

教育系统,黑,真黑

(当然,由于哥哥这一系太铜臭味。快被开除书香名单了)





教育系统可以说是中国各部委中,最脏,最王八坑子的一个系统。

为什么,因为教育系统特别地“穷”。

穷,再加上一堆的知识分子。小鸡肚肠的事有多少,可想而知了。





在中国各大部委,受人受气绝不是相同的。

最开明,最舒畅的,肯定是和“钱”打交道的。无论是招商引资,还是外经贸,商务部。

凡是“做生意”的部委,日子都很滋润。人际关系也比较和谐,反正财帛花不完。



而最脏的,就是那些“又穷”“又酸”的部委。

小鸡肚肠,王八绿豆眼,畜生嘴脸。





你“学区房”赚了那么多的钱,教育部那帮家伙眼睛都快要绿了。

中国的规矩是,一旦你赚了钱,权贵就要跳出来“改规则”。



你如果学区房能升值大几百万的话。

教育部如能按捺得住,打死我都不信。





他肯定会跳出来,用种种方法,把审批权抓到手里。

把“学区”“学区房”的溢价,抓到教育部的手里。这是多大的一块肥肉啊。



虽然我不确定具体会发生些什么。

但是我对xxx的人品是确信无疑的。







九)有利益的地方,就有犯规



学票一文不值。

出xxxx钱,包进。联系电话:139xxxxxxxx



(本节略)





十)教育的贬值



我们回顾三大逻辑。

1)我对口的是好学校

2)进了好学校就有好教育

3)有了好教育就有好工作



一般来说,“地段生”是很受歧视的。

哪怕你进了名校,你和“条子生”也是分班的。会单独分配给你老师。而且老师往往很不给力。

毕竟学校没有收你好处,他凭什么用心教你。

“进个好学校,就有好教育”。这句话是要打个很深的购物折扣的。





进一步讲,“有了好教育,就有好工作”这话也不对。

简单点说,教育在贬值。





目前台北考大学的录取分数线是0.5分,满分650分。

按照马政府规定,写一个名字1分。

也就是你只要能写自己的名字“猪三弟”,你就能上湾湾的大学。



出现这种情况,一方面是台湾的扩招。大学的产能急剧增加。

另一方面则是人口数减少,baby数减少。





类似的情况,在中国,在上海,同样也在发生。或许都不用下代人20年。

因为“教育”其实是一种产业。和饭店没什么区别。

你只要资源投下去,“教育”的产能是可以不停扩张的。

而《一夫一妻制多妾制》,人口的形势不乐观。





虽然官方不说,但“大学生”的含金量不停贬值。而且贬得一塌糊涂。

1979年恢复高考时,大学生是“国家干部”。



只要你有大学文凭,直接就给个县长科长之类的干起。

每个月国家还发粮油。上了吏部名单。



可是粮油早就不见了。2016年今时今日,上海的一本率早就超过了20%,大学生卖猪肉都上不了新闻了。



哪怕你不仅仅读大学,你还读“名校”。

可是复旦,交大,一样在扩招。复旦和交大的文凭,一样在注水。

更可怕的是连研究生,博士生都不值钱。





记得2004年,早在2004年,在ehome上和人吵架。

对方说:“读最好的幼儿园,最好的小学,最好的中学,最好的大学”。

哥哥冷冷冲了一句,“然后和你一样,做毕业3000/月的屌丝小白领”。



“利出一孔”,但是这个渠已经塌了。

“万般皆下品,唯有读书高”的进士联盟已经崩塌了。

现代社会的竞争,已经越来越不是“文凭”之间的竞争。随着红二代和社会板结化,未来“东京大学”毕业的学员,只配去日资公司做个小职员。





我们知道,“学区房”是很贵的。

如果你单指单价的话,北京的“学区/非学区”可以贵到180%

上海的浦东“学区/非学区”可以贵到160%



许许多多的人都在骂房价贵。

可是他们再掏80%的钱出来买“学票”,却是完全政治正确。





你买一套房子,需要一生一世的积累,需要几代人的凑钱。能让你骂娘骂上几年。掀起滔天的民意巨潮。

可是你又怎么不骂学票贵。

你有没有想过,你花那么多钱买来的学票。真的值400万么。



你想过这400万投下去,最终只能培养一个月薪3000元的小职员么。

你想过这400万投下去,成本效益比完全不成收获么。

你想过这400万投下去,就是买了个假古董么。





我们对于“学票”的恐惧,在于学票本身不停的贬值趋势。

竞争的主战场不在这里。

“茴”字几种写法,“之乎者也”越来越不重要。复旦毕业不如科长小舅。



而且这个趋势目前还无可逆转。





(我甚至都没有说道:毒教育)







十一) 收费站



插播一条广告;

“你去买学区房,好好读书。我在前方的收费站等着你”。



欲知收费站是什么,请关注水库论坛。





十二) 伪学区



如果说前上述几年,还仅仅是对“学区房”的批判,对学区房价值的不放心。

则下面一节,真的让人哭笑不得了。



“浦东成功地以10%的学校,创造了全市90%学区房”





这是上海地区独有的现象。北京也没有这种笑料的。

你去浦东,找浦东的中介,你会发现无一处不是“学区”。



浦东遍地都是学区房,区重点第二第三排,到了中介嘴里,也能成为“一流学区”。

拜托,浦东连学校都没有。哪来的学区房。

浦东仅有的二所高中,进才建平,在上海也是不入流。





有些妈妈打着“为了孩子,不惜一切”的旗号。

这个旗号是彻底的唯心主义。话说到这份上,任何劝说都无意义。

但是,好歹,你买一所“真学区”。不要买“伪劣产品”好么。



还有很多妈妈举出“千帆教育网”。你脑子有病,呸。

千帆是什么,是教育局开的么,是国家正统么。不过就是个电商。

有什么公信力。你混千帆,只能说明你Low,下等人。





游戏的玩法,不是这样的游戏规则的。

“复旦附中”的学生,大约有50%的概率可以进复旦。也就是你中流即可。

而湖南省考入复旦,一共只有6个名额。

天差地远,不可计理。



所以进复旦的首要前提,是尽可能地进“复旦附中”。

进复旦附中的首要前提,是别买浦东的“伪学区房”。

这些道理,千帆永远也不会教会你的。





“学区房”这些东西,主要是移居上海的一些湖北,湖南妈妈们搞出来的。

因为在湖北省,湖南省,普通人很难~几乎没有出头之路。

“科举”就显得特别地重要。



湖北,湖南妈妈们以她们的切身经历。自以为;

买了学区房就能上名校

上名校就能好教育

好教育就能好工作



其实这三句话哪一句都不正确。你只不过在挥霍你的工资,做无用功罢了。

然后再凭人口数量死堆。





而上海土著人,是根本不认可“学区房”概念的。

一方面,上海的小学差异并不大。并不存在明显的“第一梯队”。

上海人基本都有办法,“走后门”。

即使没办法。家门口的学校才是名校,徐汇第一,杨浦第二。





对于“占90%学区房”的浦东伪学区,上海人是完全不认可。也不会有人去买的。

这样你的客户群,就非常集中在一些YP妈妈。

这就是一个典型的小众市场。



学区房的买卖,目前看来是非常“庞氏”的。

他能够存在,能够升值,有且仅因为有人在“买”。

而你深入看使用价值,永恒价值,是千疮百孔的。







中国人的性格,坚毅不拔,而想象力不足。

很多人在争论,“学区”“非学区”哪一个涨得更快。

计较二三个百分点的涨幅。



但其实这是毫无意义的。因为中国人缺乏想象力。

你真正需要担忧的,是“断崖式下跌”。

你如果看诺基亚的股价,他是瞬间跌到零的。而不是慢吞吞地和你分析什么市盈率。

同样的道理,也适合于“学区房”。

我们真正担心的,并不是学区房/非学区哪个涨得更快。盈利百分点。



我们真正担心的,是学区房“瞬间归零”的风险。

所谓你赚我息,我赚你本。





象那种6平米400W的学区房。很有可能就是最后一棒。

而他终究会有最后一棒的。

你处于一个“饱受攻击”的位置。随便哪一个文件出台,对你都是不利的。





十三) 结语



如果一套房子,既能给你舒适的生活享受,又能让你进一所不错的小学。

这无疑是一件好事。



我们真正关心的,是“溢价”。学区房相对于非学区的溢价;

到底是500W和300W,溢价200W

还是330W和300W,溢价30W





我们并不反对学区房,我们只反对:“溢价过高”。

万事均有价,万物均有合理估值。



目前学区房的市场,主要由一些湖北,湖南的“高分低能”妈妈所主导。

她们掏出了自己的血汗工资,不惜血本堆砌在学区房上。并把价格砸高。



但是我们从功能,趋势,风险等各方面分析下去。我们认为“学票=房价80%”目前的估值,是站不住的。

按照这趋势再下去,“学票=京沪房价100%”,这可真的需要非常非常大的想象力……







学区房这玩意,连20年寿命都活不到。悲观一点的,乃认为10年就顶天了。这段时间,只够你塞二个小朋友。





世人总是说房价有泡沫,可其实房价N年都没泡沫。

世人总是说学区房无泡沫,学区房涨得快,要跌也不会跌学区的。可其实学区房才是一个断崖式大泡泡。





我们不买学区房。是非之地,君子裹足。

你始终无法说服我学票的“真实价值”何在。

谁爱买谁买,自有冒险家的乐园。你爱你去。



我们更担心的是学区房背后深不可测瞬间归零风险。









(欧神,2016年7月20日午)
房子卖了,上私立呀,咋就这么想不通呢。

95%大陆人会告诉你上私立钱就花掉了,买学区房上完说不定还能赚100万
很多葱油对上海的教育读书情况不是很了解。我老简单介绍一下。假如你是一个有点理想的家长,想让孩子以后稍...

这就离谱,那还不如去个二三线城市呢,小学初中可能20万都不用,培训一下英语高中出国。另外美高加上大学用不了500万,我自己当年200万都没用完,而且大三大四实习都是赚一半学费的。
rts 黑名单 回复 赵紫阳
很多葱油对上海的教育读书情况不是很了解。我老简单介绍一下。假如你是一个有点理想的家长,想让孩子以后稍...

如果目标只是国内211/985的话,需要的成本比你算的这低得多。
而如果目标是金字塔最顶端的万分之一的话,这点成本不算高。
Deatholder 黑名单
你看,连写文的人都被请去喝茶了,这比最坏的打算还要坏不是吗?
很多葱油对上海的教育读书情况不是很了解。我老简单介绍一下。假如你是一个有点理想的家长,想让孩子以后稍...

出国念大学好像唯一的学历要求就是高中毕业~ 这一点在上海的教育环境下应该是非常简单的吧,不管是不是什么菜小,都差不多吧,我高中就是几乎不学习,天天网吧,会考考过还是绝对不成问题的,会考一过,高中就毕业了,拿着毕业证去英国上的大学。小学时候就更不用说了,学习这件事儿从来就没放脑子里。小学学校也是普通的不能再普通的学校,初中也亦是如此。

我觉得真的没必要过度崇拜什么重点学校,都TM没什么区别,重点学校压力还会更大,攀比心更浓,更容易让小孩子失去正常的行为逻辑。反正我是拿我本人为例,高中之前都是普通公立,学费全加起来可能都没1万。但前提是得好好学英语,这是唯一的硬要求。
如果要确保上好的小学,其实早点去找市教委的关系当条子生比上访有用多了。

很多葱油对上海的教育读书情况不是很了解。我老简单介绍一下。假如你是一个有点理想的家长,想让孩子以后稍...
前面是同意的,400万基本上算是很好的教育了,稍微省点花不了那么多,而且主要是400万并不是一下子掏的(可以理财),而且并不是买了学区房很多额外的开销就免了,所以感觉大学前的花销基本持平的。大学阶段就不是很同意,压根花不了那么多钱,奖学金打工都可以省不少。第一条路看着很稳,实际对孩子很累,就是中庸路线,即使孩子进入了名小学,名高中也需要很苦逼的才能去985/211。而第二条路看着需要花销很多,实际选择空间很大。比如申请学校稍微申请低一档来换奖学金。
小学,初中,高中,大学,都没有读的必要,出生就教孩子英语,现在所有的知识可以从网上学习,年龄大了就让...

国内外都有个类似的实验,可能会社会完全脱节,性格出现大问题,自闭的可能性非常大。
85个家庭确实买了学区房,问题是排名顺序是根据你房产证取得年限来决定入取顺序的。
也就是说你的房产证如果是1999年获取的比房产证在2020年获取的有更高的优先权。

这个就是本次矛盾的爆发点。
羽山路以前可是很出名的,我还真不放心小朋友在那附近上学。
可以问问这些家长,民主自由是不是可以当饭吃?!如果选民能决定这些地方官员的命运、如果法律能保障这些家长的权利、如果新闻能自由报道他们的遭遇,他们还会如此走投无路吗?
怎么那么像小时候家里人看的农村电视剧一样,一点屁事就能水几十集。这就是支人的特色么?为了点屁事就大动干戈。

鼠目寸光,不会算账么?多花了一百多万弄学区房,同样的钱去私立学校啊,或者出国都够了。文章写的私立一年16万,6年才96万。花了更多的钱又换了小房子,然后被铁拳,是脑残么?支国各种奇葩的事和人这么多。

套用一句电视剧的话,奴隶们之间还有这么激烈的斗争。
估計階級侷限,眼界低,就只盯著學區房、公立學校。


小學而已,沒多少父母會想自己不出去、只送個小學年齡的子女出去的…
為什麼警察要站在校方的立場?更神奇的,公務機關為什麼要站在校方的立場?公司的上司跟HR為什麼要站在校...

钱和权吧,反正学校肯定花不少钱买通了媒体和政府,不怕万一只怕一万,学校出了性侵事件,贪污或收钱收红包什么的需要压下去
就是靠学区房投机,结果政策变更投机失败,心有不甘大吵大闹然后被铁拳

本质就是那么简单
房子卖了,上私立呀,咋就这么想不通呢。

上海好的私立也不是有錢就能進的,有的還要篩選家長的學歷和工作
是呀,但教育好,不用买那么贵的学区房。就是把学区房额外的钱投资到教育上去。买不起学区房的当然没办法,...

买学区房是为了将来卖掉还能回本不说可能还能涨,上私立是一年10几万花了就没了,6年差不多就得100多万。
这些家长也都不傻
可恶的体制话题太多,我是纳闷为什么人们相信好的小学就能学好呢?

怎么说呢,我读的全乡最烂的小学,全县最烂的初中,全市最差的重点高中,最后也差点考上清北。
可是如果我读的是全县最好的小学全县最好的初中全市最好的高中,清北肯定轻轻松松。
钱和权吧,反正学校肯定花不少钱买通了媒体和政府,不怕万一只怕一万,学校出了性侵事件,贪污或收钱收红包...


像現在這種情況他們不是幫自己找麻煩?如果學校想要硬來,每班多硬塞幾個人進去不行嗎?這樣受到的抗議小(師生比增加可能教學品質下降,但不是否決人入學之類的大事),事情不會鬧大,不用花錢打點,還可以多收點學費...
像現在這種情況他們不是幫自己找麻煩?如果學校想要硬來,每班多硬塞幾個人進去不行嗎?這樣受到的抗議小(...

具體他們內心怎麼想真的很難說,也許不想影響資源分配,也許現在在裡頭的學生家長不想和外地來的孩子一起上學?畢竟本地的資源也是有限的,本地也有很多學生想擠破頭進入這些學校。

從另一個角度來說,並不是幫學校開脫,他們絕對應該遵守規則。但從外地來的學生壓力也不小,我記得以前我在一線的城市讀的算是重點中學,有個學生就是外地的,就算學生之間不歧視,那個學生本人也有點點自卑。個人覺得那不能怪當時的學生們,畢竟還小哪知道什麼戶口什麼學籍,只是覺得那個學生不懂本地語言不太容易融入群裡。

但是政府、媒體、各行各業在這些家長出現之前就已經賄賂好了以備不時之需,現在只是剛好需要用到這些人。也許趕走他們比安排學位什麼的更方便?
有这点钱和资源,我宁可移民。何必在国内挤破头。
有这点钱和资源,我宁可移民。何必在国内挤破头。

别说这点钱,移民好的国家了,去苏丹,我都说走就走,绝不含糊。
出国念大学好像唯一的学历要求就是高中毕业~ 这一点在上海的教育环境下应该是非常简单的吧,不管是不是什...

我指的是上国外的名校。现在国外的名校也基本都被feeder school垄断了。。。说起来话题太庞大。,现在内卷越来越严重,就是特别难
甚至有点想发到【欢乐恶搞】

所以,这不是现世报吗?狗咬狗一嘴毛,活该!
本来就是韭菜的命,还做着当人上人的梦,这些人和别人的差距不是一套房能弥补。
窝初中高中从来就没有参加过入学考试,就是觉得哪个学校好交通方便,让老爷子打个电话就去入学了。高考呢,窝也没去,直接出国。贫穷限制了这些韭菜的想象力,要什么学区房啊,关键部门一个处长就可以办好这些。
麦子 黑名单
很高兴看到pc大部分人对这些粉蛆现世报并不同情,这些韭菜以为有点钱就不是韭菜了,不肯全家移民出国,还不想镰刀被割,那么锤子就来啦!
这帮家长脑子进屎了吧,一个学校这么无德这么野蛮,为啥还非得让孩子就读呢?
对付土共,按他们的说法,政治问题,用非政治的手段解决。非政治问题,用政治手段去解决。现在是互联网时代...

没想明白,这个学校的领导都手段如此无耻了,他们这帮家长还非要让自己孩子进去读书,里面的师德能好得了嘛? 不会说这帮家长觉得学校就校长一个人坏,老师都是好的?他们脑子也是进水了
对付土共,按他们的说法,政治问题,用非政治的手段解决。非政治问题,用政治手段去解决。现在是互联网时代...

当家长愿意上访的那一刻,还是有着青天大老爷的思想去相信中央高层出面,被铁拳是活该
德匹下,有这钱脱脂不好吗?真为了子女好了话所以说我老一向只同情贵沦陷区村镇人口,或者不发达地区县城和...

不见得,大城市的阴阳怪气的反贼挺多的,移民也不是容易的事情,卖房子移民也要考虑一大堆事情,很多人想着把房子价值压榨够了再抛售房子套现,很多人精着呢
这些人是不会让孩子上私立的,他们想的是上公立不花钱,以后孩子毕业后把房子卖了说不定还能赚,想上私立早就去了,还用得着在这静坐吗
房子卖了,上私立呀,咋就这么想不通呢。

国内房产,刚买到手是不可能给你卖的...少则三年多则五年才能出手
我指的是上国外的名校。现在国外的名校也基本都被feeder school垄断了。。。说起来话题太庞大...

确实难~ 把小孩儿都给逼傻了。内卷化无处不在的大中国,恐怕早就输在起跑线上了~

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册