已隐藏

27歲能把話寫成這樣子，我就勸你一句：出門右轉是政府。

已隐藏

思想过于短浅，这不只是抗争的原因，而是推翻一个大家习以为常的政府，
简简单单几个香港人就可以推翻了吗？所以更多的是寄希望于外部施压，内部紊乱的局势。
不得民心，大清就是这样亡的。而且作为粉红革命地的湖南，你竟然没被洗红，难得。至少接触
过几位湖南的，大多都还拜着毛腊肉。

已隐藏

我認為香港人不只要爭自由民主
更要爭取與殖民宗主國切割

香港人加油！不要被“赤化！”

沒人沒槍沒武器沒軍隊，打個屌

朱元璋滅元打了不少仗，最後還和陳友諒打仗，見倚天屠龍記

什麼鬼？？釣魚？？香港人當然怕死，你不也怕死嗎？？

已隐藏

的確在中國你這種情況是生活很難，只能祝你幸運了。
不過你的言論聽上去就是叫香港人上前當炮灰，就很迷。

已隐藏

大多数人都是贪生怕死之辈，武装起义在这个时代已经没有什么市场了。

香港人沒軍火沒組織沒訓練
搞什麼革命啊
既然你是這種心態
應該你帶頭啊
主動帶湖南人上井岡山打游擊
為什麼不是你成功了其他人響應
要推給別的地方先動手？
先去當炮灰？？

已隐藏

想得浪漫了，香港人一直在用性命抗爭的，一被抓就不知那或被自殺了。說香港人貪生怕死，要搞清楚時機，現在要保持民氣，持久戰，扯中共後腿，用經濟拖垮他。用武力有可能會被外國人誤解，所以舉別國國旗，唱歌等大陸人覺得無用之舉，是更能令西方國家感動和想去了解的，要干掉中共，靠我們自己，各種扯後腿攬炒，和令全世界尤其歐美等有實力又被中共一直瞞騙著的國家了解到，中國是不收拾不行。這愛與和平的宣揚對中共而言比恐怖襲擊他們有力得多

你說"一直在等待香港人搞起 武装革命 没想到啊 香港人怕死" 怎麼你自己不搞起? 你自己怕死就要人家去死?! 完全沒道德的傢伙

還有, 香港抗爭不是沒有用過武力, 理工大學一役用汽油彈打到一台奔馳裝甲車報銷. 不是沒有打, 是打輸了
你叫只有700萬人的香港去對抗8千萬黨員的中國共產黨200萬解放軍. 你就坐在家等運到. 你會不會不知廉恥了一點?

你不怕死你就出去打, 不要說人家不打.

我就一句话 你是不是想要民主 民主是要自己去争取的 美国人搞民主 不也是打仗了吗 想要民主 就会有付...

要打仗要付出也是有時機的啊
你覺得現在是時機了嗎？
不然還不是送死

總括而言，香港是硬生生把中共一直的謊言遮醜布扯下來，用香港人的血和生命，告訴全世界，中國對全世界的威脅是真的，他在西藏的改造營是真的。我不是想說香港人偉大，香港人和西藏人其實一樣，只是幸運地，香港是個國際城市，西藏是個封閉城市，所以最能讓外國更清楚了解中共尿性的，是香港

已隐藏

秋收起义的历史 你也去查查把 当时中共在中国各地发动了大小100多次武装暴动 想要民主 就得打仗 我...

沒有說不打, 而是你叫人家打仗, 你自己就在家打鍵盤, 叫人去死但自己不做, 那就是無恥的行為

“我早就想推翻 共产党了 只是一个人的力量是不够的 

我也不是孙中山 我长的也不丑 跟孙文一样 也是追求自由 民主的 

一直在等待香港人搞起 武装革命 没想到啊 香港人怕死 ”

——用你自己的话语模式回应你：

我们香港人早就想推翻共产党了 只是一个区区的香港是不够的

我们香港人多少年了一直在追求民主 游行 巷战也无数次了

一直在等待你们大陆人搞起 武装革命 没想到啊 大陆人怕死

湖南人怕死 湖北人怕死 河南人怕死 河北人怕死 山东人怕死 山西人也怕死……

其中埋怨别人怕死的人啊 最怕死

已隐藏

潑墨女孩董瓊瑤也是湖南的

人人都是你这样的话 那我无话可说 你这算不算骂孙中山

你叫人家打仗, 你自己就在家打鍵盤, 叫人去死但自己不做, 那就是無恥的行為
你沒有做就是你沒有做, 拉誰來說, 你都是用你也一樣謬誤去詭辯

已隐藏

中国历史上 只要经历过打仗的人 都不会有这种看法 诸葛亮算不算鍵盤侠 没出山之前 还不是被刘备挖走了...

如果你口中的, 有出過力就不是鍵盤俠了. 那你說的"一直在等待香港人搞起 武装革命 没想到啊 香港人怕死" , 你就是雙重標準

已隐藏

我的问题 是对等的 不代表我在黑香港人啊 我是贤才还是人才 不是出个力就可以证明啊 民主是不是香港人...

你這是迴避了你上面的雙重標準. 你現在是為你的你也一樣謬誤跟雙重標準轉移視線.

你不去冒險而去叫人冒險, 這種做法就是無恥. "一直在等待香港人搞起 武装革命" 是你講的. 為什麼你不搞? 你根本沒有正面回應過你的問題

“我早就想推翻 共产党了 只是一个人的力量是不够的 我也不是孙中山 我长的也不丑 跟孙文一样 也是追...

說的好, 已經不只一個人指出他這個問題了, 但是樓主不斷逃避, 都不正面回應

說話前先仔細思考一下:你所說的武力反抗是否過於不切實際？

1.裝備
如果按照你說的武裝革命，至少也要有足夠的槍械和子彈/其他裝備吧....在香港，哪裡有足夠的途徑去獲得槍械和子彈呢？

2.訓練
即使目標只有30000黑警，他們也是每天受到軍事化的訓練。香港人沒有受過任何訓練，哪有能力擊敗他們？理大事件已經證實了黄圈人數再多，也是打不贏......

3.中国
即使僥倖打敗了黑警，香港還有解放軍基地，後續還會有国安+中国更多軍隊......很明顯的，打不過

一年前到現在已經證明了「全民勇武」完全不可能實現，殺到北京當然人人都想做，但實際上3萬黑警一個都沒被殺死。
這個方法明顯不可能做到，那麼就轉其他方法(35+,國際線等)

已隐藏

說話前先仔細思考一下:你所說的武力反抗是否過於不切實際？1.裝備如果按照你說的武裝革命，至少也要有足...

理大中大兩役, 光是武器上已經差距很大. 學生用體育課的弓箭對美製軍火, 冷兵器對熱兵器, 打個毛線? 所以說樓主不是無知就是無恥. 普通市民哪來門路買軍火? 你以為真的有錢就買的到? 最有門路買軍火的, 叫黑社會, 但都被中共收編了.

武裝革命? 香港人拿什麼當武器? 國安人馬在，精良武器黑警在，解放軍在。打是當然有得打的，但問題如果沒有之前一路做來的和平示威，遊行和理非等的鋪排，你直接干第一你出師無名，每人想抗爭的目標都不同，你武裝起義就是想搞港獨了，中間派會反對，本身同路人也反對，他們未必想港獨的，結果武裝組織就成了歧途了，而且共產黨可以直接扣上恐怖份子之名，殺之後快，外國人看見你起義搞港獨，不倫不類，為區區反送中，不至於，全世界都不會支持。
香港人一直走來都是正確的道路，或許在大陸同路人眼中，這樣和理非就是傻逼，和中共與虎謀皮就是白送死中共不痛不癢。但我告訴你，這世間任何現象，存在即合理，能保持民氣經年不散不像當年雨革，能令國際動容並能吸引他們想去了解事件背景，就是因為你的大愛和平場面，對外國人而言，他們的普世價值思維有共鳴，亦更想去了解背後為什麼香港人出來遊行唱歌警察要把人往死裡打，這做成了對比，直接以暴亦暴就只是一單暴亂新聞而已。在大陸當然感動不了多少人，一來文化不同，大陸生存之道就是叢立法則，拳頭大說了算，要開打，不會示弱。二來中共播給大陸民眾看的畫面是警察藍屍多麽和平，示威者多麽暴力，一樣是暴力和平的對比令大陸人仇視港人。
所以，既要以暴亦暴打不過，亦做不了國際影響力，為什麼不用武力以外的一切手段，現在中國因香港問題和英，美鬧翻，法，澳，德等國家亦對港取消引渡條例，而且香港請令中共強推了國安法，加速自己的孤立，這就是香港人現在的成績，恐怖份子能帶給中共這種級別的傷害嗎？

已隐藏

你回答问题 也得分区啊 我是湖南人 对不对而且作为共产党粉红革命地的湖南地区香港人去冒险啊 谁干什么...

我沒有說過香港不應該用武力, 你不用再複讀了.

你有在湖南起義嗎? 沒有吧. 所以你說"一直在等待香港人搞起 武装革命 没想到啊 香港人怕死", 就是無恥的講法. 你的問題就是你不做而叫別人做送死的事. 你做不了就不要說人家"一直在等待香港人搞起 武装革命 没想到啊 香港人怕死"

香港人搞革命了 建立新政府 找台湾美国借军火 孙中山不就是这样成功的吗 问题是敢不敢干的问题 说白了...

湖南人搞革命了 建立新政府 找台湾美国借军火 孙中山不就是这样成功的吗

问题是敢不敢干的问题 说白了 大多都不愿意干

----------------------------------------------------
你講得那麼簡單你又不做? 說你無恥真是沒說錯你

已隐藏

你要明白 70年的洗脑教育 只要打仗了 人民才会醒悟 地球很大 香港靠别人还不如靠自己 革命意识是一...

你要明白, 你叫700萬人去對抗8千萬人的中共, 自己卻不斷為你自己的雙重標準找藉口, 並叫人去打仗自己卻在打鍵盤. 是一件很無恥的事.

你的講法你覺得是講的通的話, 你把"湖南" 兩字換上"香港". 一樣講得通. 你覺得換上湖南二字就講不通的話, 那你要求人家做到, 你就是無恥的雙標. 你在這個討論已經雙標了很多次了

地球很大 湖南靠别人还不如靠自己 革命意识是一种共知

就是大家想推翻共产党 主要原因就是不团结

地球很大又怎樣? 

廢話謬誤[1]是一種言詞謬誤，主要特徵是講話聽上去有道理，實質上卻是廢話，造成誤導。

已隐藏

我們不需要任何「冷氣/暖氣軍師」對我們指指點點，運動初期連登上已經有足夠多這種人了。
你所說的都是達成後會有很好的成果，但實際上完全做不到。簡而言之，過於離地/理想化。
建議先了解香港的實際情況再說話，盲崇勇武的浪漫主義在革命中不可取，謝謝。

你这种对比 太小看中国人了 中国历史上就有以少胜多的战争啊 游击战是不是出现过 项羽算不算湖南人 項...

那為什麼要香港人做而不是你做? 你到現在還不知道你的問題在哪嗎
還有, 誰是中國人了? 你是中國人, 香港人不是中國人, 請係尊重點. 中國的民主跟香港沒有關係, 不要把你們的責任推到香港人身上.

--------------------------------------------------------------

你这种对比 太小看中国人了

中国历史上就有以少胜多的战争啊

游击战是不是出现过

项羽算不算湖南人 項羽統率楚軍五萬大破秦軍四十萬 決定了秦朝覆亡之勢

湖南问题 开第一枪 搞革命就不要担心这个 担心哪个 实干就行

已隐藏

香港问题 可能是别人管不着把 只要在中国 那就得管了 不是我管 是共产党管 你们要民主 就得团结其他...

@金与正 也說了. 要團結不如團結美英日澳加的人民, 團結一個你口中70年的洗脑教育的人民, 你根本就是在自打咀吧. 美國再不可靠都比"70年的洗脑教育"的人民可靠, 比一些叫人去打仗自己就在家打鍵盤的人可靠

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】标题：标题含糊不清/主旨不明、或含有点击诱饵、或与实际内容偏差过大、或含歧视/辱骂性语言

已隐藏

我问你 美国人是不是出卖过台湾 背后使坏 拿过共产党的好处 这不就明白了吗 香港人要是靠了美国 共产...

中國人對香港多少恩將仇報又不見你說？我不是說美國可靠，我是說美國再不可靠都比你口中被洗腦七十年的中國人可靠。

你也許不是五毛，但你迴避問題的手法，卻是五毛常用的

已隐藏

革命是天时 地利 还有人合错过这种机会 容易失去大好良机  实干没毛病 时间推的越久 香港对民主的机...

你說哪麼多幹嘛自己在湖南不做，你迴避完你的雙標沒有？

已隐藏

按照你这个思路 中国人和日本打仗时 抗日战争 就不可靠了么 看待问题 你不能把香港放在第一位 要思考...

中國打抗日時是中華人民共和國嗎？偷換完概念沒？

我什麼時候“看待问题 把香港放在第一位”了？不要打稻草人。我支持人家說的拉攏美英日澳，就是由西方世界要對付中國這點做出發點去看。香港只是其中很小的一點。反之你的說法，才是“看待問題，把中國放在第一位”

你一開口就把香港框在中國內看，沒思考歷史問題的，是你，而不是其他人

已隐藏

我没有说 是中華人民共和國啊 打抗日战争的 都是中国人 问题是你们香港 也是日本治的时期或香港沦陷时...

又是你說現在的中國人被洗腦七十年。
但你現在又用民國的中國人去偷換中共國的中國人。你又偷換概念。

被洗腦七十年了，不相信有什麼問題？
香港人改革開放之後，投資工廠，整間廠被騙走的都有。

日治時期出力打日本人的是英軍跟加拿大軍人。不要說謊。
-------------------

偷換概念是蓄意改變談話中「關鍵詞的概念」。

已隐藏

你说的这个问题 国民党 算不算大陆人 台湾人是不是大陆过去的 国民党死了多少人 大家心知肚明 被共产...

好了，你又再次說不過人就迴避問題轉移視線了。這招五毛常用

還有，你這裡是用了定義謬誤來詭辯。

定義謬誤是泛指一系列因定義不當造成的推理問題。

恰當的詞法定義，其被定義項與定義項必須等值，如有東西符合定義項卻不符合被定義項，該定義便過強（過寬）；如有東西符合被定義項卻不符合定義項，該定義便過弱（過狹）

已隐藏

我哪裡迴避問題轉移視野了？說不過人就誣衊人。
你一直都在迴避你的雙標，你叫人做自己就不做這種無恥

前面已說了是用世界局勢來看了，你你卻一而再的打稻草人說“眼界不用放在香港这么小”

“香港是不能离开中国的”，中共的說辭。五毛無誤。香港最好的時間，都是英屬香港時代，沒有英國就沒有香港的起飛。

香港要民主，大可以是趁西方反中，加入西方陣營，回歸英國脫離中國。是你的眼界只看中國不看國際，卻打稻草人說我只看香港

已隐藏

香港本来就是中国的土地 是中国国土 美国要来管 还得有一个合法的理由 是不是 共产党管理香港 是不是...

香港本來是中國領土？香港本來是百越族的領土，是中原皇朝用武力奪取的，你只把時間點搬到去中原皇朝佔領嶺南之後，就說“香港本來就是中國的土地”，就是搬龍門。

中國違反聯合聲明，英國要回來，當然是合情合理也合法。

美國最多只是搞點封鎖？香港有三百萬英籍人仕，英國是北約成員，美國要出兵的話，理由可多著呢。重點是美國有多想整治中國而已。

香港要離開中國，不用中國人同意。你們沒權干涉我們的前途。你的講法，根本就是九男一女投票要不要跟女人性交。那叫強姦，OK?

已隐藏

按照你这种思路 香港离开中国的话 共产党就有理由对香港发动战争了 香港离开中国 就是自杀行为 你先问...

你這是無視事情的先後次序。香港要走的話，是中國已經跟西方國家開戰後的事，那根本不存在怕不怕中共打香港。而且現在已經在打了，所以你說是自殺行為，是錯的。

香港的老人們為什麼不願意香港離開中國？1982年香港革新會的民調，就是八成以上的香港人，支持保持英治不變的。是中國硬來才陷共的。

什麼“是中國領土就是中國領土”？你根本就不是在講道理，你是跟中共一樣野蠻。殖民地本來就應該有權公投前途自決的，是1972年中國剝奪了我們的自決權。

中國解體有什麼問題？那是你家的事。而且解體了說不定對人民還比較好。罪人是中共五毛的說辭，謝謝

就是因為中國常常恐嚇香港台灣人“留地不留人”，香港人台灣人才會越來越對中國反感，要脫離中國的。你自己好好檢討一下吧

已隐藏

劝你都劝不住 还是这个思路还在品葱投诉集中帖 那边举报我 美国人要是靠的住 母猪都会上树 留地不留人...

美國人再靠不住, 都比中國人靠的住. 你還要自打咀巴到什麼時候? 洗腦70年又是你說的.

事實上, 如果香港要離開中國, 每人個中國人不會同意的話, 那你即是說, 每一個中國人都是強姦犯. 那會跟你們在一起才怪. 台灣人自己都想獨立了. 香港只要不礙著他們獨立, 什麼也好.

事實上, 你的想法就是強盜想法.

你不斷詭辯, 舉報你很合理.

已隐藏

别只管你香港和台湾人反感中国的问题 你看看中国大陆人 对你们有没有反感的问题 因为你的这种操作思路 ...

別只管你中國人反感香港的問題

你看看香港人 對你們有沒有反感的問題

因為你的這種操作思路 讓香港人就很反感了

我都不知道你是不是在為中國人招黑

已隐藏

辛苦了

品蔥的有志者們，我們中國（大陸地區）已經到了病入膏肓的地步了，現在的中共跟百多年前的滿清，有區別嗎？看看現在中共對民眾言論的管控，以及對人權的壓制，甚至連上網都要“翻墻”，觸犯一點底線甚至說錯一句話就會有“人間蒸發”的危險，所以我們不能在麻木了，不要再被洗腦了，我們該醒悟了！我知道民主已經接近渺茫，自由也遙遙無期，連中國大陸最後一塊自由的土地香港也已經淪陷並漸漸被“赤化”，我想說的是即便這樣，蔥友們！我們不可以孤注一擲嗎，不可以放手一搏嗎？，我知道行動起來這很難，但你們難道不記得31年前春夏之交發生在天安門廣場的那場大屠殺嗎？（1989年6.4日）不記得那些1989年6月4日為了爭取自由，為了讓中國變成民主國家而流下鮮血的民主鬥士們嗎？不記得那個用血肉之軀擋在前去鎮壓的共匪軍坦克前面的那個人了嗎？不記得那晚被共匪軍機槍掃射得幾千個冤魂了嗎？此時此刻我們怎能坐以待斃？事已至此，我想問一下？我們為什麼不能秉承前輩們的遺志，去爭取民主、自由！而選擇逃避！我們為什麼不能盡己所能去拼盡最後，而選擇做奴才、屁民！希望有良知、有信心的蔥友們看到此篇文章能覺悟起來，同時讓我們抱成團，希望能喚醒更多正在當奴隶還感恩戴德的中國人（大陸地區），必要時候讓我們團結起來在發動一次民運，為了自由的中國、民主的中國、開明的中國我不惜代價，不怕流血，隨時隨地捐獻生命！直到喚醒更多正在被剝削、被壓榨、被洗腦、被蒙蔽的中國人（大陸地區）！品蔥的有志者們，我們中國（大陸地區）已經到了病入膏肓的地步了，現在的中共跟百多年前的滿清，有區別嗎？看看現在中共對民眾言論的管控，以及對人權的壓制，甚至連上網都要“翻墻”，觸犯一點底線甚至說錯一句話就會有“人間蒸發”的危險，所以我們不能在麻木了，不要再被洗腦了，我們該醒悟了！我知道民主已經接近渺茫，自由也遙遙無期，連中國大陸最後一塊自由的土地香港也已經淪陷並漸漸被“赤化”，我想說的是即便這樣，蔥友們！我們不可以孤注一擲嗎，不可以放手一搏嗎？，我知道行動起來這很難，但你們難道不記得31年前春夏之交發生在天安門廣場的那場大屠殺嗎？（1989年6.4日）不記得那些1989年6月4日為了爭取自由，為了讓中國變成民主國家而流下鮮血的民主鬥士們嗎？不記得那個用血肉之軀擋在前去鎮壓的共匪軍坦克前面的那個人了嗎？不記得那晚被共匪軍機槍掃射得幾千個冤魂了嗎？此時此刻我們怎能坐以待斃？事已至此，我想問一下？我們為什麼不能秉承前輩們的遺志，去爭取民主、自由！而選擇逃避！我們為什麼不能盡己所能去拼盡最後，而選擇做奴才、屁民！希望有良知、有信心的蔥友們看到此篇文章能覺悟起來，同時讓我們抱成團，希望能喚醒更多正在當奴隶還感恩戴德的中國人（大陸地區），必要時候讓我們團結起來在發動一次民運，為了自由的中國、民主的中國、開明的中國我不惜代價，不怕流血，隨時隨地捐獻生命！直到喚醒更多正在被剝削、被壓榨、被洗腦、被蒙蔽的中國人（大陸地區）！