请管理员将「如何反驳粉红」系列涉嫌议题操控的重复提问移动到水区（见内容更新）
议题操控是一种转移注意力的方法，模糊焦点
这类问题通常十分简单，回答这类问题会获得一种智力上踩踏碾压对方的爽感，实际上你中招了，你花10分钟回答等于就花了自己 10/1440=0.7%天的时间思考党想让你思考的东西。
请转发者注意
--更新--
请管理员先查重，如果新贴跟已有题库重复或类似，请移动到水区
如何反驳小粉红/五毛/自干五系列问题汇总（持续更新）
「如果中共倒台/中国民主之后」系列问题汇总（持续更新）
这类问题通常十分简单，回答这类问题会获得一种智力上踩踏碾压对方的爽感，实际上你中招了，你花10分钟回答等于就花了自己 10/1440=0.7%天的时间思考党想让你思考的东西。
请转发者注意
假使这些完全无中生有的东西，你再帮他说一遍，你等于……你也有责任吧？
--更新--
请管理员先查重，如果新贴跟已有题库重复或类似，请移动到水区
如何反驳小粉红/五毛/自干五系列问题汇总（持续更新）
「如果中共倒台/中国民主之后」系列问题汇总（持续更新）
18 个评论
赞同，但是这种转移到水区的感觉形式上经过一定讨论之后达成共识会好一点
新品葱的许多老用户不也是总喜欢问与回答“国家强大和民主一定对立吗？”之类的问题，和如何反驳小粉红系列又有什么区别呢？
我在回答最后一个问题之前怀疑他可能是捣乱的，但是国内也有人喜欢倒垃圾，所以也不能断定这样的行为一定是恶意的。
新品葱的许多老用户不也是总喜欢问与回答“国家强大和民主一定对立吗？”之类的问题，和如何反驳小粉红系列又有什么区别呢？
我在回答最后一个问题之前怀疑他可能是捣乱的，但是国内也有人喜欢倒垃圾，所以也不能断定这样的行为一定是恶意的。
转载一段reddit对新品葱的评价（但是我倒是好奇，虽然新品葱从绝对数量上来说总喜欢问些无趣的话题，相比于其他论坛我却觉得还是要好很多的，但是那难道还有同时热度更高，也更深刻的中文互联网公开论坛吗？）：
品葱那种烂地方最好别去。
隔三差五的五毛发个“屎能不能吃”的问题，然后一群疯子跟帖说屎不能吃，
五毛再插一句里面有没消化完的东西，不吃不是浪费吗，更引来一群长篇大论屎不能吃的回帖。
这时候有人说讨论这个问题的人都是sb，管理员就跳出来说要客观要中立。
为了首页不全是这样的sb问题太难看，有人还专门有心转些长篇无关痛痒的论文来掩饰。
我是怀疑这品葱搞不好就是五毛们搞倒原品葱膜乎墙外楼之后作的蜜罐。
https://www.reddit.com/r/saraba2nd/comments/bvxo7d/%E9%87%8D%E5%8F%91%E6%B4%97%E7%89%88%E5%93%81%E8%91%B1%E7%9A%84%E6%94%AF%E5%AD%97%E5%A4%B4%E5%B0%B1%E6%98%AF%E5%B0%8F%E7%AB%99%E5%92%8Cirl%E7%9A%84%E7%BD%91%E8%AF%84%E5%91%98%E8%BF%99%E4%B8%8B%E7%9F%B3%E9%94%A4%E4%BA%86%E5%A4%A7%E5%AE%B6%E5%8F%AF%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E4%B8%80%E4%B8%8B%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%85%AC%E5%85%B3%E5%85%AC%E5%8F%B8%E5%B8%A6%E9%A3%8E%E5%90%91%E6%80%9D%E8%B7%AF/epvj04c/
品葱那种烂地方最好别去。
隔三差五的五毛发个“屎能不能吃”的问题，然后一群疯子跟帖说屎不能吃，
五毛再插一句里面有没消化完的东西，不吃不是浪费吗，更引来一群长篇大论屎不能吃的回帖。
这时候有人说讨论这个问题的人都是sb，管理员就跳出来说要客观要中立。
为了首页不全是这样的sb问题太难看，有人还专门有心转些长篇无关痛痒的论文来掩饰。
我是怀疑这品葱搞不好就是五毛们搞倒原品葱膜乎墙外楼之后作的蜜罐。
https://www.reddit.com/r/saraba2nd/comments/bvxo7d/%E9%87%8D%E5%8F%91%E6%B4%97%E7%89%88%E5%93%81%E8%91%B1%E7%9A%84%E6%94%AF%E5%AD%97%E5%A4%B4%E5%B0%B1%E6%98%AF%E5%B0%8F%E7%AB%99%E5%92%8Cirl%E7%9A%84%E7%BD%91%E8%AF%84%E5%91%98%E8%BF%99%E4%B8%8B%E7%9F%B3%E9%94%A4%E4%BA%86%E5%A4%A7%E5%AE%B6%E5%8F%AF%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E4%B8%80%E4%B8%8B%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%85%AC%E5%85%B3%E5%85%AC%E5%8F%B8%E5%B8%A6%E9%A3%8E%E5%90%91%E6%80%9D%E8%B7%AF/epvj04c/
“这类问题通常十分简单，回答这类问题会获得一种智力上踩踏碾压对方的爽感，实际上你中招了，你花10分钟回答等于就花了自己 10/1440=0.7%天的时间思考党想让你思考的东西。”
基本符合我的看法，虽然我并不从“怎么反驳”入手，只从“怎么乳化乳得好玩”来构思回答，所以对这种问题还可以接受。但是浪费大家时间严肃考虑就不好了。
基本符合我的看法，虽然我并不从“怎么反驳”入手，只从“怎么乳化乳得好玩”来构思回答，所以对这种问题还可以接受。但是浪费大家时间严肃考虑就不好了。
admin
公共账号
我认为他如果在问题上加入自己的思考和总结，或者加入自己的搜索研究结果，即便答案不完美，那可以移出水区。
是吗（笑，逛了几天我觉得管理员根本不在乎这个社区有什么营养倒是真的
我更希望把他/她的问题移到新手区或精品区.提问本身没问题,但太常见,不可能每次都回答.以后,如果有类似的问题,进行再导向,就好了.
是超管还是普通管理员呢？
普通管理员太多不好评价，但以前也有过捣乱太狠一直要求封禁某些情况的。
至于超管，至少这个文章本身还是在尽量挽回局面吧。
普通管理员太多不好评价，但以前也有过捣乱太狠一直要求封禁某些情况的。
至于超管，至少这个文章本身还是在尽量挽回局面吧。
首先，个人觉得你的四个问题并不是每个都很水，其中有一个还挺值得探讨的，其他三个也并非不能给出好答案，品葱不乏葱油将钓鱼题或水题翻转成精华的按理。
但说实话因为五毛大军的存在和论坛注册的开放性，我们没有办法做到对待不同的政治观点完全公平，这点需要对你道歉，不过这种状况也是由当前中文舆论的大环境导致的。品葱毕竟只是大环境中的一个相对独立的小岛，它也不是葱油获取信息的全部甚至主要渠道，所以习惯上，对涉及粉红/红色言论的标准要高于普通话题。这种习惯是好几波变着法的水军捣乱之后积累下来的经验，我们的实力跟水军相比也是有巨大悬殊的。
新品葱早期没有现在的这些措施的时候，一些我认为不是很粉红的言论也因为被怀疑是五毛而被踩到封禁的，现在的措施不能算真正公平，但是好很多了。
再说说以前出现的跟你这种情况类似的议题操纵攻击，以前出现过支黑发布大量类似【民主之后杀全家】的问题造成大量用户流失。另外以前也有一个用户问过大量【如何反驳XX粉红言论】这类问题，你发的这些问题很大程度跟TA的是重复的。总之，一系列历史原因导致老用户对类似议题操纵的行为非常警觉，希望你能理解。
旧品葱旧膜乎如果不被共匪关掉，新品葱不会这么反共，也不会形成麦卡锡主义，如果没有各类变种五毛的持续攻击，也不会形成现在这样的文化。任何一个社群现在的文化其实都跟它的历史相关，现在的习俗肯定无法做到完全公平合理，但即便是超管也无法左右习俗，只有在尊重既有习俗的同时，摸索更好的方式。
但说实话因为五毛大军的存在和论坛注册的开放性，我们没有办法做到对待不同的政治观点完全公平，这点需要对你道歉，不过这种状况也是由当前中文舆论的大环境导致的。品葱毕竟只是大环境中的一个相对独立的小岛，它也不是葱油获取信息的全部甚至主要渠道，所以习惯上，对涉及粉红/红色言论的标准要高于普通话题。这种习惯是好几波变着法的水军捣乱之后积累下来的经验，我们的实力跟水军相比也是有巨大悬殊的。
新品葱早期没有现在的这些措施的时候，一些我认为不是很粉红的言论也因为被怀疑是五毛而被踩到封禁的，现在的措施不能算真正公平，但是好很多了。
再说说以前出现的跟你这种情况类似的议题操纵攻击，以前出现过支黑发布大量类似【民主之后杀全家】的问题造成大量用户流失。另外以前也有一个用户问过大量【如何反驳XX粉红言论】这类问题，你发的这些问题很大程度跟TA的是重复的。总之，一系列历史原因导致老用户对类似议题操纵的行为非常警觉，希望你能理解。
旧品葱旧膜乎如果不被共匪关掉，新品葱不会这么反共，也不会形成麦卡锡主义，如果没有各类变种五毛的持续攻击，也不会形成现在这样的文化。任何一个社群现在的文化其实都跟它的历史相关，现在的习俗肯定无法做到完全公平合理，但即便是超管也无法左右习俗，只有在尊重既有习俗的同时，摸索更好的方式。
打个不恰当的比喻，一个白人到美国的黑人社区去谈奴隶制和种族歧视问题时，比平时更加注意用词和表达总是合理的要求吧，起码要让别人能感受到善意与真诚，而不是故意找麻烦或者变相羞辱为目的。
我觉得不一定啊，一般老用户同一个问题回答几次之后就不再感兴趣了，所以一般是渴望交流的新用户去回答“屎不能吃”。你咋确定是五毛发的问题而不是萌新？
共产党把“屎能吃”这个概念通过洗脑灌输到了多少人脑海中 ？
共产党把“屎能吃”这个概念通过洗脑灌输到了多少人脑海中 ？
品葱一直有相当数量的「如何反驳」和「假如中共垮台」系列问题，难以区分是议题操纵还是真的有问题。
我提议前台管理员在遇到这类帖子可以按照这样的标准操作流程：
1. 这两类问题各设立一个检索/汇总贴，可以考虑快捷入口，类比姨学入门
2. 前台管理员发现主页出现这类问题后，添加相应的标签「如何反驳」或者「假如中共垮台」
3. 从检索贴查看新帖是否重复，如果已经有类似问题，则将新问题移动到水区。
4. 如果提出的问题是全新的，没有任何类似问题，否则收录进检索贴，保留在非水区。
对于第一次发表此类问题/文章的ID，前台管理员应告知其标准流程。
新ID如果已经先查看检索贴，并且确认题库中没有类似提问，应该在自己的问题中说明「已经查看过汇总，无此题或类似题目」。
新ID如果发现自己的问题部分跟题库某题重复，但认为有必要对既有问题进行扩展，可以在原题下提出申请，由超管admin和小二对原题进行编辑。
新ID如果发现自己的问题跟部分题库相关，但确实有必要提出新问题，则应该在自己的问题中加入题库中相关问题，并且说明为什么要提出新问题（例如，相关问题及其答案无法解答新问题）
我提议前台管理员在遇到这类帖子可以按照这样的标准操作流程：
1. 这两类问题各设立一个检索/汇总贴，可以考虑快捷入口，类比姨学入门
2. 前台管理员发现主页出现这类问题后，添加相应的标签「如何反驳」或者「假如中共垮台」
3. 从检索贴查看新帖是否重复，如果已经有类似问题，则将新问题移动到水区。
4. 如果提出的问题是全新的，没有任何类似问题，否则收录进检索贴，保留在非水区。
对于第一次发表此类问题/文章的ID，前台管理员应告知其标准流程。
新ID如果已经先查看检索贴，并且确认题库中没有类似提问，应该在自己的问题中说明「已经查看过汇总，无此题或类似题目」。
新ID如果发现自己的问题部分跟题库某题重复，但认为有必要对既有问题进行扩展，可以在原题下提出申请，由超管admin和小二对原题进行编辑。
新ID如果发现自己的问题跟部分题库相关，但确实有必要提出新问题，则应该在自己的问题中加入题库中相关问题，并且说明为什么要提出新问题（例如，相关问题及其答案无法解答新问题）
