18 个评论
迫真精英部,法西斯主义的里技
支那人又吱吱叫了
手掌的安置
新注册用户
头像是兔子的有一个算一个,都是傻逼
ChiNazi 無誤
這些人怎麼就這麼像納粹
希望它們得到納粹的下場
這些人怎麼就這麼像納粹
希望它們得到納粹的下場
有闲心的可以搬运搬运NGA网事杂谈
比知乎还有意思
比知乎还有意思
真低端人口
那个兔子头像的家伙,真是……一个马克思主义者居然直接说自己支持民族主义……他连中国的民族主义现在的烂样子都不知道吗?最后的动态都是关于作业的,果然他们支持中共都是因为没有挨过社会主义铁拳吗?
希望以上的人是少数,我可不想有这些人来消耗我们的时间和资源。
希望以上的人是少数,我可不想有这些人来消耗我们的时间和资源。
刁迁干
新注册用户 (待解除)
纳粹分子
要知道這麼說是反話,但是為了起到『加速』的效果還是這麼說的才算加速主義吧?
如果發言者真的相信自己說的是真話,那他應該是被加速的一方才對
好幾個網友我看都看不出哪裡有在加速,看上去很真誠(很真誠地相信這些鬼話)啊……
話說,俗話說什麼來著
人中出呂布,馬中出赤兔……………………唉
如果發言者真的相信自己說的是真話,那他應該是被加速的一方才對
好幾個網友我看都看不出哪裡有在加速,看上去很真誠(很真誠地相信這些鬼話)啊……
話說,俗話說什麼來著
人中出呂布,馬中出赤兔……………………唉
>>要知道這麼說是反話,但是為了起到『加速』的效果還是這麼說的才算加速主義吧?如果發言者真的相信自己說的...
无需区分加速主义者和深度粉红,他们的唯一区别是粉红不知道自己看起来像一个傻逼
最后这个假如他不是在说反话,那他真的非常可怕
29岁的处男让我热泪盈眶,这辈子白活了
已隐藏
已隐藏
**该用户被封禁,内容已自动替换**
语言只是信息承载工具,用于信息交流https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是:体制削弱了信息承载量,弱化了交流功能
单纯从语言学来说,英语不如韩语设计得严谨。比如:韩语可以做到见字就能读,而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon('kuːpɒn]Q-pon), San Jose(jose读[həʊˈzeɪ],西班牙语。), VS(读['vɝsəs],来自于拉丁文,不是就读“V""S"两个字母)
但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多,流传度最广,信息承载量最大的语言。
========================================
专制有一个很大的特色,就是:要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲,统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切,但是其他人都不能知道。
所以古代中国几乎所有专制律法,都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流,只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度,就是不让人离开土地,这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商,因为商人自己会携带大量信息,有利于信息传播。还有就是道路收费,古代官道都会设置层层关卡收费,也是为了把人民禁锢住,防止信息的流动。
今天的中国依然如此,所有我们感觉不合理的政策,本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。
民主制度最大的优势,就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会,也会去阻止一些有害信息流动,比如儿童色情信息等等,但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。
信息交换的背后,是人类思想的碰撞,这也是为什么:民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场,各自封闭发展,那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。
回到汉语上,汉语本身的工具性,其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋,也有复杂文艺作品,法律文书。在古代大家都是专制的时候,它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大,显得信息更多。因此看起来比较先进。
但是到了现代,由于民主制度无可比拟的信息流动优越性,汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后,依然遵循了信息封闭控制原则,到了文革刚结束的时候,人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考,很多人连学习资料都不知道去哪里找。
后来改革开放,开始大量翻译外国信息,才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些,直到今天。
然而今天来看,中文信息承载量依然受制于体制,一个直观比较就是wiki词条数目:
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少,只有法语的一半,英文的1/5的。
而另一方面,专制也使用了很多大量无效信息,去污染整个社会的信息环境:
张维迎:中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk
这使得,官方中文的交流信息功能非常低效,我们看中共官员报告,经常不知所云,昏昏欲睡,很简单的事情一定要长篇大论,避重就轻,甚至正话反说。每次领导下命令,都十分不明确,要下面人拼命揣摩上意。
这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”,它通知下级做什么,一定是一个可以操作的具体指令。
所以,我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具,用于人们的交流,但是如果语言的交流功能丧失,那么汉语的前途的确不妙。
我寻思着你是不是按照赞数的反序来浏览的,你贴的那几个要么是负赞,要么赞数不超过100
https://www.zhihu.com/question/417158057
我随便找了个相关问题,高赞的那几个大多数即使放在你葱也不会被折叠。
https://www.zhihu.com/question/417158057
我随便找了个相关问题,高赞的那几个大多数即使放在你葱也不会被折叠。
最后那个也太恶心了,这么反人类的想法