应该叫 爱共小粉红,不要叫爱国小粉红!!!
刚看到品葱上这篇:松下电器爱国小粉红因抗议中国籍高管9.18禁发爱国图片愤然离职
https://pincong.rocks/article/24257
很是感概,如果光从他的言论看,他当然是爱国的,但是看不出他是小粉红。他这么愤然辞职,说明还是很有骨气的,我给他点赞。
环球时报等中共官媒将小粉红和爱国划等号,占领舆论高地。但是在各位有志之士看来,这就是彻头彻尾的欺骗和混淆。然后,将反贼和恨国划等号,这就是彻头彻尾的泼墨和栽赃。
小粉红们应该被叫爱共小粉红,而不是叫爱国 小粉红。
因为,
小粉红压根 就不爱国,
他们甚至恨这个国家和这个 国家的人民,
他们只是爱共。
他们只是爱共!
他们只是爱共!!!
他们 还将爱共和爱国划等号!!!!
他们的言论常常歌颂党的伟大,
中共如何如何牛逼, 如何 如何伟大, 如何如何 带领中国人民站起来,
他们的言论却常常 是贬低中国人如何傻逼,
觉得 中国人傻爱起哄随波逐流没有 辨别是非的能力,所以 应该关在墙内(笼子)里,不配在网络世界自由畅游。
你说他们这样的言论是爱国??我呸!!他们只是爱党,他们恨国。
他们的言论常常是中国人不需要民主自由,
就应该 一党专政,就 应该被中共统治,没有一党专政,中国就会乱。(潜台词就是 中国人 不配拥有民主自由,更进一步 的就是不需要讲人权)
他们的言论 常常不是中国人也 配拥有民主自由和尊严,
中国 人民应该享有民主 自由人权,中国应该是一个民主文明的现代化国家。(当然,届时肯定会有一个新的国名,不再叫中国,但是,在(大家有 一个共识的)新的国名出现之前,这里暂且用“中国”称之。)
你说他们这样的言论是爱国??我呸!!他们只是爱党,他们恨国。
所以 ,请大家以后不要把爱国和小粉红连在一起说,
请大家以后叫小粉红时,加个爱共,
爱共小粉红才是他们的称呼。
爱共小粉红!
爱共小粉红!
爱共小粉红!
谁 TM的觉得小粉红爱国 了??
“反贼”才是真正的爱国 人士,
他们认为 中国人也 配拥有 民主,也配拥有自由,也配拥有 尊严;他们觉得中国人可以 有辨别是非的 能力,也配在网络世界自由翱翔!!
他们致力于推翻中共的独裁统治,他们致力于让中国成为一个自由民主文明的现代化国家!
另外,反中不反共的+反中又反华的,个人觉得不在反贼行列,这两类这么痛苦的话,建议最好不要关注中国人的事,你这不是自找苦吃吗,何必呢?人生苦短,是吧?当然,你要这么自贱的话,我也无话可说,只是建议而已。
https://pincong.rocks/article/24257
很是感概,如果光从他的言论看,他当然是爱国的,但是看不出他是小粉红。他这么愤然辞职,说明还是很有骨气的,我给他点赞。
环球时报等中共官媒将小粉红和爱国划等号,占领舆论高地。但是在各位有志之士看来,这就是彻头彻尾的欺骗和混淆。然后,将反贼和恨国划等号,这就是彻头彻尾的泼墨和栽赃。
小粉红们应该被叫爱共小粉红,而不是叫爱国 小粉红。
因为,
小粉红压根 就不爱国,
他们甚至恨这个国家和这个 国家的人民,
他们只是爱共。
他们只是爱共!
他们只是爱共!!!
他们 还将爱共和爱国划等号!!!!
他们的言论常常歌颂党的伟大,
中共如何如何牛逼, 如何 如何伟大, 如何如何 带领中国人民站起来,
他们的言论却常常 是贬低中国人如何傻逼,
觉得 中国人傻爱起哄随波逐流没有 辨别是非的能力,所以 应该关在墙内(笼子)里,不配在网络世界自由畅游。
你说他们这样的言论是爱国??我呸!!他们只是爱党,他们恨国。
他们的言论常常是中国人不需要民主自由,
就应该 一党专政,就 应该被中共统治,没有一党专政,中国就会乱。(潜台词就是 中国人 不配拥有民主自由,更进一步 的就是不需要讲人权)
他们的言论 常常不是中国人也 配拥有民主自由和尊严,
中国 人民应该享有民主 自由人权,中国应该是一个民主文明的现代化国家。(当然,届时肯定会有一个新的国名,不再叫中国,但是,在(大家有 一个共识的)新的国名出现之前,这里暂且用“中国”称之。)
你说他们这样的言论是爱国??我呸!!他们只是爱党,他们恨国。
所以 ,请大家以后不要把爱国和小粉红连在一起说,
请大家以后叫小粉红时,加个爱共,
爱共小粉红才是他们的称呼。
爱共小粉红!
爱共小粉红!
爱共小粉红!
谁 TM的觉得小粉红爱国 了??
“反贼”才是真正的爱国 人士,
他们认为 中国人也 配拥有 民主,也配拥有自由,也配拥有 尊严;他们觉得中国人可以 有辨别是非的 能力,也配在网络世界自由翱翔!!
他们致力于推翻中共的独裁统治,他们致力于让中国成为一个自由民主文明的现代化国家!
另外,反中不反共的+反中又反华的,个人觉得不在反贼行列,这两类这么痛苦的话,建议最好不要关注中国人的事,你这不是自找苦吃吗,何必呢?人生苦短,是吧?当然,你要这么自贱的话,我也无话可说,只是建议而已。
87 个评论
叫【小粉红】就行了,毕竟是【红朝】的【粉丝】,省得多此一举,,,
>>叫【小粉红】就行了,毕竟是【红朝】的【粉丝】,省得多此一举,,,
反正不要把爱国跟 小粉红挂钩 ,要挂钩也是爱共小粉红。
我觉得应该加个爱共的原因就 在于,小粉红以为自己是爱国,而反贼很多人还真这么自己带入了直接就叫爱国小粉红了。
>>红朝粉,,,红色共产党粉,,,
你另取新名也可以,只要能体现小粉红是爱共而不是爱国 即可。
但是,绝对不要让中共官媒的什么爱国小粉红这个称呼占领舆论高地。
总之,一提到小粉红 ,就想到 的是爱共,恨国,而不是爱国。一提到反贼,想到的就是爱国 ,恨共,而不是恨国。
>>你另取新名也可以,只要能体现小粉红是爱共而不是爱国 即可。但是,绝对不要让中共官媒的什么爱国小粉红这...
同意,【小粉红】其实就是它们嘴里的【恨国蛆】
话说,【反华不反共】,如果最终目的是反华,那么支持共产党就行了,毕竟共产党的杀人效率无人能比(三反五反、大跃进大饥荒、文化大革命),,,
相反,反共才是救华,,,
唔嗯,看得出同志的確很愛國,是個愛國的中國人 (๑◔‿◔๑)
它是愛錢,哪裡愛愛國
這其中是不是有什麼誤會
這其中是不是有什麼誤會
>>唔嗯,看得出同志得確很愛國,是個愛國的中國人 (๑◔‿◔๑)
那总不能让人条件反射式的认为,【小粉红爱中国,反贼恨国】吧,,,
中共洗脑有一条就是【党国不分】,你看看美国一把【中国人民】和【中国共产党】分开,共产党就气急败坏的样子,,,
>>那总不能让人条件反射式的认为,【小粉红爱中国,反贼恨国】吧,,,
中共洗脑有一条就是【党国不分】,你看看美国一把【中国人民】和【中国共产党】分开,共产党气急败坏的样子,,,
愛國即是愛黨,畢竟沒有共產黨,中國就要分崩離析了,皮之不存,毛將焉附?
同志等著瞧,未來帝國主義選擇不分開,一起排華的時候,看看貴匪會不會更加地氣急敗壞 (๑◔‿◔๑)
>>愛國即是愛黨,畢竟沒有共產黨,中國就要分崩離析了,皮之不存,毛將焉附?同志等著瞧,未來帝國主義選擇不...
真排华的话,共产党还就不会气急败坏了,因为【党和人民一体论】被证实了,,,
就现在这样把党和人民分开,共产党才会气急败坏,连发五条声明,,,
>>愛國即是愛黨,畢竟沒有共產黨,中國就要分崩離析了,皮之不存,毛將焉附?同志等著瞧,未來帝國主義選擇不...
额,「愛國即是愛黨,畢竟沒有共產黨,中國就要分崩離析了,皮之不存,毛將焉附?」额。。。。。爱国就是爱党,爱党就是 爱国,中共官媒的伎俩,如果 还看不明白,我也没辙 了。
然后,还『毕竟』没有共产党,中国就会分崩离析,官媒 这么说,你也就这么认为了??额。。
还有,共产党巴不得『忘我之心不死的西方帝国主义们』排华呢,有利于民族主义来坚固自己 的独裁 政体。他们会还气急败坏??搞笑吧?要真气急败坏就 不会战狼式外交 来让大家排华了。
你不爱支共,但爱支共建立的猪圈支共国???
>>你不爱支共,但爱支共建立的猪圈支共国???
你这搅浑水有意思 ?
然后又是【反共不反华】和【反华才能反共】两派之间的无休止争吵,,,
可惜,事实证明,共匪五毛站在了【反华】的角度上,时不时搅一搅浑水,不过加速主义好啊,加速出了一个新流派【反华亲共】派,你们【反华才能反共】派看着办吧,,,
可惜,事实证明,共匪五毛站在了【反华】的角度上,时不时搅一搅浑水,不过加速主义好啊,加速出了一个新流派【反华亲共】派,你们【反华才能反共】派看着办吧,,,

也不是爱共啊,他们好像没爱越共、古共、日共、美共……
我除了中共,其他共我都不恨,哈哈哈哈。
我除了中共,其他共我都不恨,哈哈哈哈。
贡产裆 宫有制:韭菜共惨,爱锅就是爱黄宫,没锅没饭吃。
锅粉,爱锅粉,宫粉,爱宫粉, 黄宫粉,贡产粉,共惨粉,。。。
锅粉,爱锅粉,宫粉,爱宫粉, 黄宫粉,贡产粉,共惨粉,。。。
把小粉红叫作爱国小粉红是对爱国的侮辱
没有共产党,就没有中华人民共和国,任何人把中国共产党和中国分割的行为,中国人民都绝不答应!
為何要讓自己陷入愛國詮釋的泥沼當中?
愛國是必需的嗎? 這個國若果壓迫人民, 極權高壓, 那還需要強調自己是愛國救國嗎? 這樣的國值得愛嗎?
與其想當救國聖人, 不如陳述事實說明利害。
不知為什麼回覆不了, 在補充一下
何不反過來? 對中國人宣傳共產黨不斷將中國推向危險的邊緣,
共產黨不斷侵害別國的版權竊取別人的技術,
終有一天會被反擊, 而中共對外對內都不好, 為什麼要和他一起去死?
所以要和中共切割才能自保。
我重申了多次, 別旨望別人制裁時會好好逐一審視,
你不主動和共產黨切割, 一定會被綁在一起,
要做區分的是"中國人"自己做, 而不是外國人和反賊幫中國人做。
愛國是必需的嗎? 這個國若果壓迫人民, 極權高壓, 那還需要強調自己是愛國救國嗎? 這樣的國值得愛嗎?
與其想當救國聖人, 不如陳述事實說明利害。
不知為什麼回覆不了, 在補充一下
何不反過來? 對中國人宣傳共產黨不斷將中國推向危險的邊緣,
共產黨不斷侵害別國的版權竊取別人的技術,
終有一天會被反擊, 而中共對外對內都不好, 為什麼要和他一起去死?
所以要和中共切割才能自保。
我重申了多次, 別旨望別人制裁時會好好逐一審視,
你不主動和共產黨切割, 一定會被綁在一起,
要做區分的是"中國人"自己做, 而不是外國人和反賊幫中國人做。
問題是, 那個“國“跟“共” 現在和不久的將來都是被緊緊的綁在一起的 密不可分的. 等到哪天真的是”國“和”共“完完全全分開了, 你這個 statement 就完全成立了.
我又不自认为是支, 又不爱你的支, 对我来说没有任何区别, 虽然说爱支那的人我一般会叫粪青就是了
这么想其实只能是我们反贼自己的共识,党国体制下早就分不清党和国了,墙里墙外都一样,不信现在你一说“中国”绝大多数人都立即想到的是中共建立的“中华人民共和国”,就连很多香港抗争者不也有说Hong Kong is not China的吗?不论墙里墙外“中国”都早已被“中共”牢牢绑架了,现在只能先从区分中共控制的中国政府和无政治实权的中国人民入手,说明党员都才9000万根本不能代表14亿中国人民,看看能不能唤醒一些只是受蛊惑感觉迷茫、但还没被洗脑洗彻底的一些国人。
>>問題是, 那個“國“跟“共” 現在和不久的將來都是被緊緊的綁在一起的 密不可分的. 等到哪天真的是”...
你不分,我不分 ,什么时候可以完完全全分开?你就是地球毁了 也分不开。
所以,要 你分,我分,大家 一起将两者分开。只有 这个时候,越来越多的人觉得中共不能合法代表中国的时候,才可能分开。
当提到小粉红就是爱共恨国党,提到“反贼”就是爱国恨共党,中共才有被 击垮的可能。当然,那些反中甚至反华的就算了。
不是我想潑你冷水,口頭分離自嗨只是自我滿足
不搞暴力鬧事,都會被血肉相聯
區分中共和中國,又搞和平不暴力,除了惹我笑大概沒其他用
結果又變成三位一體,然後你又倡導要分開看
但是又不暴力政變,和理非啥的,只是無限迴圈
結果還是三位一體...
不搞暴力鬧事,都會被血肉相聯
區分中共和中國,又搞和平不暴力,除了惹我笑大概沒其他用
結果又變成三位一體,然後你又倡導要分開看
但是又不暴力政變,和理非啥的,只是無限迴圈
結果還是三位一體...
不同意,中共=中國=中華,三個東西綁在一起才好,綁在一起才能一起炸掉,我們只需要往上綁上更多東西,比如赤納、法西斯、土匪、反人類、騙徒、小偷,最終讓中國人都變成一個侮辱詞,讓中國人都羞於承認自己是中國人。
我們可以小小的期待中國人在無可挽回以前主動跳車脫離中共綁架,雖然可能性真的很小,畢竟中國人都被綁出了斯德哥爾摩症。
那如果真的演變到最後,中國人以後該怎麼自稱?再找個新名字就好啦。
我們可以小小的期待中國人在無可挽回以前主動跳車脫離中共綁架,雖然可能性真的很小,畢竟中國人都被綁出了斯德哥爾摩症。
那如果真的演變到最後,中國人以後該怎麼自稱?再找個新名字就好啦。
>>你不分,我不分 ,什么时候可以完完全全分开?你就是地球毁了 也分不开。所以,要 你分,我分,大家 一...
Be realistic. 就算是14億人有這個覺悟口頭上說分開了, 都是沒用的.
而且“China/Chinese” 的名聲在世界上已經臭到無倫, 宇宙無敵超特級的臭, 還要背負著 “China/Chinese” 這樣的 labels?
我可不要背負著被CCP玩到這麼臭的label, 也不會要 save its reputation. it's NOT my job, and I do NOT have an obligation to do so.
再說, 這次事件說明了, 那個國家統一 就是對世界最大的威脅. China 更不能要.
你支的爱国主义始终就是乡愿式的生殖器爱国主义,没有共产党的时候,一样有义和团。
你支的爱国主义并不理解什么是国家,什么是值得爱的国家,仅仅是把国家作为一种宗教信仰。
所谓的爱国不爱党式的话术,归根结底依然是和启蒙背道而驰的,是在共产党的地基上捏造沙塑城堡,培养出来的依旧不过是猿猴。
之所你你支有些人哪怕变成了反贼依然会跳回粉红,就是因为抛弃不了对国家的愚蠢的信仰,他看到你支领导的支那展现出了强大,又凭什么不变回待割的韭菜成为国家的燃料呢??
你支的爱国主义并不理解什么是国家,什么是值得爱的国家,仅仅是把国家作为一种宗教信仰。
所谓的爱国不爱党式的话术,归根结底依然是和启蒙背道而驰的,是在共产党的地基上捏造沙塑城堡,培养出来的依旧不过是猿猴。
之所你你支有些人哪怕变成了反贼依然会跳回粉红,就是因为抛弃不了对国家的愚蠢的信仰,他看到你支领导的支那展现出了强大,又凭什么不变回待割的韭菜成为国家的燃料呢??
>>我看连对国的宗教信仰都说不上,完全就是权力崇拜。日本人打进来了一样奉天皇。
想一想你支的汉人是怎么看待元清的——“我们把他们同化了”。只要保持这种阿q精神,自然也就可以继续维持这种信仰。何况元清其实也很明白怎么统治支那人。
>>然后又是【反共不反华】和【反华才能反共】两派之间的无休止争吵,,,可惜,事实证明,共匪五毛站在了【反...
反华亲共派至今也就棍粉那一系吧,而亲华反共派至今为止可已经坐下无数糟糕事了,这么多年来对支国的绥靖主义和允许支国加入wto,都少不了他们的罪行。
从加速主义的角度来说,其实不在乎亲华还是反华,只要把这个国家推向毁灭大家reset一下就行。不过就我看来,大洪水是必然可以摧毁你支的国家信仰的。
是这样的,所以以后可以称“爱国小粉红”,加引号表示是有特指的涵义的
>>想一想你支的汉人是怎么看待元清的——“我们把他们同化了”。只要保持这种阿q精神,自然也就可以继续维持...
那也是元清灭亡之后才敢这么说,你看哪个汉人敢跑到蒙古大汗或者满清皇帝面前说,你们是汉人。

PRC和中國共產黨怎麼可能切割,根本是相同東西。
@董堂主
對反統的分裂派而言,試圖分割中國和中共是多餘且浪費資源的行為。
讓他們一起毀滅才是最好的結果。
@謀之不臧則具是依
就是這個意思,大一統中國才是東亞諸民族最大的障礙。
@董堂主
對反統的分裂派而言,試圖分割中國和中共是多餘且浪費資源的行為。
讓他們一起毀滅才是最好的結果。
@謀之不臧則具是依
就是這個意思,大一統中國才是東亞諸民族最大的障礙。
>>PRC和中國共產黨怎麼可能切割,根本是相同東西。@董堂主對反統的分裂派而言,試圖分割中國和中共是多餘...
如果 是 台湾人 ,有这种想法,我是理解的,因为他们对 中国大陆地区并非了解得很透彻,也无法体会将两者区分的重大意义,这种区分不是多余的。
(当然,美国要制裁的话,制裁中国或中共 我都是支持的,具体的原因就不展开了。)
我不接受你說的「不了解中國大陸」。
>>你支的爱国主义始终就是乡愿式的生殖器爱国主义,没有共产党的时候,一样有义和团。你支的爱国主义并不理解...
不认同你 的 看法,你 把那些党国不分的伪爱国人士(或者你口中的“猿猴”式爱国)和真正知道 什么是国的爱国人士相混淆 ,固然会得出这样的 结论。
美国 人爱国吗?法国人 爱国吗?德国人 爱国吗?或者台湾人爱台吗?。。。当然!据我观察,都爱 国,我还深刻地记得当时我在 法国时看法国人在国庆日在埃菲尔铁塔自发地唱起国歌的激动心情,也对台湾人爱“台”情怀的敬仰,对美国人在川普喊MAGA时他们一起喊,向着国旗敬礼,为 美国精神自豪的激动。但 他们不是党国不分的那种爱,我也不是那种党国不分的爱。
而你从你 的回答,让我感觉你已经跳脱 出了这个范围,从中国人“猿猴”似地爱国情怀 直接跳到 了“数典忘祖”似的虚无。
(当然,我这里 的国,并非是中共国,但是,在新的国名 没有确立之前,叫中国也无妨,大家心知肚明,这个国是哪个国就行。这个我原文也有说明。)
>>我不接受你說的「不了解中國大陸」。
我接受你的不接受。
>>不认同你 的 看法,你 把那些党国不分的伪爱国人士和真正知道 什么是国的爱国人士相混淆 ,固然会得出...
美国的爱国主义和你支的爱国主义从来就根本不是同一个东西,美国的爱国主义是基于价值观的,它包含的并非对于国家这种政治组织的信仰。你最好能分清楚对于美国而言,爱国主义和忠诚主义的区别,你支的那种爱支主义,是类似于忠诚主义且比忠诚主义更劣等的东西,就是义和团。你支的国家基础就是暴力,你支的国家结构之中不包含任何价值观,就算有也就只有法西斯民族主义了。
台湾人爱台就爱中华民国么??他们会爱不民主的台湾国么??台湾就正是在抛弃你支这种猿猴生殖器爱国主义的过程中,你还有脸拿他们举例??爱台湾不爱中华民国,和你支这种爱国主义是一回事??爱包邮国,爱粤国,爱魔都共和国不爱支那,和你所谓的爱支不爱党是一回事么??
你支的祖并没有任何值得记得的价值,抛弃不了历史包袱就是你支之所以是东亚窪地,支那人之所以是支那人的缘由。
>>美国的爱国主义和你支的爱国主义从来就根本不是同一个东西,美国的爱国主义是基于价值观的,它包含的并非对...
呵呵,你 支有一部分就是因为有你 这样 的想法 ,才不会 有真正的爱国者。所以 ,不要整天你支你 支的,毕竟从你言辞之间,你就是你支的一种典型代表。
搞得中国人所有的爱国情怀都是你口中的猿猴式爱国,不会有变化也 不会有进展更 不配像美国等国家一样是基于价值和文化认同的 爱国情怀。额。。。
愛國N問:
人民是國家的主人,你愛中國的人民嗎?
不愛人民,就是不愛國。
既然愛人民,那你認為人民該有公民權嗎?選舉權,言論自由,生育權,私產保護,尊嚴不受侵犯……
認為不該有就是不愛人民。
既然該有言論自由,那刪貼封網、抓捕文人的政府該不該反?
既然該有選舉權,那虛假投票、阻止獨立參選人參選人大代表的共產黨該不該推翻?
既然該有生育權,計劃生育、寧多十具屍不增一個人的共產黨該不該消滅?
既然該保護私產,強拆房屋,強佔全國土地的共產黨該不該死?
……
人民是國家的主人,你愛中國的人民嗎?
不愛人民,就是不愛國。
既然愛人民,那你認為人民該有公民權嗎?選舉權,言論自由,生育權,私產保護,尊嚴不受侵犯……
認為不該有就是不愛人民。
既然該有言論自由,那刪貼封網、抓捕文人的政府該不該反?
既然該有選舉權,那虛假投票、阻止獨立參選人參選人大代表的共產黨該不該推翻?
既然該有生育權,計劃生育、寧多十具屍不增一個人的共產黨該不該消滅?
既然該保護私產,強拆房屋,強佔全國土地的共產黨該不該死?
……
>>呵呵,你 支有一部分就是因为有你 这样 的想法 ,才不会 有真正的爱国者。所以 ,不要整天你支你 支...
呵呵,国家是什么?你真明白国家是什么么?就因为有你这种觉得好像爱国家天经地义的支那人,你支才会永远在野蛮的窪地打转。你支真正的爱国者是啥??像习近平还是像左右横跳的乔木??你支的国家结构本身就是基于暴力和征服,要实现真正的自由,你支的国家结构就必须解体。你嘴里所谓真正的爱国者,到底有哪个能尊重香港图伯特东突厥的独立意愿了??
>>愛國N問:人民是國家的主人,你愛中國的人民嗎?不愛人民,就是不愛國。既然愛人民,那你認為人民該有公民...
你这些问题问粉红,他们的良心不知道会不会痛。可能不会痛,毕竟他们是爱共恨国党,哪来的这么多思考。
>>你这些问题问粉红,他们的良心不知道会不会痛。可能不会痛,毕竟他们是爱共恨国党,哪来的这么多思考。
我們只能跟可以溝通的人交流,如果對方連良知和邏輯也不講了,那何必與其糾纏呢?那樣的人該被消滅,而不是被說服。
>>呵呵,国家是什么?你真明白国家是什么么?就因为有你这种觉得好像爱国家天经地义的人,你支才会永远在野蛮...
我不想讨论了,没有 意义,也不会 有 结果。你老是想中国人 只会猿猴式爱国情怀,我谈的是中国人也可以是基于文化和价值认同的爱国情怀,从你 嘴里,你也只相信中国人都是猿猴式爱国。所以,我们的讨论没有意义也不会 有结果。如果你 也认同中国应该民主 (即便之后公投会分裂为不同的国家),那么你也应该相信,生活在那片土地上的 人 是可以改造的,也是可以“进化”的,不会永远是“猿猴”。
>>我不想讨论了,没有 意义,也不会 有 结果。你老是想中国人 只会猿猴式爱国情怀,我谈的是中国人也可以...
所谓国家,就是一个政治实体,它既不是土地也不是人民,它就是一个政治实体。那么以国家立国理念的差异,自然可以区分值得爱的国家和不值得爱的国家,拿美国这样基于价值认同的爱国主义和支那这种猿猴义和团爱国主义比较,纯粹是侮辱美国。要不扪心自问下,你支到底拿得出什么符合文明标准的立国理念了??枪杆子出政权??
所谓的爱国不爱党,本质上就和清末某些革命者的鸡贼是一样,就是为了继承支共的版图,继续暴力和奴役的体制。这种提法的实质性动机和影响,就类似于清末的五族共和,我虽然不爱清国,但我爱支国,所以我要继承清国的版图啊!
改造的第一步,不就应该抛弃对于国家的盲目信仰么??

共匪的支持者喜歡無底線的為共匪辯護,他們不是真正的民族主義者,他們不是真正的馬克思主義者,他們從來不批判共匪水性楊花的行為,他們從來不批判共匪違反馬克思主義的勞動價值理論與剩餘價值理論的行為,共匪的支持者是喜歡詭辯的政治流氓。
>>所谓国家,就是一个政治实体,它既不是土地也不是人民,它就是一个政治实体。那么以国家立国理念的差异,自...
你的内心里一直觉得,中国人就是不可能真正爱国的,都是为了继承支共的版图,继续暴力和奴役的体制。为何你要如此悲观呢?
你不要扯 ,所谓的爱国不爱党,本质上就和清末某些革命者的鸡贼是一样。即便是这样,我倒觉得那个时候的革命者,比现在的强多了,至少赶跑了皇帝,也建立 了民国 政府,可惜的是在民主 的道路上,被种种 因素(中日战争,共产幽灵,帝制余孽等)斩断了,不然,今日之中国,必然是民主自由的新中国。
现在的有些革命者 ,连中国可以自由民主都不敢相信,甚至连基本的爱“国”情怀都没有,他们 不希望中国民主自由,他们 最大 的愿望然道是肢解中国??只有肢解中国才可以谈民主。。。(当然 ,我觉得民主之后,各地民众公投要独立我是赞成的/虽然结果都是一样(直接中国),但是本质有极大的不同)
>>你的内心里一直觉得,中国人就是不可能真正爱国的,都是为了继承支共的版图,继续暴力和奴役的体制。为何你...
你大概不知道国民党也是领卢布的,国共合作才有了北伐??国民党有这种结果不是很自然的结果么??国民党正是为了维持你心目中的支国才会被支共摧毁,当了支共的垫脚石。你支目前面临的转型难度,可远远大于清末,我真看不出强多了个屁。
支国这个国家,本身的国家结构和文化思想就是存在很核心很本质的问题的,这并不是支共垮台就能解决的问题,我说过很多次了,支共的支性成分是远大于共产成分的,国际共产主义者早在延安就被窑洞延安派打败了,腊肉的思想养分全是从你支传统史书里吸收的而非共产主义。
我确实不相信你支在不解体的前提下可以民主,但我和你的争议并不在此,我反对的是对支国这种泥塑木像的天然信仰,在这种前提下,你所说的各地民众公投独立根本不可能存在的。
红粉祖宗、
毛:这是谁的国 这是蒋介石的国、谁的国让谁去爱
毛:这是谁的国 这是蒋介石的国、谁的国让谁去爱
你的说法我不认同,但我确确实实也尊重你的说法。毕竟你有你的逻辑,只不过我不同意你 的逻辑基础,所以不同意你由此基础拓展出的这些说法。

「中華人民共和國」和「中國共產黨」等價,
中華人民共和國也是國家,所以愛PRC是愛國無誤。
國家的所作所為是否正當,和它是不是國家是不同的事情。
你只是因為不願意面對「(PRC代表的)中國是錯的」這個事實,才想切割PRC和中國而已。
認清中國等於PRC的現實吧。
我們反中者早就看清這點了,PRC本質上和歷代大一統中國無異,它就是中國。
----------------------
我可不認為粉紅的愛國不真心,我相信他們很真心的愛著中國這個侵略全世界的邪惡帝國。
中華人民共和國也是國家,所以愛PRC是愛國無誤。
國家的所作所為是否正當,和它是不是國家是不同的事情。
你只是因為不願意面對「(PRC代表的)中國是錯的」這個事實,才想切割PRC和中國而已。
認清中國等於PRC的現實吧。
我們反中者早就看清這點了,PRC本質上和歷代大一統中國無異,它就是中國。
----------------------
我可不認為粉紅的愛國不真心,我相信他們很真心的愛著中國這個侵略全世界的邪惡帝國。
>>「中華人民共和國」和「中國共產黨」等價,中華人民共和國也是國家,所以愛PRC是愛國無誤。國家的所作所...
我们谈的不是 一个东西。
你之所以有这个想法,是因为你站在外部看「中華人民共和國」和「中國共產黨」,所以,你不明白将两者区分的意义在哪里。
你要是理解将两者区分的意义,也就能理解为何中共在美国提出中共不代表 中国时会气急败坏,连发五条声明。也能理解为何中共宁愿战狼式外交全球排中,但不能让中国人出来自由网络当“战狼”的做法等等。
是同一個東西,是你在拒絕現實和事實。
>>是同一個東西,是你在拒絕現實和事實。
如果是在站外部看,站在旁观者角度看,这两者当然是一个东西 ,也是事实 。所以,你当然也觉得小粉红们是 真的爱国。(可惜,事实是 他们是 恨国的,只是爱党而已 。)
你如果深究其中的奥义,自然会觉得两者虽然绑死了,但 将其分开,是中共灭亡 的关键。当然,如果你不了解目前的中国人的秉性,自然 也不明白为何将两者分开的杀伤力可以这么大。

共就是国,国很抽象,但你无论从哪方面解释,绕来绕去,最终国就是统治者建立的,中国历史就算勉强碰瓷民国也就100多年,中国这个词就是伴随着近代民族主义一起流行的,那些文人为了站在统治者对面,实现公平,把这个词发扬光大了,代指土地和人民(群众)
>>存在即合理是什么循环论证?既然存在即合理,桂枝还要批判美帝霸权做什么?
然而本人对美国现在做什么不管也没兴趣 不过就贵站姨粉什么坏的都往支那身上套就够魔怔了
>>然而别人对美国现在做什么不管也没兴趣 不过就贵站姨粉什么坏的都往身上套就够魔怔了
姨粉再混蛋也不是中华民族主义的论据。这叫做诉诸伪善谬误。
就像小粉红说,翻墙出去看到很多反共低级黑,越来越爱国,这就是诉诸伪善谬误。
>>姨粉再混蛋也不是中华民族主义的论据。这叫做诉诸伪善谬误。就像小粉红说,翻墙出去看到很多反共低级黑,越...
毕竟姨粉心目中对西方是有救世主情节的 它们坚信自己心中的道德高地是不容置疑 只有支那是如此阴暗猥琐 而且我并不给支国洗地 只是对这种踩一捧一的行为嗤之以鼻
>>能说出存在即合理的,那也就不用谈了, 就事论事哪有存在即合理一说
所以你抓小辫子投诉算什么?认为我是飞碟?
愛共恨國小粉紅,讚啦!
>>能说出存在即合理的,那也就不用谈了, 就事论事哪有存在即合理一说
真是得了 就靠捕风捉影认为我是大中国主义 敢情我反驳一下这种非黑即白的主观不对了?
>>那你扯美帝屠杀印第安人不算无关话题咯?他既然都认为美国立国理念高尚无比,我凭啥不能举反例反驳?
实际上列宁党党国不分是正常状态,也是不可能分开的。没有中国共产党就没有中华人民共和国,而没有中国国民党就没有中华民国。国家是列宁党党组织的投影,不可能爱上投影而对本体恨之入骨的,正如不可能有人宣称“我爱中华人民共和国而我恨中国共产党”一样,这就是为什么几年前高喊“爱国不爱党”的如今声音都消散了,在列宁党体制下,爱国必然爱党。
列宁对此在国家与革命中有过专门阐述(当然其实是恩格斯最先提出来的),半国家semi nation就是讲的这种状态,一般意义上的国家nation是由国族nation建立,是民族主义nationalism意义上的国家,是指在结束了对封建领主的关系之后,原先封建领主之下的臣民自行构建起来的共同体,完成从“朕即国家”到“人民即国家”的转变。然而列宁党在通过颠覆手段去摧毁了自然产生的国族之后,由于它是外来的颠覆力量,惧怕自发产生的社会共同体,同时在国际上需要假装自己是一个正常国家,因此就产生了半国家的构建——半国家其实不是国家,他是无产阶级推翻资产阶级政府之后“居民自己上台来代替实行镇压的特殊力量”,也就是说它是党组织的投影。但是由于他同样具有与民族国家相似的政府组织和国家机器,因此很容易在宣传和话术上得到国际上和统战外围的相信。
当然你也可以宣称你说说的中国不是中华人民共和国,那么你反共,但是你爱国,那么你的中国到底是什么国家呢?是现在的中华民国?好像不对,因为现在的中华民国就是台湾。还是在抗战之后终于统一了东亚地区的蒋介石的中华民国?但那个国家只存在了三年,而且它沟通内亚和海洋,在地缘上是极其不稳定的。答案是你爱上的中国只是一个存在于章太炎和民国初年小学课本里面的国家,现实世界中是不存在你爱的那个中国的。
列宁对此在国家与革命中有过专门阐述(当然其实是恩格斯最先提出来的),半国家semi nation就是讲的这种状态,一般意义上的国家nation是由国族nation建立,是民族主义nationalism意义上的国家,是指在结束了对封建领主的关系之后,原先封建领主之下的臣民自行构建起来的共同体,完成从“朕即国家”到“人民即国家”的转变。然而列宁党在通过颠覆手段去摧毁了自然产生的国族之后,由于它是外来的颠覆力量,惧怕自发产生的社会共同体,同时在国际上需要假装自己是一个正常国家,因此就产生了半国家的构建——半国家其实不是国家,他是无产阶级推翻资产阶级政府之后“居民自己上台来代替实行镇压的特殊力量”,也就是说它是党组织的投影。但是由于他同样具有与民族国家相似的政府组织和国家机器,因此很容易在宣传和话术上得到国际上和统战外围的相信。
当然你也可以宣称你说说的中国不是中华人民共和国,那么你反共,但是你爱国,那么你的中国到底是什么国家呢?是现在的中华民国?好像不对,因为现在的中华民国就是台湾。还是在抗战之后终于统一了东亚地区的蒋介石的中华民国?但那个国家只存在了三年,而且它沟通内亚和海洋,在地缘上是极其不稳定的。答案是你爱上的中国只是一个存在于章太炎和民国初年小学课本里面的国家,现实世界中是不存在你爱的那个中国的。
而且爱共粉红思维实际上相当慕强加精资,信奉社达主义。他们爱的共不是共产主义,而是作为执政党的中共
>>愛國即是愛黨,畢竟沒有共產黨,中國就要分崩離析了,皮之不存,毛將焉附?同志等著瞧,未來帝國主義選擇不...
说得没错,中共不存,中国的就会瓦解。
现在中国的建构是从清政府开始的,试图构建一个治下 满、蒙、回(突厥语穆斯林群体)、藏、汉人(汉语族群体)的共主国家机器;大清亡了,要排满革命的汉民族主义者接手了溥仪的领地构建了 五族共和的民国政权;1928年 蒋中正的国民政府构建了“要使满蒙回藏同化于我汉族”的 党国政权;1949年政权更迭, CCP控制了中国,KMT全员逃到台湾。 CCP治下划分了56个民族,没控制ROC的台湾。 国民政府时代 中国是国民党的中国,现在的中国是中共的中国,二者的地位和溥仪于大清没多大差别,治下民众活得如牲畜一般,996都是福报。
一个现代民族国家必然有一个 ”国语“, 从清政府开始制定没搞出来大清就忘了,民国先是搞了个汉语族语言拟合的基于北方官话的国语,后来决定完全基于北京官话;国民政府时代粤人粤人学校开始国语教学,粤人真正的汉化开始;现在是全汉语族地区推广国语, 突厥斯坦早已开始推,现在又在内蒙古蒙古人中推;民族的本质是语言,中华民族若要继续维持就得全成员推广国语即普通话。
从清政府的大清共主国到 汉民族主义者的汉地18 省,到国民政府时代纸面上继承清帝国版图,实际外蒙古已在苏联支配下独立,突厥斯坦在苏联儿皇帝盛世才治下独立运作;西藏则是始终自主治理;台湾属于日本;满洲受苏联和日本支配,“中国”的范围一直在被塑造。当前是PRC宣称的 包含台湾(未拿到手)的 汉地、满洲、内蒙古、突厥斯坦、西藏的这个范围。
1. 考虑下,PRC是受CCP领导的,承认PRC存在就等于承认CCP的统治权,认同CCP管制。所以必然是”香港废青“、” 呆湾人“、”穆斯林天天想自爆、子宫传教“、”美帝国主义忘我之心不死“等等粉红认知; 认同PRC即认同CCP,所以不能反强拆、征地、打小贩、不能抵制推广国语、不能曝光国家公职人员的丑行。。。。。。
2.不认同PRC,认为要颠覆PRC,搞掉共产党。
自然要理清颠覆后的治理依据。首先嘛,突厥斯坦民众受迫害非常深,必然是有机会一定要脱离“中国”、西藏现在在朝新疆模式演进;内蒙古现在也快完了。可能是除了清末剩下的满洲外,蒙、疆、藏全独立,剩下盐碱地自己玩。
2.1 盐碱地自己玩, 必然要限缩中华民族的范围,这个新的范围就等于 汉语族群体加南方一堆小的少数群体。 如果要在内部搞民主自由,则必然中华民族说法消失,因为并不存在这个民族,这是一个集合体。 退而求其次, 继续维持汉民族。 既然要民主’自由, 那么”汉民族“内的粤人粤语、吴人吴语实际存在的现实就要被拿到台面上来了,新的民族发明就要破壳,汉民族就要限缩到官话地区,一个“中国”内存在 3个(最多可能有7个)大的民族群体,你中国的国语该怎么定,粤人、吴越地区国语的地位是怎么样,官方语言继续维持普通话? 南北经济差异大,税收、养老、医保的分配。 要抽广东、浙江的血养辽宁吗? 怎么办,粤人独立肯定会过得更好,长三角一样。民主自由的结果就是汉民族构建限缩到官话地区,版图继续缩水。 中国 只存在与 淮河以北顶天在加上四川、云贵很难和北方地区一起。
2.2 继续维持现代的版图,内部“统一”。必然继续推普、继续抽珠三角、长三角的血 养东三省,继续,必须继续镇压 穆斯林和天主教徒、遏制疆、藏、蒙、香港、台湾,那么就会需要普金式的新强权人物, 铛铛, PRC 2.0 开始了
民主自由,领土限缩到只有华北都有可能,你的中国 编程这样能接受吗? 联邦或者邦联都解决不了“爱中国”前提下,你需要维持国家领土、对内|统一“的愿望。 一个仅仅在纸面上存在,内部经济不整合或者合作,有很多”民族“,各民族自治、自主拥有边界管制入2014年的香港的”爱中国“的你能受得了吗?
维持,那就是现在的继续。”爱中国“如同爱中国共产党,换个壳。 从KMT到CCP到 KCP。。。,有你爱的呢。”民族救星“蒋公可以人工决堤淹死黄泛区民众, 现在可以强拆、”牺牲“医护人员、牺牲武汉、财产国有化、等等你都知道的做法,换一个 壳的另一个会怎么做呢。
溥仪退位,大清还能存在么
根本上,”国家“是一个现在的构建产物,民族国家或者普世国家。 构建民族国家必然是限缩理清民族的边界,六南和官话区语言不同,构建民族国家有天然障碍。 你现在是”爱国“的,肯定是对现在”中国“的版图、官方语言、汉民族或者中华民族有执念,推倒了CCP,这些执念无法继续在民主、自由的治理模式下存在, 大概率你会爱另一个“党”,1940年爱国要爱国民党,2020年爱国要爱共产党,2050年爱国要爱 XXX。
普世国家是没可能的,一民主自由就中国解体。你自己品品
普世国家是没可能的,一民主自由就中国解体。你自己品品
>>政权而已
你准备怎么定义“国”,这里我看他们指的是state
反正不是nation