黎智英：拜登比川普差劲 昨晚看了计票已无法入睡
黎智英今上午透过Apple Daily脸书开直播，并邀请美国作家记者罗赛特（Claudia Rosett）作为嘉宾、前《南华早报》主编克里佛德（Mark Clifford）担任嘉宾主持。直播谈论此次美国大选，目前由拜登拿下的264张选举人票暂时领先川普的214张，黎智英坦言，他认为拜登比川普差劲，还直言昨晚看完计票后已无法入睡。
黎智英表示，川普优于拜登，是因为拜登“不够能干”、“受政党摆布”，甚至比副手贺锦丽还差；罗赛特也同意，感叹“希望民主党能推举更好的人选”。
黎智英接着说，无论此次大选结果为何，他最担心的就是台湾，“香港已经完了，不可能逆转。但对于台湾，川普做了很多事情，他的团队也是，将台湾带到国际社会是他（川普）的打算，现在是做了一半。”
黎智英表示，川普优于拜登，是因为拜登“不够能干”、“受政党摆布”，甚至比副手贺锦丽还差；罗赛特也同意，感叹“希望民主党能推举更好的人选”。
黎智英接着说，无论此次大选结果为何，他最担心的就是台湾，“香港已经完了，不可能逆转。但对于台湾，川普做了很多事情，他的团队也是，将台湾带到国际社会是他（川普）的打算，现在是做了一半。”
15 个评论
川粉们的精神世界垮掉了。哈哈哈。笑死了。
对于已经入土的香港来说，无论是拜登还是川普来说谁上台都不会起决定性作用。因为世界各国对香港和对台湾的态度完全不同。香港大家还是觉得那是中共内政，最多也就是嘴炮一下。拜登是真的不会管香港死活。
但是台湾正好相反，中共要是这四年打台湾，相当于白送拜登连任了。如果动武，大概就是
拜登:卧槽还有这种名利双收的好事？快，快把舰队调过去日穿中共，习近平老朋友对不住啦，你看这个两院一致通过，我也不好意思不签。未来十年民主党连任执政稳了，正好还把我吃中共贿赂的事给洗白了。
特朗普:妈的我怎么就没遇到这种馅饼。
但是台湾正好相反，中共要是这四年打台湾，相当于白送拜登连任了。如果动武，大概就是
拜登:卧槽还有这种名利双收的好事？快，快把舰队调过去日穿中共，习近平老朋友对不住啦，你看这个两院一致通过，我也不好意思不签。未来十年民主党连任执政稳了，正好还把我吃中共贿赂的事给洗白了。
特朗普:妈的我怎么就没遇到这种馅饼。
>>如果連打都不打 直接賣呢？
开啥玩笑？美国会卖南韩嘛，你还真以为拜登姓赵啊？海外民运和品葱看多了？美国作为现代版的罗马就是因为他强，托勒密埃及才会去搞贿赂收买元老院的大人物。虽然我一贯觉得刘仲敬世界史经常口胡，但罗马对应美国这段说的确实挺好。中共国这种埃及艳后无论怎么舔，即使把安东尼拜登舔满意了，共和党哪天出个屋大维中共就gg了。美国有完备的制度保证他可以及时纠错，这也是民主制度的优点。拜登最多成为杜鲁门第二，就算他真成了杜鲁门，当下一个艾森豪威尔上来的时候中共只会加倍付出代价。
当哪天罗马回过味来的时候，罗马发现直接吞了埃及并宣布我们元老院中的腐化阶层被清除了是个最能让罗马公民满意的手段。
>>你这个人真的恶心，什么样的人渣能说出你这种话？
哪里恶心了？香港运动各种民主运动最基本的不就是扩大支持，那么两边不得罪是最好的办法。
非要委身一派，结果那一派不得势，运动怎么办？
也多亏美国的主要议题不在这里，陈光诚这件事知道的人不多，不然有人给民运贴“谣棍”“种族歧视者”“忘恩负义”这类标签，你自己给自己辩护都要花一大堆时间，又怎么争取其他权益
>>第一，他们是友军，你可以不同意或反驳他们的言论但你凭什么像个神仙一样对着他人言论的权力指手画脚？第二...
我可没阻止他们去做，我只是有我自己的意见。指手画脚是我的权利，听不听无所谓 。
挺川可以，但别传播阴谋论和谣言，特别是身份特殊的人，破坏掉系列的信誉有什么好处？还破坏他人对民运的观感。
激怒民主党？他这样不会激怒任何人，只是让人感觉他不靠谱而已。
台湾问题解决了：享有美帝军事保护，经济援助
朝鲜问题解决了：金家吃中共还可以不用甩中共
朝鲜战俘问题解决了：他们去到台湾，自由幸福
这三个问题粉红不是不知道，还用打脸？
朝鲜问题解决了：金家吃中共还可以不用甩中共
朝鲜战俘问题解决了：他们去到台湾，自由幸福
这三个问题粉红不是不知道，还用打脸？
>>对于已经入土的香港来说，无论是拜登还是川普来说谁上台都不会起决定性作用。因为世界各国对香港和对台湾的...
台湾，恐怕也很多人认为是中国内政吧。中共喊了几十年的台湾是中国的一部分，加上中共对欧美的渗透，只要有点实力的政客提出台海战争是中共的内政，民主国家就先要扯皮了吧。
拜登真不一定会保台湾，拜登跟中共有没有勾结是个疑点，假设有勾结，中共有拜登的把柄，爆出来，拜登首先就危险了吧，拜登真头铁，派兵保台湾，以此反驳中共的证据，中共也会预料到，一定会有拜登无法否认的铁证。拜登不出手保台湾，同样可以用中共的内政这个借口，扯皮到中共武统台湾称为即成事实，再想派兵，就不太可能了。
>>我可没阻止他们去做，我只是有我自己的意见。指手画脚是我的权利，听不听无所谓 。挺川可以，但别传播阴谋...
怎么确定是阴谋论还是谣言？就算要相信主流左派媒体的，也要等他们出来辟谣，而且还看见，才能知道这个是谣言吧？美国不是互信的社会吗？有人发出有值得怀疑的证据，要有罪推定，先认为是谣言，确认不是后才能转发？阴谋论更不用说了，只要合乎逻辑，没有明确证据证明是错误的，为什么不能转发？没完全令人信服的证据证明上帝存在呢，怎么还有人相信上帝，是不是要打成米迷信啊？
