「請放在集中串」亞利桑那官員承認奇異筆致選票作廢

https://twitter.com/MrsBenGay1/status/1324196015944073217

[url=https://twitter.com/MrsBenGay1][/url]Mrs Ben Gay

@MrsBenGay1
[url=https://twitter.com/MrsBenGay1][/url]
·
11月5日


Arizona voters just got the Elections Department Officer to admit the sharpie did soil their ballots

亞利桑納州「奇異筆」導致大量選票作廢事件被踢爆後,大批憤怒的選民包圍了選票中心,要求知道事實真相。當地選委會一度否認有合法選票被作廢,但週四(5日)終於有選舉官員承認,奇異筆圈選的選票的確會被機器作廢。

亞利桑那「奇異筆」(sharpie marker)導致合法選票作廢的爭議事件出現了新情況。當地時間11月5日,網絡上傳出的一段視頻顯示,有亞利桑那選民在計票中心與選舉官員對質,選舉官員最終承認,使用sharpie筆確實影響了選舉結果。用這種筆圈選信息的選票會被機器作廢,而使用這種筆的是普遍支持川普(特朗普)的紅區的選民。

推特帳戶Mrs Ben Gay在推特上轉發了這段視頻,同時發帖指出,「亞利桑那州選民剛剛讓選舉部官員承認,那個騙子確實弄髒了他們的選票。」




你說的「FC」是這條影片:這位婦女聲稱,她在投票站內目睹了選舉工作人員的迫使一些選民使用夏皮永筆標記他們的選票

https://www.facebook.com/marko.trickovic.3/videos/vb.100000211175008/4130512783632387/?type=2&theater


我說的是這個條影片:

https://twitter.com/MrsBenGay1/status/1324196015944073217

有亞利桑那選民在計票中心與選舉官員對質,選舉官員最終承認,使用sharpie筆確實影響了選舉結果。

兩者是不同的影片,因此我現在以我的「事實核查」宣稱你的「事實核查」是無效的
8
分享 2020-11-06

29 个评论

一個港青 🤬不友善用户
@InspectorBen
呵呵,左人先前不是一口一句已fc 咬定sharpie筆沒問題可以被機器確認呢,還引用左媒說已確認?
之前不是还在辟谣说不会无法识别吗?

twitter 还是屏蔽/警示啊。
亞歷桑那州能不能申請重新投票啊???
>>呵呵,左人先前不是一口一句已fc 咬定sharpie筆沒問題可以被機器確認呢,還引用左媒說已確認?

我十分怀疑这两天大量出现的这类小号是匪网军
如果觉得有问题,川普可以申请重计亚利桑那州选票。
FAKE NEWS!假新闻
https://www.politifact.com/search/?q=sharpie
遇到类似情况你可以到事实核查网站PolitiFact搜索关键词。
>>FAKE NEWS!假新闻https://www.politifact.com/search/?q=...


所以你認為那條影片是偽造的?你所謂的「事實核查」文章中沒有明確否認我的影片的真確性
>>所以你認為那條影片是偽造的?你所謂的「事實核查」文章中沒有明確否認我的影片的真確性

笔不能被机器识别不等于选票作废,可以人工识别。绝对没有作废之说。
>>FAKE NEWS!假新闻https://www.politifact.com/search/?q=...


你說的「FC」是這條影片:這位婦女聲稱,她在投票站內目睹了選舉工作人員的迫使一些選民使用夏皮永筆標記他們的選票

https://www.facebook.com/marko.trickovic.3/videos/vb.100000211175008/4130512783632387/?type=2&theater


我說的是這個條影片:

https://twitter.com/MrsBenGay1/status/1324196015944073217

有亞利桑那選民在計票中心與選舉官員對質,選舉官員最終承認,使用sharpie筆確實影響了選舉結果。

兩者是不同的影片,因此我現在以我的「事實核查」宣稱你的「事實核查」是無效的
>>笔不能被机器识别不等于选票作废,可以人工识别。绝对没有作废之说。


你自己去看看那條影片
左逼表示 不利于左逼的新闻我统统看不见

讨论DEM有没有舞弊就像讨论习近平是不是人民选出来的一样 连品葱都这么多洗地的也算奇观了
这次我对王剑印象也大幅下降 这几天他就开始给自己找台阶下了顺带帮着DEM洗地 真心骑墙派一个
>>我十分怀疑这两天大量出现的这类小号是匪网军

我也觉得 一个个要么假装理客中 默认川普败选前提做各种假设,要么找川普话里挑刺
反正就是对民主党的邪恶熟视无睹
>>我也觉得 一个个要么假装理客中 默认川普败选前提做各种假设,要么找川普话里挑刺反正就是对民主党的邪恶...

匪的目的很明显是直接分化品葱而不是打击川普,再说打击川普来品葱有啥用
>>你自己去看看那條影片


你说的大概是这个https://www.ntdtv.com/gb/2020/11/05/a102979893.html
有解释https://www.khou.com/article/news/verify/verify-sharpies-not-causing-ballot-counting-problems/507-7488553f-fa26-449d-baf9-5b882e327a6d
>>你说的大概是这个https://www.ntdtv.com/gb/2020/11/05/a10297...


你說了那麼多仍然沒有說到重點——選舉職員直接承認使用sharpie筆確實影響了選舉結果。
>>匪的目的很明显是直接分化品葱而不是打击川普,再说打击川普来品葱有啥用

你说到点上了
的确是就是制造对立
甚至企图用劣币驱逐良币的策略
扰乱品葱环境
>>你说到点上了的确是就是制造对立甚至企图用劣币驱逐良币的策略扰乱品葱环境

品葱的体量不至于让匪投入资源,唯一合理的解释就是之前有人提的品葱是大陆港台人唯一还能友好相处的地方,匪千方百计分化港台大陆就是怕这些人一正常交流自己的洗脑就失败了,甚至还能串联信息匪就更怕了
另外已經不是誰當選的問題了。臺灣人這幾天看美國大選覺得快要PTSD發作,我是美國人我一定以後每次選舉都帶槍到投票所面前監票,管他讓不讓我進去。
>>你说的大概是这个https://www.ntdtv.com/gb/2020/11/05/a10297...


THE QUESTION
Did the usage of Sharpies in Arizona voting stations invalidate some votes?

THE ANSWER
The Arizona Secretary of State and Maricopa County Elections Department have said all votes are being counted, including ones marked with Sharpie. The Maricopa County Elections Department has been pushing for the usage of Sharpies because they say it works best with their new ballots.

All officials involved have said they have no reason to believe there was an issue with ballots that used Sharpies and the tabulation equipment.


google 翻译:

所有相关官员都表示,他们没有理由相信使用Sharpies和制表设备的选票存在问题。


这直接跟楼主给的影片冲突了。楼主的影片就说明使用 Sharpies 笔不能识别。虽然有些扣字眼,但这个网站既然这里出错了,其他的地方就值得怀疑了。
>>另外已經不是誰當選的問題了。臺灣人這幾天看美國大選覺得快要PTSD發作,我是美國人我一定以後每次選舉...

没办法,美国的制度很大程度是君子协定,以前靠自治德行维持,只能说这三十年全世界都劣化了
gratesque 回复 一個港青 🤬不友善用户
>>@InspectorBen


无意义。他们那种类型并非看不到现实,而是选择不接受对自己不利,或者不合自己口味的现实。
>>如果觉得有问题,川普可以申请重计亚利桑那州选票。


实在难认错啊,因为在你的aim上就从来没错过。而且总是「成双对」……

趁现在加班,不内部检讨一下「策略」?
>>我也觉得 一个个要么假装理客中 默认川普败选前提做各种假设,要么找川普话里挑刺反正就是对民主党的邪恶...

让对手接受舞弊结果是作弊全过程的最后一环,增加工作人员和洗脑出多几个在干五是实现最后一环的有力保障。
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复:重复性话题,或多次出现过的类似内容。请善用搜索,或适度拓展
InspectorBen 回复 一個港青 🤬不友善用户
>>@InspectorBen


感谢你at我并且提供更多信息,看到了。大选前我在多个帖子下早已表态,我也很不喜欢拜登也不喜欢纠结左右立场。我唯一在意的就是证据、逻辑和事实,反感的也正是反智、情绪化和人身攻击。

因此我还是想问一下文章出处是哪里,因为文内所有链接均指向个人twitter账号,且Google搜索也未能找到【選舉官員最終承認】之信息。

相反,我查证到的信息至今可以在AZ选举委员会公开平台浏览到:
https://recorder.maricopa.gov/site/faq.aspx
https://i.imgur.com/fn1SFzz.png

上面的AZ当地选举委员会在选前就发布的2020选举指南写道的意思是:
家中邮寄投票的选民可以使用黑色或蓝色墨水或沙皮笔的圆珠笔投票中心使用sharpie笔,因为它们具有最快的干燥墨水,因此可以防止在通过投票中心制表设备时产生污迹。这是我们新设备和新选票的升级之一。请勿使用红色或与红色相邻的墨水。


回到问题本身,你有没有想过为什么以前的投票机不识别sharpie笔?难道是要像答题卡一样需要石墨导电?当然不是。是因为马克笔的墨印很重,很容易透过纸张印到下一页。现在设想一下:一个共和党支持者领到了卑鄙的民主党票务人员故意发的sharpie笔,那么这位共和党支持者发现墨印很重把下一页污染,他还会傻乎乎的继续填写交上去吗?大概率是不会,你说呢?

甚至再进一步,就算这个笔真的有问题,那么投票站员工是如何做到个个火眼晶晶还没投票就知道谁是白左谁是川粉?

因为你的文章内容与maricopa.gov选举指南有直接冲突,我先留帖mark,也期待大家将从不同渠道获取的信息集中汇总。真理越辩越明,不是吗?
>>无意义。他们那种类型并非看不到现实,而是选择不接受对自己不利,或者不合自己口味的现实。


今日首笑,你以为都跟你一样?XD
>>今日首笑,你以为都跟你一样?XD

话一出口,就能用在自己身上。

这算是你这一类型的独特指标,永远不会被人认错。
>>真理越辩越明,不是吗?


真理从来不靠「辩」而明,只有是与不是,真与不真。

需要辩的东西从来没到「真」的地步。

你不爽?那又怎么样?

What can you possibly do?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册