「請放在集中串」亞利桑那官員承認奇異筆致選票作廢
https://twitter.com/MrsBenGay1/status/1324196015944073217
[url=https://twitter.com/MrsBenGay1][/url]Mrs Ben Gay
@MrsBenGay1
[url=https://twitter.com/MrsBenGay1][/url]
·
11月5日
Arizona voters just got the Elections Department Officer to admit the sharpie did soil their ballots
亞利桑納州「奇異筆」導致大量選票作廢事件被踢爆後，大批憤怒的選民包圍了選票中心，要求知道事實真相。當地選委會一度否認有合法選票被作廢，但週四（5日）終於有選舉官員承認，奇異筆圈選的選票的確會被機器作廢。
亞利桑那「奇異筆」（sharpie marker）導致合法選票作廢的爭議事件出現了新情況。當地時間11月5日，網絡上傳出的一段視頻顯示，有亞利桑那選民在計票中心與選舉官員對質，選舉官員最終承認，使用sharpie筆確實影響了選舉結果。用這種筆圈選信息的選票會被機器作廢，而使用這種筆的是普遍支持川普（特朗普）的紅區的選民。
推特帳戶Mrs Ben Gay在推特上轉發了這段視頻，同時發帖指出，「亞利桑那州選民剛剛讓選舉部官員承認，那個騙子確實弄髒了他們的選票。」
你說的「FC」是這條影片:這位婦女聲稱，她在投票站內目睹了選舉工作人員的迫使一些選民使用夏皮永筆標記他們的選票
https://www.facebook.com/marko.trickovic.3/videos/vb.100000211175008/4130512783632387/?type=2&theater
我說的是這個條影片:
https://twitter.com/MrsBenGay1/status/1324196015944073217
有亞利桑那選民在計票中心與選舉官員對質，選舉官員最終承認，使用sharpie筆確實影響了選舉結果。
兩者是不同的影片，因此我現在以我的「事實核查」宣稱你的「事實核查」是無效的
[url=https://twitter.com/MrsBenGay1][/url]Mrs Ben Gay
@MrsBenGay1
[url=https://twitter.com/MrsBenGay1][/url]
·
11月5日
Arizona voters just got the Elections Department Officer to admit the sharpie did soil their ballots
亞利桑納州「奇異筆」導致大量選票作廢事件被踢爆後，大批憤怒的選民包圍了選票中心，要求知道事實真相。當地選委會一度否認有合法選票被作廢，但週四（5日）終於有選舉官員承認，奇異筆圈選的選票的確會被機器作廢。
亞利桑那「奇異筆」（sharpie marker）導致合法選票作廢的爭議事件出現了新情況。當地時間11月5日，網絡上傳出的一段視頻顯示，有亞利桑那選民在計票中心與選舉官員對質，選舉官員最終承認，使用sharpie筆確實影響了選舉結果。用這種筆圈選信息的選票會被機器作廢，而使用這種筆的是普遍支持川普（特朗普）的紅區的選民。
推特帳戶Mrs Ben Gay在推特上轉發了這段視頻，同時發帖指出，「亞利桑那州選民剛剛讓選舉部官員承認，那個騙子確實弄髒了他們的選票。」
你說的「FC」是這條影片:這位婦女聲稱，她在投票站內目睹了選舉工作人員的迫使一些選民使用夏皮永筆標記他們的選票
https://www.facebook.com/marko.trickovic.3/videos/vb.100000211175008/4130512783632387/?type=2&theater
我說的是這個條影片:
https://twitter.com/MrsBenGay1/status/1324196015944073217
有亞利桑那選民在計票中心與選舉官員對質，選舉官員最終承認，使用sharpie筆確實影響了選舉結果。
兩者是不同的影片，因此我現在以我的「事實核查」宣稱你的「事實核查」是無效的
29 个评论
>>@InspectorBen
感谢你at我并且提供更多信息，看到了。大选前我在多个帖子下早已表态，我也很不喜欢拜登也不喜欢纠结左右立场。我唯一在意的就是证据、逻辑和事实，反感的也正是反智、情绪化和人身攻击。
因此我还是想问一下文章出处是哪里，因为文内所有链接均指向个人twitter账号，且Google搜索也未能找到【選舉官員最終承認】之信息。
相反，我查证到的信息至今可以在AZ选举委员会公开平台浏览到：
https://recorder.maricopa.gov/site/faq.aspx
上面的AZ当地选举委员会在选前就发布的2020选举指南写道的意思是：
在家中邮寄投票的选民可以使用黑色或蓝色墨水或沙皮笔的圆珠笔。投票中心使用sharpie笔，因为它们具有最快的干燥墨水，因此可以防止在通过投票中心制表设备时产生污迹。这是我们新设备和新选票的升级之一。请勿使用红色或与红色相邻的墨水。
回到问题本身，你有没有想过为什么以前的投票机不识别sharpie笔？难道是要像答题卡一样需要石墨导电？当然不是。是因为马克笔的墨印很重，很容易透过纸张印到下一页。现在设想一下：一个共和党支持者领到了卑鄙的民主党票务人员故意发的sharpie笔，那么这位共和党支持者发现墨印很重把下一页污染，他还会傻乎乎的继续填写交上去吗？大概率是不会，你说呢？
甚至再进一步，就算这个笔真的有问题，那么投票站员工是如何做到个个火眼晶晶还没投票就知道谁是白左谁是川粉？
因为你的文章内容与maricopa.gov选举指南有直接冲突，我先留帖mark，也期待大家将从不同渠道获取的信息集中汇总。真理越辩越明，不是吗？
