金融時報:證監會私下向金融機構保證 執行美國制裁應不違國安法
https://www.thestandnews.com/international/金融時報-證監會私下向/
英國《金融時報》引述消息人士報道,香港證監會私下向金融機構保證,執行美國制裁應該不會違反《港區國安法》。報道指,國際企業及金融機構不滿,港府在實施國安法數月後,仍未提供具體指引,證監會此舉旨在安撫海外投資者,惟有商人依然表示憂慮。另外,消息亦指證監會放棄要求微軟、Google 等雲端技術供應商,提供客户資料。
證監會私下保證 實施美國制裁不違國安法
《港區國安法》在六月底實施後,美國政府隨即提出反制措施,制裁 11 名中港官員,包括特首林鄭月娥,並要求金融機構斷絕與相關官員往來。有法律界人士曾警告,金融機構若在香港實施美國制裁,可能觸犯國安法中,與外國政府串謀對香港實施制裁的條款。
《金融時報》的報道引述兩名消息人士指,證監會已私下向國際銀行保證,實施美國制裁不太可能違反《港區國安法》。證監會根據多名香港大學的法律系教授解釋稱,國安法針對主動勾結外國勢力的人,而非被動遵守美國法律的人。惟證監會高層態度謹慎,指國安法執法不是證監會管轄範圍。一名國際銀行高層稱,得到證監會保證後,減少對觸犯國安法的憂慮。
欠清晰指引 金融機構疑慮未除
然而,對於《港區國安法》欠缺詳細官方指引,金融機構仍然不安。多名資深法律專業人士及商人向《金融時報》表示,相信港府及監管機構都無法提供實質指引,因為他們不知道或想避免偏離北京的想法。
報道指,國際商會香港區會透過國際商務委員會,向港府提出一系列有關《港區國安法》的問題,但只得到簡短的答案,政府亦拒絕為建議負上法律責任。其中一名參與委員會的商人表示,政府的答案充滿模稜兩可的說詞(vague expressions),反覆閱讀後,「幾乎要睡着了。」另一名與會商人亦不認為港府知道如何制定指引,「大概因為未得到北京同意。」 國際商會香港區會副主席高德禮(George Cautherley)表示「大多數公司認為不太可能惹上麻煩⋯⋯但我認為言之尚早。」
港府讓步 放棄強制數據共享
根據《金融時報》早前報道,證監會一度要求雲端技術供應商,包括亞馬遜、微軟、Google等,參與數據共享計劃,容許證監會取得客户資訊,但在《港區國安法》實施後,多間科技公司拒絕。報道現引述兩名消息人士指,政府讓步,證監會已放棄有關計劃。
證監會回覆《立場》查詢時指,不評論報道內容。
坦白說,即使今天公開明文,而且清晰說不違反國安法。下一秒想搞你,都會被違反國安法。
沒有法治,
英國《金融時報》引述消息人士報道,香港證監會私下向金融機構保證,執行美國制裁應該不會違反《港區國安法》。報道指,國際企業及金融機構不滿,港府在實施國安法數月後,仍未提供具體指引,證監會此舉旨在安撫海外投資者,惟有商人依然表示憂慮。另外,消息亦指證監會放棄要求微軟、Google 等雲端技術供應商,提供客户資料。
證監會私下保證 實施美國制裁不違國安法
《港區國安法》在六月底實施後,美國政府隨即提出反制措施,制裁 11 名中港官員,包括特首林鄭月娥,並要求金融機構斷絕與相關官員往來。有法律界人士曾警告,金融機構若在香港實施美國制裁,可能觸犯國安法中,與外國政府串謀對香港實施制裁的條款。
《金融時報》的報道引述兩名消息人士指,證監會已私下向國際銀行保證,實施美國制裁不太可能違反《港區國安法》。證監會根據多名香港大學的法律系教授解釋稱,國安法針對主動勾結外國勢力的人,而非被動遵守美國法律的人。惟證監會高層態度謹慎,指國安法執法不是證監會管轄範圍。一名國際銀行高層稱,得到證監會保證後,減少對觸犯國安法的憂慮。
欠清晰指引 金融機構疑慮未除
然而,對於《港區國安法》欠缺詳細官方指引,金融機構仍然不安。多名資深法律專業人士及商人向《金融時報》表示,相信港府及監管機構都無法提供實質指引,因為他們不知道或想避免偏離北京的想法。
報道指,國際商會香港區會透過國際商務委員會,向港府提出一系列有關《港區國安法》的問題,但只得到簡短的答案,政府亦拒絕為建議負上法律責任。其中一名參與委員會的商人表示,政府的答案充滿模稜兩可的說詞(vague expressions),反覆閱讀後,「幾乎要睡着了。」另一名與會商人亦不認為港府知道如何制定指引,「大概因為未得到北京同意。」 國際商會香港區會副主席高德禮(George Cautherley)表示「大多數公司認為不太可能惹上麻煩⋯⋯但我認為言之尚早。」
港府讓步 放棄強制數據共享
根據《金融時報》早前報道,證監會一度要求雲端技術供應商,包括亞馬遜、微軟、Google等,參與數據共享計劃,容許證監會取得客户資訊,但在《港區國安法》實施後,多間科技公司拒絕。報道現引述兩名消息人士指,政府讓步,證監會已放棄有關計劃。
證監會回覆《立場》查詢時指,不評論報道內容。
坦白說,即使今天公開明文,而且清晰說不違反國安法。下一秒想搞你,都會被違反國安法。
沒有法治,
10 个评论
沒啥p用 今天不違反國安法 明天哩? 後天勒?
香港要像中國內地一樣管起來 隨時隨地都有觸法可能
在中國境內 黨才是最大的 法算什麼?
解釋權在中共手裡 政府隨時可以擴張解釋 不用任何人的同意
執法也是黑幕 不用定罪可以關到死 還沒判決一樣可以用行政
手段把你玩死
香港要像中國內地一樣管起來 隨時隨地都有觸法可能
在中國境內 黨才是最大的 法算什麼?
解釋權在中共手裡 政府隨時可以擴張解釋 不用任何人的同意
執法也是黑幕 不用定罪可以關到死 還沒判決一樣可以用行政
手段把你玩死
这不过证明了,香港比较爱美元,习大大爱美元
不说这不是国安法明确规定的,只是某些官员的说法,就算国安法明确规定不违法,那又怎么样?中共有需要,马上就改给你看,而且还要追朔既往。
究竟中聯辦屬不屬於基本法二十二條下的機構?納稅是屬於,說話是不屬於,總之想是就是,想不是它就不是
他們這樣做,只會有反效果。
因為你作為證監會,居然還要「私下」作這樣的「保證」,他媽的你這種「保證」我作為企業我是信還是不信?
單單是看到你們既想做「保證」但甚至不敢公開保證,我更清楚知道有多危險。
因為你作為證監會,居然還要「私下」作這樣的「保證」,他媽的你這種「保證」我作為企業我是信還是不信?
單單是看到你們既想做「保證」但甚至不敢公開保證,我更清楚知道有多危險。
炒股票才是加速刁时代虚拟经济的最强音。国安法没地位。
一看就知道證監會不懂法治。
有人「保證」XXX不會犯法,而非看案例演繹及條文,造不就是人治?
有人「保證」XXX不會犯法,而非看案例演繹及條文,造不就是人治?
证监会这个保证行为就涉嫌违反《香港特别行政区维护国家安全法》和《中华人民共和国香港特别行政区基本法》了。
證監會保證有啥鬼用?
它在中國有何政治地位?
哪一天小丑席包子看什麼銀行不順眼
國安署或中聯辦跳出來罵一頓
然後那個銀行就被整了
這種沒有法治的人治專制國家
愛什麼時候整你什麼時候整你
一拍腦門改變想法了也可以整你
信的人就是蠢
它在中國有何政治地位?
哪一天小丑席包子看什麼銀行不順眼
國安署或中聯辦跳出來罵一頓
然後那個銀行就被整了
這種沒有法治的人治專制國家
愛什麼時候整你什麼時候整你
一拍腦門改變想法了也可以整你
信的人就是蠢
>>这不过证明了,香港比较爱美元,习大大爱美元
白区党和两面人还在公然效忠太上皇,实在太猖狂了🤣