英外相︰中國第三次違反聯合聲明 歐盟要求人大推翻決定

香港4名民主派立法會議員被取消議席後,英國、歐盟及美國批評中國政府。美國指中國「公然違反」對香港自治的承諾,將會採取進一步制裁,英國則揚言考慮實施制裁。

歐盟周四發表聲明,要求立即推翻香港立法會的最新措施,形容取消議員資格是「來自北京最新的任意決定」,這個決定明顯進一步削弱香港的自主權。聲明又指,有關決定進一步打擊香港的政治多元化和言論自由。


英國外相藍韜文周四說︰「北京實行新規例取消民選議員資格,明顯違反中英聯合聲明的法律約束力,中國再一次違背其承諾及破壞香港高度自治。」


藍韜文指中國今次是自回歸後第三次違反聯合聲明,之前兩次分別是2016年及今年公佈實施「港版國安法」,「英國會支持香港人及戳破所有侵犯他們權利及自由(行為)。我們會聯同國際夥伴,堅持中國履行國際法賦予的義務。」外交部主管亞洲事務大臣亞當斯(Nigel Adams)表示,中共取消議員資格旨在遏止所有反對聲音,已召見中國駐英大使劉曉明,並揚言會考慮實施制裁。

美國國家安全顧問奧布萊恩(Robert O’Brien)在聲明中指:「北京取消泛民立法會議員資格的行動,無庸置疑是中共公然違反在中英聯合聲明中對國際的承諾,以及對港人的承諾」。


聲明又指:「一國兩制現在僅僅是中共在香港擴大一黨專政的遮醜布,美國會繼續在《香港人權與民主法案》、《香港自治法案》及有關香港制裁的行政命令下,盡一切力量去確認和制裁需要對扼殺香港自由負責的人」。

另外,加拿大外長商鵬飛(François-Philippe Champagne)批評中國的行動「再次衝擊中英聯合聲明保障的香港高度自由,進一步收緊香港自治、言論自由及公民參與管治程度」,形容是漠視香港基本法及一國兩制的框架,危及香港長久以來的安定。商鵬飛指加拿大對中國違反國際承諾「極度失望」,強調加國會與港人並肩。

至於創辦「香港觀察(Hong Kong Watch)」的羅傑斯則在Facebook力斥北京DQ決定違反一國兩制,也令立法會淪為「木偶戲(puppet-show)」,完全不能代表香港人,並相信中共未來將一併整治香港司法系統,對香港法治及作為普通法管轄區的地位產生重大影響。而為表達與香港同行的訊息,他以學習中的中文字,寫出近日香港網民金句「他們慶祝的是雙十一,我們紀念的是殤十一」為港人打氣。

https://hk.appledaily.com/international/20201112/2G2NQFGVMNFB5BQZ3THRKJZTUI/

https://www.gov.uk/government/news/foreign-secretary-declares-breach-of-sino-british-joint-declaration
12
分享 2020-11-12

38 个评论

第三次?每次持续10年吗?
香港就如同伪满洲国一样,虽然看起来地位独特,实则就是殖民地。

在中共/日本帝国没倒台之前,就不要想有自己的自由意志了。
我倒很想問問我們的日不落帝國什麼時候能真的動手?上一年反送中的時候是譴責,推行國安法的時候是譴責,現在議會都名存實亡了還是譴責。
>>我倒很想問問我們的日不落帝國什麼時候能真的動手?上一年反送中的時候是譴責,推行國安法的時候是譴責,現...


Bno平權啦 算很了不起的了
>>我倒很想問問我們的日不落帝國什麼時候能真的動手?上一年反送中的時候是譴責,推行國安法的時候是譴責,現...


什麼才叫"真的動手"?
之後應該再有什麼行動是另一回事, 但之前已經給了5+1 了吧
>>Bno平權啦 算很了不起的了


那倒也是。
范松忠 黑名单 回复 Genzo
>>什麼才叫"真的動手"?之後應該再有什麼行動是另一回事, 但之前已經給了5+1 了吧


川大爷是一个让我很烦的人,但他具有一个比我喜欢的奥巴马等所有人都优秀的品质,那就是他说什么就做什么,不会说说不做。

那就,期待彭佩奥继续重拳收拾习匪!
>>什麼才叫"真的動手"?之後應該再有什麼行動是另一回事, 但之前已經給了5+1 了吧


我沒說清楚,我是希望英國能動手制裁港共官員。
>>我倒很想問問我們的日不落帝國什麼時候能真的動手?上一年反送中的時候是譴責,推行國安法的時候是譴責,現...


打击中共还是得靠美国的,现在自由社会 还是为美国马首是瞻。
说实话,现在中共只看实力,谴责几句屁用没有,美国外的这些国家要想制裁中共,除非联手起来,但,谁又会跟钱过不去呢,哈哈,除非有一天极权主义大棒已经让他们赚不到钱了,或许他们才会幡然醒悟。
我很期待拜登能联合这些盟友,一起给中国施压
Tpp或许是一个好方案,这样能减少各国对中国经济的依赖,可以更方便的制裁中共
>>说实话,现在中共只看实力,谴责几句屁用没有,美国外的这些国家要想制裁中共,除非联手起来,但,谁又会跟...


問題就是"权主义大棒已经让他们赚不到钱了". 英國跟中國多年來都是貿易逆差, 賺不到錢的
>>我沒說清楚,我是希望英國能動手制裁港共官員。


英國又不是美國, 制裁的作用沒美國大.
而且對英國來說, 救人比制裁要優先吧. 因為香港有接近一半人有英國國籍, 但美國沒有這樣的責任.
>>Bno平權啦 算很了不起的了


也不能叫平权,首先,要有能力在英国生活六年!英国的天气不是个个南方人受得了!
>>問題就是"权主义大棒已经让他们赚不到钱了". 英國跟中國多年來都是貿易逆差, 賺不到錢的


英国和日本囯才是贸易伙伴!
支共假装一国两制,英国假装反对。英国以前的殖民地印度比他有种多了
>>支共假装一国两制,英国假装反对。英国以前的殖民地印度比他有种多了


"假装反对"的話, 之前就不會出現5+1 了
>>英國又不是美國, 制裁的作用沒美國大. 而且對英國來說, 救人比制裁要優先吧. 因為香港有接近一半人...

前半段不同意,但後半段完全同感
因為包括林鄭在內的很多港府人渣,家人都是英國人而不是美國人,所以英國可以直接制裁之殺傷力應該很大
事實上我記得有人聯署過希望剝奪這些家屬的英國國籍,只是後來沒下文了

現在操作上應該是要優先救人,到時候中共耍起流氓來不放人還是這群滯港英國人倒霉
>>什么才叫"真的动手"?之后应该再有什么行动是另一回事, 但之前已经给了5+1 了吧


真的动手的定义:立刻断交,与台湾(ROC)建交,同时宣布香港属于ROC(事实上,中英南京条约的正本在台北!)
>>说实话,现在中共只看实力,谴责几句屁用没有,美国外的这些国家要想制裁中共,除非联手起来,但,谁又会跟...


拜登儿子早就数钱数得手发软了吧
>>"假装反对"的話, 之前就不會出現5+1 了


事實上香港重歸英國的道路已經開始,無論中國人接受與否!
>>"假装反对"的話, 之前就不會出現5+1 了



而你看一看樓上一堆留言,就證明了日本人對中國人的判斷完全無誤:政治底能的民族

很多事情需要時間去推進,沒有一步到天的喜劇!
https://www.vox.com/2020/4/17/21225610/us-coronavirus-death-rates-blacks-latinos-whites
It is already clear that the coronavirus pandemic is killing blacks and Latinos in a very high proportion, but new data in recent days show how damaging people of color are to the Covid-19 crisis.
Https://twitter.com/nT1Gs9VilvLnOm4/status/1249880002847367170
The virus does not distinguish between nationality and race.

But in the United States, novel coronavirus especially caused a large number of black deaths. The risk of black death in Chicago is seven times higher than that of whites. The high black mortality rate reflects the death of American society.
>>真的动手的定义:立刻断交,与台湾(ROC)建交,同时宣布香港属于ROC(事实上,中英南京条约的正本在...

英國怎麼可能宣佈香港屬於ROC,界限街以南是英國永久擁有的

而且我不認同真正動手是這樣定義。因為救人為先才是正確
>>真的动手的定义:立刻断交,与台湾(ROC)建交,同时宣布香港属于ROC(事实上,中英南京条约的正本在...


https://www.state.gov/secretary-michael-r-pompeo-with-hugh-hewitt-of-the-hugh-hewitt-show-7/

SECRETARY POMPEO: Well, Hugh, remember, when we talk about – it’s always important to get the language right. Taiwan has not been a part of China, and that was recognized with the work that the Reagan administration did to lay out the policies that the United States has adhered to now for three and a half decades, and done so under both administrations. No, I actually think this is in fact bipartisan. I think the central understandings that this is a model for democracy, that the people who live on Taiwan ought to be honored by having the Chinese live up to the commitments that they have made – I think this is something that both parties can agree to.

差不多可以肯定台灣獨立已經成為定局!

一旦台灣獨立,作為清朝-中華民國的合法繼承者,南京條約,北京條約,界限街以北-深圳河以南就以容易解決!

所以說中國人看政治問題就是會出現一堆旁門左道!
>>前半段不同意,但後半段完全同感因為包括林鄭在內的很多港府人渣,家人都是英國人而不是美國人,所以英國可...


足足500萬,如何撤退都想到頭痛!
>>足足500萬,如何撤退都想到頭痛!

香港人,你来了?最近过得好吗?
>>https://www.state.gov/secretary-michael-r-pompeo-w...

美國承認中華民國就是"界限街以北-深圳河以南就以容易解決", 台灣獨立的話就一點也不好解決
台灣獨立了的話, 那中華民國不就是亡國了? 那就是說中華人民共和國就是唯一的"中國"了.
>>香港人,你来了?最近过得好吗?
勉強!

單單看美國總統大選新聞差不多是過山車體驗!
>>勉強!單單看美國總統大選新聞差不多是過山車體驗!

后面更精彩
>>美國承認中華民國就是"界限街以北-深圳河以南就以容易解決", 台灣獨立的話就一點也不好解決台灣獨立了...


好容易解決!就是典型借穀上市,就是用中華民國直接過渡台灣民國就可以!

其中一個典型例子就前愛爾蘭獨立運動,由大英聯合王國-愛爾蘭王國到愛爾蘭自由邦,最後到愛爾蘭共和國!
>>后面更精彩


你和我答案一致!

他差不多繼列根之後最偉大的美國總統!
>>好容易解決!就是典型借穀上市,就是用中華民國直接過渡台灣民國就可以!其中一個典型例子就前愛爾蘭獨立運...


不行, 那就是說台灣的獨立還要繼承中華民國的責任, 那對台灣人並不公平.
台灣獨立就應該可以除去中華民國的責任才對.
但如果台灣獨立去除了中華民國的責任的話, 香港問題就不會再關台灣民國的事

愛爾蘭獨立運動, 愛爾蘭不用繼承英國任何責任.
>>不行, 那就是說台灣的獨立還要繼承中華民國的責任, 那對台灣人並不公平.台灣獨立就應該可以除去中華民...


不是除去中華民國本身所賦予的法律責任,而是以中華民國的合法繼承者,直接和聯合王國就香港三條條約進行修正和主權轉移!
>>不行, 那就是說台灣的獨立還要繼承中華民國的責任, 那對台灣人並不公平.台灣獨立就應該可以除去中華民...
這就是中共中國一值都要千方百計吞併台灣和不承認的原因!

只有中華民國及其合法繼承者(台灣民國)存在,中國任何政權都不可能繼承清朝任何權利,並且只能以新政權去定義自己!
>>不是除去中華民國本身所賦予的法律責任,而是以中華民國的合法繼承者,直接和聯合王國就香港三條條約進行修...


如果是"中華民國的合法繼承者", 那就是需要承擔中華民國的責任了, 那已經對台灣人來說不公平啦.
台灣獨立本來就不需要是"中華民國的合法繼承者".

不過其實台灣估計沒那麼快獨立, 美國承認中華民國跟建交應該會比較快, 之後一步一步多個主要國承認之後, 才有足夠國際空間獨立吧.

要不然就是中共內亂無時間理會台灣, 但到時西方國家插手, 香港跟台灣估計會同期搞定. 那到時香港歸英公投比台灣獨立公投早個兩三天, 我想台灣人也不會覺得問題會很大吧? 早個兩三天夠中華民國政府承認香港公投歸英了.
>>如果是"中華民國的合法繼承者", 那就是需要承擔中華民國的責任了, 那已經對台灣人來說不公平啦.台灣...


你放心!

類似問題其實好容易解決.........而且是ccp自己解決了自己............

何況如何使用相關歷史剩下來問題,純粹看台灣自己意願!

https://pincong.rocks/article/18454!

以下就是當時對於"承擔中華民國的責任",作出的問題陳述!

2.破壞法統,國將非國。?偷換摡念,用中華民國"曾經"屬於中國的政權,將中華民國暫時託管的台灣狡辯成中國領土一部分,再然後說台灣如果獨立令中國法統出現斷層,所以台灣不可以獨立!

這是推卸責任,首先人家可沒有義務救你,如果你能力煩請中國地區人民自行推翻共產黨再直接回復中1947年中華民國憲法!

但中國地區之後是否可以繼續可以直接使用中華民國憲法?

需要視乎台灣當局會否放棄所有中國大陸的主權宣稱,一旦直接宣佈只限台灣及相關地區,中華民國憲法將直接過渡為"台灣民國",否則台灣中華民國本身不需要考慮中國大陸法統如何!

只能是台灣當局批准才可以繼續使用1947年中華民國憲法,否則中國任何人沒有權利使用1947年中華民國憲法


這是因為中華人民共和國憲法成立的開始,在1949年的中國人民政治協商會議共同綱領,第一項通過事宜就是否定1947年中華民國憲法,所以住後中華民國憲法所賦予的權利將不會有空間過渡去中華人民共和國憲法,其實已經完全放棄中華民國憲法破壞法統!


但最大一點是由於中華人民共和國憲法 (1954年)所做成的修憲缺憾,就是中中華人民共和國憲法本身說第一篇就是說自己根據國際共產主義的框架成立,就說明這一部憲法本身是為共產黨訂做,一旦共產黨不存在,這一部憲法就自動失效!

所以將來中國地區任何繼後任何政權既不可以直接使用1947年中華民國憲法,又不可以繼續使用中華人民共和國憲法 (1954年和1975年)

只可以自己修憲,但只能部分繼承現行中華人民共和國憲法剩下的權利!

所以"破壞法統,國將非國"根本不存在!(這是當年暴大選修中國歷史時候,教授提及兩岸法律矛盾的兩難問題)
英国要是还有点当年日不落的骨气就对CCP做点什么,制裁也好降低外交关系也罢,别让我小瞧大不列颠

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册