欢迎志愿报名重点负责某个具体分类的秩序
9 个评论
报名重点关注，和目前自行关注某个个板块，有什么区别吗？
目前品葱用户注意力全在香港示威，时事热点和深度讨论两个板块的界限很模糊。现实生活板块和水区的界限也比较模糊。
目前的板块分类并非相互平行，也就是说，任意两个板块并不互斥。这个环境下，分板块管理似乎缺乏可操作性。
题主发这个报名招募，想必有更具体些的设想，不妨详细讲讲。
目前品葱用户注意力全在香港示威，时事热点和深度讨论两个板块的界限很模糊。现实生活板块和水区的界限也比较模糊。
目前的板块分类并非相互平行，也就是说，任意两个板块并不互斥。这个环境下，分板块管理似乎缺乏可操作性。
题主发这个报名招募，想必有更具体些的设想，不妨详细讲讲。
只希望版主能多引导一些现实生活类的话题
这更像是继续讨论发帖规则而非分区管理。我对要求用户遵守更细致规则的方向比较悲观，很难强制推行（例如，不加原文链接要怎样处理呢？删帖的话，打消用户积极性，且并非所有时事热点都有原文链接。如何处理主楼已经开始的讨论又是另一个问题）。我本人一向倾向于规范、限制管理员行为，而非试图使普通用户成为完美讨论者。
不符合最低规范的以及重复发布的内容移动到水区并给出建议。这种最低规范也给管理员一个操作参考。我觉得不需要娇惯用户，按照信息传播的最高效准确，且麻烦最小的路径走就行了。用户是不是完美讨论者不重要，重要的是有好的机制鼓励优秀的讨论者。
类似ptt版主那种概念吗