「Anglosphere」山姆叔叔当前精神分裂症的缩影:宾州众院投票决定“审计”2020选举

11月3日之后的世界,又离「美好的昨日」远了很大很大一步。昔日的规则,今天已经不再适用,昔日的习惯性信任,今天只能有害。我说的是美国,至少在相当一段时间内,别想着什么「恢复到过去」。

新世界的首要新规矩:今后,不止是这种消息,凡是对自己「真正重要」的任何信息,就别再指望什么「媒体」了。看到「媒体」,包括这个词的第一反应,就应该是和看到脚边的蛇一样。

就算是美国官媒VOA也不会真正可靠的,从最近一连串的相关标题就看得出来。

以后,真需要确实的消息,就学学历史学者,规定自己「只能」直接看一手信息。

以下报道当然不是一手,但报道内容是很容易用一手信息确认的:关键词「House Resolution 1100」,有心人自己可在宾州众院查到。

Post-Gazette消息
HARRISBURG — A deeply divided state House on Thursday voted to approve a Republican-sponsored measure that sets up a near-immediate audit of the 2020 election, citing inconsistencies and confusion in the electorate as evidence the process must be improved for future elections in the state.

The chamber voted 112 to 90 for a resolution that told the Legislative Budget and Finance Committee, or a contractor it will hire, to conduct the audit and report back by early February.


原文太长,没必要贴完了,有兴趣自己看。

事情是,宾州众院在11月19日投票通过了一项11月17日的提案,要对宾州的2020选举进行安全审计,并拿出报告。

这一审计,不需要民主党州长Tom Wolf的同意,也不需要州参议院的赞成。因为共和党人控制了宾州众院

从112 VS 90的投票结果,就看得出来,这已经是誓不两立的两派斗争。

共和党人人人投了YEA,民主党人个个投了NAY。这也是为什么,关键问题不在于是不是要审计,是不是要追究,而是美国的关键性法律制度,已经无法在一个社会结构与认同之基础濒临崩溃的条件下继续顺利运行。维持制度的是人与人的信任,包括信任你的对手,这需要的是双方主动扛起的责任。而现在既然「审计」,那么就意味着潘多拉的盒子已经开了一条缝。

若要简单描述一下当前的状况,就是:一条航在海上的船,上面有一半人坚决认为应该把船拆了,「公平分家产」,而所谓理性妥协,认同规则,在他们而言不过是「阶级压迫的意识形态幻觉」,有千万个正当理由将其「打倒」。

事情就这么简单。

这也是此篇标题写出「精神分裂症」的原因。在这种情况下,讲究「妥协与合作」,使用「投票决定」,还有现实上的意义吗?

当年的美国内战,结局是胜利者让渡了权力,使得败者未曾失去所有,于是「伤痕」得以某种程度上愈合。今天的美国新内战,不要说让渡权力,表面尚且分别握有制衡权力的两派间,连在看得见彼此的距离之内并存,也似乎已经不太可能了。

这么说的证据?你见过多少「正经媒体」,包括狐狸台在内,报道「宾州众院要审计选举」,哪怕是在抱怨「宾州共和党人一意孤行,破坏对民主制度的信任」??

这种「敌意性的沉默」,不是对「自己人」的态度,而是对「敌人」之于己方之价值的无视。其意识性基础,不是对熟人的不满,而是对异己的憎恨。

--------------------------------------------
这是个悲哀的现状,却是美国必然要面对的命运抉择。

作为观众,此时也就只能看了。最多看得仔细一点,但那不代表你能对其命运产生丝毫影响,或者结果能如你所愿。

现在我基本可以判断:川普法律团队的地方诉讼,或者共和党人的地方支持,不会对此次「作弊窃国」产生任何真正的阻挠作用。

那需要高一层级的权力,需要更加集中的权力。否则根本不可能在当前的美国制度下,顺利地应对这种其实并不突然的「突然袭击」。如果保守派退让,那么我还可以加一句判断:不会再有什么真正的「四年后」了。今天能做的事,别说四年后,两年后就能顺利扩大成功经验,将参院的共和党赶走。然后立法增加最高院席位,实质性抹掉其中的保守派大法官存在意义。

但若是共和党人与川普「采取行动」呢?结果也差不多,同样是宣告「共和国」的结束,只不过不是按照窃国者们希望的方式而已。

而这一点,无论共和党人与川普是否做得到,无论民主党等左派是否窃国成功,都意味着美国告别了过去的那个「共和国」,向着命运注定的方向迈出了一大步,也许就是要正式迈向自己「世界帝国」的天命。

-----------------------------------------
山姆叔叔的真正问题,整个西方文明的真正问题,就是这种影响命运的精神病。

很不幸的是,精神问题也可能变成绝症。否则汤因比肯定不会研究多年之后,说出「文明死于自杀」。
4
分享 2020-11-22

29 个评论

你说的对!看的清楚!明白!透彻!
党派泾渭分明不可调和你死我活!
都不用土共一兵一卒自卒之
虽然说不懂最好少说,但是我还是想说,我个人感觉到美国的这种撕裂是投票权普及到所有人的结果。

这其实也是文昭的观点。

很多人平时并不关心自己日常生活以外的东西,他们对于非自己专业的东西的判断很容易被个别信息带走,更有很多人并不在意自己的选票,会因为种种原因随意一投。

他们的投票权和关心国家关心社会的人是一样的。

如果我是政客我也会尽量去带节奏,以获得这些不理性的选票,这真的会轻松很多。
看到民主党窃国就不用看了,危言耸听一如墙内,墙内从10年过后,粉红喧嚣不已的美国衰落论,如出一辙。

美国今日之困境,有大萧条之困?有越战战败之困?有冷战七十年代,苏联占上风之困?有黑人上世纪平权历时40年之困?

在苏联的眼里,美国永远危机重重,但解体的是苏联。
如果美国保守派一再退让,最好的结果就是美国沦为英国欧洲加拿大澳洲那种国家的级别和影响力,
别忘了美国三亿人口,可不像那些小一点的国家好管理好分配资源。要维持大政府高福利,必须高税收,想要高税收,又不至于伤害积极性,从而进入恶性循环,经济就必须高度自由。可是高度自由得经济与社会主义又是相背的。

美国凭其新教的传统价值观做了这么多年世界警察,维持国际秩序和游戏规则。一旦这个世界警察换人来做(比如中共,比如各大左派利益集团,可以去搜索一下支持great reset的都是些什么人),都不知世界会变成什么样。看看中共在新疆和香港做的恶事,也是美国做先锋制裁中国。
>>虽然说不懂最好少说,但是我还是想说,我个人感觉到美国的这种撕裂是投票权普及到所有人的结果。这其实也是...


那你和文昭就等于说「民主则必有今天」。

若是,那你所说与我所说,就是同一途径的左右边风景而已。若不是,眼前这作弊窃国到底是民主之因呢?还是民主之果呢?

----------------------------------------
实际上,有了「不关心自己之外的东西」这个起点,那么逻辑上的必然结果就是「民主政治的终结」。因为,很久很久以前的古希腊人讲得好,「政治乃公共事务」。不关心,则不具政治存在意义,不具政治存在意义,却能颠覆现实中,那保证他们「不关心自己之外的东西」的政治秩序,破坏其发挥此作用的关键政治过程与结果。

一句话,这种「不关心自己之外的东西」之人,在「民主政治」下必定「自己玩死自己」,而且是以玩死那保证其自身之安全与生存的民主政治秩序为途径。

再换句话讲,这种人存在的条件下,「民主的扩大」必然带来「民主的终结」,因为当没几个人认真在意「不关心自己之外的东西」的人掌握和「关心公共事务」的自己同等政治权力的时候,这个「投票决定」的体系就完蛋了。因为那意味着,民主政治的积极维护者,参与者,实质上已经将「民主政治」贬得一文不值,却自己还不知道。

一旦有民主,那么民主政治投票权的扩大也就是必然,历史可以作证。也就是说,历史的缪斯Cleo代命运女神断言:民主,则必有玩死自己的一天。

???

这种「无所谓的民主看客」态度,以文昭为代表,看起来很危险呢。你说呢?

----------------------------------------
先不说以上推论是不是真的。美国民主的现实结果,我们今天都看得到。

接下来的具体过程,不好预料,但我可以断言,最后一定是「权力归于其正当的主人」。今天忙着「进步」、「平等」、「多数决定」的所有人,绝对不会喜欢那个结果的。
>>看到民主党窃国就不用看了,危言耸听一如墙内,墙内从10年过后,粉红喧嚣不已的美国衰落论,如出一辙。美...


我可没说「美国衰落」哦,是你在说。

罗马共和国变成罗马帝国,算不算「衰落」,那得看评价者了。显然分不清眼前的是什么,只顾自己心思的你还不够档次,我也没兴趣奉陪。
>>看到民主党窃国就不用看了,危言耸听一如墙内,墙内从10年过后,粉红喧嚣不已的美国衰落论,如出一辙。美...

美国现在肯定是是面临很大的危机的,现在的确是左派在夺权。危机会消除缓解,但是不会自己就消失,肯定是有人行动化解了危机了的。—— 尽管左媒和网络平台不停洗脑,打压和右派。美国的右派一直都没有放弃。我相信不管这次大选结果如何,美国的右派和爱自由的“自由派”,也会继续制衡左派。
>>美国现在肯定是是面临很大的危机的,现在的确是左派在夺权。危机会消除缓解,但是不会自己就消失,肯定是有...

什么叫左派在夺权啊?希拉里普选票赢没赢川普?拜登呢?那一个国家让少数人说了算,能叫民主?共产党统治就是少数人说了算。

你是不是要说民主党在2016年就作弊了,让川普输了普选票,赢了总统选举?
>>如果美国保守派一再退让,最好的结果就是美国沦为英国欧洲加拿大澳洲那种国家的级别和影响力


那是不可能的黄粱米粥。

罗马纵然不再是共和国,也依然是地中海,是已知文明世界之主。你觉得美国的政治制度有所变化,美国的社会之力量就会像葡萄干一样瘪下去?这种「认识」,得要通过什么样的纸面和现实逻辑才能得出,我真是想不出来。

倒是代表法兰西社会的法兰西人民亲自示范过了:和法兰西帝国比起来,共和国不怎么能打,结果法兰西人民要把第二共和国干掉。当第二帝国跟不上隔壁普鲁士战力的时候,看到美利坚共和国成就的法兰西人民,又把第三共和国换上来。当第三共和国再次战败,法兰西还是法兰西,因为其「社会」不变,哪怕是在纳粹德国占领下,法兰西人还是法兰西人,只是暂时没有「有效政体」而已。

一句话,「政体」与「社会」乃是一个文明不同层次的构件,政体换一个,甚至暂时缺一个,那文明还是那文明。

不幸的是,在中华文明的世界观,甚至其语言所能承载的一切内容里头,不具备能真正理解这种状态的可能,甚至没有其意象与概念存在。一个出生成长在中国的人,要做到这一点,可靠的途径,我想也就是英语了。

-----------------------------------
中国人,习惯于将「政治」等同于「社会」,是因为「中华文明」之社会,已经实质上不复存在,只剩下昔日的废墟,栖身此文明社会之废墟的,「文明之后的人」,斯宾格勒称之为「Fellaheen」。刘仲敬显然完全接受这种认识。不过他喜欢把「原子化」等同于「费拉」,显然是出于政治目的有意为之,那就和现实离得远了。你见过不能拉帮结派的中国人吗?

从历史经验看,转变为帝国,相当于负起扼杀文明的金字塔,当然会渐渐摧毁一个社会的文化,扼杀一个社会自身的生命力,就像罗马帝国已经亲自示范过的一样。但那会很慢,而且罗马也亲自示范过了,这过程远比之前的社会「辉煌」得多。

短命如拿破仑帝国,其「辉煌」也照样迷倒今天的无数人。废柴伪类如苏联,如今天的嫁接型僵尸「共产极权中华帝国」,不也一样有其恶心且极具「实效」的「魅力」?
>>我可没说「美国衰落」哦,是你在说。罗马共和国变成罗马帝国,算不算「衰落」,那得看评价者了。显然分不清...

窃国不是危言耸听?有盛世窃国之说?罗马共和国变成罗马帝国是少数人说了算,才变的,我就不明白,民主党连续两届普选票胜出,也叫窃国?
>>窃国不是危言耸听?有盛世窃国之说?罗马共和国变成罗马帝国是少数人说了算,才变的,我就不明白,民主党连...


显然,你无法面对现实。

宾州众院的审计,邮寄选票的诈骗,所有主流媒体的集体「信息过滤」,还有那些亲自投票而不是邮寄,又在街头冒着感染风险支持川普的人,在你眼中都不存在。

既然如此,你也就抹掉了自己在现实中的存在意义。

再既然如此,我何必浪费时间理你?
这次宪政危机共和党绝不能手软,一定要彻底清算,最好的结果是把奥黑一干人送进监狱,解体民主党,破坏规则一定要付出代价
>>这次宪政危机共和党绝不能手软,一定要彻底清算,最好的结果是把奥黑一干人送进监狱,解体民主党,破坏规则...


你还没看明白。

「动手」或者「不动手」,民主党为代表的左派,已经无法再扛起「民主」这个他们视之为利益捷径,实际上却是他们无法承受之重,名为「文明」的负担。

换句话说,这些人配不上民主政治,也就扛不起,维持不了民主政治,只能对其破坏。这一状态,就反映在宾州众院这一次「审计」投票之中。

在这种情况下,无论民主党他们输还是赢,美利坚「共和国」的民主制度已经可以敲丧钟了。

---------------------------------------
如果不像2016一样,出现奇迹的话。
>>你还没看明白。「动手」或者「不动手」,民主党为代表的左派,已经无法再扛起「民主」这个他们视之为利益捷...


所以必须要解体左派,结束两党政治,silence the left in long time
>>显然,你无法面对现实。宾州众院的审计,邮寄选票的诈骗,所有主流媒体的集体「信息过滤」,还有那些亲自投...

你以为审计是是一个很大的事情?审计只不过是一个数学问题,佐治亚重点就是因为选举机构审计未过,现在佐治亚都已经手工点完了。
美国是三权分立的,议会不能强迫政府执行,即使议会审计出问题,重点需要州选举机构决定,而宾州没有在计票后立即重点,那就是州选举机构自己审计没有问题。
不要动不动就小处见大。
>>你以为审计是是一个很大的事情?审计只不过是一个数学问题,佐治亚重点就是因为选举机构审计未过,现在佐治...

制度最终由人执行
堕落之人无力执行,唯有毁灭
仅此
>>话说为什么主流媒体必须没有倾向,又不是政府把持的中宣部或官宣。私人公司想怎么倾就怎么倾。声音趋同怎么...


共和党拉拢媒体和资本的能力可是一点都不弱,你看看2012年the mormon拉了多少钱就知道了。

拉拢媒体和资本能力弱的是trump的maga党。他是菊外人
其实,美国的问题就是全世界的问题,只不过,美国又再次走在了时代 的前列,将这两股力量的博弈展示得更加明显:大财阀,政客,跨国组织,金融巨鳄,打着全球化名义到处收割的寡头,所谓的左翼组织等与传统保守势力,本国工人/农民,普通蓝领白领,所谓的右翼组织等 之间的 对决,这个是资本和人民 的 对决。这个博弈,让 左右颠倒 ,左派的 却像传统右派,而右派的反而变成了传统左派。
>>你以为审计是是一个很大的事情?审计只不过是一个数学问题,佐治亚重点就是因为选举机构审计未过,现在佐治...


不好意思打岔,恕我才疏學淺,請問你是在哪裡知道及怎麼理解「審計只不過是數學問題」?
我作為會計主修我非常好奇。

(用一個panel回我就好了,我不會太糾結在這一樓的議題,我只談你對審計的理解)
川普絕對是有史以來最噁心的落選者,是個真正的失敗者。
他贏了才叫民主,輸了就叫竊國....
>>其实,美国的问题就是全世界的问题,只不过,美国又再次走在了时代 的前列,将这两股力量的博弈展示得更加...


欧洲大部分国家,加拿大澳洲新西兰早就完成左转了。这些国家的保守党,全比美国民主党更左。美国不是走在世界前列,而是作为保守派最后的堡垒即将失守。
>>什么叫左派在夺权啊?希拉里普选票赢没赢川普?拜登呢?那一个国家让少数人说了算,能叫民主?共产党统治就...

很可惜,共产党统治不是少数人说了算。支持共产党统治的中国人没有9成也有8成,那又怎么样?
>>欧洲大部分国家,加拿大澳洲新西兰早就完成左转了。这些国家的保守党,全比美国民主党更左。美国不是走在世...

人类发展,左转必然是大趋势。
但是 在历史洪流的这一段 时间,这里 的 左和右有点变了,如今的左在现今 资本全球化比以往任何时代更深刻的背景下更像右,而如今 的右在这种背景下更像传统的左。
所以现在在美国发生 的怪象,本是左派的民主党背后支持的却是大财阀,跨国巨头,金融巨鳄等,而本是右派的 共和党支持者却变成了农民,工人等。
所以 ,未来的一段时间,世界会 像是在右转,保守派是趋势(这也是川普这种人四年前能上台的本质原因,而我 预测四年后 的今天川普也必然连任,这个是有四年前能上台就已经决定了,也是时代背景 下 的召唤。不过今年的疫情黑天鹅 很可能改变这个轨迹。但是,如果这次川普 真被搞下去,四年后必将有一波更猛烈 的“保守”反扑,肯定会出来一个和川普相似甚至更“右”的人物)。
但如此种种,如果放在更长的历史阶段,其实还是在为左转,因为我们 所处 的这个历史阶段 ,左右已经有点的模糊 了。
欧洲,特别是北欧表象更像是规规矩矩的 左转,荷兰,瑞典,挪威等矛盾没这么大,不好看出来这种历史节点,而以法国为代表的国家,比如像黄背心运动这种走上街头的运动还没像美国这样明面化这两股势力的斗争,所以显得没有美国如此的剧烈的动荡撕,但是在 目前的历史阶段,他们的本质 和美国一样,美国现在经历的撕裂在欧洲总有 一天也要爆发的。
>>共和党拉拢媒体和资本的能力可是一点都不弱,你看看2012年the mormon拉了多少钱就知道了。拉...


当年,恺撒在「拉拢有力支持者」方面也超弱的,就是「些许士兵和贫民喜欢他罢了」。

「恺撒根本没有罗马贵族该有的样子!」

「川普完全就不像美国总统!」

两句台词没一个字相同,但读起来我怎么觉得「恁是一样」呢?

You tell me...
>>额。。。一样是说trump,恺撒,乃至格萨尔王都是不需要获得大对数人支持的独裁者?混乱了?


你对「历史情境」的感觉太弱。既然体会不到,说也白说。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

I follow Truth

状态

  • 最新活动: 2020-11-24
  • 浏览: 8176