库嚓一声,脱贫了,小康了

冯巩牛群的相声《小偷公司》里有副对联,稍微修改一下,用来形容今日墙国的脱贫小康是十分贴切的:

上联:说你康,你就康,不康也康
下联:说不贫,就不贫,贫也不贫
横批:只康不贫

一方面大笔一挥,强行将脱贫标准降低,低到远远低于人能有尊严活着的基准线;一方面,又动用各种手段,强迫穷苦人民“脱贫”。国内的朋友发来消息,说一农民年老多病,无儿无女,生活已十分窘迫。当地相关部门上门明示,要么在脱贫表上签字,可每月继续领些零钱,要么拒绝脱贫,补贴从此断绝。

于是,差不多得了,你敢不脱贫?

贫,可分三意。

一解释为穷,二解释为缺乏,三可理解为贫嘴。

墙国之人,按李克强所言,仍有6亿人月入不足千元,此乃穷也。想墙国匪帮,9000万匪徒,霸占国家命脉,于人民脊骨上吸髓饮血,才有这国强民弱,韭菜蔫黄换来所谓大国崛起。

财富之贫富尚可通过种种手段平衡,精神之贫富则难有启蒙之途径。自“黄红黄”先生上台,洗脑工具层出不穷。严肃些的有学习强国,堪称新时代的电子红宝书,只差高声唱着“戴花要戴大红花呀,骑马要骑草泥马。”轻松些的有抖音快手,愚昧民智,举国上下视频修脸造成身后物体扭曲。传统媒体高歌猛进,全天候新闻通稿,一切可防可控,亲自部署,亲自指挥。网络媒体例如B站,各大官媒集体进驻,将新青年全面培养成新纳粹。若说还有一丝文化尚存,也只剩下马保国鬼畜,关掉姐调音,李老八吃屎。

财富之贫断无上升通道,精神之贫难有启蒙之路,于是墙国人只剩下了贫嘴。看到他人种种不幸,便“仿佛许多鸭”,伸长了脖子等着看笑话,再将不幸的根本原因推给他人,绝口不提党国之错。于是你在工地炫耀千万存款,我用花呗给女儿过生日买红头绳,他被贝壳赶出租屋在KFC过夜。

我们都有光明的未来。

笑嘻了。

常在微信与朋友吐槽,年底就将迎来光明的未来,所谓全面小康也。朋友不免担忧,这是要将我们这些普通群众都消灭?我说不至于,依墙国一贯的春秋笔法,最多也就是给康字加个米字旁。

糠,稻谷壳。

多好啊。出生喝着假牛奶,打着假疫苗,一路补习班茁壮成长,长大以后是996的传人,为房贷车贷奉献前半生,再为繁育后代奉献后半生。老了老了,白天当保安,晚上翻垃圾箱捡纸板,静候65岁退休。追悼会上众人回想其一生,嘿,生前为了革命事业奉献终生,死后像稻谷壳一样烧了取暖。

“黄红黄”先生在《在党的十八届五中全会第二次全体会议上的讲话》中,用过一个典故,即“富者累巨万,贫者食糟糠”,现在看来,是很写实的。食糟糠的贫者,背着累巨万的富者,正用生命撑起这个摇摇欲坠的国度。你说某人肩抗二百斤麦子走十里山路,我是不信的;但你说中国的劳苦大众正背着一个二百斤的吸血鬼,我只能说写实。

其实,我们需要不是国家扶贫的“糠”,也不是中国梦里的“小康”,而是国家体制的健康。只有清除掉那些吸血鬼,中国才能真正走上脱贫的路,走上小康的路。否则,就只能听着上边的吆喝,他说脱贫了,那便是脱贫,他说康了,那便是康。

库嚓一声,像拉稀一样,就康了。

张二伯写于品葱,2020.11.24

(↓ 咦?这里有个按钮!)
28
分享 2020-11-24

45 个评论

数字人民币一键致富
只可惜我只能点一个赞,虽然某些方面说的有些极端,但总体来说还是符合实际情况的。
发现一个好玩的事。

我支共的领导人说的话在品葱上基本没人信,任何事都被斥为谎言欺骗。

但唯独李克强这个6亿人月入1000元以下的话,几乎所有葱油都深信不疑😄

果然,人只能听信自己愿意相信的话,古人诚不欺我也。

不过要说中国实现全面小康与否嘛,我觉得很明显是没有,现在充其量算是解决了温饱,可以努力追求一下生活质量的地步而已。
脱贫攻坚之后习杂种还要搞乡村振兴,不知道又要怎么折腾了
從毛時代的谷底一路走來,在黨媽的指揮下,支那人生活水平應該是不斷提高的(1976~2020)
>>发现一个好玩的事。我支共的领导人说的话在品葱上基本没人信,任何事都被斥为谎言欺骗。但唯独李克强这个6...

你但凡学点逻辑也不会说出这样的话。不相信中共是因为他们向来粉饰太平,而没有抹黑自己的动机。如果连中共都不得不承认的失败,那就是无可掩饰。
>>你但凡学点逻辑也不会说出这样的话。不相信中共是因为他们向来粉饰太平,而没有抹黑自己的动机。如果连中共...
你但凡懂点历史也不至于说出这么无知的话,支共领导人除了粉饰太平还有一招叫做危言耸听,比如帝国主义亡我之心不死。夸大危机掩盖放下矛盾也是他们惯用的绝招,你怎么知道李克强不是在夸大底层人民穷困的程度,来麻痹对房价物价极度不满的中产阶级呢。
>>发现一个好玩的事。我支共的领导人说的话在品葱上基本没人信,任何事都被斥为谎言欺骗。但唯独李克强这个6...

老子亲自在后面添1个数字0,6亿韭菜一键1万人民币/月,全面夺取小康社会的伟大胜利。
>>你但凡懂点历史也不至于说出这么无知的话,支共领导人除了粉饰太平还有一招叫做危言耸听,比如帝国主义亡我...


看着看着就感觉知乎那种劲儿上来了,真熟悉的感觉。

还是认真说几句吧:我们看待一件事时,从来都不要只就那件事看那件事,前后因果,环境因素,都是要考虑的。
比如李克强。
李克强那次参会,被刘鹤狠狠整了一把,凸显出中共到底是谁话事的视频,都看过吧?
李克强提出的地摊经济迅速被降温,代之以黄红黄的内循环,是事实吧?
李克强视察洪水灾区,下到泥地里的“感人”场景不被共媒报道,反而黄红黄走在干净的水泥路上的画面充斥你国,有吧?
李克强一月份就去了武汉,而黄红黄几月去的?最后功劳都是黄红黄亲自指挥的,对吧?

然后黄红黄说中共国全面建成小康了,李克强说nono,六亿人都TM穷死了,你觉得该怎么理解呢?
黄红黄和李克强是穿一条裤子没错,但是它们不是总穿一条裤子的。
所以李克强在这里不是危言耸听,而是拆习总话事的台啊。
就凭原创这文章值个赞
>>发现一个好玩的事。我支共的领导人说的话在品葱上基本没人信,任何事都被斥为谎言欺骗。但唯独李克强这个6...

李克强说的我也不信,可能会更多,但是这是用来打那些粉红脸的,他们天天说中国收入多高,你说个不就是你不努力看我周围都是拿多少多少,现在你们的主子说了,有这么多穷人,不是那些外国的数据而是你们的主子,他们再也不能用境外势力的假数据来搪塞,毕竟就是奴才只要主子才能治。
>>看着看着就感觉知乎那种劲儿上来了,真熟悉的感觉。还是认真说几句吧:我们看待一件事时,从来都不要只就那...

李克强是拆包子的台还是搭包子的台,我们又不知道。难道他不可能帮着包子唱双簧?

对别人的意见与自己不符就拼命反驳,与自己相符就夸夸其谈的引用,这个习惯很不好。

就像小粉红总喜欢说霍普金斯大学说我支疫情严重的数据不准不可信,但一旦人家说我支抗疫不错他们又拼命嘚瑟的到处转发。

这种双标很好玩吗?

正确的操作应该是,李克强说的任何事都是不可信,因为他的信用已经没了,不管说什么都没人信。
>>你但凡懂点历史也不至于说出这么无知的话,支共领导人除了粉饰太平还有一招叫做危言耸听,比如帝国主义亡我...

中国目前有14亿人,有6亿人月入一千以下,意味着1个这类人员需要1.2个劳动人员养着。比例都达到5:6了,几乎每个家庭里都会有一两个这样的人,事实都贴到这些中产脸上了,怎么忽悠?
>>数字人民币一键致富


同時一鍵抄家
然後就會有粉蛆跳出來說年薪百萬, 賺不到錢是個人問題云云
>>李克强说的我也不信,可能会更多,但是这是用来打那些粉红脸的,他们天天说中国收入多高,你说个不就是你不...
今天李克强讲的话可以用来打支共的脸,然后你引用了。那明天李克强再讲一句涨支共的脸的话你该怎么办?
引用他的话就表示为他的真实性背书,这样双标选择性的引用只会搞得你自己说的话最后没人信。
就算饿死10亿人,一小嘬中共赵家人在海外别墅里畅言,你看,中国终于强大富裕了,美帝就是我的一条狗。
祈翠
>>发现一个好玩的事。我支共的领导人说的话在品葱上基本没人信,任何事都被斥为谎言欺骗。但唯独李克强这个6...


这倒不一定是。就好比地上有一泡屎,包子吃了说好吃,全国人民都知道是泡屎,但是大家不敢说真话。然后李克强说,别吃,这么臭,这肯定是泡屎,大家都觉得中堂说得对。
>>这倒不一定是。就好比地上有一泡屎,包子吃了说好吃,全国人民都知道是泡屎,但是大家不敢说真话。然后李克...

屎是香是臭要自己判断,或者向可信的人请教,而不是听李克强说的就对,习包子讲的就错。
>>今天李克强讲的话可以用来打支共的脸,然后你引用了。那明天李克强再讲一句涨支共的脸的话你该怎么办?引用...


说的好像你说和中央不一样的话国内粉红有人信的一样,当初李文亮的话和中央的话大家相信了谁的?中共双标选择性言论说的少吗,你看现在他们很多人还不是相信中共是真的。他们就是一群没有救的人,只有自己被制裁才会觉醒,所以面对这些人,唯一能做的反抗就只有拿着红旗打红旗。
中共的言论被斥为谎言欺骗只是因为人都有自己的判断。你党说自己是伟光正的,那根据常识这肯定是假的,因为你党不可能只有正面,没有反面。6亿人月入1000元,根据常理的确是有6亿-8亿农民既不种地只拿低保,那的确是月入不足1000。
你还是太low了,回墙里吧,用不着来此把水搅浑。

>>发现一个好玩的事。我支共的领导人说的话在品葱上基本没人信,任何事都被斥为谎言欺骗。但唯独李克强这个6...
裤衩一声,溅得我满脸喷粪啊满脸是粪,这好吗?这不好。
吃屎那个是岛市老八,不是李赣,李赣是吃胶水牛排的
>>发现一个好玩的事。我支共的领导人说的话在品葱上基本没人信,任何事都被斥为谎言欺骗。但唯独李克强这个6...
信不信要看立场啊 李克强站在总理立场说中国不好的话 可信度当然高。就像如果品葱上也说了国内那些方面还好的,那就是真的好,比如题主提到的马保国鬼畜。
>>发现一个好玩的事。我支共的领导人说的话在品葱上基本没人信,任何事都被斥为谎言欺骗。但唯独李克强这个6...

我一萬分比想信習帝200斤10哩山路不換肩。
李克强和习近平也不能说穿一条裤子,就像毛与刘少奇,,李克强怎么说也是总理,当年温与胡也是平起平坐,无非是习有军权,但是这不影响李讲话,他并没有反习也没有反党,像栗战书那纯粹没水平的傀儡,李克强自己有自己想法完全可以理解,毕竟学历在那摆着,你猜包子敢当李面说你后不要管事,要真有那本事也不会使刘鹤去恶心李,这个人权力欲没有那么畸形,所以有时说话会摸摸良心,和胡温是一路人
以中國官員那點遮掩水平,怕不是日後隨便看笑話。
看到二伯又有了新創作我親自登帳號點讚
小康已经推广到不丹了,国内这算不了什么,人类命运共同体,迟早全人类小康
包式除贫,就问你服不服。
以后胆敢拍摄贫困留守儿童的视频,就等着被监禁吧。
>>李克强和习近平也不能说穿一条裤子,就像毛与刘少奇,,李克强怎么说也是总理,当年温与胡也是平起平坐,无...


所以有时说话会摸摸良心,和胡温是一路人...
这有什么奇怪的,在社会主义看的是皇帝一人的好恶来决定事的,当年皇帝喜欢亩产万斤,喜欢一个萝卜千斤重,也喜欢肥猪有大象那么大,大家还不是欢天喜地大字报通告天下,社会主义国里面大家不都实现了吗?
我说我哈佛博士,月入百万,老婆亚洲小姐,儿子奥数金牌,坐拥曼哈顿百套房产,你信吗?吹自己好的事情当然要拿出真凭实据,不然大家为什么信你?

我吐槽我老婆和我妈打架,我孩子学习上不去,我单位领导欺负人,你信吗?你当然信。人吐槽或者强调问题时肯定是怀着想解决问题的心说的,谁没事儿爱揭露自己的烦心事玩儿?

不是人们只爱相信愿意听的话,而是从人性角度出发吹牛就是可信度低,吐槽才是可信度高的信息。别拿自己的那点儿小九九妄图揣测所有人
辛苦辛苦辛苦,上座,沏壶高碎,且听我说一段《三盗九龙杯》。
知道康米是怎么来的了,原来就是全民吃糠
其实并不是信谁不信谁,而是中共从来都只会把政务政绩美化夸大永远伟光正,长久以往人们心理暗示好话都不能信。所以那些不歌功颂德的话就变得有相当可信度了
>>李克强是拆包子的台还是搭包子的台,我们又不知道。难道他不可能帮着包子唱双簧?对别人的意见与自己不符就...


我相信是因为这个数字并不夸张,当然我没有统计过。也许我们早就人均八千万美元了。
自从1949毛宣布中国人民站起来了后70年才宣布脱贫?是不是太谦虚了
脱没脱贫我不知道,
二伯您这嘴可够贫的。
康,也许还可以是康米的康?

二伯,咱俩嘛时候组德云社品葱分社啊?
捧哏逗哏您来哪个?
先既着您挑。
范松忠 黑名单
习猪,库嚓一声,用它的前蹄,按照贴着“回车”的字条的键盘上,踩了下去,于是,脱贫成功了!
写得好,我也看到那个按钮了,奇怪就按了,😂
>>脱没脱贫我不知道,二伯您这嘴可够贫的。康,也许还可以是康米的康?二伯,咱俩嘛时候组德云社品葱分社啊?...

你家住丁字沽十二号楼四门三零幺,在煤气站工作!你的个人信息已经暴露了!
>>发现一个好玩的事。我支共的领导人说的话在品葱上基本没人信,任何事都被斥为谎言欺骗。但唯独李克强这个6...


稍微去中西部农村看看就不会说出这种白痴的话了。这跟李克强还是谁说的毫无关系,是常识问题。
>>然後就會有粉蛆跳出來說年薪百萬, 賺不到錢是個人問題云云


这是两码事,我自己身边的人年薪百万不敢说,基本年薪都在五十万以上。但是只有傻瓜才会觉得全国都能达到一千人民币。
>>发现一个好玩的事。我支共的领导人说的话在品葱上基本没人信,任何事都被斥为谎言欺骗。但唯独李克强这个6...


那是因为这句话和自身的实际情况完全符合,所以就相信啊。专家说户均家产50万为啥没人信,因为大多数人就是没有那么多么。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册