【RFC-093】提高問題、文章、影片所能添加的話題(Tag)數量上限

变更内容:提高問題、文章、影片所能添加的話題(Tag)數量上限


变更理由:如果沒有理解錯誤的話,品蔥的話題功能應該就是用來分類文章的tag對吧?
那麼盡可能地細微且精確的分類應該有助於用戶找到自己真正有興趣的話題
目前3個話題的限制對於某些定位較為模糊、或者同時包含多種意義相近的話題而言十分不足,不方便用戶進行搜尋

防火長城由黑名單升級為白名單甚至是局域網的可能性與應對方式?這個提問為例
除了中国局域网闭关锁国之外,還能再加上網路審查防火長城翻墙等tag
再譬如有關穆斯林的主題,也能加上伊斯蘭伊斯蘭教宗教等tag,如果再加上地點tag,很明顯是不敷使用的

除非採用統一tag的方式,限定哪些主題就必須使用哪種話題,但這種作法需要付出的成本顯然比取消話題的數量限制高出許多


变更步骤:盡可能地提高所能添加的話題數量上限,5個、10個、20個,如果能取消上限的話就更好了
(可能需要搭配提高tag編輯權限以避免惡意破壞)


讨论时间:無限制
0
分享 2019-07-30

6 个评论

我觉得可以适当增加,但不应该取消,最多五个,如果五个tag都不能描述清楚,那发帖的人自己不如多做点中文阅读,提炼精要。
這和中文閱讀沒有關係的,同志,可用的tag數量越多,就代表品蔥的文章分類能做得越細緻
问题在于标签的目的在于用最简单的词汇表达内容,是keyword,不是简介
同志是不是誤會了些什麼?Tag這種東西並不是用來畫重點的,而是讓使用者能藉由這些標籤更快找到自己感興趣的提問或文章
例如上面提到的這個提問https://pincong.rocks/question/6042
除了中國、局域網、閉關鎖國之外,還可以屬於白名單、審查、網絡審查、防火長城、翻牆、GFW、斷網、甚至是互聯網、技術、網絡、網絡安全,新疆模式等多個標籤
目前使用者只有在搜尋前三個標籤時才能找到這個提問,而搜尋後面其他幾個話題時都不會得到這項結果,這對使用者而言是相當不便的
同志你好,中国这样的标签,真的有多大作用呢? 最适合是防火墙GFW,翻墙。当时用标签太多时,很容易存在滥用的情况,导致标签的作用形同虚设
一個提問或文章,只要與中國有關,就應該帶上中國的tag
這樣對於關心中國話題的用戶,只要點開話題頁,就能找到他想看見的所有結果
上面也提過了,標籤的用途正是用來分類的,可用的標籤越多,就代表分類能做得越詳細
若要避免出現濫用的情形,其實一開始的RFC最後一行也提供了解決問題的思路,只要適當的提高tag編輯權限即可

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册