美军和CIA在德国法兰克福交火，美军士兵以命换得胜利
https://www.youtube.com/watch?v=qBmdLehpbYA&ab_channel=GS 从第43分钟开始看。
美国一位将军亲口说，美军攻打了CIA放电脑服务器的地方，地点就是德国法兰克福。在行动中有美军士兵丧生。换得了美军的胜利。
美国一位将军亲口说，美军攻打了CIA放电脑服务器的地方，地点就是德国法兰克福。在行动中有美军士兵丧生。换得了美军的胜利。
42 个评论
這事先別太認真，暫時當個故事聽一下。這情節太超現實了。一個退役幾十年了的空軍的將軍，真有這種高度機密的行動他獲得相關信息的渠道也不會比普通人多。我們都希望川普能翻盤，但是不要把希望寄託在這種完全沒法驗證的東西上面，容易陷進去形成非理性的邪教徒思維模式，最後把自己搞成跟郭螞蟻一樣就不好了。平靜的觀察事態發展，大結局也就在眼前，不需要等太久
>>這事先別太認真，暫時當個故事聽一下。這情節太超現實了。一個退役幾十年了的空軍的將軍，真有這種高度機密...
这个将军在军队服役三十五年，他不可能没有几个亲信。亲信向他通风报信，他自然有了内部情报，信息渠道是比普通人多的。而且这个将军退役后还和美国五角大楼有情报往来。普通人行吗？
普通人有啥信息渠道？看主流媒体吗？主流媒体都偏向着拜登，算不算是非理性的邪教思维模式？
>>一个将军在军队里不可能没有几个亲信，向他通风报信。他有了内部情报，自然信息渠道比普通人多。
現代情報系統是高度compartmentalised, 這種級別的行動肯定是嚴格的在一個need-to-know的小圈子裡保密的，就算你是現役的，有最高保密級別的軍官，你不在這個need-to-know的範圍裡，也不會獲得任何信息。再說這種消息現在放出來有什麼意義呢？如果是真的，對川普有利的，肯定會被用到，最後在合適的時候被公布出來。如果根本沒這事，最後只會讓你我這樣支持川普的吃瓜人失望一場。所以我說別把希望投入到這種東西上，耐心的等待法律程序的進展
>>現代情報系統是高度compartmentalised, 這種級別的行動肯定是嚴格的在一個need-t...
你所说的“这种行动肯定是xxx"的说法是猜测而已。具体行动有具体的处理方式。你怎么知道这次行动就跟你猜的一样呢？总之你对这则消息的怀疑，是建立在你的猜测基础上的。
而且你怎么就确定，现在就不是合适的时候公布这个消息？万一现在就是合适的时候呢？万一放出这则消息就有意义呢？你有证据证明你的观点吗？
消息放出来，各人看了有各人的判断。你不乐意看这则消息，大可以去做别的事情嘛。
你所谓的“理性”，就是“我就是想怀疑一下，虽然我没证据”。你拿着你的“理性”，去打击别人的积极性，就没意思了。
>>你所说的“这种行动肯定是xxx"的说法是猜测而已。具体行动有具体的处理方式。你怎么知道这次行动就跟你...
你願意像一些人相信郭文貴一樣跳進這個坑我當然沒意見，只是從基本的常理分析一下為什麼不要把這種消息當成寶貝，往往希望越大失望越大。川普接受FOX的採訪也就是幾個小時前，如果這件事確定發生了，又有必要讓所有人都至少知道有關鍵的服務器被正義一方獲得，川普本人哪怕稍微暗示一點點，給大家一個方向也好，難道不比退休老頭子在不知名的小平台上爆料效果好得多？可惜川普一句話都沒提這事，也並沒有暗示有重大的好消息。我就說到這裡，你還想繼續抬槓我就不奉陪了
想知道怎麼死的，美軍裝備不是更好？
>>你願意像一些人相信郭文貴一樣跳進這個坑我當然沒意見，只是從基本的常理分析一下為什麼不要把這種消息當成...
你在这里没必要踩郭文贵。大家对郭文贵是什么意见，与我本文发的消息完全没关系。我也对郭文贵完全不关心。
FOX这个媒体现在已经偏左了，川普有必要非得在一个偏左的媒体上爆料吗？他在别的渠道爆料就不行？他没在FOX上爆料又能说明什么事？依我“理性”地看，什么也说明不了。
而且，你有证据证明，FOX没把采访掐掉一段吗？万一川普爆料了，但是FOX掐掉了呢？你有证据能证明吗？
你信FOX，却不信WVW，是双重标准吧。
口口声声说自己是川普支持者，却一边说WVW是“不知名的小平台”，说爆料的将军是“退休老头子”。谁知道您是不是“反串”，“反装忠”。还说我抬杠？谁先抬的杠？
实话说，您老人家失不失望，跟我没关系。我发消息是给乐意看消息的人看的。你不乐意看这则消息，大可以去做别的事情嘛。用不着在这指点江山。
>>你在这里没必要踩郭文贵。大家对郭文贵是什么意见，与我本文发的消息完全没关系。我也对郭文贵完全不关心。...
你活在自己的世界裡開心就好。在你這裡，“FOX已經偏左了”，然後川普本人還繼續願意上他們的平台受採訪，採訪播出前還在推特推廣，希望大家都去看。我隱藏的這麼深都被你發現了，太厲害了，我好怕啊。XX沒藥醫
>>你活在自己的世界裡開心就好。在你這裡，“FOX已經偏左了”，然後川普本人還繼續願意上他們的平台受採訪...
“FOX偏左”可不是我自己编造的。川普自己推特上都鼓励大家别看FOX了。不信的话，你自己去看川普推特。
川普原话“@FoxNews daytime is virtually unwatchable, especially during the weekends. Watch
@OANN, @newsmax, or almost anything else. You won’t have to suffer through endless interviews with Democrats, and even worse!”
假设FOX现在偏右，那为啥FOX现在整天播出左派民主党的访谈？
你从川普接受FOX采访，就脑补出很多剧情，我也是服了你了。万一川普接受FOX采访，原因就是他看着FOX总采访民主党人，心里不爽，就想在FOX上亮亮相呢？你有证据证明原因不是这样吗？说不定“活在自己的世界里开心就好”的人其实是你呢？
你没必要诉诸人身攻击，你说一句“XX没药医”，只会显得你自己辩论水平很low。就跟辩论不过别人然后甩出一句国骂一样。
这种消息也不是空穴来风，但有所出入在所难免。只能说明对抗双方都异常强大，以致普通人看不清事实与胜负，水太深。
>>你活在自己的世界裡開心就好。在你這裡，“FOX已經偏左了”，然後川普本人還繼續願意上他們的平台受採訪...
“你开心就好”、‘“太厉害了，我好怕啊”、“XX没药医” 无脑左人的传统艺能了。
据我观察品葱上的左人和墙内的小粉红一样，对线水平不怎么高，阴阳怪气倒是一流，无论是打简体字的左人还是打繁体字的左人，阴阳怪气用的词都是一样的，果真左人都是一个模子刻出来的，不分地域。
>>“FOX偏左”可不是我自己编造的。川普自己推特上都鼓励大家别看FOX了。不信的话，你自己去看川普推特...
哎呀，老哥碰到这种阴阳怪气的左人，直接无视就好了。我在粪坑支乎见这种人见得多了，你越和他理论他越来劲。道理么讲不出几句，张嘴就是老阴阳人，说到最后就会骂娘或者就是秀优越，类似于哎呀我年薪百万住大house你算老几啊。无论是打着繁体字还是简体字还是英语，这种人的天朝思想都是根深蒂固的，他们的逻辑就是别管我骂娘还是秀优越，只要我嗓门大骂的你不说话了就是我赢了，这种流氓思维是改不了的，和他们理论纯粹浪费时间。
>>哎呀，老哥碰到这种阴阳怪气的左人，直接无视就好了。我在粪坑支乎见这种人见得多了，你越和他理论他越来劲...
好的，我年薪一百，住下水道，極左，滿腦都是支共糞坑思維，完全符合你的想像，滿意了嗎？到底是誰在無理取鬧自己心裡沒數嗎？別人提出質疑（看清楚，質疑不是否定，不明白區別去查字典）就開始氣急敗壞，這樣不好。
這種爭論完全沒有意義，該說的我都說了，等待事實真相。
>>哎呀，老哥碰到这种阴阳怪气的左人，直接无视就好了。我在粪坑支乎见这种人见得多了，你越和他理论他越来劲...
谢谢支持。他到目前为止不能给出有效的论据，他说的都是他个人的猜测。和他辩论真是浪费时间。
拿他跟老将军比较一下。人家老将军起码军中服役三十五年。他呢，搞不好就是个蹲家里看看Fox电视，再看看推特，再在品葱上耍耍嘴皮子威风，一边说自己支持川普，一边明里暗里打压川普支持者，搞拆台、带节奏。说不定是“反串”，“反装忠”。
大家是信他还是信老将军，一目了然。
>>同意你说的。他到目前为止不能给出有效的论据，他说的都是他个人的猜测。和他辩论真是浪费时间。拿他跟老将...
只是提出我個人的一點看法而已，從頭到尾我都沒有像上面的某人那樣直接下結論說“這事根本就是故事接龍”。我認為目前來看這件事的可能性沒有你認為的那麼高，提醒各位冷靜一下情緒，不要對任何信消息期望太高，僅此而已。就因為這你們就把我當成敵人？好吧，你隨意，當我什麼都沒說。
針對有人說這就是個完全是編故事，我不同意。請解釋一下為什麼最近“據報導”在索馬里犧牲(死在德國的Landstuhl美軍醫院)的CIA特別行動隊人員Michael Goodboe的消息被全世界主要英文媒體刊登？搜索過去整年的新聞，這是唯二的兩個關於CIA人員在任務中犧牲的新聞故事之一，另一個類似的媒體報道講的是08年的事情。
>>針對有人說這就是個完全是編故事，我不同意。請解釋一下為什麼最近“據報導”在索馬里犧牲(死在德國的La...
在公開媒體上發消息，通過關鍵詞組成一個coded message給特定的人看到是冷戰時期的傳統情報系統tradecraft
masterbaiter
黑名单
这种弱智新闻也信，支那川粉真是让人笑掉大牙了。
>>只是提出我個人的一點看法而已，從頭到尾我都沒有像上面的某人那樣直接下結論說“這事根本就是故事接龍”。...
那几个人的偏执跟左人有一拼，只相信对自己有利的消息，有他们这种人支持川普也够丢脸的。
这种人在现实中碰到我都懒得搭理，网上就更不用说了，直接无视。
钢铁兄弟会vs铁路组织
>> 那几个人的偏执跟左人有一拼，只相信对自己有利的消息，有他们这种人支持川普也够丢脸的。这种人在现...
这个消息发出来不是给你看的。
你不乐意看，就去做别的事情去呗，是吧。
用不着一边自己说着“我在网上看见了直接无视”，一边自己偏要跟帖发个评论。左右脑自相矛盾？
adblocker
黑名单
不愧是滞纳豚 都掌握了宇宙真理
>> 不是说你OK正常人没有确实证据，所以都是抱怀疑态度（或真或假）五蛆们都是现场目击
在开放的公开论坛上发贴的人没有义务去限制自己只能发100%确定性的消息。
再说了，就算是信息有99%概率是真，1%概率是假，后果能怎么样？读者都有自己的判断力，读者还能被忽悠了不成？对吧。
我反对的是这种观点：“嘿你发的信息可能是假的，我说不出来证据，我就觉得它可能假，你别发信息了”。尤其是在多个帖子下面都跟个评论说“嘿你发的这个信息可能是假的，但是我没证据”这种行为。你要是有证据，那我当然大大方方承认。你又没证据还话里话外说我发信息不是正确场合正确时间，就搞笑了。
我发信息就是图大家一乐，活跃气氛。有人不乐意看没关系，还有人乐意看呢，对吧。
>> 那几个人的偏执跟左人有一拼，只相信对自己有利的消息，有他们这种人支持川普也够丢脸的。这种人在现...
無所謂什麼丟臉不丟臉的，本來支持川普也不是為了跟其他支持川普的人抱團取暖。別人為什麼支持我懶得管，我自己認為他四年前就任以來掀起的這一場浪潮是西方世界以不流血的代價溫和的抵制全球化不良影響和文化馬克思主義，回歸正常的一條途徑。川普的任務還沒有完成，如果這個關鍵的時候被人用陰謀趕下台會是一個災難。我不希望這種結局出現，但是作為觀眾劇情怎麼發展完全不在我們控制之內，也沒有必要太情緒化，看到一些不知真假的“劇透”就大喜大悲的只會讓自己傷神，照樣對劇情發展毫無影響。
各人有各人的思維方式和脾氣，我從來懶得跟人吵嘴，該說的話說完了也就到此為之。看到你回覆我再多說兩句廢話。有些人可以忽略品蔥是一個開放的公眾論壇這個基本事實，以為可以用“我發的東西又不是給你看的”來試圖讓其他品蔥人閉嘴，你又能說什麼呢？巨嬰分不清現實和想像，迴避是唯一的辦法。
>> 無所謂什麼丟臉不丟臉的，本來支持川普也不是為了跟其他支持川普的人抱團取暖。別人為什麼支持我懶得...
我说“我发的消息不是给你看的”，因为你明显不喜欢我发的消息，还话里话外让我别发消息。于是我那句话的意思是，我发的消息是给想看消息的人看的。我并没有要让你闭嘴的意思，也没有让其他人闭嘴的意思。你看你在这帖子里写了那么多评论，我每次都尊重你写评论的权力。我什么时候试图让你闭嘴了？
你自己脑补那么多剧情。“被害强迫症”了解一下？
分不清现实和想象的巨婴是你吧。
该将军是美国空军总部前助理副参谋，美国空军委员会前副主席，美国第十一飞行部队前司令官。
同时，这个消息得到了，德克萨斯州的参议员，川普的律师林伍德还有现在独立出来的鲍威尔的证实。
而五名特种部队的死亡的巧合，也可以侧面印证这个事情。
同时，这个消息得到了，德克萨斯州的参议员，川普的律师林伍德还有现在独立出来的鲍威尔的证实。
而五名特种部队的死亡的巧合，也可以侧面印证这个事情。
>> 该将军是美国空军总部前助理副参谋，美国空军委员会前副主席，美国第十一飞行部队前司令官。同时，这...
同意，纠正一个小错误：Louie Gohmert是德州众议员
>> 我说“我发的消息不是给你看的”，因为你明显不喜欢我发的消息，还话里话外让我别发消息。于是我那句...
别人已经懒得说话了，是你在这一个劲咬着不放 还“万一”“万一”的，拿万一当论据有什么用？人家本来就没有立论 而是驳论让你不要当太真，你还拿万一反驳。真可笑啊 逻辑谬误指你脸上了你还十几层的呼朋引伴咬人家。你这样真的有百度贴吧五毛的意思了
>> 别人已经懒得说话了，是你在这一个劲咬着不放 还“万一”“万一”的，拿万一当论据有什么用？人家本...
“驳论”，“逻辑谬误”这几个词你都在你那段话的上下文语境里用错了。你这段话只是在堆砌一些你根本就没掌握如何使用的词语而已。
恐怕，你才是五毛吧。
>> 不是说你OK正常人没有确实证据，所以都是抱怀疑态度（或真或假）五蛆们都是现场目击 (否定）
正常人，对于没有extraordinary evidence的extraordinary claim，都是抱否定态度
比如我说品葱的幕后是蜥蜴人，80%的帖子都是蜥蜴人发的，你是不是抱怀疑态度？
>> “驳论”，“逻辑谬误”这几个词你都在你那段话的上下文语境里用错了。你这段话只是在堆砌一些你根本...
我寻思着你说完每句话你也不解释啊。
品葱里有你这种人真的是烂背猴了，观点不解释天天跟人打嘴仗。随便你爱咋咋地吧
>> 我寻思着你说完每句话你也不解释啊。品葱里有你这种人真的是烂背猴了，观点不解释天天跟人打嘴仗。随...
你诉诸人身攻击，只会显得你自己很low，也拉低了品葱的平均用户水平。
就好像你辩论不过别人，就甩出一句国骂一样。
