民主的精髓在尊重少数异议

刚刚转篇南非社会被曼德拉一伙糟蹋毁灭的文章(https://pincong.rocks/article/27168),便招来一众品葱极左鞭以“赞美少数人享有特权”云云并仗势把该文葬入水区,就像民主党馋涎黑人选民比例巨大而哄媚黑命贵下贱种族口号糟蹋美国社会一个模样:西方民主制度的精髓其实不在多数统治,而在尊重容忍少数异议;不尊重而打击少数异议存在的“多数”即是暴政。美国民主党极左包括脸书推特CNN/ABC/纽约时报等等一流其实都是暴政的推崇者,看这些家伙对揭露败灯腐败信息的无耻遮掩阻拦,对污蔑川普的谣言胡说的大肆渲染,如今又对选举作弊的死不承认,可知这些家伙若生共匪中国,定是胡锡进赵立坚华春莹一流吹舔共匪主子压制异议的打手。看来如今品葱也充斥这类左棍打手,连批评共匪好友曼德拉非国大毁灭南非的意见也不容忍了(爱屋及乌至此!):这种滥以吹捧多数人统治为伪装的独裁手法其实早被中国共产党土匪施行多年 ——— 打着“大多数”旗号压制异议才是这类暴政的精髓。今日西方文明在极左团伙的糟蹋下大步倒退,对反极左的异议动以各式力量打击压制,在美国是无耻讨好黑肤选民吹捧黑人打击其它种族尤其打击反对极左的白人,在欧洲是开门揖盗引入大批穆斯林移民以此维持左派执政而不惜动荡社会增生犯罪毁灭基督教文明,这些荒唐野蛮却以“多数”为伪装的暴政,是摧毁西方文明的最大敌人,与当年德国纳粹中国共匪的夺权道路何其相似,可笑的是这些家伙还往往把自己的暴政冠以“民主”招牌:以“多数”为借口杀戮剿灭异议。品葱的极左们,是否也走在顺利压制异议的独裁道路上?
0
分享 2020-12-08

3 个评论

民主是当代一种较好的调节机制,但文化却是永远的底色,各国民主的成败不一样,但可以看到,文化教养好的地区,多数伴随较高的民主机制。只有马教才认为世界只有意识形态,可以代替文化。
品葱占据话语权的绝对是川粉,天天抨击左人,什么时候又变成了极左的阵地了?
而且本身那篇文章就是墙内支人说的,本身错漏百出,你要能信这种文章只能说明你也是弱智支人,跟小粉红毫无区别。
大部分中国人不仅完全不尊重少数意见,而且还放肆打压提出少数意见的人。别怪我骂得狠,我说中国人就是一群盲目从众的畜牲

中国人遇到提出少数意见的人不是对其进行无下限的人身攻击就是对其视而不见、听而不闻。众所周知,中共在中国的互联网里建立了一堵名叫 中国国家防火长城(英文名称Great Firewall of China,简写为Great Firewall,缩写GFW) 的审查系统,它进一步消灭中国人的言论自由和主导了中国人的言论方向,这无疑加重了中国人盲目从众的劣根性。并且这个审查系统还向中国人过滤掉跟中共主导的言论方向不同的信息,这必然会导致中国人对世界其他人产生严重误解。

这里再次重申一遍,中国人就是一群盲目从众的畜牲

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册