鏗鏘集:721元朗黑夜

721晚的元朗衝突,警方被質疑處理緩慢。警務處處長盧偉聰解釋「遲到」是部分警力調派往港島處理示威及警員當時正處理3宗打鬥、1宗火警。 《鏗鏘集》記者整理7月21號晚上不同的片段,訪問相關人士,按時序梳理情節,詰問元朗黑夜衝突中,消失的警力在何處。

https://www.youtube.com/watch?v=16CiwPChpr0
8
分享 2019-07-30

13 个评论

hkmhkm 新注册用户

**该用户被封禁,内容已自动替换**

test2

test2
匿名用尸 高仿 回复 hkmhkm 新注册用户
ICAC已经失灵
用粤语的李忠克,一条留言应该有一块港币。
[突發]CCTVB 將會暫停播映鏗鏘集!!
https://lihkg.com/thread/1394707/page/1
tvb真的垃圾
hkmhkm 新注册用户

**该用户被封禁,内容已自动替换**

test

test
好像是fake news。
so47009 回复 hkmhkm 新注册用户
无差別攻擊的受害者事实上不只他,還有記者。所以指控是基本是對的。
何君曉自己的宣稱指他當晚的確有同白衣人握手,但不知道對方有行兇目的。
影片內的重組也沒說他被打兩小時。至於walking aid你確定每個傷者皆需要?再者敢問閣下是何專業?有何診斷資格?店舖經營者也不願上鏡好不?被打者願意上鏡也很難得。
至於黑警這稱號自7警案起便已諷刺對方,加上有記者稱自己為記者後警方以一句「記你老母」回應後被繼續追打等事件。警隊形象一早已破滅,遭稱黑警也不奇怪。
so47009 回复 hkmhkm 新注册用户
又一個不看完整版的
https://www.hk01.com/%E7%86%B1%E7%88%86%E8%A9%B1%E9%A1%8C/354821/%E5%85%83%E6%9C%97%E9%BB%91%E5%A4%9C-%E6%9E%97%E5%8D%93%E5%BB%B7%E5%B8%B6%E9%9A%8A%E6%8C%91%E9%87%81%E7%99%BD%E8%A1%A3%E4%BA%BA-%E7%9C%9F%E7%9B%B8%E6%98%AF%E5%88%B0%E5%A0%B4%E5%89%8D%E5%B0%91%E5%A5%B3%E5%B7%B2%E6%88%90%E9%A0%AD%E8%A1%80
看到這個帖 真發覺大陸人沒救?
對 這一定是假的 一定是抹黑?
89年6月4號 天安門廣場一個人都沒有死??

又不見你們說共產黨抹黑黑衣人 說有外國勢力支持?
Curiosity 回复 hkmhkm 新注册用户
不要寫一些看似中立以為有道理的分析去洗白警黑的勾結,要知道更全面,把當天的live feed都看一片。實際上誰對誰錯,真相是什麼,就應該成立獨立調查。可是天啊,政府不讓步,可以怎麼做?

大陸人不是沒救,在這裡有很多人就是清醒的。這位可能例外。
这种看起来理性中立客观的分析,其实不但立场偏逻辑更是漏洞百出。
连在医院戴口罩都能拿来说事,别说那里是医院,就算不是医院,经过这种事情带个口罩遮挡一下脸部简直是再正常不过的行为了,这难道不是人之常情吗?
无差别攻击市民主要指的是在车站内发生的事,硬要说9点多只有一个人被打所以不能说是无差别攻击?那么多视频看见白衣人在车站和车厢里见人就打,这个还能洗的吗?
苏先生的口述和视频有出入是没错,但是那个视频也只是从白衣人说的话开始,之前苏先生说了什么至少从视频上无法得知,只能说视频不能证实苏先生说过“好多白衣人”,但同样也不能证伪啊,就算抛开这些不说,不管苏先生说了什么,被白衣人打成这样是事实吧,追究他为什么要到便利店才打电话,为什么路上不打电话有什么意义呢?难道不能是他一路上没碰到人?路人都被白衣人吓跑了的推测更合乎常理?下面那些都懒得回了。
你要真的在乎真相就不要分析这分析那了,去支持港人要政府成立独立调查委员会吧,那就一天都光了。
其實即使在品蔥,也有一些潛藏很深的五毛,或者是沒有途徑獲取全部真相的人。我想您可以看看下方一些其他的回覆再做結論,情緒化對思考是沒有幫助的。
朋友圈已经出现洗地文,说铿锵集不中立,是抹黑……佩服这些洗地文,总那么快出现
有救有救,大陆不是只有五毛,不然就不会有品葱了,更不会有人上品葱了。
不要对所有的大陆人都失去信心。V

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册