宾州教授语出惊人：美国老年人更“白” 为了保护少数族裔 应该延期给老年人接种疫苗

原报导链接：
https://nypost.com/2020/12/19/professor-gets-heat-after-saying-whiter-elderly-should-wait-for-vaccine/

报导指出宾州大学的一位医学伦理学助理教授Harald Schmid关于该给谁先接种疫苗的言论引起热议

Harald Schmid告诉纽约时报说 相比老年人 优先给从事必要公种的工作人员接种疫苗是合情合理的 因为他们面临感染的风险更高 而且他们当中少数族裔占比更高

他还指出 美国老年人口更“白” （相比其他年龄段 白人占比更高）当今社会已被构造地让他们活得更久 与其给已经享有够多健康福利的他们更多福利 我们不如开始营造一个更加公平的竞争环境

他还建议CDC应该采用“社会脆弱性指数”来决定如何保护更有风险的老年人 这个指数包含15个衡量标准 包括贫富 是否失业 是否残疾 住房情况和教育程度等等 全美已经有18个州采用这个指数来决定哪个社会群体应该优先接种疫苗 哪个社会群体应该延后接种疫苗

但讽刺的是 根据CDC的数据 全美超过8成死于武汉肺炎的人是超过65岁的老年人 相比18到29岁的年轻人 超过85岁的老年人有630倍的可能死于武汉肺炎

据每日邮报报导 CDC的主任Dr. Robert Redfield认为应该优先给超过70岁的和孩子或者孙子住在一起的老年人接种疫苗 

Harald Schmid的言论迅速受到了抨击 评论者Brenda Tippin认为 呼吁给医疗前线的骨干工作者优先接种疫苗并没有什么问题 但仅仅是因为老年人口相比其他年龄段 白人占比更高 就认为他们更“白” 享有更多的特权 以此为理由 延期给老年人接种疫苗进而营造一个所谓更加公平的竞争环境 是不可接受的