想让人类社会活下去,人们的思想必须被改造!

我知道这个标题很容易让人想起共产暴政.不要着急.
在一个尊重人权的社会里,法律既保护人们做出有益的行为,也保护他们消极的行为.
这是好的,问题在于:为什么人们越来越倾向于消极地使用权利?
不要说"你没有资格说什么叫消极,什么叫积极",最后时间会告诉你人类世界发生什么.
归纳后,消极使用权利主要有两种:
第一,为了自己利益的最大化,向他人提出的契约太过苛刻.
例如某些媒体公司利用自己的庞大地位,向用户递交的条款中默认了给予公司方面随意删除,发放信息的功能,而如果用户离开这种几乎垄断地位的媒体,又找不到替代品,就只能接受;
再例如树立最低工资标准前,像是马克思生活的那个年代,太多的企业家只想着拿去更多,给员工谈判的条约上工资太低,如果所有企业家都吝啬那么员工就无法找到满意的工作.
第二,将太多时间用在偏离自主的事情上,这不仅作用于社会,也作用于本人.
你很难想象一个年轻人这样打发他的时间:上午睡觉到9点,醒后抽一根大麻,吃一桶方便面,中午到下午沉浸在电脑游戏中,夜晚再抽一根大麻,喝一瓶酒,然后醉着睡着了.不要以为"这就是他想要的生活,所以没什么好指点的",没有人希望向朋友炫耀自己的一天是这么过去的,你以为这样的人不想勤奋,体面,而又充满智慧地生活吗?几乎所有人都想!而事实上将具体情节改善一些,保留这种神态,那么你会得到大多数人的生活状态,这意味着人们实际做的不尽人意.尽管人们主观上有进取的愿望,怠惰,畏难,不接受现实的情绪仍会迫使他们不断让步,最终造就:法律已经解放了他们自由的空间,自己的灵魂却被情绪剥夺了自由.

社会是一个由人们合作构造的成果,在自由民主具备的条件下,它是人们自愿缔结契约的合作构造成果.一个人在社会的成功,无论是合乎权利的还是非法的,往往伴随着他人对其的依赖.显然,他人对其依赖程度越严重,其消极使用权利带来的负面影响越大:上文第一种对应的现象已是热议话题,Twitter,Facebook,Youtube都被指出有审查过度倾向,特别地,由于它们在行业里是优势的,离开它们人们选择空间会变小很多;第二种还没有引发注意,这是因为它是长期性的,但这也意味着它的危害可能更大,如果西方民众尤其是年轻人未能强化自己的进取性,他们有可能在与中国训练有素的在996强制劳动下不停工作的民众的竞争中处于下风.我的确在不少问题上倾向于左派,但我也知道他们现在这种淡化法律,为了目的不择手段,还告诉人民"要破除'传统观念',你们想怎么做都好"的状态是极其有危害的.

我认为,人们最终如何行使自己的人权,以致影响社会,最终是他们的思想主导的.尽管物质条件会对人们的选择造成限制,但是一个积极思想占优势的社会更倾向于取得进步和运行良好,最后物质条件也会超越原本有优势但消极思想占优势的社会.如今,人们思想(尤其是西方社会中某些人的思想)中明显有害的部分有:
1  憎恶一切衡量人的标准,哪怕是大致的标准;大幅否定法律和道德,"怎样都好"
2  自己遇到的困难只要逃避就好了,不进取就是把握当下(潜意识里)
3  因为某件事是我的权利,所以它是应该被行使的,我就要去行使它

其中1,2是根源性问题,3是由于2的存在间接导致的;虽然人们传言西方人流行理性思考,但实际上无论是世界的哪个地方,大多数人生活中理性思维的运用十分有限,而且因为理性思考需要花费精力,人们更愿意避开它,将耗力的理性分析局限在教授,商业精英或科学家身上.结果,理性精神的不充足导致3以及其对应的现象出现,人们面对自己所依赖的社会成分(有不少上述掌握理性分析的精英)也更为无力对抗,还有若干种由"不假思索"导致的想法.其实1也有2的影响,很多人为了逃避现实而否定评判标准.

我认为,想解决问题,有两个方面,一是设法避免人们对某些社会成分的过度依赖,二是人们的思维最终必须走向这些有害思想的对立面,后者具体地说就是:
A  坚持并传播自由平等博爱齐全的普世价值(千万别放弃),具体表述可以略有不同,但是其原则方向必须坚持
B  对于自己做过的事不断反省并追求进步,乐意于克服困难
为了走向这种局面,人类社会的思想结构必须经历改造.尽管自由世界会出现问题,企图在制度是否保障人权的上寻求改变,甚至支持墙国式体制,无异于搬起石头砸自己的脚.墙国模式的特征是官方势力一家独大,民众从物质上到精神上高度依赖这个主体,而这个主体又很容易被腐败问题感染,长期来看社会衰败的风险很大.也就是说,自由民主的制度是要坚持的,我们应该直面精神层面的问题.而现在自由世界问题也很严重,如果不加以解决已经存在的文明成果可能会逐渐消失.

至此,我已论述了自己认为人们思想需要被改造的紧迫性和方向,及它们的理由;
我声明,如我上文所说,自由原则不应被放弃,这个改造过程应在人们在自由,自愿的过程中进行;
我将会发表其他文章,叙述作为普通人具体如何为改造做贡献的想法,并预计成效.
2
分享 2020-12-23

5 个评论

不過相當多的人的確覺得早晚一隻大麻/一杯酒/一隻香烟……一天玩游戲(甚至游戲都懶得自己打,就看直播主打)是很幸福的一天啊
勤奮體面充滿智慧?
有的人只不過是努力一點都會被嫌煩,旁人覺得是裝
我當然想要早晚就像漫畫人物一樣都有大冒險啊,帶著皮卡丘去到處旅行之類的啊?但很多人都覺得碌碌無爲平安度過一天就足夠幸福了啊
比起「辛苦之後得到好結果」,很多人更愿意「輕輕鬆鬆得到還可以的結果」
>> 不過相當多的人的確覺得早晚一隻大麻/一杯酒/一隻香烟……一天玩游戲(甚至游戲都懶得自己打,就看...


很好,你将我文中指出的现象具体地描述了一遍,生动地解释了人们的心理状态,说明看的认真.不过许多人的状态已经不只是想"平安度过一天"了,"碌碌无为"变得更严重.而本文的步骤包括了指出这种心理状态消极影响不可忽视的事实.
Fakenewshater 新注册用户
感觉和李厚晨的flip radio一直在讲的一些内容能够联系上。
>> 很好,你将我文中指出的现象具体地描述了一遍,生动地解释了人们的心理状态,说明看的认真.不过许多...

我還擔心能不能表達清楚這個意思呢,你這麽説我就安心了
不過我覺得這可能是一種大趨勢,人類在過去幾百年的跨度内越來越妥協於「還可以」
以前的物件(小如工藝品,大如建築物)都可以做得很精緻,機械可以很耐用,以前人以此為追求,但隨著時間的經過就越來越簡單,質量甚至不如古人的
古董機械鐘可能過了一百年都能繼續走,還有精緻的裝飾和合理的設計。現代電子鐘卻造型簡單粗暴甚至造型都未必合理(比方説讓人看得不清晰),還可能過了沒幾年就壞了。唯一的優點就是比古董鐘便宜,古人可能還會請人來修理壞掉的鐘錶,現代人卻覺得「壞了再買一個就行了」,就妥協于這糟糕的質量。因爲買家開始妥協,於是賣家也就覺得「容易壞就容易賣」,質量就越來越妥協
時鐘的妥協過程,看了博物館就可以有感覺,還是比較清晰的。但這也跨了好幾百年慢慢妥協至今。我想説或許人類本來就是會越來越妥協的,不是説一個系統會越來越混亂的嗎……
范松忠 黑名单
呃,先把人权和自由放在第一位,比如国界就是我痛恨的东西,不喜欢可以走才对。

到了外星人入侵的时候,比如:独立日、三体、流浪地球这种状态,那么再谈集权。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

人權 自由 濟世 博愛 理性

状态

  • 最新活动: 2020-12-23
  • 浏览: 534