有沒有人也同樣不喜歡"反共"這一口號?

個人是不太喜歡"反共"這一口號,簡單說一下看法吧.


  一是"反共"這一詞不是很精確,我認為"共產主義"只是目前中國的一層皮,內部還是 中國傳統的"封建社會",其驅動核心就是"法家","大一統"等等各種"中華傳統文化"的聚合體,是數千年來在這塊地上不變的東西,就像是那"商君書"這也是所謂中華文化的結晶吧, 而"反共"這口號則是目標只有這一層"皮",而不是更核心更重要的這一部分,甚至還有鼓吹這部分來"反共"的,就像以前中華民國也積極向南海擴張,這不過就是換張"皮"繼續實現"中華夢"罷了.

  而有不少人確實是如此"討厭共產黨"卻主張"大中華","大一統",還有的贊成打香港人,西藏人,新疆人等等等,他們也會喊著"反共"

  只"反共"是沒有意義的,這只是一面"旗幟"他們只後換一面旗幟這就變成了一個"打不倒的幽靈",一個標靶,下一屆新政府也可以高舉"反共"的大旗繼續行"偉大的民族復興",就像以前的中華民國也打著反共的旗號幹很多可怕罪形.

  這就是為什麼我不喜歡"反共"這一口號



  各為怎麼看"反共"這一口號?
5
分享 2020-12-28

33 个评论

对 所以现在所谓的反贼里反共不反支 依旧是白痴这种思潮也开始壮大了,支共也是中国人,掌了权的中国人(有反共爱支派拿他们亲戚入外籍说事,但你仔细一看这说法根本狗屁不通)当年大陆国粉满街跑的时候照样喊着屠美灭日你台湾新疆敢独就留地不留人,混过早期反圈的这种话术应该都能倒背了。
对反共人来说  日本 台湾 新疆 是三面完美的照妖镜(程度顺序)  能过得了这三关的才能算得了是真正的脱支剥离粪坑文化
反的是現在"名稱"叫"共產黨"的這個獨裁組織,而不是反共產主義吧,我是這麼理解,不然貧富差距大成這樣真好意思說自己是共產主義,發展也是靠台美日韓等資本主義資金技術挹注,

我更討厭統一這個詞,侵略比較符合。
>> 对 所以现在所谓的反贼里反共不反支 依旧是白痴这种思潮也开始壮大了,支共也是中国人,掌了权的中...

说来惭愧,很久以前刚上初中的时候我还是有点大一统思想的反贼,比如妄想中国内部改良推翻共产党以后统一台湾蒙古之类的,后面认清到支人本性才意识到反对中国这个被大一统专制塑造出来的概念才是最重要的。
>> 说来惭愧,很久以前刚上初中的时候我还是有点大一统思想的反贼,比如妄想中国内部改良推翻共产党以后...


你要是在牆內大一統,我是沒什麼意見,畢竟環境就是那個樣子

我不能忍受的是,有人都當一名反賊了,翻牆出來上反賊網站,但骨子還是搞大一統這種思想,根本沒救了

我己經懶得用天真,愚蠢來形容這種人,愚蠢是用來指被人騙進圈套裡,受到傷害才遲遲醒來

但這種人是明知是個圈套還跳進去,覺得這個圈套是祖國設的,他不會傷害愛國的人,中了這個圈套其實還是有些好處的......
>> 你要是在牆內大一統,我是沒什麼意見,畢竟環境就是那個樣子我不能忍受的是,有人都當一名反賊了,翻...

墙内从幼儿园开始就进行大一统洗脑了,要摆脱这种洗脑还是有一定难度的,比如夏明都在美国那么久,还在幻想中国以后和平民主化并且统治西藏,简直可笑。
>> 你要是在牆內大一統,我是沒什麼意見,畢竟環境就是那個樣子我不能忍受的是,有人都當一名反賊了,翻...

我倒是不反感支持大一统的人,只要他们不是叫嚣着镇压追求独立的民族,要武力维持大一统。各民族都有自由民主了,统一不统一,由他们自己决定。人口多数的汉族,想要统一,拿利益/权利来换各民族的同意统一就好了。
>> 我倒是不反感支持大一统的人,只要他们不是叫嚣着镇压追求独立的民族,要武力维持大一统。各民族都有...


要是這麼好說話,就不叫大中華膠了
>> 反的是現在"名稱"叫"共產黨"的這個獨裁組織,而不是反共產主義吧,我是這麼理解,不然貧富差距大...


说到我心坎上了,我一直认为所谓武统台湾=侵略台湾,现在的中国已经成为二战前的扩张型法西斯极权,墙内一群鼓吹武统的中国人都是被极权裹挟的法西斯分子。
>> 要是這麼好說話,就不叫大中華膠了


还有个有意思的事就是包子上来之后一群皇汉大一统患者的原“反贼”摇身一变就成了庆丰孝子投共了。也就是经典的“以前我也是个反贼”系列。不过这也可以理解 毕竟能实现的了他们大一统梦想的只有共产党..跟着包圣去做中国梦也就不意外了
这只是一个代号,一个无论是反贼还是粉红都能理解的符号,大部分人都知道它指的是什么——中国共产党。

没错,这句口号是有歧义,一方面它把不同时期不同国家不同理念的共产党全都包括了进去,会让反贼们显得非常偏执与无知,另一方面它没有揭示自身的目的——民主与自由,这会导致大众陷入“为了反而反”的窘境。

然而“反共”这俩字实在是朗朗上口,将就着用用吧。如果碰到挑刺的,你反而可以和他深入探讨一下对“反共”的理解,对方的逻辑水平与政治素养不就一览无余了嘛。
共产主义就是一个空想的乌托邦.
要是中共没有披着共产主义这层皮,这种三流学术谈不上反不反.谁爱信谁信,不关我事.
只是目前中共打着共产主义的旗号对追求自由平等的民众压制和迫害.
那共产主义我反,强国弱民这种封建余孽我也反.大一统上我个人尊重各地人民投票自决.相比起个人追求的自由平等来说,国家要不要统一这种事连个屁都算不上.毕竟在现代文明进程当中,无论中国将来是联邦制还是分裂成各个不同国家.最终仍需要对话合作来寻求共存
反什么共,这明显是扣的帽子,本来只是希望政府改变,结果政府反而彻底打死这些人。
范松忠 黑名单
對,這個共,只是狹義的指中共。而共產主義好不好,不應該用中共衡量。因為…你能用中共來衡量無神論好不好嗎?中共是偽無神論和偽共產主義。

就像你不能用人妖來衡量泰國女性。(不是很好的例子)

因此都是狹義說說的,比如蓬佩奧恨中國嗎?他不恨余茂春吧?

我只是專心憎恨習匪集團,至於其他共產黨,比如日本共產黨,我還挺想加入的呢,但加入需要有日本國籍,我舔不了。唉。
>> 對,這個共,只是狹義的指中共。而共產主義好不好,不應該用中共衡量。因為…你能用中共來衡量無神論...


看看“赤裸裸的共产党(The Naked Communist) 这本书,就知道共产党好不好了。不需要用特定的共产党去衡量。
https://b-ok.cc/s/Naked%20communist
>> 看看“赤裸裸的共产党(The Naked Communist) 这本书,就知道共产党好不好了...

这事情还是很难分辨的,就像,一个主义好不好,也许共产主义只是一个经济学说。
这就像你很难用川普的行为去说,华盛顿是不是好,还是不好。

唉,懒得关心了,确定一点就好,只要有集权、侵犯自由、人权,我就反对。这样不会错。
很简单,叫「反华」或者「排华」即可。更具体的行动碍于本站限制就不放了。
還是這句話,我反共不等於我反中共,我可以是反全世界的共。中共我也反,越共我也恨,日共我也看不順眼,所以我説我反共
你説什麽中國封建社會,那和我反全世界的共沒有直接聯係
全世界的共有一些特點,然後中國傳統封建社會又有一些特點,兩者之間有可能有些許重合,但不完全重合
品蔥很多人説到共,就是中共,把共的特點和中的特點都歸功於中
但實際上諸如「舉報」「戰狼」「互害」這些性質都是全世界有共產經歷過的國家都有過的性質,共匪當權的地方就會有戰狼、互害、扣帽子
當然不是只有共才會這麽做,納粹昭和也會,但差不多,而且共都會這麽做
有些缺點如「年功序列」「女子無才」就是中國傳統的問題了,不過這部分反而有很多自稱保守派以爲是優良傳統道德要維護了呢
>> 還是這句話,我反共不等於我反中共,我可以是反全世界的共。中共我也反,越共我也恨,日共我也看不順...


"但實際上諸如「舉報」「戰狼」「互害」這些性質都是全世界有共產經歷過的國家都有過的性質"

實際上在"商君書"上已經有系統性,且非常全面的論述了,又在中國經過千年來的實踐,這可比"共產主義"早多了
>> "但實際上諸如「舉報」「戰狼」「互害」這些性質都是全世界有共產經歷過的國家都有過的性質" 實...

「舉報」或許吧,可「戰狼」?
還有古人的舉報有猖狂到父子之間互相舉報,就爲了領導一句誇獎話嗎?
>> 「舉報」或許吧,可「戰狼」?還有古人的舉報有猖狂到父子之間互相舉報,就爲了領導一句誇獎話嗎? ...


沒看過,你可以去找本有註解看一看,就可以發現這"中國"搞這些"弱民"這些玩意 有多"超前"了

舉報家人又算得上什麼事情
不是皮而是壳
需要先把壳给砸开了,直白说就是干掉这个政府才能去做其他事
而且反共这话不光是对中国说,全世界的共都应该反
>> 沒看過,你可以去找本有註解看一看,就可以發現這"中國"搞這些"弱民"這些玩意 有多"超前"...

理論和結果還是有區別的
>> 理論和結果還是有區別的


"張獻忠"可沒讀過共產主義,至於 親友互害 在中國歷史上少嗎?
ZetaFC 观察
有说“反共”的,有说“反支”的,有说“反大一统”的,咱能不能来个说下建立自由法制民主社会的?
>> "張獻忠"可沒讀過共產主義,至於 親友互害 在中國歷史上少嗎?

不用讀,只要處於這環境就會這樣,這才叫結果啊
還有親友互害和親子互害,一字之差差距很大
再說害人是為了什麼程度的利己也有區別
>> 不用讀,只要處於這環境就會這樣,這才叫結果啊還有親友互害和親子互害,一字之差差距很大再說害人是...


"不用讀,只要處於這環境就會這樣,這才叫結果啊" 你這話邏輯不通呀,另外"不用讀"要怎麼探討問題?

另外親子互害隨便舉個例子 像更早之前 易牙就把自己兒子做成菜給齊桓公吃

像你前面說的"還有古人的舉報有猖狂到父子之間互相舉報,就爲了領導一句誇獎話嗎? "這邊就有位了討領導歡心把自己的親生兒子,做成菜的.

另外"再說害人是為了什麼程度的利己也有區別 " 上面說的張獻忠 與 易牙的事情就很說明狀況了
反共不反中 到老一場空
現在的共產黨已經跟共產主義沒有任何關係了
中國人一天不知錯悔悟
那怕這個共產黨倒了
以後也只會有千千萬萬個共產黨出來
不論它叫什麼名字 它都是中國人的意志
反大一统、反支、反共三者是不同的事情,相互之间有交叉有重叠,不应、不能、也没有必要借其中1~2者来否定第3者。

对“打破现状”的认同,应是我辈反体制信念持有者共同的“思想钢印”:任何从“反支”、“反大一统”出发,或明或暗地把话题引向“反对打破现状(或打破现状无用甚至有害)”者,要么是弱智,要么就是五毛
我+1
我其實也不怎麼喜歡「反共」這個口號,雖然說也不至於到討厭啦
原因有兩個
首先是因為它根本沒打到正確的點(中國共產黨實際上是裙帶資本主義)
所以「反共」並不精確,反賊真正要反的應該是某種更深層的東西
(後面再來說那個更深層的東西是什麼)

不過,因為反對那種深層的東西很麻煩,所以先反共其實是沒問題的
但是接下來就要講到我不喜歡「反共」這口號的第二個原因就是:中國人太會樹立稻草人惹><

簡單來說,中國人很容易把事情搞到非黑即白
像是只要是牽扯到「支那」一定很不好、只要牽扯到「民主」一定很好(對中國反賊來說),最後這些詞全部變成稻草人
舉例來說,常常有人講句「支」就被說支來支去的很反人類欸XD 連支付寶、河南日報等都不能倖免
或是版上之前也經常出現「為什麼OO國明明是民主國家卻很XX」這種暗藏著「民主國家應該要很完美才對」思想的問題
我想「共」最終也會像那樣變成稻草人,然後就沒人記得真正要反的其實不是共產主義了XD

---------------------------------------------------

OK回來講剛剛那個「真正應該要被反對的某種更深層的東西
我覺得那是某種「損人,還不一定利己」的思想

舉例來說,CCP的專制、洗腦、剝削、草菅人命等等,現在已經深入到中國社會的每個角落了,而即使是沒有統治權的人民,也學會了CCP的精髓
很多普通中國人都會習慣性地試圖控制、欺騙、傷害身邊的其他人(族繁不及備載)
自發性地審查自己跟他人的思想(各種舉報、外國辱華等等)
對他人的自由、權益,甚至最基本的生命都漠不關心,像是「做好犧牲西安以東所有城市的準備」、「留島不留人」等等
也許極少數中國人會討厭這種情況,但是整個社會都這樣,不照著做就活不下去,變成每個人都應該要具備的一種人民特質,大家都逃脫不開

我不知道怎麼統稱這種具有中國特色的人民特質,總之先取個名字叫做「習近平新時代中國特色公民素養」吧(太長)
這就是我認為那個真正應該要被反對的東西
正是因為很多中國人和CCP都有共同的「習近平新時代中國特色公民素養」,所以即使現在那個阿共垮台了,阿共的精神還是會活在每個中國人的心中,繼續威脅整個世界
>> 反共不反中 到老一場空現在的共產黨已經跟共產主義沒有任何關係了中國人一天不知錯悔悟那怕這個共產...


不少人沒搞清楚這問題在哪裡 天真的以為換了"制度"就會全部不一樣了
>> 不少人沒搞清楚這問題在哪裡 天真的以為換了"制度"就會全部不一樣了


看到他們偷偷把新聞裡面政客提到的China的翻譯成中共已經知道中國人的本質
反共的撐共的都一樣 他們不考慮為什麼別人是在說China 不去承認錯誤
而是想辦法耍無賴的推卸責任 去罵政客要求說成是CCP
彷彿共產黨是在某個石頭崩出來的火星人一樣
連所謂開明派都是這樣 14億的人口數量不可能悔悟啟蒙的
只要一天統治者還是中國人 名字是不是叫共產黨都是沒有分別的
大修 回复 ZetaFC 观察
>> 有说“反共”的,有说“反支”的,有说“反大一统”的,咱能不能来个说下自由法制民主社会的?


對此我還是覺得 就算建立起來也很快會被玩壞 "法制"可以依民意而改變 "民主"要怎麼約束一群沒有正確價值觀的民族呢?
ZetaFC 观察 回复 大修
>> 對此我還是覺得 就算建立起來也很快會被玩壞 "法制"可以依民意而改變 "民主"要怎麼約...


讨论民主的那个问题下我也有回答:https://pincong.rocks/question/item_id-388970

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

大修

状态

  • 最新活动: 2020-12-31
  • 浏览: 1776