武汉肺炎疫情死亡人数在美国大选日后飙升探因
【明慧网二零二零年十二月十七日】中共病毒席卷全球，美国大选牵动全球，表面上两者之间并没太大关系，可是数据显示并非如此。
一、疫情死亡从11月4日开始骤然增长
美国大选和疫情死亡人数，两者间的关联之前已有所报导，见明慧网《新冠病毒死亡率：红州仅为蓝州的一半》一文。今天我们在这里探讨另一个问题：大选日（11月3日）之后的疫情是怎样的呢？
11月3日那天公布的全球死亡人数（不包括中国大陆）为8232人，4日为9235人，增加了1000人；此后至昨天的这个期间，每日最高死亡人数为12月2日的12569人，与11月3日相比增加了4000人。如果说疫情是果，那么我们需要知道因，知道根本原因才能从根本上制止疫情继续恶化。
在探因的过程中，我们分析了来源于美国CDC COVID Data Tracker的美国新冠病毒数据。图中，上半部分为单周患病人数，下半部分为单周死亡人数。从中看到，美国大选日之后，新患病人数和死亡人数都大幅增长。
图1：11月3日美国大选日结束后，疫情案例大幅攀升。
当然我们无法排除其它一切因素，比如中国的瞒报、美国的夸大数字、数字统计中的其它难题，可是，是否有什么事件导致了11月4日开始的这个时间段的疫情增长呢？
二、死亡激增，是开放政策造成的吗？
现代社会应对付这次病毒的方法，除了疫苗外，主要采用保持社交距离和戴口罩。保持社交距离和戴口罩真的能解决疫情吗？原理是什么？
11月4日开始的疫情大幅度增长，从科学角度人们不免想到：难道是因为之前那段时间的开放政策吗？可是通过观察数据，我们发现并非如此。看看下面这三张图就能发现：伴随着封锁和强制戴口罩措施的，不一定是疫情随后得到控制；相反，紧接着封锁和强制戴口罩措施的，却是病毒感染人数的大幅增加。
图2：美国东海岸的康州，封城之后疫情大幅度上升；强制戴口罩、不带口罩须罚款之后，疫情大幅度上升。（Image credit: https://twitter.com/yinonw）
图3：美国东海岸的麻省，封城之后疫情大幅上升；强制戴口罩之后疫情下降；强制即便一人独处也要戴口罩之后疫情大幅度飙升，曲线立陡。（Image credit: https://twitter.com/yinonw）
图4：美国西海岸的加州，封城之后疫情继续上升；强制戴口罩之后疫情大幅上升；实行宵禁之后疫情继续飙升，曲线立陡。（Image credit: https://twitter.com/yinonw）
三、死亡数字高，是天气或者人口密度造成的吗？
有人说，是不是天气的原因？冬天气温低、干燥，人容易生病，疫情自然加重；当然从温度角度讲，也可以说温度低病毒可能受到抑制因而疫情会减轻。那么实际情况如何呢？
首先，疫情从冬天的一月份开始，那时有人说夏天来了（五月至七月）疫情会过去，因为温度高了，人体活力增加。结果夏天来了，疫情没有过去。现在冬天又到了，温度低了，病毒显然没有降低活力，而是疫情在某一天突然加剧，所以说，温度造成疫情加剧之说是站不住脚。
我们还可以挑一个比较温暖的地方看，比如美国加州。加州四季温差不大，可是进入冬季的此时，病毒却急剧增长，况且上一波高潮却正好在夏天（见下图），所以说，从事实看，天气和疫情之间并无因果关系。
图5：美国西海岸的加州，四季气温变化不大，但10月底开始疫情却飞速增长，曲线立陡，新增案例多了四五倍。
纽约州一直标榜用科学的办法战胜瘟疫，可是纽约却是全美新冠死亡人数最高的地区（见下图）。这是用大城市人口多也解释不通的，因为2019年的人口统计结果表明：全美人口加州第一，德州第二，佛罗里达第三，纽约仅居第四，这无法解释为什么新冠疫情死亡人数纽约州高居第一。
图6：美国疫情死亡人数最多的是个州中，纽约位居第一。
相反，人口位居全美第三的佛罗里达州今年九月取消了封锁措施，之后疫情却没有像其它州一样的疫情增长，见下图：
图7：佛罗里达州停止几乎一切限制之后，疫情未见增长或仅仅缓慢增长而已；康州、麻省、加州案例在增长过程中，曲线突然在大选日后出现立陡。Image credit: https://twitter.com/yinonw
四、转换思路谈原因
要找到疫情加剧的根本原因，天气解释不了，人口解释不了，那么到底原因在哪里呢？
我们转换思路，想到在传统文化中，面对重大灾祸、特别是瘟疫爆发时，从庶民到君王，人们往往会反思自己，从自己的内心寻找灾祸的根源。疫情死亡人数从美国大选日次日开始突然开始增加，这个偶然真的是偶然吗？美国大选和中共病毒之间是否真的存在关联？
如果要说“美国大选日”和造成疫情的“中共病毒”有什么关系的话，其实这两者实质上都是对人心的考验。从这个角度看，倒也不难理解与11月3日相比，11月4日的死亡人数增加了1000、12月2日增加了4000，也就是大选和疫情之间的某些内在关联了。
我们再看一组数据。下图显示了大选之后，红州（被认为川普获胜）的新冠增长率明显低于蓝州（被认为拜登获胜）。有争议的六个州不算在内：内华达州（NV）、 阿利桑那州（AZ）、威斯康辛州（WI）, 密歇根州（MI）, 宾夕法尼亚州（PA）和乔治亚州（GA）。
图8：11月3日之后，蓝州疫情呈上升趋势，红州疫情呈下降趋势。
大选中，很多蓝州被发现大肆舞弊，其中一些已被告上法庭或被调查，部分证据已经公开，部分证据尚未公开。
五、结语
搞社会主义还是走回传统？在善恶之间，或者在神的眼里，作为一个人，这已经不是一个政治倾向问题，而是在正邪之间选择每个人自己的位置。自古以来，有信仰的人都知道，瘟疫和上天有关；在疫情流行过程中，病毒对不同的人会有不同的表现。
人命关天，面对从11月4日开始的疫情死亡人数的大幅度飙升和居高不降，本文所引述数据中反映出来的事实值得更多人重视。我们珍惜良知道德，也就是珍惜自己的生命
一、疫情死亡从11月4日开始骤然增长
美国大选和疫情死亡人数，两者间的关联之前已有所报导，见明慧网《新冠病毒死亡率：红州仅为蓝州的一半》一文。今天我们在这里探讨另一个问题：大选日（11月3日）之后的疫情是怎样的呢？
11月3日那天公布的全球死亡人数（不包括中国大陆）为8232人，4日为9235人，增加了1000人；此后至昨天的这个期间，每日最高死亡人数为12月2日的12569人，与11月3日相比增加了4000人。如果说疫情是果，那么我们需要知道因，知道根本原因才能从根本上制止疫情继续恶化。
在探因的过程中，我们分析了来源于美国CDC COVID Data Tracker的美国新冠病毒数据。图中，上半部分为单周患病人数，下半部分为单周死亡人数。从中看到，美国大选日之后，新患病人数和死亡人数都大幅增长。
图1：11月3日美国大选日结束后，疫情案例大幅攀升。
当然我们无法排除其它一切因素，比如中国的瞒报、美国的夸大数字、数字统计中的其它难题，可是，是否有什么事件导致了11月4日开始的这个时间段的疫情增长呢？
二、死亡激增，是开放政策造成的吗？
现代社会应对付这次病毒的方法，除了疫苗外，主要采用保持社交距离和戴口罩。保持社交距离和戴口罩真的能解决疫情吗？原理是什么？
11月4日开始的疫情大幅度增长，从科学角度人们不免想到：难道是因为之前那段时间的开放政策吗？可是通过观察数据，我们发现并非如此。看看下面这三张图就能发现：伴随着封锁和强制戴口罩措施的，不一定是疫情随后得到控制；相反，紧接着封锁和强制戴口罩措施的，却是病毒感染人数的大幅增加。
图2：美国东海岸的康州，封城之后疫情大幅度上升；强制戴口罩、不带口罩须罚款之后，疫情大幅度上升。（Image credit: https://twitter.com/yinonw）
图3：美国东海岸的麻省，封城之后疫情大幅上升；强制戴口罩之后疫情下降；强制即便一人独处也要戴口罩之后疫情大幅度飙升，曲线立陡。（Image credit: https://twitter.com/yinonw）
图4：美国西海岸的加州，封城之后疫情继续上升；强制戴口罩之后疫情大幅上升；实行宵禁之后疫情继续飙升，曲线立陡。（Image credit: https://twitter.com/yinonw）
三、死亡数字高，是天气或者人口密度造成的吗？
有人说，是不是天气的原因？冬天气温低、干燥，人容易生病，疫情自然加重；当然从温度角度讲，也可以说温度低病毒可能受到抑制因而疫情会减轻。那么实际情况如何呢？
首先，疫情从冬天的一月份开始，那时有人说夏天来了（五月至七月）疫情会过去，因为温度高了，人体活力增加。结果夏天来了，疫情没有过去。现在冬天又到了，温度低了，病毒显然没有降低活力，而是疫情在某一天突然加剧，所以说，温度造成疫情加剧之说是站不住脚。
我们还可以挑一个比较温暖的地方看，比如美国加州。加州四季温差不大，可是进入冬季的此时，病毒却急剧增长，况且上一波高潮却正好在夏天（见下图），所以说，从事实看，天气和疫情之间并无因果关系。
图5：美国西海岸的加州，四季气温变化不大，但10月底开始疫情却飞速增长，曲线立陡，新增案例多了四五倍。
纽约州一直标榜用科学的办法战胜瘟疫，可是纽约却是全美新冠死亡人数最高的地区（见下图）。这是用大城市人口多也解释不通的，因为2019年的人口统计结果表明：全美人口加州第一，德州第二，佛罗里达第三，纽约仅居第四，这无法解释为什么新冠疫情死亡人数纽约州高居第一。
图6：美国疫情死亡人数最多的是个州中，纽约位居第一。
相反，人口位居全美第三的佛罗里达州今年九月取消了封锁措施，之后疫情却没有像其它州一样的疫情增长，见下图：
图7：佛罗里达州停止几乎一切限制之后，疫情未见增长或仅仅缓慢增长而已；康州、麻省、加州案例在增长过程中，曲线突然在大选日后出现立陡。Image credit: https://twitter.com/yinonw
四、转换思路谈原因
要找到疫情加剧的根本原因，天气解释不了，人口解释不了，那么到底原因在哪里呢？
我们转换思路，想到在传统文化中，面对重大灾祸、特别是瘟疫爆发时，从庶民到君王，人们往往会反思自己，从自己的内心寻找灾祸的根源。疫情死亡人数从美国大选日次日开始突然开始增加，这个偶然真的是偶然吗？美国大选和中共病毒之间是否真的存在关联？
如果要说“美国大选日”和造成疫情的“中共病毒”有什么关系的话，其实这两者实质上都是对人心的考验。从这个角度看，倒也不难理解与11月3日相比，11月4日的死亡人数增加了1000、12月2日增加了4000，也就是大选和疫情之间的某些内在关联了。
我们再看一组数据。下图显示了大选之后，红州（被认为川普获胜）的新冠增长率明显低于蓝州（被认为拜登获胜）。有争议的六个州不算在内：内华达州（NV）、 阿利桑那州（AZ）、威斯康辛州（WI）, 密歇根州（MI）, 宾夕法尼亚州（PA）和乔治亚州（GA）。
图8：11月3日之后，蓝州疫情呈上升趋势，红州疫情呈下降趋势。
大选中，很多蓝州被发现大肆舞弊，其中一些已被告上法庭或被调查，部分证据已经公开，部分证据尚未公开。
五、结语
搞社会主义还是走回传统？在善恶之间，或者在神的眼里，作为一个人，这已经不是一个政治倾向问题，而是在正邪之间选择每个人自己的位置。自古以来，有信仰的人都知道，瘟疫和上天有关；在疫情流行过程中，病毒对不同的人会有不同的表现。
人命关天，面对从11月4日开始的疫情死亡人数的大幅度飙升和居高不降，本文所引述数据中反映出来的事实值得更多人重视。我们珍惜良知道德，也就是珍惜自己的生命
13 个评论
相关性不等于因果性，强制戴口罩本来就是因为政府预判到疫情的爆发趋势才下此命令，而不是因为戴了口罩反而导致感染上升
举个例子，夏天海滩上游泳的人比冬天多，海滩上配的救生员也多，然而溺死的人也比冬天多。我们是不是可以得出结论，因为救生员多了所以溺死的人多了，所以应该撤销救生员？
举个例子，夏天海滩上游泳的人比冬天多，海滩上配的救生员也多，然而溺死的人也比冬天多。我们是不是可以得出结论，因为救生员多了所以溺死的人多了，所以应该撤销救生员？
另外FL伪造疫情数据还抓泄露数据的吹哨人https://www.tampabay.com/opinion/2020/12/11/florida-arrest-of-covid-whistleblower-reminiscent-of-north-korea-letters/
简直就是一个小型滞纳了，还引用FL的假数据？
简直就是一个小型滞纳了，还引用FL的假数据？
我就纳闷了，一个病毒咋就用政党名字命名了？怎么就”中共病毒“？估计你们脑子先中毒了。
已通过五毛鉴定。封禁正在路上。
>> 我就纳闷了，一个病毒咋就用政党名字命名了？怎么就”中共病毒“？估计你们脑子先中毒了。
由轮子发布，除了分析和否决了几个似乎有理有据的原因推测后没有给出到底什么原因。说到底还是宣传性质更大。
美国夏季时段飙升，应该是和明达尼抗议过度执法的大型示威有关系。
冬季时段世界各地都有回升，仅靠加州一个特例不太好否决不是因为天气原因。毕竟大部分地区都是四季分明的，美国本身感染人数多，基数大，加州就算不是天气原因跟随大体表现一样是说得通的。
美国夏季时段飙升，应该是和明达尼抗议过度执法的大型示威有关系。
冬季时段世界各地都有回升，仅靠加州一个特例不太好否决不是因为天气原因。毕竟大部分地区都是四季分明的，美国本身感染人数多，基数大，加州就算不是天气原因跟随大体表现一样是说得通的。
所以选前是民主党估计做假数据，夸大疫情，影响选举。
选后民主党继续作假数据，夸大疫情————是为了啥呢？大概是继续影响选举吧，毕竟川总还有机会（我信了）
只能等1月20号之后了，如果数字还继续增加，不知道该怎么说？
选后民主党继续作假数据，夸大疫情————是为了啥呢？大概是继续影响选举吧，毕竟川总还有机会（我信了）
只能等1月20号之后了，如果数字还继续增加，不知道该怎么说？
只能等1月20號之後了，如果數字還繼續增加，不知道該怎麼說？
「特朗普為惡太深，引發天怒，危害深遠得就是他跑了也還在傷害美國。當初投他票的人民都應該全抓起來」——— 民主黨人
>> 所以选前是民主党估计做假数据，夸大疫情，影响选举。选后民主党继续作假数据，夸大疫情————是为...
这你就不懂了 民主党搞不好经济总得有个甩锅的对象，不管是造假数据还是真的放出来病毒，数字肯定不会好看 (๑◔‿◔๑)
没啥 本来就是大号風邪而已 不用慌啊 诸多所谓xx有名人死亡的病历，大多也死于既有疾病和手术failure
不过法轮功自己也是十分搞笑，一边又要突出这病多恐怖多能死人，一边又否定你美的疫苗&说川普感染的不是新冠是其他病毒，真不愧是双标老手，笑飞了。
事实上各大有名人感染之后屁事没有，就说明这病压根没什么可怕的。法轮功教徒们也别自己吓自己了
事实上各大有名人感染之后屁事没有，就说明这病压根没什么可怕的。法轮功教徒们也别自己吓自己了
>> 说得对。只要不是岁数大的老年人没啥可担心的，年轻人跟流感一个数量级的死亡率，。
这病10代20代年轻人感染的最多，估计在你美感染了有300万-500万以上，然而到现在美国的20代才死了200人左右。我不知道这个死亡率有什么好怕的？
有一说一，这时候社达点没啥，这个病都挺不过去的人，的确是到了该死的年纪。
就比如日本那个死掉的议员患糖尿病多年，还同时伴有多重心血管疾病，再加上一直抽烟，肺功能也不行。的确是到了该死的年纪，他不得病估计也活不了几年。我身边感染的人最多就是发烧两天就好了，没有任何后遗症。