昨天的消沉和今天的戰意，時間所剩無幾的對決
文昭老師說川普的支持者更會隱忍。但左黨的刀已架上脖子，斷頭之危在即，隱忍還有意義？川普華人圈的支持者在一場場的敗陣下已經很多妥協接受四年後的重振旗鼓、捲土重來，但根本不會有下一個四年，左黨旨在斷草除根。
不知道有多少川普的支持者和我一樣被激怒，是否川普的支持者真的很能隱忍，就看20日前的對決。川普的支持者們也該早做選擇，怯戰還是死戰。2020選舉聽到了太多的意料外、沒想到，接下來發生的一切會更突破底線。選擇隱忍除了沉寂別無結局，左黨不會給我們翻轉的機會，左黨的行動告訴我們別再抱有美好的幻想，被削成了人彘，就連死去的權利都無法自主。
他們起先蒙蔽了我們的眼睛，再來堵住了我們的聲音，準備隨時折斷我們的脊梁，最後將奪走我們的武器。當失去一切反抗的手段，軟成一灘任人踐踩的爛泥，不屈意志的陷落則被禁錮於時間。願得神眷顧。
不知道有多少川普的支持者和我一樣被激怒，是否川普的支持者真的很能隱忍，就看20日前的對決。川普的支持者們也該早做選擇，怯戰還是死戰。2020選舉聽到了太多的意料外、沒想到，接下來發生的一切會更突破底線。選擇隱忍除了沉寂別無結局，左黨不會給我們翻轉的機會，左黨的行動告訴我們別再抱有美好的幻想，被削成了人彘，就連死去的權利都無法自主。
他們起先蒙蔽了我們的眼睛，再來堵住了我們的聲音，準備隨時折斷我們的脊梁，最後將奪走我們的武器。當失去一切反抗的手段，軟成一灘任人踐踩的爛泥，不屈意志的陷落則被禁錮於時間。願得神眷顧。
20 个评论
那又能如何呢？
就算嘗試無數次，告訴那些愚蠢的左派說他們將失去他們擁有的權利，他們也不相信，更別說放下己見共同反抗深層政府。
他們無視那垂直上升的得票曲線、假裝沒看見詭異的點票過程、更無視投票機的安全問題，甚至以為「只要」川普下台，那麼一切都會變好；
都這樣了還能做什麼？
就算我告訴他們：
從今以後美國政治將由能控制票數的大公司來控制、
美國政客不再需要討好他們、
民主政治的基石已經遭到毀壞...等；
他們也不信啊？
美國人是自願成為韭菜的，就像1949年的中國人。
就算嘗試無數次，告訴那些愚蠢的左派說他們將失去他們擁有的權利，他們也不相信，更別說放下己見共同反抗深層政府。
他們無視那垂直上升的得票曲線、假裝沒看見詭異的點票過程、更無視投票機的安全問題，甚至以為「只要」川普下台，那麼一切都會變好；
都這樣了還能做什麼？
就算我告訴他們：
從今以後美國政治將由能控制票數的大公司來控制、
美國政客不再需要討好他們、
民主政治的基石已經遭到毀壞...等；
他們也不信啊？
美國人是自願成為韭菜的，就像1949年的中國人。
就像我之前的帖子說的，美國的民主燈塔正搖搖欲墜，結果一天之後就發生了衝擊國會再到川普被封禁等一系列事件，看來新燈塔恐怕是澳洲、日本這些國家了，歐洲多數國家和美國都不太指望得上。
美国会骚乱正是我匪打响武统台湾世纪之战的明确信号。
>> 澳洲還是有可能的，畢竟左翼工黨政府已經下去了，莫里森政府現在正在整頓教育界，減輕左人在教育界的...
我对澳洲非常不乐观。不过希望他们证明我错误吧。另外你这么说的话，巴西也可以看看，虽然我也不怎么看好。
文昭老师就会嘚啵嘚啵说，就会鼓动别人冲上前，自己却龟缩在温暖舒适的家里。
他那么多粉丝，自己要是能带个头，去国会游行，说不准1.6那天大事就成了。
真是个“光说不做”的中看不中用的“老师”。
他那么多粉丝，自己要是能带个头，去国会游行，说不准1.6那天大事就成了。
真是个“光说不做”的中看不中用的“老师”。
>> 美國遲早也會丟掉持槍權的，持槍權從建國走到今天，通過左派媒體放大槍擊案引發民眾質疑，導致民眾對...
现在还有呢，所以美国现在是全世界唯一还有希望的国家。保守派到直到现在都对持枪权是没有任何疑问的。
>> 那又能如何呢？就算嘗試無數次，告訴那些愚蠢的左派說他們將失去他們擁有的權利，他們也不相信，更別...
每個人都有能做的事，對華人圈而言首先是停止消極，消極的情緒在戰場毫無用處，即便要自毀，也要有拖敵人下水的狠勁自毀，勝過在不起眼的角落悄無聲息地化成泡沫。敵人是受過訓練的正規軍，單心理素質就有優勢。光心理層面就受敵方威嚇棄戰而敗，那未來的結局就不單單是左派的責任。最重要的是：未來不止左派會付出代價。
針對眼下，放棄說服這類無用的攻勢，真誠和證據都不能打動他們，雙重標準到瞠目結舌的地步。
當務之急重拾心態、重振精神防止後方潰散。在海外每個華人都能做的一件事，關注聲援正在清算名單上的人、關注聲援川普，不割席。他們想要再次彈劾川普，接下來一定會有衝突，定局前能做的還有很多。互相打氣聲援也是毫無難度的一環。
喪氣話可以等全劇終再講。趁四肢俱全還能行動的時候爭取，等被左黨削成人彘的時候才是無力回天，變得和現在中國的人境遇一樣。願我們奪回能自由呼吸的未來。
>> 美國遲早也會丟掉持槍權的，持槍權從建國走到今天，通過左派媒體放大槍擊案引發民眾質疑，導致民眾對...
持槍權這個東西很微妙，民主党和共和黨似乎在這個問題上已經達成一致，偶爾會提“限槍”但從不推進，近幾年甚至淪為“過場”，來自國會的聲音反而越來越小。
>> 持槍權這個東西很微妙，民主党和共和黨似乎在這個問題上已經達成一致，偶爾會提“限槍”但從不推進，...
民主黨限制的是普通人持槍吧，黑幫毒販本來就沒法管
真要去青少年中轉一圈，小白左們能因為你支持持槍批得你狗血淋頭
我觉得根本没有必要为与左翼对决而发愁，要对决的话，中右也根本不是对手，搞不好以后需要发愁的是极右翼的正式登场。
那些KKK啊，骄傲男孩都已经是极右里的战五渣了，3percenters，奋起反抗，誓言守护者和布加罗运动才是民兵组织级的恐怖存在，有反政府组织的“美名”。
下午和邻居的几个红脖哥聊了会，他们认为目前的左翼如果不收敛，内战真的不是没可能，在美国类似民兵组织的有很多，因为极右翼的关系他们几乎没有机会在公众媒体和社交平台亮相，但是可以确定“非常多”，他们组织松散，人员基本都是退役军人特种兵警察，战斗力爆表，要命的是几乎所有民兵组织都认一个理儿：为内战做准备并且时刻反政府。
但是极右翼的出现并不该被理解为制衡出现，而是更大的混乱将要到来，我不觉得内战会发生，但是极右哪天突然上街我是不会觉得意外了。
那些KKK啊，骄傲男孩都已经是极右里的战五渣了，3percenters，奋起反抗，誓言守护者和布加罗运动才是民兵组织级的恐怖存在，有反政府组织的“美名”。
下午和邻居的几个红脖哥聊了会，他们认为目前的左翼如果不收敛，内战真的不是没可能，在美国类似民兵组织的有很多，因为极右翼的关系他们几乎没有机会在公众媒体和社交平台亮相，但是可以确定“非常多”，他们组织松散，人员基本都是退役军人特种兵警察，战斗力爆表，要命的是几乎所有民兵组织都认一个理儿：为内战做准备并且时刻反政府。
但是极右翼的出现并不该被理解为制衡出现，而是更大的混乱将要到来，我不觉得内战会发生，但是极右哪天突然上街我是不会觉得意外了。
>> 我觉得根本没有必要为与左翼对决而发愁，要对决的话，中右也根本不是对手，搞不好以后需要发愁的是极...
你说的是真相吗？我反正不知道。
>> 那也是因為推特等一介壟斷科技公司太囂張了，這邊右派還沒排擠左派，左派就開始舉報親媽了
极右一直没停止对左的攻击和威胁，只是极右历史上名声太坏，在美国两党和媒体都极力压制，但是对于左派就相对温和（其实antifa闹事之后也不停有人被逮捕，只是低调处理并不对组织抨击）近年已经是纵容的程度了。
来自极右的压迫感之所以比较轻是社交平台都在联手封杀他们，很多知名组织的定义是“反政府组织”，他们不可能有自己的发声渠道，因为本土主义和种族主义较左奉行的更易煽动，甚至很多负面新闻只是简单描述连画面都不给，出于对这些行为效仿的担忧，这也是为什么我们一直以来都听到左翼嚷着“被歧视被威胁”但是却感受不到事实存在，认为他们在无病呻吟。
