人都是自我的、自私的,无论是左派还是右派。
不过右派(既得利益者,资本主义)比左派(未得利益者,社会主义)的人要理智一些,
左派的革命是人头滚滚的。
左派大多人比较愚昧(大多数左人出生于底层,读书见识有限,老毛也不过是小地主而已),
愚昧的人就希望别人平等的对待他,这就是人性。
深左(包括极左)的人一般都比较专制(简单粗暴,毫无道理),右派还是要文明(讲道理,讲逻辑)一些。
你国现在有下面几类
1 沉默者 ,左右未定 ,这类是大部分人,不问政治
2 粉红五毛 ,这类是极右 ,支持200,官僚资本主义既得利益者
3 毛左 ,希望回到毛时代,社会主义
4 自由派 (右派、浅左)希望搞欧美的自由资本主义
我本人是中立偏左一点点(浅左),这也是我的经历决定的。
我出生于贫困地区,在大学毕业前,一直为温饱挣扎,为了吃顿肉愿意做苦力,
大学毕业后,靠自己的努力和运气成为中产(小资)。这么多年的经历,明白底层人的不容易。
底层人要付出10倍的努力才能回报1倍,而上层人(既得利益者)只要付出1倍就有10 倍的收获。
品葱网站最大的不幸就是极右的人太多,
我为什么说他们是极右呢,因为他们批判历史人物的时候,非常片面,最后导致
有点正常思维的人,都不能就接受这些极右派言论,
比如批判老毛,合理的批评,能让人知道老毛的错误,从而达到团结大部分人的目标
但是这些极右的人是妖魔化老毛,这些人没法让人苟同。
既得利益者(右派)不能理解未得利益者(左派)要求平等的诉求
左派不能理解人性的自私一味要求平等,
两种其实都不深刻理解人性,是缺乏智慧的表现,最后爆发最大的悲剧,革命
两者都会有巨大的损失。
比较悲惨的案例 法国的大革命、俄国革命、东亚的土地革命(毛领导)
左右妥协的比较好的 英国的光荣革命。
人类文明的发展,往往是那些能够自我批判人贡献最大
基督教的忏悔,才是人类进化的真谛所在啊。
我送品葱所有网友一句话
我们都是无知、自私、充满罪恶的的人,唯有不断忏悔才能避免自己一直作恶。
我在墙内和毛左群辩论被踢(等同被杀),在墙外品葱被转水(等同软禁),证明了我的判断
右派比左派还是要理性一点。
左派的革命是人头滚滚的。
左派大多人比较愚昧(大多数左人出生于底层,读书见识有限,老毛也不过是小地主而已),
愚昧的人就希望别人平等的对待他,这就是人性。
深左(包括极左)的人一般都比较专制(简单粗暴,毫无道理),右派还是要文明(讲道理,讲逻辑)一些。
你国现在有下面几类
1 沉默者 ,左右未定 ,这类是大部分人,不问政治
2 粉红五毛 ,这类是极右 ,支持200,官僚资本主义既得利益者
3 毛左 ,希望回到毛时代,社会主义
4 自由派 (右派、浅左)希望搞欧美的自由资本主义
我本人是中立偏左一点点(浅左),这也是我的经历决定的。
我出生于贫困地区,在大学毕业前,一直为温饱挣扎,为了吃顿肉愿意做苦力,
大学毕业后,靠自己的努力和运气成为中产(小资)。这么多年的经历,明白底层人的不容易。
底层人要付出10倍的努力才能回报1倍,而上层人(既得利益者)只要付出1倍就有10 倍的收获。
品葱网站最大的不幸就是极右的人太多,
我为什么说他们是极右呢,因为他们批判历史人物的时候,非常片面,最后导致
有点正常思维的人,都不能就接受这些极右派言论,
比如批判老毛,合理的批评,能让人知道老毛的错误,从而达到团结大部分人的目标
但是这些极右的人是妖魔化老毛,这些人没法让人苟同。
既得利益者(右派)不能理解未得利益者(左派)要求平等的诉求
左派不能理解人性的自私一味要求平等,
两种其实都不深刻理解人性,是缺乏智慧的表现,最后爆发最大的悲剧,革命
两者都会有巨大的损失。
比较悲惨的案例 法国的大革命、俄国革命、东亚的土地革命(毛领导)
左右妥协的比较好的 英国的光荣革命。
人类文明的发展,往往是那些能够自我批判人贡献最大
基督教的忏悔,才是人类进化的真谛所在啊。
我送品葱所有网友一句话
我们都是无知、自私、充满罪恶的的人,唯有不断忏悔才能避免自己一直作恶。
我在墙内和毛左群辩论被踢(等同被杀),在墙外品葱被转水(等同软禁),证明了我的判断
右派比左派还是要理性一点。
40 个评论
底层人不去争取合法的权利和合法的合理工时反倒支持右,怪不得精赵那么多看看人家美国1900年的时候纽约的环卫工就联合起来罢工了。
不要现在右翼民粹全球抬头就觉得右有什么好的!
而且不同国家右和左也完全不同只是相对有左右之分。
更何况品葱的大多数人的主张在中国是完全的左翼,你对劳动法的态度难道是姑息就可以?这在中国是标准的右翼。
而且不同国家右和左也完全不同只是相对有左右之分。
更何况品葱的大多数人的主张在中国是完全的左翼,你对劳动法的态度难道是姑息就可以?这在中国是标准的右翼。
因为墨茶去世的事情,我今天加了几个共产主义群,聊了几下,都被踢了,
他们称墨茶为同志,我看了墨茶的一些言论,墨茶属于毛左,他和我一样,
都肯定了文革,也批判当今政府的不平,但是他无法清晰的认识人性。
他们称墨茶为同志,我看了墨茶的一些言论,墨茶属于毛左,他和我一样,
都肯定了文革,也批判当今政府的不平,但是他无法清晰的认识人性。
這個地圖炮開的……
我想左派內部也有愚昧與理智之分。當然,左派尤其需要注意對照理論與現實,使自己的言行不至於離地……樓主說極左的人比較專制,簡單粗暴、毫無道理;我覺得極右的人也好不到哪裡去?
我想左派內部也有愚昧與理智之分。當然,左派尤其需要注意對照理論與現實,使自己的言行不至於離地……樓主說極左的人比較專制,簡單粗暴、毫無道理;我覺得極右的人也好不到哪裡去?
我觉得左比右好,理由是:
极左:全球主义后,什么工作被移到其他国家什么的,但至少能全球旅行。
极右:右到不想开门,出城都要通行证,爱国主义?那都算好的,爱市主义、爱村主义等等,一切都民族民族的,恶心!
极左的大政府确实很可怕,但大福利还是不错的,当然最好由非政府组织实施,而不是政府权力无限。北欧这种不就很左吗?人民很幸福。
右,太可怕,真的太可怕,我可不想被锁着出不了村。到处都是“本地主义”,恶心的不行。当然我说的左,和“习匪左转”的“左”,不是一个概念。
极左:全球主义后,什么工作被移到其他国家什么的,但至少能全球旅行。
极右:右到不想开门,出城都要通行证,爱国主义?那都算好的,爱市主义、爱村主义等等,一切都民族民族的,恶心!
极左的大政府确实很可怕,但大福利还是不错的,当然最好由非政府组织实施,而不是政府权力无限。北欧这种不就很左吗?人民很幸福。
右,太可怕,真的太可怕,我可不想被锁着出不了村。到处都是“本地主义”,恶心的不行。当然我说的左,和“习匪左转”的“左”,不是一个概念。
>> 我觉得左比右好,理由是:极左:全球主义后,什么工作被移到其他国家什么的,但至少能全球旅行。极右...
别指鹿为马了,身份证户籍证反倒是世界上第一个社会主义国家暴秦国师公孙鞅的发明。尽管北欧人不排斥有色人种,不学好他们的语言凭什么去蹭福利?谁给你们的资格?
另外某个挪威政治家否认自己国家是社会主义,准确称呼是改良的资本主义
左派都想免费医疗免费养老 都想占别人的便宜
>> 别指鹿为马了,身份证户籍证反倒是世界上第一个社会主义国家暴秦国师公孙鞅的发明。尽管北欧人不排斥...社会主义的真正含义是努力确保社会公平。而不是毛时代的疯狂社会控制。 社会主义这个词有点被当下中国玩儿坏了…… 对于当下来说严格来讲,当下中国绝对不是社会主义。 可能是国家社会主义 😂但国社和社会主义差别太大了一个左派,一个右派
看標題我還想吐槽
點進來就懶得吐槽了
粉紅五毛哪有什麽左右之分?主路綫叫他左就左,叫他右就右好不好
請樓主先分清楚何爲左右、什麽人配談左右再説
點進來就懶得吐槽了
粉紅五毛哪有什麽左右之分?主路綫叫他左就左,叫他右就右好不好
請樓主先分清楚何爲左右、什麽人配談左右再説
我大概是一个社民。 我个人感觉不同时期会有不同的派别。不同的时期有不一样的政治形势。一个时期,可能左派右派都有一定道理。需要相互交流,相互监督。 只要不走极端就好。
最后我必须得说,虽然极左有斯大林毛泽东,但是极右也有希特勒呀。20世纪一定程度上是一个极端年代。20世纪给我们一个很大的教训就是千万不能走极端。
最后我必须得说,虽然极左有斯大林毛泽东,但是极右也有希特勒呀。20世纪一定程度上是一个极端年代。20世纪给我们一个很大的教训就是千万不能走极端。
>> 我觉得左比右好,理由是:极左:全球主义后,什么工作被移到其他国家什么的,但至少能全球旅行。极右...
跟俺尿到一个壶里去了,邢平和川川两个总共400斤把世界折腾得够呛,让大家互相仇恨,美国在民主党手里还有老大哥的模样。对中国人权的影响,川川是副作用,奥巴马至少是正面作用,那时候NBA,姚明,gaga,美国大片可影响了不少中国人。现在这几年中国年轻人接触的都是什么东西啊,怎么可能产生思想启蒙呢。
不谈民主专制只谈左右就是耍流氓。
民主左:追求平等。
民主右:追求自由。
专制左:压制自由。
专制右:压制平等。
中共国不改变政治制度,只会依然是:左,百姓苦,右,百姓也苦。
民主左:追求平等。
民主右:追求自由。
专制左:压制自由。
专制右:压制平等。
中共国不改变政治制度,只会依然是:左,百姓苦,右,百姓也苦。
>> 别指鹿为马了,身份证户籍证反倒是世界上第一个社会主义国家暴秦国师公孙鞅的发明。尽管北欧人不排斥...
好好一篇中立说法,又成了蹭福利了。
好吧,我说具体一点,给我一个没福利的国家,行吧?白俄罗斯好了、乌克兰、塞尔维亚、南美诸国,只要护照比伊朗好一点,我此生无憾了。当然还是那句话:宁做伊朗狗,不做中国人。
再说了,谁说我不能学好语言?我目前是没学北欧语言,因为我也没资格去,我除了会英语,我也会日语,能用日语疯狂辱骂习匪的程度,够了吧?日本允许我去了么?只要会日语的就可以获得签证吗?
>> 跟俺尿到一个壶里去了,邢平和川川两个总共400斤把世界折腾得够呛,让大家互相仇恨,美国在民主党...
是,左派再差,老大哥,而且当年毛泽东大撒币什么的,至少亲苏还是可以的,翻脸之后不同一点,但亲塞尔维亚也是可以的。
而恶心的爱国主义呢?还陈全国呢?极右=陈全村、陈全屯……意思是出村都像是出国。
对吧!
我支持右派的理由僅僅是右派至少排的是其他國家的人——而後我們就能借他國的右翼來祓除本土的禍患了。
左人是个大锅 啥都可以往里装 现在墙内发声的都是毛左粉红共趣 那些反毛反xx的 认同西方的左人大多早就潜水不发言了 前面说的那些毛左粉红共趣式左人一般都很令人恶心 举个例子 他们当中有人知道89 但是他们会说这是自由派大战走资派 都不是好货 并借此侮辱邓 说要是是毛就不会出现这样的惨剧 然后开始“文革万岁”啥啥啥的 怕不是就看了个坦克人视频听别人说几下就以为自己很懂了(还真有人说89就是坦克上场窜一会然后学生就不闹没什么事的) 那些血淋淋的照片 学生们的诉求 等等他们都根本不知道 或许也懒得去了解 毛左们就是这样 过去的历史屁都不懂 说了他们也不相信不认可 毛泽东支持地方独立 中共南泥湾种大麻 国共战争共产党先挑起 人民日报发文支持日本收回钓鱼岛 这些事实 他们知道吗?知道个屁 就是单纯的无知 习大大突沼气池 薄熙来红色法拉利 他们知道吗?刘志丹 野百合花 他们看过吗? 很明显 现在的墙内发声毛左式左人大多数连一些事儿都不知道甚至不相信 跟右人比 就算了吧 顶破天就是抽象圈里的底层奇葩罢了 天天发那些弱智言论 看毛选毛语录就自以为如何到处引用 的脑瘫 信奉着一个给人类带来灾难的宗教 恶臭无比 还到处扔粪!
>> 左人是个大锅 啥都可以往里装 现在墙内发声的都是毛左粉红共趣 那些反毛反xx的 认同西方的左人...
你说的我都知道,老毛的AB团你都没有说呢。
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复:重复性话题,或多次出现过的类似内容。请善用搜索,或适度拓展
【理由】重复:重复性话题,或多次出现过的类似内容。请善用搜索,或适度拓展
部份雖然毛左確實反對習包子政權,但是他們不反對共產極權統治,他們要求的是讓薄熙來成為國家元首。
你这种,右派=(既得利益者,资本主义),左派=(未得利益者,社会主义)的划分是怎么意淫出来的?
马克思恩格斯,还有邓小平周恩来这些上个世纪留学欧洲的人是什么背景你不知道?
左派 还是太虚伪
马克思恩格斯,还有邓小平周恩来这些上个世纪留学欧洲的人是什么背景你不知道?
左派 还是太虚伪
这篇文章为什么会转水?
毛左群體本質上不是左派,只是因為中共在中國自稱左派,所以在中國的語境之下中共成為左派,毛左也成為了左派,事實上毛左群體根本不是國際社會的政治光譜定義的左派,毛左群體本質上是右派,屬於民主社會主義與社會民主主義以及社會自由主義的敵人,了解毛左群體的本質是避免工農大眾誤入歧途的必要工作。毛左在文化層面支持保守主義,在經濟層面支持犧牲個人利益,反對福利國家,在政治層面支持名義上是民主實質上是根據偉大領袖的意志隨便迫害異議人士的精英專政,毛左屬於右派,毛左本質上是左派的敵人。
一個人會成為左派還是右派是歷史社會條件造就的人格特質決定的,被中共狼性文化洗腦信奉社會達爾文主義的流氓無產者普遍都是認同專制的極右派,這些人并不會因為自己不是佔有生產資料的資產階級就認同社會主義,這些人并不在意社會是否存在經濟均富 實質平等 按勞分配,這些人普遍把民主社會主義當成是邪惡的東西。出身資產階級家庭的人也未必就必然發展成右派,那些因為在資產階級群體中缺少存在感 獲得感 自我實現,因為重商文化身心受到壓迫,深受基督教文化熏陶的出身資產階級家庭的人也有可能發展成左派,比如世界各國某些左派政治人物,比如西方國家裡邊那些出身富裕家庭卻選擇參加工黨 社會黨 社會民主黨的某些左派政治人物。經濟屬性決定政治立場雖然不是普遍真理,可是至少還是相對真理,作為官僚資產階級的中共貪官確實無法代表工農大眾的利益,他們經常鎮壓上訪討薪的工人,掠奪名義上屬於農民的農村集體財產,可是如果把經濟屬性決定政治立場看成是絕對真理就會走向偏激,中國在毛澤東時代根據家庭出身劃分黑五類子女與紅五類子女,根據家庭出身劃分生活待遇的做法,讓人格特質良好的黑五類子女受盡霸凌,讓人格特質不好可是又出身紅五類家庭的人進入中共體制內做官,造成了大量的人權災難,造成這種人權災難的思想根源就是經濟決定論。