【品葱备份】中国到底是不是社会主义？为什么总称自己社会主义？

李集安 October 14, 2018转载个胡平的老文章，胡平虽然这两年有点绯闻，但批判水平还是蛮高。

下面是正文：

这是指鹿为马。这是弥天大谎。

我们知道，中共官场早就流行这样一个段子：说社会主义，干社会主义，是极左派；说资本主义，干资本主义，是自由化派；说社会主义，干资本主义，是邓小平派。

中共当局总是高调标榜社会主义，然而环顾当今世界，就数中国最不社会主义。

尽管社会主义有多种定义，但问题是，无论按哪种定义，今日中国都不算社会主义。

众所周知，传统的社会主义被定义为计划经济，或者更准确地说，指令性经济。毛时代的中国就是典型的指令性经济。所谓改革开放，实际上就是引进市场经济。六四之前，当局还羞羞答答，说是“以计划经济为主，市场经济为辅”；92南巡后“不问姓社姓资”，市场的比重越来越大。到现在，当局很得意地宣布，全世界已经有八十几个国家承认中国“完全市场经济地位”，只剩下美国和欧盟还没承认了。由于中国早在2001年就加入了世界贸易组织，按规定，15年后即2016年就自动被承认为“完全市场经济地位”。这意味着，中国早就背离了传统的社会主义。

社会主义的另一个定义是福利国家，即高税收高福利，向富人多收税，给穷人较高的福利，也就是劫富济贫。

今日中国正好相反。今日中国，因爲官商勾结，权钱交易，政府有意给富人提供偷税漏税的机会。以至于国家计委经济所的陈东琪都要说中国的个人所得税是“劫贫济富”。说到福利，今日中国的福利不但很低，而且正像清华大学教授秦晖所说，是负福利。越是穷人福利越少，越是权贵福利越多。

民间有段顺口溜，说中国的官员是：“工资基本不动，老婆基本不用，吃喝基本靠送，房子基本靠贡。”对官员来说，房子是国家分的，如果官员自己要买，价钱也格外便宜，汽车是国家配的，生病住最好的医院和病房而且是公费医疗。官员们平时饭局不断，政府机关的食堂格外价廉物美。在今日中国，贫富悬殊，两极分化，触目惊心，举世罕见。怎么还能说是社会主义？

再来看政治，仅以全国人大为例。到目前为止，第十一届全国人大代表实有2978人，其中官员公务员2491人，占83，6％，工人只有16人，才占0，5％，农民只有13人，才占0，4％。

照说全国人大无非橡皮图章，人大代表无非表决机器，中国既然号称“以工人阶级为领导，工农联盟为基础”，哪怕是充门面，也该给工人农民多一些席位，可是如今的中共连这点表面功夫都懒得做，就这样还要自称“社会主义”。这不是指鹿为马又是什么呢？

再有，根据追踪中国财富的胡润报告的数据，中国最富有的70名人大代表的个人资产净值在2011年一共增加了115亿美元，创下898亿美元（折合5658亿元）的新高。相比之下，世界首富的美国，国会、最高法院及白宫的660名最高官员在同一时期的个人资产净值仅增加了75亿美元。中国的人大代表中，最富裕的60位（占人大代表总数的2%）人大代表的平均个人财富高达14.4亿美元。美国的国会议员当中，最富裕的11位（占议员总数的2%）国会议员的平均个人财富为3.23亿美元。

就这样，中共当局还硬要说，我们中国的政府是无产阶级，我们中国搞的是是社会主义。

结论很简单，中共当局之所以要在口头上反复坚称社会主义，仅仅是为了维护他们的专制权力，仅仅是为了维护他们的非法的既得利益。

“中国特色的社会主义”可以休矣。

资料来源: 品葱

https://www.pin-cong.com/p/144661/?s=144672  （卒）