论新品葱对共匪的威胁。(更新及补充说明)

简单在开头进行解释:

围城战。我是守城一方,我在东门城墙安排数量最少的兵、鼓、旌旗,示敌以虚,让你觉得我的弱点在东门,却藏着最多的兵。如果你整天想着怎么打我东门,那你就输定了。

你不要觉得你没那么蠢不会上当,你们只是一群没有将领决断的乌合之众,还有我派去的奸细在其中整日鼓噪“东门最容易打”。
可想而知,你们能对我产生半点威胁?

反贼定理及其推论

什么是反贼?所有想要改变共匪统治现状的在共匪看来都是反贼,也都适用推论中的策略。

定理一:只要共匪存在,反贼总是层出不穷,消灭不尽。

定理二:反贼有多种类型,但可以进行大致分类。有的对共匪威胁较低,譬如过去的民运(时间已经证明);有的则较高。

定理三:反贼总在不断流窜,即使弄烂一个论坛或者平台,总会去另外的论坛和平台。

推论:
共匪不可能通过任何手段,让反贼本身或者让反贼占据的地方彻底消失。

如果不能让反贼消失,就只能让反贼对其的威胁程度减小。

通过深谙人性的高级五毛的运作。可以让对共匪威胁较小的反贼类型声势浩大,而让对共匪威胁较大的类型式微。
使得反贼群体的总体威胁程度下降。

往日使用低级五毛狂轰滥炸的活动仍会继续进行,因为这种活动成本较低,在墙内以及墙外不设防的平台(比如twitter,youtube)仍有较好效果。同时,也能掩护上述战略的进行。

-----

所以,可以简单根据上面的内容得出结论。

新品葱归根结底只是一个反贼聚集地,只要根据具体的网站规则调整行事方式,就丝毫不影响“扶持毫无威胁的反贼影响更多反贼,使得反贼群体对共匪越来越没有威胁”这个策略。

所以新品葱本身对共匪的威胁是根本不存在的。

----------

补充说明:
1 “怎样的反贼才算对共匪有威胁”这个内容需要另开贴进行讨论。一个人有什么弱点只有他自己才最清楚,共匪有什么弱点,怎样才会对他造成威胁,当然也只有共匪自身才最了解。
反贼对这个内容也都有各自的想法,因此才会选择不同的立场和阵营。

但只要共匪确实有弱点,有能威胁到它的事物,无论是思想还是不同类型的行动。

所以无论什么算是威胁,都不影响我正文逻辑的成立。

2 其次这个帖子的来由是,看了其他问题有感而发。
很多人想事情似乎总是直来直去,觉得共匪说什么就是什么,或者说什么就一定不是什么?。“我知道你知道我会这么想”并不是玩笑话,使用计策是达到目的的必要手段。

3 总之我个人始终认为,即使网络普及至今,能播云见雾的还是少数人。和古代没什么区别。
2
分享 2021-02-21

15 个评论

去看看清朝的白莲教如何发展壮大的

聚集产生奇妙的反应, 我们反贼只要层出不穷自然会不断升级, 这个道理和五毒所把各种病毒放在一起培养一样, 早晚会折腾出一个要贵党命的品种
讨论这个问题前
最好先进行对“反贼”的界定

改革派算不算反贼?
反习不反共算不算反贼?
连共带华一起反算不算反贼?
已经肉身脱支的吹水派算不算反贼?
等等等等
这些不同的细分派别对当局的统治究竟起到什么样的作用?

这些基本问题搞不清楚
去谈所谓的威胁论 
恐怕在你所说的共匪眼里
只是个笑话
>> 去看看清朝的白莲教如何发展壮大的 我们反贼只要层出不穷自然会不断升级, 这个道理和五毒所把各种...


我已经研究透了,我要你进行计划升级。我完全免疫魔法输出,虽然物防没那么厉害,那也不是一击致命的。你们整天升级魔法技能,我偶尔把你们那些不走寻常路要升物理技能的挑出来派人揍一顿😄  照样能把这品种扼杀在萌芽之中。

而且这些升级魔法技能的还要嘲笑,欺压升级物理技能能对我造成威胁的。说敌人只吃魔法输出,他们一定是我派去的奸细。
我今天看到眉山论剑陈平在美国,我觉得也许对中共最大最痛的威胁,是想办法让移民海外的,尤其是有头有脸的中共党员回国
>> 我已经研究透了,我要你进行计划升级。我完全免疫魔法输出,虽然物防没那么厉害,那也不是一击致命的...


把玩网游的时间去看看中国历史
>> 讨论这个问题前最好先进行对“反贼”的界定改革派算不算反贼?反习不反共算不算反贼?连共带华一起反...


当然是,所有只要认为共匪不好,或者想让共匪倒霉的都算。

至于起到什么作用,只有少数反贼才能看清了。共匪自己在那个位置上坐着,肯定是最清楚的,扶持谁,打压谁,显然比你我心里都有数。

而且这个问题并不重要,主要是按威胁程度算,就算把墙内普通人放进去,也是等于“没威胁”,忽略。
>> 把玩网游的时间去看看中国历史


说历史怕有些人听不懂。他们连围三缺一都不知道,叫嚣要把共匪党员屠光,这是既不懂历史,也不懂政治中的妥协
粉蛆的网络钓鱼岛。囚徒的减刑刷分区。主权在我。曲线保裆。
>> 去看看清朝的白莲教如何发展壮大的 聚集产生奇妙的反应, 我们反贼只要层出不穷自然会不断升级, ...


升级是不存在的。最多只能叫演化,控制你的环境,我就能控制你们的演化方向,少点氧气出来的都是厌氧生物。我恰恰不怕厌氧的,你看怎么样
>> 说历史怕有些人听不懂。他们连围三缺一都不知道,叫嚣要把共匪党员屠光,这是既不懂历史,也不懂政治...


听不懂也要听可以去慢慢消化 我们的策略是习近平小圈子和共产党员区别对待 https://pincong.rocks/question/36327
范松忠 黑名单
定理一:除非物理洗脑,是可以消灭所有反贼;

定理三:那倒肯定的。

所以威胁是根本不存在的。星星之火可以燎原,不是所有星星之火都可以,中共国有发生过乱扔烟头引发森林大火的事件,不信,你乱扔一万个烟头试试?是否能燃起来还要看各种各样的因素,加在一起才能有作用。蝴蝶效应也不是随便哪只蝴蝶都能煽动翅膀引起飓风的。

对中共是无所谓,但习匪心虚到惊人的地步,中共没有四个心虚,习匪有四个心虚,哈哈哈。光在品葱上说说习杂种罪该万死,那个小学生就要吓尿了!
促使美國通過香港法案的黃之鋒算不算反賊?

在自己的推特上乳包的pompeo算不算反賊?

大部分在這裏只會支來支去的逆向民族主義者確實沒什麽威脅,但偉大的縂加速師總能製造出新的反賊。天下何人不反共?你最後都是要反共的,爲什麽不一開始就反共呢?

So , whatever
>> 促使美國通過香港法案的黃之鋒算不算反賊?在自己的推特上乳包的pompeo算不算反賊?大部分在這...


为什么不算?我全都算啊。就连毛左都可以放进来,但依然不影响共匪使用这个策略,只是需要根据具体的人群进行微调而已。
>> 讨论这个问题前最好先进行对“反贼”的界定改革派算不算反贼?反习不反共算不算反贼?连共带华一起反...


你考虑过多,不能抽丝剥茧。但凡想让共匪统治现状发生被动改变的,在共匪眼里都是反贼。
简单说就是,共匪不想改变的,你想让它改,那你就是反贼。

而我所说的并不需要考虑单个反贼做了什么才叫反贼,而是考虑反贼整体的威胁。如果一个人跑去烧乡政府,这不叫威胁,这才叫笑话。

至于第二个问题,不同群体对共匪统治究竟起什么作用。这和“怎样才叫对共匪有威胁”是一个意义。两个问题都无关紧要,并不影响我所说的“让反贼整体威胁下降”这个策略对共匪的实用价值。
個人覺得品蔥對中共的威脅是啓蒙。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册