贸易战中的北京很像一个在2007年买入雷曼股票的死多头

https://www.abc.net.au/news/image/10241614-3x2-940x627.png
2017年川普当选后找中国谈判,天朝口头承诺,却不行动------------->误以为是高位盘整
2018年川普恼了,加了500亿关税,天朝以500亿报复---------------->误以为是正常的回撤,进一步加仓
2018年川普再加2000亿,天朝发现没那么多商品可加了,包子打电话->获得一轮中级别反弹
2019年4月天朝误以为川普急需这个协议,结果到快达成时掀桌子----->把反弹当成反转,进一步加仓
2019年5月川普痛恨天朝不守信,进一步加关税----------------------->反弹后的又一轮大跌
2019年6月大版峰会包子假装妥协------------------------------------>获得一轮小级别反弹
2019年7月包子答应的农产品采购不兑现----------------------------->再次把反弹当反转,进一步加仓
2019年8月川普怒加关税--------------------------------------------->反弹后的又一轮大跌

现在的天朝估计就类似雷曼期待美国政府救助一样,在期待明年美国大选川普失败。有些人例如何清涟之类,说现在天朝在通过打击农产品,在打击川普票仓,而且还得罪了不少商界,因为川普发动贸易战太早,现在当选都玄。个人感觉,这种论调很荒唐
1. 如果这些人肯稍微花点时间查一下数据,就会发现即使像Iowa这样的所谓农业州,包括农业就业人口在内的自然资源和采掘只有所有就业人口的6%。估计这帮“学者”真以为农业州里50%以上都是农民了
https://www.iowaworkforcedevelopment.gov/sites/search.iowaworkforcedevelopment.gov/files/documents/2018/2018%20Iowa%27s%20Workforce%20and%20the%20Economy.pdf

2. 虽然可能有些农民可能因为受损过大,会不投川普,但是8月的民调显示,大多数农民仍然支持川普
https://www. cnbc.com/2019/08/07/us-china-trade-war-is-hurting-farmers-but-theyre-sticking-with-trump.html

3. 川普还可以继续通过农业补贴的方式给受损的农民补偿。这个很大程度抵消中国对美国农产品关税。

4. 2016年竞选时,大量的商界是不支持川普的,高盛就是典型,现在川普的贸易战中的知识产权之类都是为了美国公司。很难想象美国商界对川普的支持还不如2016年,况且,现在美国的经济形势比2016年更好。

一旦川普当选,恐怕天朝经济就要迎来雷曼时刻了。现在天朝的决策层就是一个死多头,根本没有止损,没有考虑过如果川普连任会怎么样。可是如果川普连任,很可能有以下后果
1. 美国不再跟中国进行任何的贸易谈判。现在谈判中天朝的各种不守信,让美国鸽派都转化成了鹰派,美国人也在逐渐发现跟天朝某党谈判就是浪费时间。即使谈成了,签了字,某党还是会赖账。就如同川普说的,没有协议可能更好。

2. 川普是个言出必行的人,2016年的竞选承诺基本都做到了。他在twitter里明确说,只要他连任,天朝会面临更高的制裁,只怕2020年连任成功,川普会实现诺言。

3. 2022年初,现任美联储主席将任期届满,川普很容易换上一个听话的联储主席跟天朝打货币战,这将进一步削弱天朝的成本优势,让外资疯狂撤离了。
3
分享 2019-08-10

10 个评论

离美国选举还有一年多时间,中国这段时间经济肯定会很差.孤注一掷希望川普下台,要是川普再当选,习包子恐怕要崩溃了.
現在是兩黨有共識了,換那個總統貿易戰都會打下去
不一定 如果民主党是拜登出来 说不定还有希望 拜登是真的和tg纠缠不清 甚至可能有利益关系 但是如果民主党是桑德斯出来 那真是谁选上都一样
川普言出必行这点真是刷新了对政客的认知,很多时候看起来就像是气话,结果隔天就做了。
川普不当选,其实也更可怕,他一定会把气撒到习近平头上的,搞不好直接把他家财产共产了
风险控制这个习近平及其手下没一个会考虑的
我記得國會幾次投票,針對中國很多都是高票通過,擁抱熊貓派都快死絕了,全美高層都不怎麼待見擁抱熊貓派,又不是選皇帝,只有總統的話,影響實在有限
它们也是没选择...
以川普的性格,如果大选真失利了,大概会在任期结束前把土共往死里整
对,如果上去三德子,那没话说,拜登?那等着川普炒作拜登小儿子跟共产党的合作吧

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册