教育部：教师不得公开学生成绩和排名
来源：新华社微博
教育部6月1日召开新闻发布会。会上发布的《未成年人学校保护规定》指出，为保护学生隐私和自尊心，减少攀比、避免歧视，缓解应试压力，禁止学校、教师公开学生的考试成绩和排名，但是要求学校采取措施，便利家长知道学生的成绩等学业信息。（记者余俊杰）
总书记真是牛逼，保生育率的好法子又get一个！
教育部6月1日召开新闻发布会。会上发布的《未成年人学校保护规定》指出，为保护学生隐私和自尊心，减少攀比、避免歧视，缓解应试压力，禁止学校、教师公开学生的考试成绩和排名，但是要求学校采取措施，便利家长知道学生的成绩等学业信息。（记者余俊杰）
总书记真是牛逼，保生育率的好法子又get一个！
21 个评论
估計這下躺平運動都進入校園了，人與人的軍備競賽從職場到校園，就是這種惡性競爭催化躺平心態，若不遏制這種民間的軍備競賽，你包和美帝的軍備競賽，我看也要躺平了。
内卷惯了的韭菜，如何解得了已经中了的韭精毒？这下小韭菜可以开心躺平了。学多了容易出反动派，像农民一样，脑子空空的，才好收割。
我上学的时候就说不让公开成绩和排名
但只要不是高校自主招生 还是高考这种大一统制度存在
排名就永远是重要的指标意义
学校通常会这么操作
公布各个阶段成绩的百分位数 同样起到排名的作用
或者在考卷上写排名 在家长会上发排名的小纸条
反正政策是不公开排名嘛
我公开的不是排名 或者告诉你排名但没公开
双赢谁不会？
但只要不是高校自主招生 还是高考这种大一统制度存在
排名就永远是重要的指标意义
学校通常会这么操作
公布各个阶段成绩的百分位数 同样起到排名的作用
或者在考卷上写排名 在家长会上发排名的小纸条
反正政策是不公开排名嘛
我公开的不是排名 或者告诉你排名但没公开
双赢谁不会？
这是跟国际接轨。中国教育不多的优点又要少一个了。本卷王表示悲哀。
不过品葱loser集团自然皆大欢喜。
不过品葱loser集团自然皆大欢喜。
>> 这是跟国际接轨。中国教育不多的优点又要少一个了。本卷王表示悲哀。不过品葱loser集团自然皆大...多厉害的人才能被称为卷王？怎样失意的人才能被称为loser？纯好奇，可能我是新人见识比较少
>> 这是跟国际接轨。中国教育不多的优点又要少一个了。本卷王表示悲哀。不过品葱loser集团自然皆大...
排名怎麽是優點了？極端點的，我想辦法陷害干擾小明讓他考砸我的排名一樣能升……排名高不意味著一定有能力，連做題能力都不能體現
當然你要是説内鬥陷害要從小練起不輸在起跑綫上，那的確再沒有比排名制更符合國情的啦……
>> 排名怎麽是優點了？極端點的，我想辦法陷害干擾小明讓他考砸我的排名一樣能升……排名高不意味著一定...还可以给小明喝的水里放点铊。
竞争压力大，不让公开成绩
跟保护隐私，有一毛钱的关系吗？
就跟你家起火，把你眼睛捂住然后告诉你：好了啥事没有，你可以继续躺在火坑里睡觉了
跟保护隐私，有一毛钱的关系吗？
就跟你家起火，把你眼睛捂住然后告诉你：好了啥事没有，你可以继续躺在火坑里睡觉了
只要不解決“國内排名高的大學錄取人數有限，考生很多”這個問題，隨便怎麽調整政策都照樣卷。反正現在中國人只知道進中國排名高的大學能當人上人，然後所有人又都相當人上人。
不過不公開排名倒確實能保護個人私隱和自尊。好一點的學校一直都是這麽做的，不過應該都會私下告訴學生排名，然後同學之間又相互比對，實際上沒有多大用處。
不過不公開排名倒確實能保護個人私隱和自尊。好一點的學校一直都是這麽做的，不過應該都會私下告訴學生排名，然後同學之間又相互比對，實際上沒有多大用處。
z自欺欺人，高考还放在那儿，你底下学校不公布排名，家长学生有的是办法打听，学什么不好学美国基础教育，是还觉得不够烂吗
不知道排名，就不知道自己能上清华还是北大，除非取消高考。
這個措施起碼有十年歷史。現在舊調重彈？
這個自欺欺人的做法有什麼意義。
學生能從老師對待的態度感受到自己的成績好壞，還有跟同學比起來。。。這個措施完美的反應中共教育的垃圾地方。。一直沒事找事原地踏步
這個自欺欺人的做法有什麼意義。
學生能從老師對待的態度感受到自己的成績好壞，還有跟同學比起來。。。這個措施完美的反應中共教育的垃圾地方。。一直沒事找事原地踏步
比较好笑，不知道自己学得好是不好，高考开卷才知道自己是该读北大青鸟还是北大，这样压力就小了是吧？
有意思啊，中美的工农兵大学生一代人在教育问题上共鸣了。包子学习cancel culture学的真快。
美国顶尖私立大学在每个州录取的时候，对于各个族裔的申请者，在种族内不还是得排个名次来决定录取。为了积累成就上好大学，参加州一级和国家一级的数学竞赛，最终还是算分排名次。差一名就是会导致爬藤失败。
再比如一些公立，比如德州大学奥斯汀分校，自动录取州内各高中前15%的学生，这不还是得看排名。
很多人光说“培养创造力培养顶尖科学家”，却忘记了社会中坚力量是广大普通的工程师。培养合格的工程师只有严格要求刻苦训练一条路。中国现在最大的优势就是有足够的合格工程师，可以最短时间最低成本山寨出任何新技术。看来连这个优势也不要了。
美国顶尖私立大学在每个州录取的时候，对于各个族裔的申请者，在种族内不还是得排个名次来决定录取。为了积累成就上好大学，参加州一级和国家一级的数学竞赛，最终还是算分排名次。差一名就是会导致爬藤失败。
再比如一些公立，比如德州大学奥斯汀分校，自动录取州内各高中前15%的学生，这不还是得看排名。
很多人光说“培养创造力培养顶尖科学家”，却忘记了社会中坚力量是广大普通的工程师。培养合格的工程师只有严格要求刻苦训练一条路。中国现在最大的优势就是有足够的合格工程师，可以最短时间最低成本山寨出任何新技术。看来连这个优势也不要了。
>> 你要是有多余的时间陷害小明你就去呀
没错，正常人要比别人考得好，不但没时间陷害别人，而且要多给别人讲题，整理自己思路。毕竟本校第一不是目标，高考竞争对象是全市所有学生。这是思路有多奇葩才会陷害身边的人，就算自己同学死光光也不能保证自己考上清北啊。
分数排名在高考框架下是自我评估的一个重要指标，高考框架有多垃圾不用我说，但是再怎么垃圾，也比高考框架下不公布名次好点。
估计是雷声大雨点小，你要中国的高中不公布排名，你去问问哪些卷校校长同意不，衡水第一个不鸟他，没有了排名，不知道谁是谁，竞争个屁，此外就是这论调不是好久之前也有过吗？
教师不得公开，没问题啊，我下了班，我的身份就不是教师了。这时候我作为一个热心市民，把排名往家长群一发，配合国家政策又配合校党委，双赢，赢他妈两次。
真的能夠做到也是好事。不好的是大的雞娃環境改變不了。