纽约时报: 病毒从何而来? 我们已经了解的让人忧虑

https://www.nytimes.com/2021/06/25/opinion/coronavirus-lab.html?smid=tw-share

开篇介绍了一段不为人知的往事 1977-78年的H1N1流感导致七十万人死亡, 这种起源与东亚的病毒来源让人疑惑的地方是和50年代的病毒完全相同, 最近一位中科院的科学家披露原来是实验室冷冻的的病毒用于了开发疫苗(大概滅活不徹底)幾千名解放軍入伍人員被注射了活體病毒, 所以二十年没有变化... 五十年以後, 人們第二次追問是否防範病毒的科學研究造成了全球疫情爆發 ..
4
分享 2021-06-29

13 个评论

很全面又适合大众阅读的关于武汉病毒实验室泄漏的已知資料彙集。

那些党内外的精英和打算叛逃的国安同志推荐仔细阅读。
ollapse"> 老子承诺不首先使用核武器。老子又没承诺不首先使用生物武器。会相信老子的承诺?吃屎了吧!
Charles Calisher of Colorado State University, another signatory, recently told ABC News that “there is too much coincidence” to ignore the lab-leak theory and he now believes “it is more likely that it came out of that lab.”

Peter Palese, the virologist who wrote about the 1977 flu pandemic, said that “a lot of disturbing information has surfaced since The Lancet letter I signed” and that he wants an investigation to come up with answers.

Other scientists have also said they have changed their minds.

Ian Lipkin(爆發後去中國終南山接機的哪位), the director of the Center for Infection and Immunity at Columbia University and a co-author of an influential article in Nature Medicine that argued in favor of a natural origin in March 2020, is also now more skeptical. “People should not be looking at bat viruses in BSL-2 labs,” he told the science reporter Donald G. McNeil Jr. last month. “My view has changed.”

節選一段
包子慌了,開始用顧順章事件威脅官員,正好說明他參與策劃整個武漢肺炎災難事件,如果不鏟除包子以後還會有更可怕的病毒
The secrecy and the cover-ups have led to some frantic theories — for example, that the virus leaked from a bioweapons lab, which makes little sense, since, for one thing, bioweapons usually involve more lethal pathogens with a known cure or vaccine, to protect those who employ them.

没有迹象表明这是生物武器, 最有证据的假设是,山洞采集功能增强等等行为是为了研究疫苗之类的治疗手段, 中间出现了问题(看作者开始的引用例子也大概是这个观点)

如何评价信息战中的诱饵战术(red herring)
https://pincong.rocks/question/38518

习近平掩盖的责任大概有目共睹, 而且还在继续。比起石女士他应该是全球爆发的主要责任人。
>> 没有迹象表明这是生物武器, 最有证据的假设是,山洞采集功能增强等等行为是为了研究疫苗之类的治疗...


不要高估無產階級革命家的底限,我不是專指中國人,你接觸過遊戲決勝時刻黑色行動吧,故事原型部分來自於蘇聯在鹹海復活島上的炭疽生化基地,六七十年代毒死了一百多人,直到葉利欽終於承認,俄爹乾兒子比老豆更壞也是路人皆知了。
>> 不要高估無產階級革命家的底限,我不是專指中國人,你接觸過遊戲決勝時刻黑色行動吧,故事原型部分來...


颠覆政权角度区别不大
文章已经提到了不像生物武器的理由
证据指向哪里结论就做到哪里这是媒体的准则

当然党国一直拒绝调查 有这种看法也合乎情理.我如果是解放军总参的同志也会动心思利用这个搞信息混淆
美国又是打嘴炮
证据个几把
又叛逃官员
呵呵 都是 瞎扯淡
>> 包子慌了,開始用顧順章事件威脅官員,正好說明他參與策劃整個武漢肺炎災難事件,如果不鏟除包子以後...


是啊,慌了慌了,包子慌了,我就稳了,可以睡个好觉了。
mianju227 新注册用户 回复 fb_china_today
>> 没有迹象表明这是生物武器, 最有证据的假设是,山洞采集功能增强等等行为是为了研究疫苗之类的治疗...


习近平才是诱饵,功能增强是幌子,生物武器才是重点,你对中共的本性还缺乏了解
>> 美国又是打嘴炮证据个几把又叛逃官员呵呵 都是 瞎扯淡


那个消息不shi美国人爆出来的 不久前spytalk美国官员否认了叛逃的事
https://www.spytalk.co/p/feds-we-dont-have-chinese-defector

这倒是上面提到信息战诱饵战术的不错例子
fb_china_today 回复 mianju227 新注册用户
>> 习近平才是诱饵,功能增强是幌子,生物武器才是重点,你对中共的本性还缺乏了解


中共本性留给历史学家好了, 颠覆政权不需要太费精力在那种问题

我对总参同志们的信息战技术比较关心 谦虚希望来这里多观察学习
當然是中國出產的,這有什麼好反復爭論的,說不是來自中國的,不是白癡就是共匪走狗,外國當然也有白左一類傻逼,相信共匪的篡改歷史,他們本沒有任何信譽和自尊可言的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列

状态

  • 最新活动: 2021-06-29
  • 浏览: 8325