已删除
65 个评论
确实是被忽悠瘸了，想起一句笑话：“学医救不了中国人，学文就行了？”。
很多人把中国人和共产党分清、摘开，仿佛中国人民是洁白无瑕的、无辜的、可怜的、等待救助的。这样并不能让他们变好，相反这种把中国人责任摘开的方法只会害他们。我也不说中国共产党里的人并不是凭空多出来的这种显而易见的事实了，多说无益，时间会证明究竟是中国文化好、中国人民好只有共产党坏、中国人民、中国文化好好就是缺一个制度，还是因为中国文化本来就有大问题、导致中国人也有大问题。
在邪恶的扩张机器开动的时候，不拒绝充当燃料的，没一个是无辜的，不要说什么不行臣妾做不到，你行你上啊然后就觉得自己可以把责任完全摘开。能逃离就逃，哪怕做难民离、不能逃离的就躺平、被要求上台批斗就照本宣科走过程，别无中生有添油加醋、不买中国车就不是中国人，那就不要买车。只要你想，肯定有办法不做战争机器的燃料。
很多人把中国人和共产党分清、摘开，仿佛中国人民是洁白无瑕的、无辜的、可怜的、等待救助的。这样并不能让他们变好，相反这种把中国人责任摘开的方法只会害他们。我也不说中国共产党里的人并不是凭空多出来的这种显而易见的事实了，多说无益，时间会证明究竟是中国文化好、中国人民好只有共产党坏、中国人民、中国文化好好就是缺一个制度，还是因为中国文化本来就有大问题、导致中国人也有大问题。
在邪恶的扩张机器开动的时候，不拒绝充当燃料的，没一个是无辜的，不要说什么不行臣妾做不到，你行你上啊然后就觉得自己可以把责任完全摘开。能逃离就逃，哪怕做难民离、不能逃离的就躺平、被要求上台批斗就照本宣科走过程，别无中生有添油加醋、不买中国车就不是中国人，那就不要买车。只要你想，肯定有办法不做战争机器的燃料。
当时许先生发那篇雄文的时候我就预感到：这文章发布10天以后恐怕就是«恐惧的人民已不再愤怒»了
在东亚大陆只有居民而没有具有政治主动性的人民，桂枝知识分子期望发动一个人数为0的阶级，这是他们失败的原因。
在东亚大陆只有居民而没有具有政治主动性的人民，桂枝知识分子期望发动一个人数为0的阶级，这是他们失败的原因。
>> 当时许先生发那篇雄文的时候我就预感到：这文章发布10天以后恐怕就是«恐惧的人民已不再愤怒»了在...
今天，这篇文章的标题应该变成《愤怒的人民要求调查美国德特里克堡》
经济不玩完，比如房价跌去80%以上，大量中小银行甚至六大行的是分行倒闭，不然根本屁用没有，谁不知道共党是坏蛋，但是人没被逼到家破人亡，钱财散尽是不太会反抗的，一个人这样还不行，必须大范围。
去年武汉死了起码上万人，老百姓除了在官员视察的时候敲敲碗盆来抗议还能干什么，当时武汉房价在省会城市还处于前段班水平，普遍在一平米1万5—2万人民币之间，你指望个个百万富翁甚至几套房的千万富翁来反抗，以中国人的个性来说根本不可能的，这次的郑州同理。
去年武汉死了起码上万人，老百姓除了在官员视察的时候敲敲碗盆来抗议还能干什么，当时武汉房价在省会城市还处于前段班水平，普遍在一平米1万5—2万人民币之间，你指望个个百万富翁甚至几套房的千万富翁来反抗，以中国人的个性来说根本不可能的，这次的郑州同理。
即使在品葱 也有大量的人坚持中共≠中国这种可笑的想法
被同一个铁丝网电了无数次为啥还不相信那个铁丝网真的带电呢？
被同一个铁丝网电了无数次为啥还不相信那个铁丝网真的带电呢？
死因还是爱支病
方彬那是翻墙翻多了不知道所以然了。听他说话也知道没几斤几两。
许再怎么说也是高校的教授，虽然不喜欢他啥话都用半白话文写，文笔不怎么样就用白话文写不丢人。但是和方彬还是不能相提并论的，影响力也不一样。
许再怎么说也是高校的教授，虽然不喜欢他啥话都用半白话文写，文笔不怎么样就用白话文写不丢人。但是和方彬还是不能相提并论的，影响力也不一样。
只要共产党不差钱，哪怕是最汹涌澎湃的群众反抗运动，一样可以用无情和坚决的武力，加以制止和粉碎。
反抗不是不可以，但必须要等到共产党经济崩盘。
指责别人是容易的，有几个葱友挨了铁拳敢闹事的？
所以你我还是乖乖地忍耐吧。
不要给共产党割韭菜，早晚熬死共产党。
反抗不是不可以，但必须要等到共产党经济崩盘。
指责别人是容易的，有几个葱友挨了铁拳敢闹事的？
所以你我还是乖乖地忍耐吧。
不要给共产党割韭菜，早晚熬死共产党。
未必是忽悠的。
重点在于方斌没认清社会现状，公然说出那样的话，也没足够多的人和他一起，线下一个人的力量想和国家机器对抗，能不出事就怪了。
现在这个时间显然不合适。
重点在于方斌没认清社会现状，公然说出那样的话，也没足够多的人和他一起，线下一个人的力量想和国家机器对抗，能不出事就怪了。
现在这个时间显然不合适。
他们只代表「因为永远没那种意愿，所以永远看不清现实，也看不清自己的中国人求仁得仁」罢了。
虽然对国人的看法是没错，但是标题总觉得怪怪的。中共和中国人是分不开的，要是国人大部分人和这两位一样，中共也不会变的如此邪恶肆无忌惮，中国社会也不会变成周孝正说的四荒八无。这两位的挺身而出只能说明他们仗义勇敢不畏强权，最多是过于理想化了，他们期望的什么都没发生。他们又不是因为看到国人开始清醒了而挺身而出，而是希望他们的挺身而出让清醒的人越来越多，怎么能说他们被中国人忽悠瘸了，只能说他们的这点刹那的萤火之光照不亮无尽的黑暗。
这两位就是唤醒了再多反贼那又怎样呢？支国人不到饿死是不会反抗的，几千年专制驯化出来的奴隶式社会√
中央永远是好的，错的永远是地方政府.jpg
这些傻逼也不想想这种机制源头本身就在北京，河南省政府第一负责人对象是北京政府，他决定了河南官员的去留走向，不是你弱智的河南人民。
中央永远是好的，错的永远是地方政府.jpg
这些傻逼也不想想这种机制源头本身就在北京，河南省政府第一负责人对象是北京政府，他决定了河南官员的去留走向，不是你弱智的河南人民。
恕我直言，至少他们的勇气和坚守是在座各位只会冷嘲热讽的人做不到的吧。
不是忽悠瘸了，他们属于鲁迅说的“中国历来不缺为民请命的人”。有点像谭嗣同。
>> 不还是高估了中国人的德性吗，谭嗣同起的作用还不如义和团大师兄
并不觉得中国人的德性比其他人差，在共产国家里面中国人还行吧。只是习近平这个中共领导人，哪怕在共产政权里也是最弱智的。一般说中国人德性差，只配被共产党奴役这种话术，属于共产党洗地五毛的一种。
>> 并不觉得中国人的德性比其他人差，在共产国家里面中国人还行吧。只是习近平这个中共领导人，哪怕在共...
是不是因为1+1=2五毛也说过，所以也属于洗地五毛话术的一种；五毛这句话还真就是对的，只不过你不能用五毛的逻辑去理解
>> 是不是因为1+1=2五毛也说过，所以也属于洗地五毛话术的一种；五毛这句话还真就是对的，只不过你...
不，这属于偷换概念。我们看一个似是而非的逻辑，需要看这个逻辑的受益者是谁。1+1=2是简单数学题，不存在受益者。
但是“中国人德性低，只配被共产党统治”这个话术逻辑是存在受益者的。受益者就是中国共产党。
>> 不，这属于偷换概念。我们看一个似是而非的逻辑，需要看这个逻辑的受益者是谁。1+1=2是简单数学...
我是在讨论这句话的正确性，受益与否，跟这句话对不对有什么逻辑关系？中国共产党就是受益了呀，但你为了在宣传方面不让共产党受益，否定这句话的正确性，有什么意义？共产党又不缺这句话；许章润倒是大呼：中国人不配被共产党统治，然后呢，中国人还是被统治啊，还是没办法证明自己不配被共产党统治啊
>> 马上就会有人出来说你是逆向粉红，你和共产党一样了。
什么时候中国人的认知能够升级到祭司（省级大员）以上，直捣一尊（天兵天将？）甚至体制、文化（他们的最高神）了，中国人才真的有救了。
>> 恕我直言，这两人明明是自己看问题不准确，怎么是被中国人忽悠瘸的呢？中国人忽悠他啥了？中国人忽悠...
作者已经写得很清楚了。你就别强行撒泼打滚了。
绝大多数中国人当然没说过“我们马上就要崩溃了”。
作者也没说中国人说过这话啊？
难道必须要说出“我们马上就要崩溃了”？才算忽悠？
你这戏加得未免太足？
按照共產黨員們的語言: 要發展的看問題
今天的中國人不等於以後的中國人, 今天忠貞的共產黨員難保明天不是顛覆政權的中堅。人是會變得, 這也是中國共產黨常說的那句"我怎麼沒認清這個人本質"的本質錯誤。
要把中國人和共產黨區分, 這既是現實的考慮也是推動共產黨滾蛋的具體操作。而這和今天中國人表現如何關係不大。
今天的中國人不等於以後的中國人, 今天忠貞的共產黨員難保明天不是顛覆政權的中堅。人是會變得, 這也是中國共產黨常說的那句"我怎麼沒認清這個人本質"的本質錯誤。
要把中國人和共產黨區分, 這既是現實的考慮也是推動共產黨滾蛋的具體操作。而這和今天中國人表現如何關係不大。
方斌是法轮弟子。
这是他的推特。 @GuqZJRTOvbqbGub
你们知道这些年法轮功在干什么？
不就是把中共一刀两半，把中国人分出来嘛。你说能不能分开？
每个三退的人，都是从中共里分出来的中国人。（没有共产党的时候，就没有中国吗？）。中共≠中国，这是100%的逻辑正确。
我们追求的是没有共产党的中国，波兰有没有做到？他们做到了。很多国家做到了。
你没有三退过，那你就是中共的一部分。这是别人强行把你等他于中共造成的吗？不是，是你举着拳头，发誓加入共产主义造成的。（无论加入的是党、团、队都是加入）。
法轮功就是看你三退与否，来确定你是不是中共的一份子。
你现在只要在帖子里说，我退出中共一切组织，就算三退。或者你自己去三退网站。
有思想，有行为。就算三退。而不是光有思想，没有行为。这不是退出中共，这只是有萌芽。
这是他的推特。 @GuqZJRTOvbqbGub
你们知道这些年法轮功在干什么？
不就是把中共一刀两半，把中国人分出来嘛。你说能不能分开？
每个三退的人，都是从中共里分出来的中国人。（没有共产党的时候，就没有中国吗？）。中共≠中国，这是100%的逻辑正确。
我们追求的是没有共产党的中国，波兰有没有做到？他们做到了。很多国家做到了。
你没有三退过，那你就是中共的一部分。这是别人强行把你等他于中共造成的吗？不是，是你举着拳头，发誓加入共产主义造成的。（无论加入的是党、团、队都是加入）。
法轮功就是看你三退与否，来确定你是不是中共的一份子。
你现在只要在帖子里说，我退出中共一切组织，就算三退。或者你自己去三退网站。
有思想，有行为。就算三退。而不是光有思想，没有行为。这不是退出中共，这只是有萌芽。
>> 我是在讨论这句话的正确性，受益与否，跟这句话对不对有什么逻辑关系？中国共产党就是受益了呀，但你...
这句话也是不对的。没有哪个种族“德行”差，这是种族主义理论。中华民国，香港的德行就不差啊。现在被共产党统治，不代表永远被共产党统治。
>> 并不觉得中国人的德性比其他人差，在共产国家里面中国人还行吧。只是习近平这个中共领导人，哪怕在共...共产国家？原华约那一圈国家你比得上谁？支性就是支性，这没什么可回避或掩饰的
>> 共产国家？原华约那一圈国家你比得上谁？支性就是支性，这没什么可回避或掩饰的
原华约国家的德行比中国人的德行高在哪里？北韩人的德行比韩国差吗？北韩的德行和中国德行相比如何？台湾，香港，海外华人的德行又如何？如果你觉得有支性，那所谓的支性是什么造成的？教育还是种族？
方斌不清楚 但是许章润贺卫方这类的知识分子的确是能做到改良的
不过革命干部并不想改良 革命群众也不想改良
不过革命干部并不想改良 革命群众也不想改良
你要想想 中国人能看得到方斌和许章润的有多少
中国人能看得到许章润所陈述种种事实的人有多少
不响应的中国人
是思想上不认同
还是信息上就没有同步
如果真的中国人就费拉不堪至此
那又何必去抓方斌 抓许章润呢
说方斌愚昧 许章润迂腐 没有问题
他们的误区只是在于 全中国人民和他们的所见所闻所知所感一样多
但他们的行动和文字 确实让更多海外或者能翻墙的人警醒
这就足够了
不要因为大清国民的愚蠢 去嘲笑谭嗣同
大清灭亡之际 那些留辫子的人不会为大清殉葬
依然只会是见风使舵的看客
中国人能看得到许章润所陈述种种事实的人有多少
不响应的中国人
是思想上不认同
还是信息上就没有同步
如果真的中国人就费拉不堪至此
那又何必去抓方斌 抓许章润呢
说方斌愚昧 许章润迂腐 没有问题
他们的误区只是在于 全中国人民和他们的所见所闻所知所感一样多
但他们的行动和文字 确实让更多海外或者能翻墙的人警醒
这就足够了
不要因为大清国民的愚蠢 去嘲笑谭嗣同
大清灭亡之际 那些留辫子的人不会为大清殉葬
依然只会是见风使舵的看客
紐約時報都知道支性和支共不可分割了
因此，通過利用中國古代的這些政治策略，並利用與西方的經濟機會來支持其系統性鎮壓，中共實現了政治穩定。在100年裡——中國歷史上稍縱即逝的瞬間——它像榕樹的根系一樣廣泛深入地扎進中國社會的底層，將獎懲融入人們生活的方方面面，融合本土文化規範和西方物質消費。將一棵巨大的榕樹連根拔起幾乎是不可能的。
西方那些認為中共將從內部崩潰的人，依賴的是一個簡單化的敘述，即該黨從引進的列寧主義意識型態中滋生，並將其強加給渴望自由和民主的不情願的民眾。但這種觀點沒有認識到，作為一個極其成功和貪婪的中國統治階級，中共知道如何利用中國文化的陰暗或邪惡的一面，吸收暗物質以增長實力並活得長久，現在還威脅起了西方。
《中共100歲了，它還會活得更久》
>> 你这个前言不搭后语，都不知道在说什么。许章润一直说的就是“中国即将崩溃”，这是他自己的判断，怎...
你阅读理解能力有问题当然不知道我在说什么。温家宝等人是不是中国人，什么政治体制改革不是经常挂嘴上。包子上台之前的支那的网络上是个什么情况你不清楚？当时还有官方微博都时不时要扯民主，至少不敢直接反民主。现在那些官微是什么鸟样你看不到？
你的脑子真是个二极管，许章润判断能力有问题就代表中国人没有忽悠别人。二者不能同时存在？
>> 这句话也是不对的。没有哪个种族“德行”差，这是种族主义理论。中华民国，香港的德行就不差啊。现在...
中国人是种族？中国人是政治概念，跟血缘文化无关，广西人跟北京人的基因差异比他们跟越南人的差异还大，云南人跟缅甸人的差异比他们跟湖南人的差异更，咋不说越南人和缅甸人是中华民族；品葱不少港台人士，你去管他们叫中国人试试看什么结果？“如果你觉得“只配共产党统治”这话刺耳，我也可以换成“只配被满人统治”、“只配被蒋介石统治”、“只配被朱明统治”之类的，反正只配被独裁者统治就对了，为什么，因为中国人几千年来就是这么被统治下来的
>> 即使在品葱 也有大量的人坚持中共≠中国这种可笑的想法被同一个铁丝网电了无数次为啥还不相信那个铁...
放心，你葱的很多人早晚也会明白这个道理，在教育民小这件事上，吱人永远不会让我们失望
>> 中国人是种族？中国人是政治概念，跟血缘文化无关，广西人跟北京人的基因差异比他们跟越南人的差异还...
被国民党统治的中国人，一样可以获得民主。台湾在法理上是中华民国人，不一样民主了？你说中国只配被中共统治，那你希望中共倒台吗？
>> 被国民党统治的中国人，一样可以获得民主。台湾在法理上是中华民国人，不一样民主了？你说中国只配被...
我说了，品葱一堆台湾人，你索性发帖问问他们是不是中国人，法理上是中华民国人？咋不说你法理上还是中华民国沦陷区灾胞呢，台湾人得到民主，那是台湾人不断努力、流血抗争得来的结果，台湾人不会像中国人这样，蒋经国给了点经济发展的红利就做中华民国梦了，所以真的不要再碰瓷台湾人了好吗
中共不就是广大中国人民群众推着小推车选出来的吗？这不就是中国人自己选择的下场吗，我当然希望中共倒台，但不是为了拯救中国人民，是不希望中共祸害世界，如果中国像文革那样关起门自己把自己打得稀巴烂，我一点都不在乎
洼地自古是洼地，而不是输入列宁党之后是洼地，恁党反而是洼地几千年历史的精华结晶，是瓦房店的列宁党
>> 我说了，品葱一堆台湾人，你索性发帖问问他们是不是中国人，法理上是中华民国人？咋不说你法理上还是...
不管你什么原因吧，希望中共倒台就行了。但你“中国人只配被中共统治”的言论，很像中共五毛的话术。中国人反抗，流血抗争，并不比台湾人少。只是因为美国在89后继续支持中共，让他加入了世贸他才能延续至今。
哪怕在习近平高压统治之下，一样有抗争的人。中共的维稳费用早已超过军费。
你所说的许章润和方斌，不就是抗争者吗？你这个帖子，是希望抗争者越来越多，还是越来越少呢？
>> 不管你什么原因吧，希望中共倒台就行了。但你“中国人只配被中共统治”的言论，很像中共五毛的话术。...
“抗争”这个词是有歧义的，它容易让人误解为因为政治原因与当局对抗，但实际上中国的绝大部分“抗争”是维权性质的，维稳经费主要也是集中在这一块；真的不要高估中国的抗争，更不要指望所谓星星之火，所以我从来不指望这些所谓抗争，加速越快越好，还是那句话，谭嗣同不如义和团
>> “抗争”这个词是有歧义的，它容易让人误解为因为政治原因与当局对抗，但实际上中国的绝大部分“抗争...
那按照你这个逻辑，你是要做谭嗣同还是做义和团？还是说你只是什么都不做，不参与任何抗争，只希望义和团导致八国联军？更换一下，许章润就是谭嗣同，战狼小粉红就是义和团。也就是不管动机如何，你不支持许章润这样的抗争，支持战狼小粉红？发自内心的支持战狼小粉红，那你不是战狼小粉红又是啥？
一直觉得认定“中国人只配被共产党统治”或者“支人活该”的人，要么就是恨铁不成钢过了头，要么是姨学民科看坏脑子了，要么像 @我穿阿迪达斯 分析的那样，是五毛。
品葱以前就有个“痛恨中文”但一直在用中文的老用户范宋忠被管理员封号了，原因是多次引诱其他用户透露个人信息且屡教不改。
我宁愿相信楼主是第一种人。
许章润和方斌振臂一呼了之后，楼主是希望发生什么事？立刻再来一次六四，声势要比三十年前更大？他们大概也没想要这样。
我不认为他们两人在做无用功，至少我作为楼主嘴里“低贱的支人”更坚定了逆流的决心。
有关河南水灾如何追究的舆论反应，楼主如果有心的话，还是能搜到许多微信上的404文章，别随意用气话一下把十几亿人都代表了，老共才这样。
品葱是不是一只有种政治正确叫黑中国文化？除了五毛捣乱，不排除真有人这么想，而且中国文化的确有糟粕。
但是，那些认为中国文化是产生共产党的决定性因素的，未免也太看得起中国文化了？同样的，认为共产党夺权是中国人自己把它送上宝座的，也太看得起中国人了吧？
底层人揭竿而起打天下的时代早就过去了，从近一两百年来看，国家暴力机器和民众之间的实力差距在不断扩大，而且以后这个趋势将一直持续下去。共产党能上台，决定性因素就三个：1. 抗日打断剿匪势头；2.苏联援助；3.美国抛弃国民党。
至于中国人，其实只是一群被大人物们驱赶来驱赶去的一堆人虫而已。什么文化观念决定谁上台，谁骗来民心谁上台，真是美好的想象，这就是一个谁拳头大谁说了算的世界。
最后，我要说，维权性质的抗争比楼主所谓的“革命抗争”更来得珍贵，因为推翻共产党并不是终点，就是这些一点一滴的“维权抗争”的累积，避免了共产党被赶走后的那个中国迎来下一个共产党。
品葱以前就有个“痛恨中文”但一直在用中文的老用户范宋忠被管理员封号了，原因是多次引诱其他用户透露个人信息且屡教不改。
我宁愿相信楼主是第一种人。
许章润和方斌振臂一呼了之后，楼主是希望发生什么事？立刻再来一次六四，声势要比三十年前更大？他们大概也没想要这样。
我不认为他们两人在做无用功，至少我作为楼主嘴里“低贱的支人”更坚定了逆流的决心。
有关河南水灾如何追究的舆论反应，楼主如果有心的话，还是能搜到许多微信上的404文章，别随意用气话一下把十几亿人都代表了，老共才这样。
品葱是不是一只有种政治正确叫黑中国文化？除了五毛捣乱，不排除真有人这么想，而且中国文化的确有糟粕。
但是，那些认为中国文化是产生共产党的决定性因素的，未免也太看得起中国文化了？同样的，认为共产党夺权是中国人自己把它送上宝座的，也太看得起中国人了吧？
底层人揭竿而起打天下的时代早就过去了，从近一两百年来看，国家暴力机器和民众之间的实力差距在不断扩大，而且以后这个趋势将一直持续下去。共产党能上台，决定性因素就三个：1. 抗日打断剿匪势头；2.苏联援助；3.美国抛弃国民党。
至于中国人，其实只是一群被大人物们驱赶来驱赶去的一堆人虫而已。什么文化观念决定谁上台，谁骗来民心谁上台，真是美好的想象，这就是一个谁拳头大谁说了算的世界。
最后，我要说，维权性质的抗争比楼主所谓的“革命抗争”更来得珍贵，因为推翻共产党并不是终点，就是这些一点一滴的“维权抗争”的累积，避免了共产党被赶走后的那个中国迎来下一个共产党。
>> 那按照你这个逻辑，你是要做谭嗣同还是做义和团？还是说你只是什么都不做，不参与任何抗争，只希望义...
主观立场与客观效果要分开看，谭嗣同不如义和团，明显说的是客观效果；连革命党也承认，乙未广州起义，举国皆骂汉奸，到了黄花岗起义，世人的态度就完全不一样了，这就是义和团加速的结果
我不支持许章润，是觉得他这样的人保留下来比这样彻底消失的价值要大得多；同时，我发自内心支持小粉红这么去折腾，虽然给人添堵，却起到了实际的加速作用
说句难听的，反贼真不要把自己的力量想象得太大，莫把键盘口水当作真实的抗争力量，如果靠义愤就能打败共产党，香港也不会陷落了；真正的抗争，从不给共产党纳税那一天开始，从不帮助共产党建设社会主义那一天开始，否则，你永远都只是共产党的客观帮凶
>> 一直觉得认定“中国人只配被共产党统治”或者“活该”的人，要么就是恨铁不成钢过了头，要么是姨学民...
你是没看到主贴？中国人维权是什么心态我写的很清楚了吧，维权斗争能积累？中国人记吃不记打你不知道？共产党是中国人亲自用小推车推出来的你不知道？不知道回家问问上一辈，中国人连几十年前发生过一次的文革都避免不了，你指望能避免下一个共产党？
>> 主观立场与客观效果要分开看，谭嗣同不如义和团，明显说的是客观效果；连革命党也承认，乙未广州起义...
呵呵，所以你觉得刘晓波的抗争也不如小粉红是吗？你认为的抗争就是支持小粉红搞“加速”？按照这种逻辑，那支持共产党，支持习近平的都是有效反贼了？那胡锡进，习近平跳出来说其实我是个加速主义者，是否就又变成了你心目中的英雄？
哪个国家的抗争，是靠支持暴政所谓“加速”实现的？按照这个逻辑，戈培尔和希特勒岂不是推翻纳粹的英雄？列宁，毛泽东，斯大林，波尔布特，习近平都是推翻共产党的加速英雄？
一方面说中国人抗争不够，一方面又诋毁出来抗争的中国人，说他们傻。
作为一个看客，你不觉得你的逻辑和德行有值得商榷的地方吗？
>> 呵呵，所以你觉得刘晓波的抗争也不如小粉红是吗？你认为的抗争就是支持小粉红搞“加速”？按照这种逻...
什么叫主观客观要分开？习近平如果主观上就是抱着瞎搞搞死共产党的话，那他当然是反贼；反之就只是客观上起到了这个作用，反贼可以加以利用罢了；你列举的这些人，从客观上来讲当然是这样
如果习近平仍然像他的前任一样韬光养晦，伺机而动，对中国人也许是好事，但在未来只会给世界造成更大威胁，所以，从这个角度讲他确实做了件好事
最后，我并没有诋毁许和方，也没说过他们傻，请不要给我加话，我只是说我不认同他们的做法；其次我只是指出真正有效的抗争，中国人即便是品葱的反贼，即便被开导，能在现实中做什么呢，基本上啥也做不了，反而照样要资助共产党，还是得等美国出手，从这个角度看，我还真觉得小粉红起的加速作用更大一些
>> 你是没看到主贴？中国人维权是什么心态我写的很清楚了吧，维权斗争能积累？中国人记吃不记打你不知道...
中国人维权是不是你断定的那种心态我不知道，我不可能知道那么多中国人的想法，但客观导致的效果能积累。
主贴看了，对于你说的什么“记吃不记打”，倒是希望你仔细看看我的回复，“别随意用气话代表十几亿人”。以及，共产党不是中国人用小推车推出来的，我说的原因请你再次仔细看回复。
说中国人不反抗的，助纣为虐的，除了是五毛，我觉得还应该再加一个理由，有人就算翻墙了还是把老共文宣当真。
>> 并不觉得中国人的德性比其他人差，在共产国家里面中国人还行吧。只是习近平这个中共领导人，哪怕在共...
你支是80年代末为数不多政变失败的国家 甚至那帮保护腊肉画像傻缺大学生都不能叫政变 是向皇上请愿更合适 这场运动不仅失败还彻底被打断了大规模群众自发运动的可能性
东欧哪个国家在剧变的时候表现有这么差的？波兰不用说大学生了 家庭妇女 工厂大叔全部参与对政府的抗议
支人德行差不差 小悦悦事件就可以完美展现
>> 中国人维权是不是你断定的那种心态我不知道，我不可能知道那么多中国人的想法，但客观导致的效果能积...
用小推车推出来只是一个指代，虽然中共获得了许多方面的支持，但是不可否认他确实把农民给动员起来，而且当时留在大陆的左派人士、南洋香港的华人，国外回国”支持建设“的科学家大有人在，不管是上了当还是别的原因，很大程度上就是这些人让共产党上了台并巩固了政权
说中国人记吃不记打冤枉中国人了？武汉肺炎我就不说了吧，如果您在墙内劳烦您问问身边的人，对政府处理疫情给打几分？好吗，有武汉朋友的话也可以去问问他们，看看他们是不是如你期望的一样义愤填膺
引用美国威尔逊研究院的院长戴博的一句话就是：中国人和中共政府的关系，不是恶魔胁迫白雪公主这种天真简单的童话故事
最后，五毛才喜欢随便给人扣帽子，我出于善意地不认为你是五毛，以后也别乱给别人贴五毛标签
>> 你支是80年代末为数不多政变失败的国家 甚至那帮保护腊肉画像傻缺大学生都不能叫政变 是向皇上请...
共产党国家还没哪个自己人斗自己人斗死几十万的，下次文革小将亮出铜头皮带他就知道温良淳朴的中国人是啥德性了
>> 你支是80年代末为数不多政变失败的国家 甚至那帮保护腊肉画像傻缺大学生都不能叫政变 是向皇上请...
中国80年代政变失败，是因为中国最早。德国，乃至苏联共产党的倒台都跟中国64事件有关。当时中国一样是家庭妇女，工厂大叔，甚至总书记都参与了。没有倒台是因为美国继续支持中共。小悦悦这种个案，哪里都能发生，如何能证明所有中国人德行差呢？刘晓波能证明所有中国人德行好吗？
>> 什么叫主观客观要分开？习近平如果主观上就是抱着瞎搞搞死共产党的话，那他当然是反贼；反之就只是客...
主观客观分开，是按你的主观意见分开的吗？找你这么说，每个共产党员纳粹都是反贼，是值得提倡的，因为他们都是加速主义者。反倒是许章润，方斌这样的抗争者不值得提倡，因为他们被忽悠瘸了？
你说他们被忽悠瘸了，不是在说他们傻？说他们的作用没有粉红大，不是在诋毁？所谓加速主义，无非是不敢反抗的人找的借口罢了。
>> 主观客观分开，是按你的主观意见分开的吗？找你这么说，每个共产党员纳粹都是反贼，是值得提倡的，因...
当然是习近平的主客观啊，如果一个医生把人治死了，那不是他本意要杀人，只是造成了死亡的客观结果；如果一个杀人犯把人砍死，那就是他主观上故意杀人，很难理解吗
你如果这么理解那就随便好了，你也可以认为革命党在诋毁谭嗣同，所谓加速主义，是现有条件下给共产党打击最大的方案，与鼓吹者的初衷无关，正如同：生育率下降给中国打击巨大，与是因为结不了婚没法生，还是因为不孕不育生不了、还是故意不生的关系不大一个道理
我还是那句话，你反抗了什么，如果在品葱写反诗就算反抗的话也太廉价了，真没有你给共产党交的税值钱
>> 中国80年代政变失败，是因为中国最早。德国，乃至苏联共产党的倒台都跟中国64事件有关。当时中国...
我觉得你不仅爱支 还非常缺乏常识 东欧剧变比8964晚？布拉格之春 以及波兰抗争一直没停过 且这些国家都没发生过你支一样的文革 总书记参加抗争 可惜军队基本很听话 枪口齐刷刷对准了大学生
小悦悦是个个体事件？很好！路过几十辆车和几十个行人没有一个人伸出援手 导致一个小孩活活被车压死 按照这个比例 你支的义人确实不比索多玛多多少嘛
>> 中国80年代政变失败，是因为中国最早。德国，乃至苏联共产党的倒台都跟中国64事件有关。当时中国...
1980年11月，以瓦文萨为首的团结工会成立，这是东欧国家第一个独立的工会。1981年底至1983年7月，全国实行战时状态，取缔团结工会。1988年5月再度爆发大规模工潮，1989年2月，波兰统一工人党和团结工会举行圆桌会议，达成了团结工会合法化、改行总统制和议会民主等重要协议。
原来瓦文萨是看了64视频才建立工会的
>> 用小推车推出来只是一个指代，虽然中共获得了许多方面的支持，但是不可否认他确实把农民给动员起来，...
你说共产党把全社会动员起来了，建议你了解下：
1.川东土改，当地一些村庄是如何反抗的，以至于最后要出动军队镇压；
2.山西在“解放”战争时，全城如何抵挡进攻，然而最后失败的全过程；
3.吴晗，闻一多为何被人骂“卢布党”；
4. 看清共产党本质，跟着国民党去台湾或者去香港美国的社会精英同样大有人在，且巩固了海外尤其香港长达半个多世纪的对共产党的遏制攻势。
记吃不记打至少冤枉了全体中国人，还是那句话“别随意用气话代表十几亿人”。我要在这里说“我还真有一堆朋友一肚子牢骚”，也没法证实去，那就看品葱吧。品葱上大陆人最多不用说了吧，哪个给政府打分超过及格线的？武汉面罩哥发个声为何还要遮住脸原因很明显，你在墙内说真话轻则404，重则喝茶。
共产党肯定不会宣传这些对它不利的情况，恨不得埋得越深越好，你作为反贼应该深知老共营造的万民拥护的假象不可信。恨铁不成钢归恨铁不成钢，以后别像老共那样装看不见这些抵抗。
我从来就没说中国人是完全无辜的，有一天老共被赶走后，全民族的大反省当然很有必要，文革是灾难，可也是以后提高国民性的重要资源，就看怎么好好使用了。然而轻轻放过真正让共产党做大的罪魁祸首，盯着软柿子过分苛责实在不上道。
尽管你的言论很像五毛伪装极端恨国核平党抹黑反贼，但是，如果你仔细看我的话，很容易就看得出：我一直都在说你应该是除了五毛以外的其他情况，我一直都出于善意地不认为你是五毛。
真不是小推车把中共推上去的。中共在反蒋战争中的后勤系统由苏联元帅伊万·弗拉基米罗维奇·科瓦廖夫负责，用的主要是日本人留下的铁路系统和苏联人援助的军用大卡车(日俄输入东北工业资源的一个侧写)。
>> 你说共产党把全社会动员起来了，建议你了解下：1.川东土改，当地一些村庄是如何反抗的，以至于最后...
我历史还没差到需要你给我上历史课，我只要问你，共产党这些去镇压军队来自于哪里，是不是中国人？你有多少反抗的例子，对应就有多少镇压的例子，我同时还能给你举出反抗者倒戈的例子；去台湾的精英有多少，留在中国建设社会主义的精英有多少，文革中被杀掉的恐怕都比去台湾的多上10倍吧
武汉、长春封城封楼期间开着窗户整楼整楼唱国歌、唱我和我的祖国的，也是老共营造的假象对吧
你拿品葱的打分作为代表？怎么不说葱油天天抱怨身边的亲人同事朋友一个个没法交流？要不你在品葱做个调查好了，看看大家身边粉红和反贼比例是多少好不；跟五毛对线夸大中国的反对势力没关系，咱都是明白人，就别做掩耳盗铃的事行吗
有如下几个来源:
1.比较高级的:苏联提供的军事顾问，被俘虏的前日籍关东军士兵等等;
2.中坚的力量:来自北洋军阀，国民政府以日本仆从军(非日籍)中被中共收编的职业军人;
3.炮灰的来源:共产革命早期喜欢用重金收买，比如冯玉祥在西北时，靠着苏联援助，二十个大洋招一个兵，导致当地春耕人手都不足。而当共产革命有了成果，随着社会被中共格式化，直接强制征募就是了:“苏区只有女人在种地生产，男丁全在前线”，“在反蒋战争中中共利用后勤优势，从而使用人海战术来消耗国军弹药，而东三省的人口则从战前的5700万降至3500万”，“焦裕禄同志挥舞着皮鞭抽打可怜的贫下中农强迫其为淮海战役输送粮草”等等。
1.比较高级的:苏联提供的军事顾问，被俘虏的前日籍关东军士兵等等;
2.中坚的力量:来自北洋军阀，国民政府以日本仆从军(非日籍)中被中共收编的职业军人;
3.炮灰的来源:共产革命早期喜欢用重金收买，比如冯玉祥在西北时，靠着苏联援助，二十个大洋招一个兵，导致当地春耕人手都不足。而当共产革命有了成果，随着社会被中共格式化，直接强制征募就是了:“苏区只有女人在种地生产，男丁全在前线”，“在反蒋战争中中共利用后勤优势，从而使用人海战术来消耗国军弹药，而东三省的人口则从战前的5700万降至3500万”，“焦裕禄同志挥舞着皮鞭抽打可怜的贫下中农强迫其为淮海战役输送粮草”等等。
>> 有如下几个来源:1.比较高级的:苏联提供的军事顾问，被俘虏的前日籍关东军士兵等等;2.中坚的力...
论人数，前两者人数很少，主要是第三类，而且不完全是历史真相学家说的都是被驱使上战场，大部分贫下中农是被动员起来的，因为落到国军一方也只有被抓壮丁的份，投匪还能抢田抢地抢女学生；基本上就是重演少量内亚硬核裹挟东亚流氓无产者扫荡破败中国政权故事
>> 我历史还没差到需要你给我上历史课，我只要问你，共产党这些去镇压军队来自于哪里，是不是中国人？你...
先不说老共收了多少关东军，反抗的是中国人就行了。你有反例，我同样有一堆反例等着你。你当然需要好好补历史，补了就知道，老共上台根本就不是靠的民心，而且在民心上也没有优势。台湾才多大？更别说当时国民党就是个丧家犬，带走的人能有十分之一我都觉得是个巨大胜利。更多人留下来只是不想背井离乡，因为大趋势无可奈何而已。谁叫杜鲁门蠢如狗呢。
我所说的老共营造的假象，就是为了让你这种人以为墙内的全是粉红。老共宣传个唱国歌，你就想当然以为全中国人都是心甘情愿跟着唱，你这么好骗吗？
品葱打分怎么就不能作数了？大陆葱友在你眼里不算人？我就是告诉你，至少相当一部分中国人不是你自以为的那样记吃不记打。
我发现你不仅需要补历史，阅读能力也需要好好补一补，先是异想天开认定我觉得中国人纯洁无暇，现在又认定我觉得反贼数量一定比粉红多。
不过你既然现在跳到比例这个方面说事，那我就说道说道，可能会让你惊讶，我还就觉得反贼数量不如粉红，但是更多的是无所谓的人，他们不信共产党那一套，但也没兴趣探讨。因为国内环境做这方面调研太困难，也没见过什么权威的大范围调查，所以我不下任何正式结论。
全体葱友的情况你倾向于身边粉红远多于反贼，我也倾向于是这样，但是谁主张谁举证，你自己提供依据吧。
--------------- 以下对象为全体核平党 ------------------
最看不惯有人天天嚷，“中国人德匹下”，“中共=中国人”，对于国民性和文化缺陷在哪里，如何改进，又讲不出个所以然，甚至说“中国人全折腾死了也不在乎”。
都不能用恨铁不成钢来形容了，这是有多草菅人命才说得出这种话。
我还宁愿是一群五毛来捣乱，至少五毛不信自己说的话，没准干完活还做点好事消退下愧疚感。核平党的残忍冷血一点不输共产党。
就算粉红多如蛆又怎样？就因为中国还有一拨人上品葱，这个地方就有希望。你们大可以断言，中国以后就是和共产党抱着一起死的命。只是等到中国民主的那一天（不管联邦分裂或事大一统的形式），这一切都跟你们无关，因为你们光顾着说风凉话加冷笑了。
以核平党的狂妄，大概还会觉得中国民主化是打他们的脸，然后奇葩得站到共产党那一边。
还有伪装成核平党的五毛们，你们的目的人人都清楚，就送一句话：你们是不可能得逞的 : )