两岸结局，从可能性和你个人意愿来排名？

11111111111111111111

沒有意願，也不會有。

因為我不是台灣人，台灣的未來是他們自己的選擇。但如果中國人要入侵或強迫台灣什麼，我會表示反對。

按現在的國際局勢，我認為應該是暫時維持現狀的機率更大。一萬年後的話，人類是否還在地球都不知道，更別說中國和台灣還是不是存在了。

合理逻辑可能性
6》4》7》10
589绝对没可能，恕我直言，台湾人越想要8，6和7实现的可能性就越大。
既然是逻辑推论，就要排除掉自由民主，民族自决这些价值偏好滤镜，合理判断北京的行动。
不会因为某人的所谓第三任期去武统，但万一政权走投无路了，也绝对不会因为害怕所谓经济制裁而放弃最后一赌的机会。
既然认定在未来中台必有一战，所以我得逻辑推论是6》4》7》10

个人偏好
12都行

理想是1，現實是4。

現在中國成為世界公敵的大清路線越來越明顯了。

我希望是大陆分裂，然后因为近似的文化，分裂的国家和台湾组成一个像欧盟那样的组织。

人类进入文明时代总共还不到五千年，楼主居然一下子写了一万年

>> 理想是1，现实是4。现在中国成为世界公敌的大清路线越来越明显了。

这是侮辱大清吧，大清只不过是闭关锁国、贸易不平等而已，并没有要渗透西方各国搞什么人类命运共同体

>> 我希望是大陆分裂，然后因为近似的文化，分裂的国家和台湾组成一个像欧盟那样的组织。

没看出来有什么近似的文化。千万别欧盟，欧盟在德国的搅屎棍下已经一团糟了

1，分裂後的各地人民追求各自的權益

但請認清一點，台灣本來就是獨立國家，只需要正名而已，根本不用什麼「獨立建國」

都有可能

只有1和8两种可能。

義和團，屠殺僑民引來世界規模的軍事制裁。

@eggegg1324
台灣需要建國，台灣還不是國家，是被不是台灣人國家的ROC統治。
把現在的台灣當成國家等於把ROC當成有台灣主權，否定台灣主權未定論（自決權的根據）。

>> 理想是1，現實是4。現在中國成為世界公敵的大清路線越來越明顯了。

也可能是：
中國民主化，然後發動武統戰爭⋯⋯

保有中國性的統一中國，套用民主政體就極有可能走向你說的。

我觉得有想法无罪，毕竟大概率也是实现不了

>> 也可能是：中國民主化，然後發動武統戰爭⋯⋯

这个假设我也有想过但是去掉了，感觉民主化的情况下默认不会发动战争；

>> 只有1和8两种可能。

这个很明显是愿景，而不是合理逻辑推论。

>> 这个很明显是愿景，而不是合理逻辑推论。

非常符合逻辑，中国都不敢让人民自由讨论，是绝对不会冒着失去政权和亿万家产的危险，去夺取一个小岛的。

这就是为什么美军在台湾怎么折腾，中国都无视，只在嘴上画红线，所谓的大量军机绕台我认为只是一种展示武力的防御性姿态。

当冷战的压力加大后，印军在西边牵制，维藏武装在西北战乱，加上经济凋零内地不稳，中国已经没有任何其他选择，只有1和8两种可能。

8和10才是最有可能的。

>> 非常符合逻辑，中国都不敢让人民自由讨论，是绝对不会冒着失去政权和亿万家产的危险，去夺取一个小岛...

所以中共眼睁睁看着自己解体，而主动放弃最后赌一把的机会？
既然横竖都要死，为什么不赌一把？

>> 所以中共眼睁睁看着自己解体，而主动放弃最后赌一把的机会？既然横竖都要死，为什么不赌一把？

赌赢了被国际制裁，欧美去不了，财富带不出去有什么意义？难道等着被清洗去夹边沟吃土？

赌输了直接被底层贫民抓去吊路灯。

怎么赌都不是个好选择。

最好的方法是先迎合上面拿军费捞油水，真要打找借口不能打，如果坚持打也只会小打，主力部队得防造反（独裁国家像阿拉伯中东战争那样，根本不敢全军出动打以色列，主力精锐要防政变）。最后如果真打输了，得和美国摊牌谈判保政权。

另外，提醒你下，就是中国解体亡国了，领导你们的新官员也还是这帮有钱有资源的共产党这帮人。

11-支共遭世界讨伐，台湾独立。
支国人民骄傲的上下五千年历史文明，虽然出过明君，但基本没有民主社会。不认为多数支人能适应民主社会。民主社会是因为人对神的信仰，不希望人类统治才有的民主，人民对神的仰望和对政府一家独大的压制才形成民主社会。支共百年来对屁民的祸害，已经让屁民们觉得“能吃”才是唯一的仰望。要想民主，先让支人停止崇拜政府和统治者吧。

短期内（20年-30年）估计台湾和大陆会维持现状，就是中国大陆完成民主化，最后也是大陆照样还是不敢打，而台湾照样还是不敢独的情况发生！不管将来大陆是民主还是独裁，两岸的人民都不会好好相处。

>> 赌赢了被国际制裁，欧美去不了，财富带不出去有什么意义？难道等着被清洗去夹边沟吃土？赌输了直接被...

结合苏联东欧的经验。剧变后掌权的的确很多都是前共产党，但需要注意的是，掌权的都是原来二线干部，一线的干部还是被清算了，
换成中国，就是刘奇应勇这些人上位，习王还是会被清算，但决定中共是否最后赌一把的是习，不是刘奇应勇这些人。

4.
这个世界有两个华人国家非常好。

>> 结合苏联东欧的经验。剧变后掌权的的确很多都是前共产党，但需要注意的是，掌权的都是原来二线干部，...

对，但习拿到的分析报告是由下面这些人写的。

另外苏东一线的算不上是被清算吧，退休待遇还是挺好的，只有罗马尼亚因为流血，独裁者下场最惨。

台湾海峡登陆的难度要远远高于诺曼底，要想武力拿下台湾，除非中国海军的实力已经能完全控制亚洲，像二战日本帝国那样能打击到夏威夷，以目前中国的发展速度，已经没有任何可能了。

從可能性來看，個人覺得是8，但有但書
就是背後的米國把拔必須有明確表態
否則情況會永遠維持在10
從個人意願來看的話應該是1吧

不過從長遠來看，如果中國順利民主化
中國與台灣間的關係還是必須透過正式的談判給出個答案來
兩岸維持這種不健康的樣子對台灣沒有好處

如果只能從樓主的選項裡選擇的話
理想是1
最可能發生的是8、10
最不可能發生的也是1，還有3、5、7、9


我個人認為最可能發生的是
1.熱戰的機會應該不大，發生的話會在南海或台海，規模應該不會很大，以免內政被他國介入。戰爭結果是中國輸，但中國會對內宣稱是成功捍衛民族尊嚴之類的，可能會因此分裂但機率很小。大概不會民主化，但應該會更加極端。

2.沒有熱戰的話會有政治鬥爭，習近平應該會慘勝（至少我不認為他會落馬），不過這算是趙家的事情，就跟中國人沒什麼關係了。

到底什麼叫「台灣獨立」，怎麼似乎台灣以外的人比台灣人還要熱衷於這個說法？
現況是，台灣（台澎金馬）＝中華民國，已經實質獨立110年。
對於大多數台灣人來說，剩下的議題，就只有是否＆如何修改憲法或變更國號的問題，「根本沒有」獨立與否的問題。

難道你會討論「中共國獨立」的議題嗎？
這裡是品蔥，可不可以不要再莫名迎合著「台灣獨立」的最大宣傳家「中共」的口吻了啊？

4or8
8可能有和4融合的支線，亦即「臺灣宣布獨立，中國發動武統戰爭，但因為各種原因或實力不如人而戰敗。」
條件是就看中美哪方先動手了，臺灣人自己選的話10永遠是最多人的選擇。

4吧，这仗不打不行，不打，包子心里意难平，不打，东亚高压锅迟早也会爆。至于恁匪战败之后的下场。。不太好猜。

感觉美国会喜欢1，我觉得5也不错。

>> 到底什麼叫「台灣獨立」，怎麼似乎台灣以外的人比台灣人還要熱衷於這個說法？現況是，台灣（台澎金馬...

这是一个定义的问题，如果你要把这里的独立理解成“修改宪法，变更国号”也可以

123中的中国民主化是一蹴而就的吗？

这中间发生的过程，每一件事都比台湾独立与否的重要性大得多。

台澎不包含金馬，把金馬扯進台灣的國家還把獨派污衊成中共那邊，才是你們統派的惡意。

這次奧運很明顯了，世界認的是台灣不是ROC，
你們民國派在台灣沒市場跑去討好外國的中國人，
讓他們利用ROC逼迫台灣人不可以拋棄中國，
只會讓台灣人對包括ROC的中國更反感。

1.2.3.8.5.4.10.6.7.9

9有点超现实了，10.6.7也有点离谱

5打输了被分割倒有可能，猜测和东西德差不多状态

123其实差不多，即使民主化也得要美国那种联邦制保证高度自治，不然这么大地盘不好弄。而且文化来说更加像欧洲而不是美国，各地区别比较大。

4.8哈哈，什么尿性大家都懂

个人认为1 2 8的可能性最高

我說4的原因是現在的中共繼續加速下去會逼自己不得不開戰，
而憑中國的戰力和國際地位最有可能的結果是4。

>> 到底什麼叫「台灣獨立」，怎麼似乎台灣以外的人比台灣人還要熱衷於這個說法？現況是，台灣（台澎金馬...

斯斯有兩種
台灣獨立的論述至少有台獨、獨台、華獨3種
至少觀點多元一點不要隨隨便便就打死別人的論述吧

>> 我說4的原因是現在的中共繼續加速下去會逼自己不得不開戰，而憑中國的戰力和國際地位最有可能的結果...

我對4的理解是「因為中國戰敗所以失去地位，台灣因此在美國同意下順勢獨立（可能是更改國號、正式加入聯合國或是之類的東西）」
我覺得這不會發生

而且就算4的因果關係反過來（台灣在美國同意下順勢獨立，可能是更改國號、加入聯合國等；中國因此發動戰爭但是戰敗而失去地位）
我也不覺得會發生

因為我不認為中國共產黨有這麼笨，不如說中共聰明到懂得避免重蹈蘇聯解體的覆轍，我認為他們再笨也不會笨到發動戰爭讓外國有機會介入中國

最后结果：中国彻底闭关锁国，台湾独立。

4或6比較有可能的感覺

3 10

11.鸡国大陆被多国联军军事占领，福尔摩沙独立建国

现在来看4是很可能的结果，尤其是萨格尔王目前迫切需要为连任找理由的状态下，否则每多连任一届他的政治压力就会更进一步。中国因为自身文化的问题实现民主化只有很小的几率，即便有外部干涉最多只能达到俄国那种形式上的民主。日本和日统台湾都曾有过自发式自治有迹可循的先例，不能强行碰瓷台湾人说这是“华人”自发民主的案例，这点可以从推动台湾民主转型人士中大部分是台湾文化本土派看出。由华人所建立的政权形式可以参考北缅佤邦及新加坡

最可能4、6
中共最想做的，但~不確定因素"日本"和"美國"，關係處不好的話是4，關係處得好的話是6。
然後7
這種"牛肉"只有國民黨才敢端出來(九二共識?一中各表?)，只靠著中國"發大財"?
"中英聯合聲明"都可以活活砸爛成歷史文件的國家，有什麼誠信可言?
接下來8
做白日夢吧，6月4好天安門都開坦克輾起來了，還會跟你五四三...。

我個人是1各管各的，再來就2最後就10。

中国现在不仅仅只是台湾的问题，西藏、新疆、内蒙古都已经被中共糟蹋得物是人非，人心涣散了。

相信中共倒台的那一天，就是中国大分裂的那一天！

不过希望最后建立联合政府，而不是分散成一堆小国家，因为北有俄罗斯，野心勃勃又恶意满满！最大的问题在于它还是一个独裁国家！独裁国家发动战争的可能性比民主国家高出太多。所以还需要一个强大的联合体来对抗它！

而联合政府一般侵略意愿会小很多，南海方面的问题甚至也可以谈判解决，索性就让出去。

随着中国大陆的民主化，东南亚的民主化进程就会极大得加快！

目前亚洲公认的民主国家只有三个：日本、台湾和韩国。

中國打內戰分成N個國家
台日韓出兵響應民主化勢力
戰後建成亞盟

5，南望王师又一年。难道没有王师党吗(*/ω＼*)

假如之后沦陷区陷入动荡，去打了台湾失去了统治民心，又被王师打哭，第三次国共谈判也不是没有可能。

>> 这是侮辱大清吧，大清只不过是闭关锁国、贸易不平等而已，并没有要渗透西方各国搞什么人类命运共同体...

大清的理論是『天下』『天朝』『天子』，意思是說西方各國已經是大清的臣子了，用不著滲透

2,5,7,9是不可能的。

有可能出现的情况4>6>10>7>8。123的可能性极低，5和9的可能性为零。

我的看法就是921.首先当然希望台湾武统大陆，其次两边民主化也不错。再次只要是民主都行，民主国家不在乎领土大小，只要不出现人道主义灾难。
最优解就是中国和平转型，但看起来很难。如果有流血，希望少流血，非要流血的话也不要影响世界其他国家。

9999999999999999
哈哈哈哈哈哈

希望中国成为南宋版图

>> 我的看法就是921.首先当然希望台湾武统大陆，其次两边民主化也不错。再次只要是民主都行，民主国...

同意

11111111111111

11. 中國共產黨在中國大陸倒台，流亡香港
最後中華人民共和國只剩下香港

>> 我的看法就是921.首先当然希望台湾武统大陆，其次两边民主化也不错。再次只要是民主都行，民主国...

台灣不可能也沒有能力武統中國，這個已是顯而易見的事實，中華民國台灣是最大公約數，大多數人認同的國土就是台澎金馬，國境之南是恆春而非海南島。再一二十年後，等老國民黨人死絕了，台灣人還在乎對岸主權者已少之又少，不論台灣兵力軍武能武統中國與否，台灣人民不會同意傷亡子弟兵去武統中國。

>> 台灣不可能也沒有能力武統中國，這個已是顯而易見的事實，中華民國台灣是最大公約數，大多數人認同的...

这是根据意愿来的假设。按照这个说法，大陆也没有能力武统台湾。在假设中，最好的当然是中国大陆也能像中华民国台湾一样民主自由，毕竟中华民国台湾曾经长期提出解救大陆同胞，并未有哪任民国总统宣布要放弃解救大陆同胞。
民进党也没有宣布放弃这个主张，因此你可以看作解救大陆同胞仍然是中华民国的主张。
中共倒台后的最优解，当然是中华民国过来输入秩序了。以前日本能给中国输入秩序，台湾为什么不行？

>> 这是根据意愿来的假设。按照这个说法，大陆也没有能力武统台湾。在假设中，最好的当然是中国大陆也能...

純討論，無意戰。

日本有大東亞共榮圈的野心，台灣沒有。

中國人那時來台灣接收時五子登科的醜態，如果換台灣去接收或輸入秩序到中國一樣會發生。我希望在中共倒台後，兩岸能和諧共處，不要結下如同中國與新疆、圖博、香港那樣累世無法解的仇恨

>> 純討論，無意戰。日本有大東亞共榮圈的野心，台灣沒有。中國人那時來台灣接收時五子登科的醜態，如果...

台湾怎么没有野心呢？日本放弃大东亚共荣圈之后台湾又叫了40几年的“三民主义统一中国”“杀猪拔毛”“解救大陆同胞”，现在也没有正式宣布放弃这几个口号啊。
两岸只有台湾有和平转型，有成熟的民主经验，比日本更加了解华人。如果是让我根据个人意愿，那当然是两岸都实行台湾这样的制度啦。
吾尔开希，达赖喇嘛都跟台湾有深厚渊源，香港人也喜欢跑台湾。中华民国台湾当然是解决新疆，图博，香港的最优解。
华语世界的民主灯塔啊……

>> 台湾怎么没有野心呢？日本放弃大东亚共荣圈之后台湾又叫了40几年的“三民主义统一中国”“杀猪拔毛...

有興趣的話可以google 終止動員戡亂時期

在1991年宣佈終止動員戡亂時期後，台灣已單方面結束與中共的敵對關係。台灣大多數人無意干涉與參與中國事務，想向台灣取經民主經驗歡迎，但是拖台灣再進入大中國的泥沼就不用了，大一統民主中國下的台灣，只會落個像海南島的下場

>> “三民主义统一中国”“杀猪拔毛”“解救大陆同胞”...

這起碼是我爺爺或阿祖時代的東西了好不好XD
講點道理，現在的中國人也沒有在喊「革命無罪，造反有理（距今50年前）」、「一人超生，全村結紮（距今30年前）」這些口號了
為什麼會覺得台灣人還要再繼續喊「殺朱拔毛（距今60～70年前）」的口號？

>> 這起碼是我爺爺或阿祖時代的東西了好不好XD 講點道理，現在的中國人也沒有在喊「革命無罪，造反有...

为什么不能喊呢？中华民国官方又没有宣布这些口号非法。既然不违背法律在言论自由的前提下当然可以讨论，而且又是你中华民国自己的口号，台湾现在的国号还是中华民国吧？蔡英文是中华民国的总统吧？可以确定蔡英文总统读中学的时候也在作文里写过要解救大陆同胞。
没有理由中华民国在独裁的时候愿意解救受独裁迫害的同胞，民主自由了反倒不愿意。难道自由民主的台湾，在人道主义精神方面比两蒋独裁时期还要倒退？
接受受迫害的政治难民一定程度上也是民主国家的义务，韩国接受脱北者，欧洲接受叙利亚难民，美国接收阿富汗难民。中华民国为什么拒绝接受政治难民？

>> 有興趣的話可以google 終止動員戡亂時期在1991年宣佈終止動員戡亂時期後，台灣已單方面結...

台湾的心态应该要自信一些。不说干预中国事物，但是接受政治难民是文明国家的义务。韩国接受朝鲜难民，欧洲接受叙利亚难民，美国接受阿富汗难民，这是基本的人道主义精神。中华民国作为一个政治实体以及主权国家，拒绝接收政治迫害的难民或者直接遣送回大陆，那就不算一个真正的文明国家。反而跟中共把脱北者送回韩国一样可耻。

哪有什么不灭的王朝，中共已经过了巅峰期了，江胡韬光养晦所诞生的中共都没能拿下台湾，习治下走下坡路的中国就更不可能。除非最近一两年能梧桐成功，要不然越往后就越不可能！中共的强大来自改开来自妥协和放权，如今习包子亲手葬送了这一切，中国只会越来越走下坡路，重新回到像毛时代那样世界最穷的国家。

9

幹爆共匪，追殺共匪到天涯海角，為世界清除毒瘤。

>> 哪有什么不灭的王朝，中共已经过了巅峰期了，江胡韬光养晦所诞生的中共都没能拿下台湾，习治下走下坡...

所見相同！

中華聯邦成立 歡呼吧😄

>> 台湾的心态应该要自信一些。不说干预中国事物，但是接受政治难民是文明国家的义务。韩国接受朝鲜难民...

台灣幾十年前接納過以百萬計的難民，一部分這些人的後代到現在仍持續禍害著台灣。另外是真正的難民還是間諜，真的不好判斷

3和7分别代表了两种美好的结局但是以我对两岸关系的了解真的理想主义者往往是两岸关系中受害最大的，不是被自己人背刺就是被对方背刺。

11.福尔摩沙和蒙古主动出击夹击鸡国，鸡国忙于两线而导致失败，然后被分为大蒙古国和大福尔摩沙

个人觉得4的可能性更大，并且连带效应很可能是大陆会分裂。

个人认为大陆会分裂！个人认为大陆会分裂！

希望是 1， 但現實越來越像 6.
4 的可能性就會拿著金門媽祖搪塞過關。

>> 为什么不能喊呢？...

不要自己腦補別人沒說的話
我只說那些口號過時幾十年，所以沒人在喊，從來沒說過喊這些口號違法。
當然你自己要喊可以，不要自以為是的在那邊質疑台灣人為什麼不陪著你一起喊

>> 可以确定蔡英文总统读中学的时候也在作文里写过要解救大陆同胞

我小學作文還寫過要當太空人呢，給你參考

>> 没有理由中华民国在独裁的时候愿意解救受独裁迫害的同胞

713事件流亡的山東學生：幹拎涼
37事件的越南難民：幹拎涼
泰北孤軍：不要瞎掰好嗎

>> 接受受迫害的政治难民一定程度上也是民主国家的义务

並不是
你的公民老師是誰啊？這樣誤人子弟會下地獄吧？

>> 拒绝接收政治迫害的难民或者直接遣送回大陆，那就不算一个真正的文明国家。...

如果「成為文明國家」的意思就是必須要被像你這樣的人拿所謂的「人道主義精神」勒索，那我公投的時候會投「野蠻國家」一票

>> 不要自己腦補別人沒說的話我只說那些口號過時幾十年，所以沒人在喊，從來沒說過喊這些口號違法。當然...

为什么发表不同意见会下地狱呢？你的神学老师是谁啊？难道是塔利班的哈里发吗？据我所知，现在只有塔利班还在坚持发表不同意见会下地狱的观点。
你什么时候看到我质疑台湾人为什么不陪着我一起喊了？为什么要脑补我没说过的话呢？
你觉得你能代替全体台湾人吗？
既然是中华民国的主张，而中华民国没有正式宣布放弃这些主张，当然可以坚持了。

>> 你觉得你能代替全体台湾人吗？...

＞＞台湾怎么没有野心呢？日本放弃大东亚共荣圈之后台湾又叫了40几年的“三民主义统一中国”“杀猪拔毛”“解救大陆同胞”，现在也没有正式宣布放弃这几个口号啊。

上面這是你說的，你自己都忘記了喔？

>> ＞＞台湾怎么没有野心呢？日本放弃大东亚共荣圈之后台湾又叫了40几年的“三民主义统一中国”“杀猪...

这句话是针对另一句“日本有野心，台湾没有”说的。
有什么不对吗？日本对大陆的领土野心在1945年就没有。而台湾对大陆的野心从1945年到1988年都存在，比日本更加接近现在，不是事实吗？
更近一些的，马英九做客综艺节目的时候也说过他跟俄罗斯人喝酒的时候会心疼外兴安岭的领土，是不是事实？

>> ＞＞台湾怎么没有野心呢？日本放弃大东亚共荣圈之后台湾又叫了40几年的“三民主义统一中国”“杀猪...

此外，你是不是不知道中华民国金门大担岛上至今还有“三民主义统一中国”的标语？在2017年掉漆了，蔡英文政府还重新上了一遍漆。是否可以理解为“三民主义统一中国”至今仍是中华民国现政府的主张？

>> 如果「成為文明國家」的意思就是必須要被像你這樣的人拿所謂的「人道主義精神」勒索，那我公投的時候...

当然可以了，等公投以后自然就没人用「人道主义精神」「勒索」你了。先不讨论这样的公投有没有发生吧，就姑且算是这个公投发生了，而台湾人都跟你一样投了「野蛮国家」一票，那自然不会有任何难民来「勒索」中华民国了。

>> 台湾　國民政府对大陆的野心从1945年到1988年都存在...

1945年是我阿祖的時代，1988年我甚至根本沒出生，這都是過時的東西，到底為什麼你一定要堅持說台灣有野心？
另外你歷史太爛了，正確來說，是國民政府有野心，而不是台灣有野心，在這裡糾正你一下

然後提醒你，人要懂得面對事實、接受現實，然後放下過去

>> 马英九做客综艺节目的时候也说过他跟俄罗斯人喝酒的时候会心疼外兴安岭的领土...

你這句話讓我回憶起以下這句話：

你觉得你能代替全体台湾人吗？

By 蔥友 我穿阿迪达斯
我覺得 @我穿阿迪达斯 這位蔥友說得很對，你覺得馬英九能代替全體台灣人嗎？

>> 此外，你是不是不知道中华民国金门大担岛上至今还有“三民主义统一中国”的标语？在2017年掉漆了，蔡英文政府还重新上了一遍漆。是否可以理解为“三民主义统一中国”至今仍是中华民国现政府的主张？

你知道「戰地文化景觀」這種東西嗎？
你知道台灣有「文化部」這個部門，他的其中一個職責就是維護古蹟有的沒的嗎？（雖然古蹟自燃也是個問題啦，但這不在我們討論範圍內）

>> 1945年是我阿祖的時代，1988年我甚至根本沒出生，這都是過時的東西，到底為什麼你一定要堅持...

马英九当然不能代表所有台湾人了，只是他是公投民选出来的总统，可能有一定的代表性吧。但我们姑且不管他能代表多少台湾人，他就代表他自己，他是一个台湾人，你也是一个台湾人，你们一个有野心一个没野心，一比一战平吧。
另外关于金门标语，你的意思是那是「古迹」，而维护古迹是文化部个人行为，台湾人并不认同该「古迹」的政治立场。蔡英文政府重新粉刷该标语也不代表有野心，是吗？
那么从维护「古迹」的立场看，是否保留「古迹」的原始风貌比重新粉刷更好一些呢？比如台湾故宫的古画，纸张已经泛黄，颜色也有剥落，是否因该跟「三民主义统一中国」这个古迹一样「维护」上色呢？

氣氛有點僵硬，容小弟打個岔吧
個人認為啦
現在「三民主義統一中國」這口號就是國王的新衣，沒人說破而已
畢竟從實際面來看，目前台灣的主要政黨都不太可能再講這句話
像KMT舔共都來不及了，哪有可能宣傳三民主義跟老共翻臉?
DPP的人更不用說，只想離中國越遠越好

所以目前在台灣，這句話大多只被當梗來玩而已
像是眼球央視那些人就玩得挺開心的
因此我不會說這個論點在台灣沒人支持
但台灣檯面上的政治人物目前沒有一個人以這樣的政治口號來爭取民眾支持也是現實
我想大部分的人應該都心知肚明啦...

我是認為如果在牆內真的有這樣的人
那透過各種公開管道讓台灣人知道也是個好方法
至少讓更多人知道還有這樣的聲音存在
不然這只會永遠被當梗而已

>> 只是他是公投民选出来的总统，可能有一定的代表性吧

馬英九的代表性（笑出來）
你有沒有想過他為什麼明明還在位，結果卻變成9.2？

>> 你的意思是那是「古迹」，而维护古迹是文化部个人行为，台湾人并不认同该「古迹」的政治立场。蔡英文政府重新粉刷该标语也不代表有野心，是吗？

不是。
看字，善用Google，不要瞎掰好嗎？

>> 是否因该跟「三民主义统一中国」这个古迹一样

應啦幹

>> 比如台湾故宫的古画，纸张已经泛黄，颜色也有剥落，是否因该跟「三民主义统一中国」这个古迹一样「维护」上色呢？

故宮有在維護那些古畫，你要是有follow他們或是有拜訪過就會知道
顯然你沒有

>> 馬英九的代表性（笑出來）你有沒有想過他為什麼明明還在位，結果卻變成9.2？看字，善用Googl...

蔡英文的代表性你觉得怎么样呢？她在唱中华民国国歌的时候多次提到「三民主义，吾党所宗」，难道民进党也坚持三民主义吗？她在位期间粉刷了三民主义统一中国标语，其实不粉刷让自己逐渐模糊也没人会说她什么。
另外台北故宫，「故」的是哪个「宫」？是莫那鲁道马赫坡的文物吗？
如果台湾并非中国，那「故宫」里面的中国文物，是否是国民党侵略者带来的异国文化，应该归还中国呢？

又是拿ROC騎劫台灣人的中國人？

>> 她在唱中华民国国歌的时候多次提到「三民主义，吾党所宗」...

她在唱中华民国国歌的时候
唱中华民国国歌的时候

......請問大大你是來搞笑的嗎？

>> 台北故宫，「故」的是哪个「宫」？

國民政府取的名字，台灣人現在習慣了不想改，這關中國人什麼事？
然後我們把中正紀念堂改名叫民主紀念館之後又改回中正紀念堂，這也是台灣的事，不關中國人的事

>> 如果台湾并非中国，那「故宫」里面的中国文物，是否是国民党侵略者带来的异国文化，应该归还習近平的新中国呢？

幫你補上漏字
然後回答你：不應該。

6 7有不小可能，3不错。但是估计可预见的未来还是10可能性最大

>> ......請問大大你是來搞笑的嗎？國民政府取的名字，台灣人現在習慣了不想改，這關中國人什麼事...

所以你觉得中华民国国歌的「三民主义，吾党所宗」是搞笑的吗？还是说蔡英文唱这歌的时候是假唱呢？蔡英文政府粉刷「三民主义统一中国」标语也是搞笑的吗？

>> 所以你觉得中华民国国歌的「三民主义，吾党所宗」是搞笑的吗？

不是。
而是國歌歌詞就那樣，不然呢？

>> 还是说蔡英文唱这歌的时候是假唱呢？

我是有聽說過蔡英文唱國歌對嘴或是閉口不唱的說法。
硬要說她假唱也是可以，這議題雖然無趣，但至少比你把維護古蹟跟重新粉刷標語混為一談的搞笑問題還要值得討論。

>> 蔡英文政府粉刷「三民主义统一中国」标语也是搞笑的吗？

前面就說過了，是文化部的職責之一。
看字，善用Google，謝謝合作。
......等等，這是不是我的問題啊？是不是因為我使用繁體字，所以你才看不懂？

>> 不是。而是國歌歌詞就那樣，不然呢？我是有聽說過蔡英文唱國歌對嘴或是閉口不唱的說法。硬要說她假唱...

既然不是搞笑，那「三民主義，吾黨所宗」「三民主義統一中國」依然是中華民國台灣民選政府的主張。蔡英文政府依然認同這個主張。
你所指的文化部，一樣是中華民國的文化部，文化部的行為也是政府官方行為。
你是不贊同中華民國政府的官方主張還是怎樣？

>> 既然不是搞笑，那「三民主義，吾黨所宗」「三民主義統一中國」依然是中華民國台灣民選政府的主張。蔡...

少把國民黨的行為蓋在台灣身上

若有一天中共被世界聯軍打到只剩新疆，你會說新疆人有野心統一中國? 新疆人認同共產黨? 認同習近平?
蔡英文為什麼不改國歌，原因在中共，這是天知地知你知我也知，拿出來扛有什麼意思?
如果今天中共滅亡了，明天馬上中華民國就會跟著滅亡

>> 少把國民黨的行為蓋在台灣身上若有一天中共被世界聯軍打到只剩新疆，你會說新疆人有野心統一中國? ...

蔡英文行為並不是國民黨行為。這不叫拿出來杠，只是在釐清事實罷了。
既然她認可國歌國號國旗，認可三民主義統一中國，那就不能認為是國民黨單方面的行為，因為蔡英文現在是民進黨。更何況國民黨也是中華民國台灣政治的一部分。
至少今天中共和中華民國都沒有滅亡，這是現實也是事實。
否認事實有甚麼意思？

新疆，或者說東突厥斯坦，還沒有建立，是還沒發生的事情。中華民國是已經存在的現實。如果東突厥斯坦建國成功，並且說“東突厥主義統一中國”，那到時候再評論也不遲

>> 蔡英文行為並不是國民黨行為。這不叫拿出來杠，只是在釐清事實罷了。既然她認可國歌國號國旗，認可三...

你倒是還記得蔡英文是民進黨的，一個有台獨黨綱的政黨黨主席
被你打成認可國歌國號國旗，認可三民主義統一中國

照你這麼說全台灣人都認可了，總統是全民投票選出來的，所以民意認可了國歌國號國旗，認可三民主義統一中國?

同樣照你道理全中國人都認可中共，因為你們都領著中國身分證，又給政府繳稅，莫不是這裡沒有反賊，個個都認可中共? 這不是杠是什麼? 另外如果中共只剩下新疆，它一樣叫中華人民共和國，不會變成東突厥斯坦，照你說法是這便是東突厥斯坦支持中共

>> 你倒是還記得蔡英文是民進黨的，一個有台獨黨綱的政黨黨主席被你打成認可國歌國號國旗，認可三民主義...

什麼叫被我打成認可國歌國號國旗，蔡英文總統本來就認可國歌國號國旗。
她自己唱國歌，又參選中華民國總統選舉，難道是我逼她的不成？笑話。
另外我什麼時候全台灣人都認可？最多只有投票給蔡總統的人認可，不要自己腦補。
台灣要不要改國號，要不要否定三民主義，在投票之前誰也不知道。按現狀來說國號依然是中華民國，國歌依然是三民主義，金門島上依然寫著三民主義統一中國。

【轉載】台澎主權的未來請交給台澎人民決定

拿一堆早就被反駁過的東西複讀，只好用舊文回敬了。